- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04399551
Um estudo avaliando estratégias de implementação para Cabotegravir (CAB) + Rilpivirina (RPV) Injetáveis de longa duração (LA) para tratamento do vírus da imunodeficiência humana (HIV)-1 em países europeus
Um estudo de fase IIIb, aberto, híbrido tipo III, avaliando estratégias de implementação para cabotegravir de ação prolongada mais rilpivirina de ação prolongada a cada dois meses em adultos infectados por HIV-1 e com supressão virológica em determinados locais de assistência à saúde na Europa
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 3
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Bayern
-
Muenchen, Bayern, Alemanha, 80337
- GSK Investigational Site
-
-
Hessen
-
Frankfurt, Hessen, Alemanha, 60596
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Antwerpen, Bélgica, 2000
- GSK Investigational Site
-
Bruxelles, Bélgica, 1200
- GSK Investigational Site
-
Bruxelles, Bélgica, 1000
- GSK Investigational Site
-
Gent, Bélgica, 9000
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Alicante, Espanha, 03010
- GSK Investigational Site
-
Cartagena (Murcia), Espanha, 30202
- GSK Investigational Site
-
Marbella, Espanha, 29600
- GSK Investigational Site
-
Zaragoza, Espanha, 50009
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Bordeaux, França, 33075
- GSK Investigational Site
-
Orléans Cedex 2, França, 45067
- GSK Investigational Site
-
Paris, França, 75018
- GSK Investigational Site
-
Paris, França, 75010
- GSK Investigational Site
-
Paris, França, 75004
- GSK Investigational Site
-
Vandœuvre-lès-Nancy, França, 54511
- GSK Investigational Site
-
-
-
-
-
Amsterdam, Holanda, 1105 AZ
- GSK Investigational Site
-
Utrecht, Holanda, 3584 CX
- GSK Investigational Site
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Participantes com 18 anos ou mais no momento da assinatura do consentimento informado.
- HIV-1 infectado e deve ser suprimido em um regime recomendado de terapia antirretroviral altamente ativa (HAART) por pelo menos 6 meses antes da triagem. Qualquer mudança anterior, definida como uma mudança de um único medicamento ou de vários medicamentos simultaneamente, deve ter ocorrido devido à tolerabilidade/segurança, acesso a medicamentos ou conveniência/simplificação, e não deve ter sido feita por falha virológica (no tratamento HIV-1 RNA maior ou igual a [>=]200 c/mL).
- Evidência documentada de pelo menos duas medições plasmáticas de RNA do HIV-1 <50 c/mL nos 12 meses anteriores à triagem: pelo menos uma <6 meses antes da triagem e uma 6-12 meses antes da triagem.
- Plasma HIV-1 RNA <50 c/mL na triagem.
Uma participante do sexo feminino é elegível para participar se não estiver grávida (conforme confirmado por um teste negativo de gonadotrofina coriônica humana [hCG] na urina na triagem e no Dia 1), não estiver amamentando e pelo menos uma das seguintes condições se aplicar:
O potencial não reprodutivo é definido como:
Mulheres na pré-menopausa com um dos seguintes:
- Laqueadura tubária documentada.
- Procedimento de oclusão tubária histeroscópica documentado com confirmação de acompanhamento de oclusão tubária bilateral.
- Histerectomia.
- Ooforectomia bilateral documentada.
- Pós-menopausa definida como 12 meses de amenorréia espontânea [em casos questionáveis, uma amostra de sangue com níveis simultâneos de hormônio folículo estimulante (FSH) e estradiol consistentes com a menopausa. As mulheres em terapia de reposição hormonal (TRH) e cujo status de menopausa é duvidoso deverão usar um dos métodos contraceptivos altamente eficazes se desejarem continuar sua TRH durante o estudo. Caso contrário, eles devem descontinuar a TRH para permitir a confirmação do estado pós-menopausa antes da inscrição no estudo.
- potencial reprodutivo e concorda em seguir uma das opções listadas na Lista Modificada de Métodos Altamente Eficazes para Evitar a Gravidez em Mulheres com Potencial Reprodutivo (FRP) de 30 dias antes da primeira dose da medicação do estudo, durante o estudo e por pelo menos 30 dias após a descontinuação de todos os medicamentos orais do estudo e por pelo menos 52 semanas após a descontinuação de CAB LA e RPV LA.
- Capaz de dar consentimento informado assinado, o que inclui o cumprimento dos requisitos e restrições listados no formulário de consentimento e neste protocolo. Os participantes elegíveis ou seus tutores legais (e parentes próximos quando exigido localmente) devem assinar um formulário de consentimento informado por escrito antes que qualquer avaliação especificada pelo protocolo seja realizada. A inscrição de participantes incapazes de fornecer consentimento informado direto é opcional e será baseada nos requisitos legais/regulamentares locais e na viabilidade do local para conduzir procedimentos de protocolo.
- Participantes franceses: Na França, um participante será elegível para inclusão neste estudo apenas se for afiliado ou beneficiário de uma categoria de seguridade social.
Critério de exclusão:
- Dentro de 6 meses antes da triagem, medição plasmática do RNA do HIV-1 >=50 c/mL.
- Durante os 12 meses anteriores, qualquer medição confirmada de RNA do HIV-1 >=200 c/mL.
- Mulheres que estão grávidas, amamentando ou planejam engravidar ou amamentar durante o estudo.
- Qualquer evidência de uma doença atual do estágio 3 do Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) [CDC, 2014], exceto o sarcoma de Kaposi cutâneo que não requer terapia sistêmica e contagens históricas ou atuais do Cluster de Diferenciação 4 (CD4)+ <200 células por milímetro cubo (células/mm^3) não são excludentes.
- Qualquer condição física ou mental pré-existente (incluindo transtorno por uso de substâncias) que, na opinião do investigador, possa interferir na capacidade do participante de cumprir o cronograma de dosagem e/ou avaliações de protocolo ou que possa comprometer a segurança do participante.
- Participantes determinados pelo investigador como tendo alto risco de convulsões, incluindo participantes com um distúrbio convulsivo instável ou mal controlado. Um participante com história prévia de convulsão pode ser considerado para inscrição se o investigador acreditar que o risco de recorrência de convulsão é baixo.
- Participantes que, na opinião do investigador, representam um risco significativo de suicídio. A história recente de comportamento suicida e/ou ideação suicida do participante deve ser considerada ao avaliar o risco de suicídio.
- O participante tem uma tatuagem, implante/aprimoramentos glúteos ou outra condição dermatológica sobre a região glútea que pode interferir na interpretação das reações no local da injeção.
Evidência de infecção pelo vírus da hepatite B (HBV) com base nos resultados do teste para antígeno de superfície da hepatite B (HBsAg), anticorpo nuclear da hepatite B (anti-HBc), anticorpo de superfície da hepatite B (anti-HBs) e ácido desoxirribonucléico (DNA) do HBV do seguinte modo:
- Participantes positivos para HBsAg são excluídos.
- Os participantes negativos para anti-HBs, mas positivos para anti-HBc (status negativo de HBsAg) e positivos para HBV DNA são excluídos.
- Os participantes que devem necessitar de tratamento para o vírus da Hepatite C (HCV) dentro de 12 meses devem ser excluídos. Indivíduos assintomáticos com infecção crônica pelo VHC não serão excluídos; os investigadores devem avaliar cuidadosamente se é necessária uma terapia específica para a infecção por HCV. (O tratamento com VHC no estudo pode ser permitido, após consulta e aprovação da terapia baseada em DAA sendo considerada com o monitor médico).
Os participantes com co-infecção por HCV poderão entrar neste estudo se:
- As enzimas hepáticas atendem aos critérios de entrada.
- A doença por HCV passou por investigação apropriada e não está avançada. Informações adicionais (quando disponíveis) sobre participantes com co-infecção por VHC na triagem devem incluir resultados de qualquer biópsia hepática, Fibroscan, ultrassom ou outra avaliação de fibrose, história de cirrose ou outra doença hepática descompensada, tratamento anterior e cronograma/plano para tratamento de VHC.
Caso dados recentes de biópsia ou imagem não estejam disponíveis ou sejam inconclusivos, o escore Fib-4 será usado para verificar a elegibilidade:
- A pontuação Fib-4 superior a (>) 3,25 é excludente.
- A pontuação Fib-4 1,45-3,25 requer consulta ao Monitor Médico Fórmula de pontuação de fibrose 4:
(Idade vezes Aspartato aminotransferase [AST]) / (Plaquetas vezes (quadrado [Alanina aminotransferase]{ALT}).
- Doença hepática instável (conforme definido por qualquer um dos seguintes: presença de ascite, encefalopatia, coagulopatia, hipoalbuminemia, varizes esofágicas ou gástricas ou icterícia persistente ou cirrose), anormalidades biliares conhecidas (com exceção da síndrome de Gilbert ou cálculos biliares assintomáticos ou de outra forma estável doença hepática crônica por avaliação do investigador).
- História de cirrose hepática com ou sem co-infecção viral por hepatite.
- Pancreatite em curso ou clinicamente relevante.
- Doença cardiovascular clinicamente significativa, definida pela história/evidência de insuficiência cardíaca congestiva, arritmia sintomática, angina/isquemia, cirurgia de revascularização do miocárdio (CABG) ou angioplastia coronária transluminal percutânea (PTCA) ou qualquer doença cardíaca clinicamente significativa.
- Malignidade contínua diferente do sarcoma de Kaposi cutâneo, carcinoma basocelular ou carcinoma escamoso cutâneo não invasivo ressecado ou neoplasia intraepitelial cervical; outras malignidades localizadas requerem acordo entre o investigador e o monitor médico do estudo para inclusão do participante antes da inclusão.
- Qualquer condição que, na opinião do investigador, possa interferir na absorção, distribuição, metabolismo ou excreção das drogas do estudo ou tornar o participante incapaz de receber a medicação do estudo.
- Histórico ou presença de alergia ou intolerância aos medicamentos do estudo ou seus componentes ou medicamentos de sua classe. Necessidade atual ou antecipada de anticoagulação crônica, com exceção do uso de baixa dose de ácido acetilsalicílico (inferior ou igual a [<=]325 mg por dia) ou distúrbios hereditários de coagulação e plaquetas, como hemofilia ou doença de Von Willebrand
- Qualquer evidência de resistência primária com base na presença de qualquer importante mutação associada à resistência do inibidor da Integrase (INI) ou do inibidor não nucleosídeo da transcriptase reversa (NNRTI), exceto para K103N, por qualquer resultado de teste de resistência histórica.
- ALT >=5 vezes o limite superior do normal (LSN) ou ALT >=3 vezes o LSN e bilirrubina >=1,5 vezes o LSN (com >35 por cento [%] de bilirrubina direta).
- Qualquer anormalidade laboratorial de Grau 4 verificada. Uma única repetição do teste é permitida durante a fase de triagem para verificar um resultado.
- O participante estimou a depuração de creatinina <50 mililitros por minuto (mL/min)/1,73 m^2 por meio da equação da Colaboração em Epidemiologia da Doença Renal Crônica (CKD-EPI).
- Exposição a uma droga experimental ou vacina experimental dentro de 28 dias, 5 meias-vidas do agente de teste ou duas vezes a duração do efeito biológico do agente de teste, o que for mais longo, antes do Dia 1 deste estudo.
Tratamento com qualquer um dos seguintes agentes dentro de 28 dias do Dia 1:
- Radioterapia.
- Agentes quimioterápicos citotóxicos.
- Terapia de tuberculose, exceto isoniazida (isonicotinilhidrazida [INH]).
- Agentes anticoagulantes.
- Imunomoduladores que alteram as respostas imunes, como corticosteroides sistêmicos crônicos, interleucinas ou interferons.
- Tratamento com uma vacina imunoterapêutica contra o HIV-1 até 90 dias após a triagem.
- O uso de medicamentos associados a Torsade de Pointes deve ser discutido com o Monitor Médico para determinar a elegibilidade.
- Participantes que recebem qualquer medicamento proibido e que não desejam ou não podem mudar para um medicamento alternativo.
- Um participante com infecção ativa conhecida ou suspeita pela Doença de Coronavírus 2019 (COVID-19) OU contato com um indivíduo com COVID-19 conhecido, dentro de 14 dias após a inscrição no estudo (definições da Organização Mundial da Saúde [OMS]).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Participantes com infecção pelo HIV
Os participantes infectados pelo HIV receberão o esquema CAB LA + RPV LA por um mês de chumbo oral (OLI) no dia 1, seguido de injeções de CAB LA + RPV LA nos meses 1 e 2 e a cada 2 meses (Q2M) a partir de então.
|
O CAB estará disponível em comprimidos de 30 miligramas (mg).
Será administrado como um comprimido uma vez ao dia com alimentos do Dia 1 ao Mês 1.
CAB LA 600 mg será administrado como injeção intramuscular (IM).
O RPV estará disponível em comprimidos de 25 mg.
Será administrado como um comprimido uma vez ao dia com alimentos do Dia 1 ao Mês 1.
RPV LA 900 mg será administrado como injeção IM.
|
|
Outro: Participantes do estudo de equipe (SSP)
Os participantes do estudo da equipe serão randomizados para receber suporte de implementação padrão (Arm-S; por meio de visita(s) com o responsável pela medicação em seu país, educação sobre a medicação e materiais de educação/apoio para pacientes e funcionários) ou por meio de suporte aprimorado à implementação (Arm -E; através da adição de melhoria contínua da qualidade durante o estudo).
|
O CQI será atendido pelo braço aprimorado (Arm-E).
As chamadas CQI serão realizadas para identificar problemas/desafios, gerar planos para enfrentar os desafios e identificar como medir a mudança que resulta do plano.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração da linha de base na pontuação de aceitabilidade da medida de implementação (AIM-Imp) no SSP no mês 12
Prazo: Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
O AIM-Imp foi projetado para avaliar a aceitabilidade de um processo de implementação (ou seja, a percepção entre as partes interessadas na implementação de que um determinado tratamento, serviço, prática ou inovação é agradável, palatável ou satisfatório).
A medida consiste em quatro itens/afirmações (1.
O suporte de implementação até agora encontra minha aprovação 2. O suporte de implementação até agora é atraente para mim 3. Eu gosto do suporte de implementação que recebi 4. Congratulo-me com o suporte de implementação para o tratamento de injeção CAB + RPV), cada um com cinco pontos escala de classificação (1 = discordo totalmente, 2 = discordo, 3 = nem concordo nem discordo, 4 = concordo e 5 = concordo totalmente).
A pontuação média varia de 1 a 5, com 1 indicando a menor aceitabilidade e 5 a mais aceitabilidade.
|
Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação da medida de adequação da implementação (IAM-Imp) em SSPs no mês 12
Prazo: Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
O IAM-Imp é projetado para avaliar a adequação de um processo de implementação (ou seja, o ajuste percebido, relevância ou compatibilidade da inovação para um determinado ambiente de prática, provedor ou consumidor, e o ajuste percebido da inovação para abordar um determinado questão ou problema).
O IAM-Imp é uma medida de quatro itens/declarações (1.
O suporte de implementação até agora parece adequado 2. O suporte de implementação parece adequado para usar o tratamento de injeção CAB + RPV 3. O suporte de implementação parece aplicável para o tratamento de injeção CAB + RPV 4. O suporte de implementação parece ser uma boa combinação) com cinco Escala de classificação de pontos (1 = discordo totalmente, 2 = discordo, 3 = nem concordo nem discordo, 4 = concordo e 5 = concordo totalmente).
A pontuação média varia de 1 a 5, com 1 indicando a menor adequação e 5 a mais adequada.
|
Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação de viabilidade da medida de implementação (FIM-Imp) no mês 12
Prazo: Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
O FIM-Imp era uma medida de quatro itens/afirmações (1.
O suporte de implementação parece implementável em nossa clínica/consultório 2. O suporte de implementação parece possível em nossa clínica/consultório 3. O suporte de implementação parece viável em nossa clínica/consultório 4. O suporte de implementação parece fácil de usar em nossa clínica/consultório) e foi medido em uma escala de classificação de cinco pontos (1 = discordo totalmente, 2 = discordo, 3 = nem concordo nem discordo, 4 = concordo e 5 = concordo totalmente).
A pontuação média varia de 1 a 5, com 1 indicando a menor viabilidade e 5 a maior viabilidade.
|
Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
|
Número de participantes que discutiram temas decorrentes de entrevistas semiestruturadas qualitativas codificadas como aceitabilidade
Prazo: Até 12 meses
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi elaborado para subsidiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre a aceitabilidade da perspectiva dos SSPs.
Os resultados dos temas essenciais para uma implementação bem-sucedida são apresentados com base em estratégias de implementação.
|
Até 12 meses
|
|
Número de participantes que discutiram temas decorrentes de entrevistas semiestruturadas qualitativas codificadas como adequação
Prazo: Até o mês 12
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi elaborado para subsidiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre a adequação da perspectiva dos SSPs.
Os resultados dos temas essenciais para uma implementação bem-sucedida são apresentados com base em estratégias de implementação.
|
Até o mês 12
|
|
Número de participantes que discutiram temas decorrentes de entrevistas semiestruturadas qualitativas codificadas como viabilidade
Prazo: Até o mês 12
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi elaborado para subsidiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre a viabilidade da perspectiva dos SSPs.
Os resultados dos temas essenciais para uma implementação bem-sucedida são apresentados com base em estratégias de implementação.
|
Até o mês 12
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes do estudo da equipe que discutiram facilitadores para aceitabilidade avaliados por meio de entrevistas semiestruturadas (SSIs)
Prazo: Até 12 meses
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi elaborado para subsidiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre a aceitabilidade da perspectiva dos SSPs.
Os resultados para os facilitadores que são essenciais para uma implementação bem-sucedida são apresentados.
|
Até 12 meses
|
|
Número de participantes do estudo da equipe que discutiram as barreiras de aceitabilidade avaliadas por meio de SSIs
Prazo: Até 12 meses
|
Um guia de entrevista semiestruturado foi elaborado para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre a aceitabilidade da perspectiva dos SSPs.
Os resultados para as barreiras que são essenciais para uma implementação bem-sucedida são apresentados.
|
Até 12 meses
|
|
Número de participantes do estudo de equipe que discutiram facilitadores para adequação avaliada por meio de SSIs
Prazo: Até 12 meses
|
Um guia de entrevista semiestruturado foi elaborado para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre a adequação da perspectiva dos SSPs.
Os resultados para os facilitadores que são essenciais para uma implementação bem-sucedida são apresentados.
|
Até 12 meses
|
|
Número de participantes do estudo da equipe que discutiram as barreiras de adequação avaliadas por meio de SSIs
Prazo: Até 12 meses
|
Um guia de entrevista semiestruturado foi elaborado para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre a adequação da perspectiva dos SSPs.
Os resultados para as barreiras que são essenciais para uma implementação bem-sucedida são apresentados.
|
Até 12 meses
|
|
Número de participantes do estudo de equipe que discutiram facilitadores para viabilidade avaliada por meio de SSIs
Prazo: Até 12 meses
|
Um guia de entrevista semiestruturado foi elaborado para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre a viabilidade da perspectiva dos SSPs.
Os resultados para os facilitadores que são essenciais para uma implementação bem-sucedida são apresentados.
|
Até 12 meses
|
|
Número de participantes do estudo da equipe que discutiram as barreiras para a viabilidade avaliada por meio de SSIs
Prazo: Até 12 meses
|
Um guia de entrevista semiestruturado foi elaborado para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre a viabilidade da perspectiva dos SSPs.
Os resultados para as barreiras que são essenciais para uma implementação bem-sucedida são apresentados.
|
Até 12 meses
|
|
Mudança da linha de base na pontuação da Escala de Liderança de Implementação (ILS) no Mês 12
Prazo: Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
O ILS é um item de 12 (facilita a implementação, obstáculos, padrões claros do departamento, conhecimento, capacidade de responder a perguntas, consciência do conceito, reconhecimento, apoia os esforços dos funcionários para aprender, apoia os esforços dos funcionários para usar a intervenção, perseverar nos altos e baixos, continua através dos desafios e reação a questões críticas) medida que avalia a compreensão do SSP do grau em que a liderança em sua clínica/configuração de prática é proativa, experiente, solidária e perseverante em relação à implementação do CAB LA + RPV LA tratamento de injeção em suas configurações.
Os itens são medidos em uma escala de avaliação de cinco pontos (1 = muito grande, 2 = grande extensão, 3 = moderada extensão, 4 = leve extensão e 5 = nada).
A pontuação média varia de 1 a 5. Quanto maior a pontuação, menos compreensão na liderança.
|
Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
|
Valores Absolutos de Pontuações da Escala de Clima de Implementação (ICS) no Mês 1 e Mês 12
Prazo: Mês 1 e Mês 12
|
O ICS é uma medida de 9 itens (objetivos principais da equipe, importância da implementação, prioridade máxima, workshops, treinamento de tratamento, material de treinamento, adaptabilidade da equipe, flexibilidade, abertura a novas intervenções) que avalia as percepções dos SSPs de sua equipe (ou seja, as pessoas com quem trabalham) durante o uso do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA em sua clínica/prática.
Os itens foram medidos em uma escala de classificação de cinco pontos (1 = muito grande, 2 = grande extensão, 3 = moderada extensão, 4 = leve extensão e 5 = nada).
A pontuação média varia de 1 a 5. Quanto maior a pontuação, menos seriedade para a implementação na equipe.
|
Mês 1 e Mês 12
|
|
Número de modificações relatadas por SSPs avaliados via FRAME-IS
Prazo: Mês 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 e 12
|
A Estrutura para Relatar Adaptações e Modificações em Intervenções Baseadas em Evidências - Estratégias de Implementação (FRAME-IS) foi uma medida de sete perguntas (continha perguntas categóricas abertas e fechadas) usada para registrar detalhes das modificações feitas na implementação do CAB LA + Procedimentos de tratamento de injeção de RPV LA.
|
Mês 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 e 12
|
|
Número de Ciclos de Planejar, Fazer, Estudar, Agir (PDSA) Desenvolvidos Durante o Curso de Chamadas de Melhoria Contínua da Qualidade (CQI)
Prazo: Mês 2 a Mês 7
|
CQI foram chamadas de 60 minutos envolvendo um plano para lidar com as barreiras identificadas, otimizar processos e avaliar esses esforços.
Este processo de abordagem de barreiras foi guiado por uma série de ciclos Plan, Do, Study, Act (PDSA).
Número de ciclos PDSA desenvolvidos são apresentados.
|
Mês 2 a Mês 7
|
|
Número de participantes que gastam tempo médio na clínica/consulta para cada visita de injeção avaliada por meio de questionário
Prazo: Até o mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
O tempo médio foi categorizado em: Até 20 Minutos, Até 40 Minutos, Até 60 Minutos, Até 90 Minutos, Mais de 90 Minutos e faltas.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Até o mês 12
|
|
Número de participantes que gastam tempo médio em uma sala de exame esperando por uma enfermeira (ou outro profissional de saúde) para administrar a injeção avaliada por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
O tempo médio foi categorizado em: Até 10 Minutos, 11-20 Minutos, 21-30 Minutos, 31-45 Minutos, Mais de 45 Minutos e Falta.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes classificando a aceitabilidade com a quantidade de tempo gasto na clínica/consulta para cada visita de injeção avaliada por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
A classificação de aceitabilidade foi categorizada como extremamente aceitável, muito aceitável, um pouco aceitável, um pouco aceitável, nada aceitável e ausente.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de Participantes Classificando Aceitabilidade para Vir à Clínica/Prática A Cada 2 Meses para a Visita de Injeção Avaliada Através de Questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
A classificação de aceitabilidade foi categorizada como extremamente aceitável, muito aceitável, um pouco aceitável, um pouco aceitável, nada aceitável e ausente.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes que tiraram folga do trabalho para comparecer à consulta avaliada por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas às folgas foram categorizadas como férias anuais de dia inteiro, férias anuais de meio dia, licença médica de dia inteiro, licença médica de meio dia, dia inteiro não remunerado, meio dia não remunerado, outro, sem folga e ausente.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes com tempo que levou para chegar à clínica onde recebem tratamento/check-ups para HIV avaliados por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas foram categorizadas em Até 15 minutos, 16-30 minutos, 31-45 minutos, 46-60 minutos, Mais de 60 minutos e ausentes.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de Participantes que Buscam Cuidados Adicionais de um Dependente para Comparecer a Consulta Avaliado por Questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas foram categorizadas como Sim, Não, Não Aplicável e Faltando.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes que endossaram o tipo de transporte usado para comparecer às consultas
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas foram categorizadas como Táxi-Serviço de transporte, Desembarque, Veículo particular, Bicicleta/patinete/skate/a pé, Transporte público e Desaparecidos.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes tirando folga do trabalho para se recuperar de qualquer problema de reação no local da injeção avaliado por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas de folga foram categorizadas como Não, Sim - No dia de receber o tratamento, Sim - Um dia após receber o tratamento, Sim- Dois dias após receber o tratamento, Sim- Mais de dois dias após receber o tratamento, Não Aplicável , Faltando e Faltando Resposta para 'Sim'.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
A resposta ausente para 'Sim' inclui participantes que responderam 'Sim', mas não forneceram tempo de folga.
|
Mês 12
|
|
Número de Participantes Classificação Conveniência dos Procedimentos da Clínica/Prática para Agendamento de Injeções Avaliada por Questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas de conveniência foram categorizadas como extremamente conveniente, muito conveniente, um pouco conveniente, um pouco conveniente, nada conveniente e ausente.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de Participantes Classificação Conveniência dos Procedimentos da Clínica/Prática para Reagendar Injeções Avaliada por Questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas foram categorizadas como extremamente conveniente, muito conveniente, um pouco conveniente, um pouco conveniente, nada conveniente, não se aplica; Não precisei reagendar e faltar.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes avaliando sentimentos sobre receber tratamento de injeção de CAB+RPV avaliados por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas foram categorizadas como extremamente positiva, muito positiva, um pouco positiva, um pouco positiva, nada positiva e ausente.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes que classificaram o conhecimento percebido sobre o tratamento de injeção CAB+RPV avaliado por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas foram categorizadas como Extremamente conhecedor, Muito conhecedor, Pouco conhecedor, Pouco conhecedor, Nada conhecedor e Insuficiente.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes com lembretes de compromissos recebidos avaliados por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada pergunta. As respostas foram categorizadas como Chamadas telefônicas, Mensagens de texto/SMS, Aplicativo de clínica existente, E-mail, Lembrete no correio, Outro lembrete e Não recebi lembretes.
As respostas não são mutuamente exclusivas.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes que classificaram a utilidade da nomeação fora do horário normal de trabalho avaliado por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas foram categorizadas como extremamente útil, muito útil, um pouco útil, um pouco útil, nada útil e ausente.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes que concordaram em recomendar as injeções de CAB+RPV a outros avaliados por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas foram categorizadas como Concordo Totalmente, Concordo, Neutro, Discordo, Discordo Totalmente e Faltando.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
|
Mês 12
|
|
Número de participantes com coisas tentadas para reduzir a dor após injeções avaliadas por meio de questionário
Prazo: Mês 12
|
Perguntas específicas do estudo foram desenvolvidas para coletar dados sobre os facilitadores e barreiras do tratamento de injeção CAB LA + RPV LA.
As opções de resposta são diferentes para cada questão.
As respostas foram categorizadas como tomar analgésicos de venda livre, usar compressa quente, usar compressa fria, evitar ficar sentado por longos períodos de tempo, alongamento leve e exercícios, nenhuma das opções acima, outros e não fico dolorido depois das minhas injeções.
|
Mês 12
|
|
Número de PSPs que discutiram facilitadores para aceitabilidade avaliados por meio de entrevistas semiestruturadas (SSIs)
Prazo: Até o mês 12
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi desenvolvido para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre Aceitabilidade, Adequação, Viabilidade e Sustentabilidade da perspectiva dos PSPs.
São apresentados os resultados do número de PSPs que discutiram facilitadores para aceitabilidade.
|
Até o mês 12
|
|
Número de PSPs que discutiram as barreiras de aceitabilidade avaliadas por meio de SSIs
Prazo: Até o mês 12
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi desenvolvido para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre Aceitabilidade, Adequação, Viabilidade e Sustentabilidade da perspectiva dos PSPs.
São apresentados os resultados do número de PSPs que discutiram barreiras para aceitabilidade.
|
Até o mês 12
|
|
Número de PSPs que discutiram facilitadores para adequação avaliada por meio de SSIs
Prazo: Até o mês 12
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi desenvolvido para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre Aceitabilidade, Adequação, Viabilidade e Sustentabilidade da perspectiva dos PSPs.
São apresentados os resultados do número de PSPs que discutiram a adequação dos facilitadores.
|
Até o mês 12
|
|
Número de PSPs que discutiram as barreiras de adequação avaliadas por meio de SSIs
Prazo: Até o mês 12
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi desenvolvido para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre Aceitabilidade, Adequação, Viabilidade e Sustentabilidade da perspectiva dos PSPs.
São apresentados os resultados do número de PSPs com barreiras para adequação.
|
Até o mês 12
|
|
Número de PSPs que discutiram facilitadores para viabilidade avaliada por meio de SSIs
Prazo: Até o mês 12
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi desenvolvido para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre Aceitabilidade, Adequação, Viabilidade e Sustentabilidade da perspectiva dos PSPs.
São apresentados os resultados do número de PSPs que discutiram facilitadores para viabilidade.
|
Até o mês 12
|
|
Número de PSPs que discutiram barreiras para viabilidade avaliada por meio de SSIs
Prazo: Até o mês 12
|
Um roteiro de entrevista semiestruturado foi desenvolvido para apoiar a discussão em torno da experiência com a implementação do tratamento de injeção CAB+RPV LA.
Os tópicos do guia de entrevista foram informados pela estrutura de Exploração, Preparação, Implementação, Sustentação (EPIS) e Resultados do Proctor para facilitar as discussões sobre Aceitabilidade, Adequação, Viabilidade e Sustentabilidade da perspectiva dos PSPs.
São apresentados os resultados do número de PSPs que discutiram as barreiras para a viabilidade.
|
Até o mês 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação de aceitabilidade da medida de intervenção (AIM) em PSPs no mês 12
Prazo: Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
O AIM avalia a aceitabilidade de uma intervenção (ou seja, a percepção entre as partes interessadas de que um determinado tratamento, serviço, prática ou inovação é agradável, palatável ou satisfatório).
É um item de quatro (1.
O tratamento de injeção CAB+RPV encontra minha aprovação para tratar meu HIV, 2. O tratamento de injeção CAB+RPV é atraente para mim, 3. Gosto do tratamento de injeção CAB+RPV para meu HIV, 4. Congratulo-me com a injeção CAB+RPV tratamento para o meu HIV) com uma escala de classificação de cinco pontos, onde 1=discordo totalmente, 2=discordo, 3=nem concordo nem discordo, 4=concordo e 5=concordo totalmente.
A pontuação média varia de 1 a 5, com 1 indicando a menor aceitabilidade e 5 a mais aceitabilidade.
|
Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação da medida de adequação da intervenção (IAM) em PSPs no mês 12
Prazo: Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
O IAM avalia a adequação de uma intervenção (ou seja, o ajuste percebido, relevância ou compatibilidade da inovação para um determinado ambiente de prática, provedor ou consumidor; e o ajuste percebido da inovação para abordar uma questão ou problema específico).
É um item de quatro (1.
O tratamento de injeção CAB+RPV é adequado para minha vida, 2. O tratamento de injeção CAB+RPV é adequado para minha vida, 3. O tratamento de injeção CAB+RPV é aplicável à minha vida, 4. O tratamento de injeção CAB+RPV é um bom jogo para a minha vida) medida com uma escala de classificação de cinco pontos, onde 1=discordo totalmente, 2=discordo, 3=nem concordo nem discordo, 4=concordo e 5=concordo totalmente.
A pontuação média varia de 1 a 5, com 1 indicando a menor adequação e 5 a mais adequada.
|
Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
|
Mudança da linha de base na pontuação de viabilidade da medida de intervenção (FIM) em PSPs no mês 12
Prazo: Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
Os quatro itens (1.
O tratamento de injeção CAB+RPV parece implementável em minha vida 2.
O tratamento de injeção CAB+RPV a cada 2 meses é possível para mim usar 3.
O tratamento de injeção CAB+RPV a cada 2 meses parece factível na minha vida 4.
O tratamento de injeção CAB+RPV a cada 2 meses parece fácil de usar na minha vida).
A FIM avalia a viabilidade de intervenção percebida.
Os itens são medidos em uma escala de classificação de cinco pontos, onde 1=discordo totalmente, 2=discordo, 3=nem concordo nem discordo, 4=concordo e 5=concordo totalmente.
A pontuação média varia de 1 a 5, com 1 indicando a menor viabilidade e 5 a maior viabilidade.
|
Linha de base (Mês 1) e Mês 12
|
|
Pontuação média de domínio da Ferramenta de Avaliação de Sustentabilidade Clínica de Pessoa Associada (APCSAT) no Mês 12
Prazo: Mês 12
|
O APCSAT é uma medida de 35 itens que avalia as impressões do SSP sobre os dados em sua clínica.
Sustentabilidade refere-se à capacidade de manter e expandir o tratamento de injeção CAB LA + RPV LA e seus benefícios ao longo do tempo.
Os SSPs foram solicitados a avaliar sua clínica/prática em uma variedade de domínios específicos que afetam a sustentabilidade, incluindo: 'Engajamento de equipe e liderança', 'Engajamento de partes interessadas', 'Monitoramento e avaliação', 'Implementação e treinamento', 'Resultados e eficácia, ' 'Integração do Fluxo de Trabalho' e 'Prontidão Organizacional.'
Cinco itens foram apresentados aos SSPs em cada seção.
Os itens foram medidos em uma escala de classificação de sete pontos (1 = pouco ou nada a 7 = muito grande.
O total do domínio foi dividido pelo número total de itens com pontuação para obter a pontuação média.
|
Mês 12
|
|
Porcentagem de PSP recebendo injeções dentro da janela de destino
Prazo: Dia -7 ao dia 7 do mês 2, 4, 6, 8, 10 e 12
|
A janela alvo para os participantes receberem a injeção foi do Dia -7 ao Dia 7.
|
Dia -7 ao dia 7 do mês 2, 4, 6, 8, 10 e 12
|
|
Porcentagem de PSPs com ácido ribonucleico (RNA) do HIV-1 no plasma inferior a (<) 50 cópias por mililitro (c/ml)
Prazo: Mês 1, 2, 4, 8 e 12
|
Amostras de plasma foram coletadas do participante em momentos específicos.
|
Mês 1, 2, 4, 8 e 12
|
|
Número de participantes com falha virológica confirmada (CVF) ao longo do tempo
Prazo: Mês 1, 2, 4, 8, 10 e 12
|
CVF foi definida como rebote conforme indicado por dois níveis plasmáticos consecutivos de HIV-1 RNA >=200 c/ml.
|
Mês 1, 2, 4, 8, 10 e 12
|
|
Número de PSPs com eventos adversos (EAs) e EAs graves (SAEs)
Prazo: Até 12 meses
|
Um evento adverso (EA) é qualquer ocorrência médica desfavorável em um participante do estudo clínico, temporariamente associada ao uso de uma intervenção do estudo, considerada ou não relacionada à intervenção do estudo.
Um SAE é definido como qualquer ocorrência médica desfavorável que, em qualquer dose, pode resultar em morte ou risco de vida ou requer internação hospitalar ou prolongamento de hospitalização existente, resulta em incapacidade/incapacidade persistente ou é uma anomalia congênita/defeito de nascimento ou qualquer outro situação de acordo com julgamento médico ou científico ou está associada a lesão hepática e função hepática prejudicada.
|
Até 12 meses
|
|
Número de PSPs que interromperam o tratamento devido a EAs
Prazo: Até 12 meses
|
Um evento adverso (EA) é qualquer ocorrência médica desfavorável em um participante do estudo clínico, temporariamente associada ao uso de uma intervenção do estudo, considerada ou não relacionada à intervenção do estudo.
|
Até 12 meses
|
|
Número de PSP com preferência por terapia avaliada por meio de questionário de preferência
Prazo: Até 12 meses
|
Os PSPs foram convidados a pensar sobre sua experiência de usar a medicação injetável de ação prolongada versus a medicação oral diária para o HIV, e a selecionar seu tratamento preferido e todas as razões que sustentam sua preferência.
Os resultados são categorizados como: 'medicação injetável para HIV de ação prolongada', 'medicação oral diária para HIV', 'sem preferência', ausentes e incorretos.
Ausente inclui participantes que não forneceram uma resposta para a pergunta.
Os PSPs que responderam incorretamente a esta pergunta (ou seja, marcaram os motivos sem marcar uma preferência principal ou marcaram mais de uma caixa de preferência principal) foram incluídos em Errado.
|
Até 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: GSK Clinical Trials, ViiV Healthcare
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Infecções por vírus de RNA
- Doenças Virais
- Infecções
- Infecções transmitidas pelo sangue
- Doenças Transmissíveis
- Doenças Sexualmente Transmissíveis, Virais
- Doenças Sexualmente Transmissíveis
- Infecções por Lentivírus
- Infecções por Retroviridae
- Síndromes de Deficiência Imunológica
- Doenças do sistema imunológico
- Doenças urogenitais
- Doenças Genitais
- Infecções por HIV
Outros números de identificação do estudo
- 213199
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .