Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio che valuta le strategie di implementazione per gli iniettabili a lunga durata d'azione (LA) di Cabotegravir (CAB) + Rilpivirina (RPV) per il trattamento del virus dell'immunodeficienza umana (HIV)-1 nei paesi europei

18 ottobre 2023 aggiornato da: ViiV Healthcare

Uno studio di fase IIIb, in aperto, ibrido di tipo III che valuta le strategie di implementazione per Cabotegravir a lunga durata d'azione più rilpivirina a lunga durata d'azione ogni due mesi in adulti con infezione da HIV-1 e soppressione virologica in alcune strutture sanitarie europee

L'obiettivo generale del programma di sviluppo clinico CAB LA + RPV LA è quello di sviluppare un regime iniettabile di LA a due farmaci altamente efficace, ben tollerato, che abbia il potenziale per offrire una migliore praticità del trattamento, compliance e una migliore qualità della vita per le persone che vivono con HIV rispetto all'attuale standard di cura. Questo studio interventistico esaminerà diverse strategie di implementazione in diversi contesti clinici nei paesi europei per identificare le strategie che soddisfano al meglio le esigenze in ciascun contesto locale e coinvolgere sia i partecipanti che ricevono il trattamento in studio CAB LA + RPV LA (partecipanti allo studio dei pazienti [PSP]) sia gli operatori sanitari a livello del sito dello sperimentatore (partecipanti allo studio del personale [SSP]). Gli SSP sono costituiti da 2 gruppi: braccio standard e potenziato.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

437

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Antwerpen, Belgio, 2000
        • GSK Investigational Site
      • Bruxelles, Belgio, 1200
        • GSK Investigational Site
      • Bruxelles, Belgio, 1000
        • GSK Investigational Site
      • Gent, Belgio, 9000
        • GSK Investigational Site
      • Bordeaux, Francia, 33075
        • GSK Investigational Site
      • Orléans Cedex 2, Francia, 45067
        • GSK Investigational Site
      • Paris, Francia, 75018
        • GSK Investigational Site
      • Paris, Francia, 75010
        • GSK Investigational Site
      • Paris, Francia, 75004
        • GSK Investigational Site
      • Vandœuvre-lès-Nancy, Francia, 54511
        • GSK Investigational Site
    • Bayern
      • Muenchen, Bayern, Germania, 80337
        • GSK Investigational Site
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Germania, 60596
        • GSK Investigational Site
      • Amsterdam, Olanda, 1105 AZ
        • GSK Investigational Site
      • Utrecht, Olanda, 3584 CX
        • GSK Investigational Site
      • Alicante, Spagna, 03010
        • GSK Investigational Site
      • Cartagena (Murcia), Spagna, 30202
        • GSK Investigational Site
      • Marbella, Spagna, 29600
        • GSK Investigational Site
      • Zaragoza, Spagna, 50009
        • GSK Investigational Site

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Partecipanti di età pari o superiore a 18 anni al momento della firma del consenso informato.
  • Infetti da HIV-1 e devono essere soppressi con un regime di terapia antiretrovirale attiva altamente attiva (HAART) raccomandato dalle linee guida per almeno 6 mesi prima dello screening. Qualsiasi passaggio precedente, definito come un cambiamento di un singolo farmaco o di più farmaci contemporaneamente, deve essersi verificato per tollerabilità/sicurezza, accesso ai farmaci o convenienza/semplificazione e non deve essere stato effettuato per fallimento virologico (nel trattamento dell'HIV-1 RNA maggiore o uguale a [>=]200 c/mL).
  • Evidenza documentata di almeno due misurazioni plasmatiche di HIV-1 RNA <50 c/mL nei 12 mesi precedenti lo screening: almeno una <6 mesi prima dello screening e una 6-12 mesi prima dello screening.
  • HIV-1 RNA plasmatico <50 c/mL allo screening.
  • Una partecipante di sesso femminile è idonea a partecipare se non è incinta (come confermato da un test della gonadotropina corionica umana [hCG] nelle urine negativo allo screening e al giorno 1), non in allattamento e si applica almeno una delle seguenti condizioni:

    1. Il potenziale non riproduttivo è definito come:

      Donne in pre-menopausa con uno dei seguenti:

      • Legatura delle tube documentata.
      • Procedura di occlusione tubarica isteroscopica documentata con conferma di follow-up dell'occlusione tubarica bilaterale.
      • Isterectomia.
      • Ovariectomia bilaterale documentata.
      • Postmenopausa definita come 12 mesi di amenorrea spontanea [in casi discutibili un campione di sangue con livelli simultanei di ormone follicolo-stimolante (FSH) ed estradiolo coerenti con la menopausa. Le donne in terapia ormonale sostitutiva (HRT) e il cui stato di menopausa è in dubbio dovranno utilizzare uno dei metodi contraccettivi altamente efficaci se desiderano continuare la terapia ormonale sostitutiva durante lo studio. In caso contrario, devono interrompere la terapia ormonale sostitutiva per consentire la conferma dello stato post-menopausale prima dell'arruolamento nello studio.
    2. Potenziale riproduttivo e accetta di seguire una delle opzioni elencate nell'elenco modificato dei metodi altamente efficaci per evitare la gravidanza nelle donne con potenziale riproduttivo (FRP) da 30 giorni prima della prima dose del farmaco in studio, durante lo studio e per almeno 30 giorni dopo l'interruzione di tutti i farmaci orali in studio e per almeno 52 settimane dopo l'interruzione di CAB LA e RPV LA.
  • In grado di fornire il consenso informato firmato, che include il rispetto dei requisiti e delle restrizioni elencate nel modulo di consenso e nel presente protocollo. I partecipanti idonei o i loro tutori legali (e i parenti prossimi quando richiesto a livello locale), devono firmare un modulo di consenso informato scritto prima che vengano condotte valutazioni specificate dal protocollo. L'iscrizione dei partecipanti che non sono in grado di fornire il consenso informato diretto è facoltativa e si baserà sui requisiti legali/normativi locali e sulla fattibilità del sito per condurre le procedure del protocollo.
  • Partecipanti francesi: in Francia, un partecipante sarà idoneo per l'inclusione in questo studio solo se affiliato o beneficiario di una categoria di previdenza sociale.

Criteri di esclusione:

  • Entro 6 mesi prima dello screening, misurazione dell'HIV-1 RNA nel plasma >=50 c/mL.
  • Durante i 12 mesi precedenti, qualsiasi misurazione confermata di HIV-1 RNA >=200 c/mL.
  • Donne in gravidanza, allattamento o che pianificano una gravidanza o l'allattamento al seno durante lo studio.
  • Qualsiasi evidenza di un'attuale malattia allo stadio 3 del Center for Disease Control and Prevention (CDC) [CDC, 2014], ad eccezione del sarcoma di Kaposi cutaneo che non richiede terapia sistemica e conta storica o attuale del cluster di differenziazione 4 (CD4) + <200 cellule per millimetro cubo (celle/mm^3) non sono esclusive.
  • Qualsiasi condizione fisica o mentale preesistente (incluso il disturbo da uso di sostanze) che, secondo l'opinione dello sperimentatore, può interferire con la capacità del partecipante di rispettare il programma di dosaggio e/o le valutazioni del protocollo o che può compromettere la sicurezza del partecipante.
  • - Partecipanti determinati dall'investigatore ad avere un alto rischio di convulsioni, compresi i partecipanti con un disturbo convulsivo instabile o scarsamente controllato. Un partecipante con una precedente storia di crisi epilettiche può essere preso in considerazione per l'arruolamento se lo sperimentatore ritiene che il rischio di recidiva delle crisi sia basso.
  • - Partecipanti che, a giudizio dell'investigatore, presentano un significativo rischio di suicidio. La storia recente del partecipante di comportamento suicidario e/o ideazione suicidaria deve essere considerata quando si valuta il rischio di suicidio.
  • Il partecipante ha un tatuaggio, impianto/miglioramento gluteo o altra condizione dermatologica sovrastante la regione del gluteo che può interferire con l'interpretazione delle reazioni al sito di iniezione.
  • Evidenza di infezione da virus dell'epatite B (HBV) basata sui risultati dei test per l'antigene di superficie dell'epatite B (HBsAg), l'anticorpo core dell'epatite B (anti-HBc), l'anticorpo di superficie dell'epatite B (anti-HBs) e l'acido desossiribonucleico dell'HBV (DNA) come segue:

    • Sono esclusi i partecipanti positivi per HBsAg.
    • Sono esclusi i partecipanti negativi per anti-HBs ma positivi per anti-HBc (stato HBsAg negativo) e positivi per HBV DNA.
  • I partecipanti che dovrebbero richiedere il trattamento del virus dell'epatite C (HCV) entro 12 mesi devono essere esclusi. Non saranno esclusi individui asintomatici con infezione cronica da HCV; gli investigatori devono valutare attentamente se è necessaria una terapia specifica per l'infezione da HCV. (Il trattamento dell'HCV in studio può essere consentito, previa consultazione e approvazione della terapia basata su DAA considerata con il monitor medico).
  • I partecipanti con co-infezione da HCV potranno entrare in questo studio se:

    1. Gli enzimi epatici soddisfano i criteri di ammissione.
    2. La malattia da HCV è stata sottoposta a un'adeguata valutazione e non è avanzata. Ulteriori informazioni (se disponibili) sui partecipanti con coinfezione da HCV allo screening devono includere i risultati di qualsiasi biopsia epatica, fibroscan, ecografia o altra valutazione della fibrosi, storia di cirrosi o altra malattia epatica scompensata, trattamento precedente e tempistica/piano per il trattamento dell'HCV.
    3. Nel caso in cui i dati bioptici o di imaging recenti non siano disponibili o non siano conclusivi, il punteggio Fib-4 verrà utilizzato per verificare l'idoneità:

      • Il punteggio di Fib-4 superiore a (>) 3,25 è escluso.
      • Il punteggio Fib-4 1,45-3,25 richiede la consultazione del Medical Monitor Formula del punteggio Fibrosis 4:

(Età per Aspartato aminotransferasi [AST]) / (Piastrine per (quadrato [Alanina aminotransferasi]{ALT}).

  • Malattia epatica instabile (come definita da uno qualsiasi dei seguenti: presenza di ascite, encefalopatia, coagulopatia, ipoalbuminemia, varici esofagee o gastriche o ittero persistente o cirrosi), anomalie biliari note (ad eccezione della sindrome di Gilbert o calcoli biliari asintomatici o altrimenti stabili malattia epatica cronica secondo la valutazione dello sperimentatore).
  • Storia di cirrosi epatica con o senza coinfezione virale dell'epatite.
  • Pancreatite in atto o clinicamente rilevante.
  • Malattia cardiovascolare clinicamente significativa, come definita da anamnesi/evidenza di insufficienza cardiaca congestizia, aritmia sintomatica, angina/ischemia, intervento chirurgico di bypass coronarico (CABG) o angioplastica coronarica transluminale percutanea (PTCA) o qualsiasi malattia cardiaca clinicamente significativa.
  • Tumore maligno in corso diverso dal sarcoma cutaneo di Kaposi, carcinoma basocellulare o carcinoma cutaneo a cellule squamose resecato, non invasivo o neoplasia intraepiteliale cervicale; altri tumori maligni localizzati richiedono l'accordo tra lo sperimentatore e il monitor medico dello studio per l'inclusione del partecipante prima dell'inclusione.
  • Qualsiasi condizione che, secondo l'opinione dello Sperimentatore, possa interferire con l'assorbimento, la distribuzione, il metabolismo o l'escrezione dei farmaci in studio o rendere il partecipante incapace di ricevere il farmaco in studio.
  • Storia o presenza di allergia o intolleranza ai farmaci in studio o ai loro componenti o farmaci della loro classe. Necessità attuale o prevista di anticoagulanti cronici ad eccezione dell'uso di acido acetilsalicilico a basso dosaggio (inferiore o uguale a [<=]325 mg al giorno) o disturbi ereditari della coagulazione e delle piastrine come l'emofilia o la malattia di Von Willebrand
  • Qualsiasi prova di resistenza primaria basata sulla presenza di qualsiasi importante mutazione nota associata a resistenza all'inibitore dell'integrasi (INI) o all'inibitore non nucleosidico della trascrittasi inversa (NNRTI), ad eccezione di K103N, mediante qualsiasi risultato storico del test di resistenza.
  • ALT >=5 volte il limite superiore della norma (ULN) o ALT >=3 volte ULN e bilirubina >=1,5 volte ULN (con >35% [%] bilirubina diretta).
  • Qualsiasi anomalia di laboratorio di Grado 4 verificata. Durante la fase di Screening è consentito ripetere un solo test per verificare un risultato.
  • Il partecipante ha stimato la clearance della creatinina <50 millilitri al minuto (mL/min)/1,73 m^2 tramite l'equazione della Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration (CKD-EPI).
  • Esposizione a un farmaco sperimentale o a un vaccino sperimentale entro 28 giorni, 5 emivite dell'agente di prova o il doppio della durata dell'effetto biologico dell'agente di prova, a seconda di quale sia il periodo più lungo, prima del Giorno 1 di questo studio.
  • Trattamento con uno qualsiasi dei seguenti agenti entro 28 giorni dal Giorno 1:

    • Radioterapia.
    • Agenti chemioterapici citotossici.
    • Terapia della tubercolosi ad eccezione dell'isoniazide (isonicotinilidrazide [INH]).
    • Agenti anticoagulanti.
    • Immunomodulatori che alterano le risposte immunitarie come corticosteroidi sistemici cronici, interleuchine o interferoni.
  • Trattamento con un vaccino immunoterapico HIV-1 entro 90 giorni dallo screening.
  • L'uso di farmaci associati alla torsione di punta deve essere discusso con il monitor medico per determinare l'idoneità.
  • Partecipanti che ricevono farmaci proibiti e che non vogliono o non possono passare a un farmaco alternativo.
  • Un partecipante con infezione attiva nota o sospetta da Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) O contatto con un individuo con COVID-19 noto, entro 14 giorni dall'arruolamento nello studio (definizioni dell'Organizzazione mondiale della sanità [OMS]).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Partecipanti con infezione da HIV
I partecipanti con infezione da HIV riceveranno il regime CAB LA + RPV LA per un mese di piombo orale in (OLI) al giorno 1 seguito da iniezioni di CAB LA + RPV LA ai mesi 1 e 2 e successivamente ogni 2 mesi (Q2M).
CAB sarà disponibile in compresse da 30 milligrammi (mg). Verrà somministrato come una compressa una volta al giorno con il cibo dal giorno 1 al mese 1.
CAB LA 600 mg verrà somministrato come iniezione intramuscolare (IM).
RPV sarà disponibile in compresse da 25 mg. Verrà somministrato come una compressa una volta al giorno con il cibo dal giorno 1 al mese 1.
RPV LA 900 mg verrà somministrato come iniezione IM.
Altro: Partecipanti allo studio del personale (SSP)
I partecipanti allo studio del personale saranno randomizzati per ricevere supporto standard per l'implementazione (Braccio-S; attraverso visite con il responsabile del farmaco nel loro paese, istruzione sul farmaco e materiale di supporto/educazione del paziente e del personale) o attraverso un migliore supporto per l'implementazione (Braccio -E; attraverso l'aggiunta del miglioramento continuo della qualità durante lo studio).
Al CQI parteciperà il braccio potenziato (Arm-E). Le chiamate CQI saranno condotte per identificare problemi/sfide, generare piani per affrontare le sfide e identificare come misurare il cambiamento che risulta dal piano.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione rispetto al basale del punteggio di accettabilità della misura di attuazione (AIM-Imp) in SSP al mese 12
Lasso di tempo: Basale (mese 1) e mese 12
L'AIM-Imp è stato progettato per valutare l'accettabilità di un processo di implementazione (ovvero, la percezione tra le parti interessate all'implementazione che un determinato trattamento, servizio, pratica o innovazione sia gradevole, appetibile o soddisfacente). Il provvedimento si compone di quattro voci/dichiarazioni (1. Il supporto all'implementazione fino ad ora incontra la mia approvazione 2. Il supporto all'implementazione fino ad ora mi attira 3. Mi piace il supporto all'implementazione che ho ricevuto 4. Accolgo con favore il supporto all'implementazione per il trattamento di iniezione CAB + RPV), ciascuno con un cinque punti scala di valutazione (1 = completamente in disaccordo, 2 = in disaccordo, 3 = né d'accordo né in disaccordo, 4 = d'accordo e 5 = completamente d'accordo). Il punteggio medio varia da 1 a 5 con 1 che indica la minima accettabilità e 5 la massima accettabilità.
Basale (mese 1) e mese 12
Variazione rispetto al basale nel punteggio della misura di adeguatezza dell'attuazione (IAM-Imp) nei provider di servizi condivisi al mese 12
Lasso di tempo: Basale (mese 1) e mese 12
L'IAM-Imp è progettato per valutare l'adeguatezza di un processo di implementazione (vale a dire, l'adeguatezza percepita, la pertinenza o la compatibilità dell'innovazione per un determinato ambiente di pratica, fornitore o consumatore e l'idoneità percepita dell'innovazione per affrontare un particolare questione o problema). L'IAM-Imp è una misura a quattro voci/dichiarazioni (1. Il supporto all'implementazione finora sembra appropriato 2. Il supporto all'implementazione sembra adatto per l'utilizzo del trattamento di iniezione CAB + RPV 3. Il supporto all'implementazione sembra applicabile per il trattamento di iniezione CAB + RPV 4. Il supporto all'implementazione sembra una buona corrispondenza) con un cinque scala di valutazione a punti (1 = completamente in disaccordo, 2 = in disaccordo, 3 = né d'accordo né in disaccordo, 4 = d'accordo e 5 = completamente d'accordo). Il punteggio medio varia da 1 a 5 con 1 che indica la minima adeguatezza e 5 la massima appropriatezza.
Basale (mese 1) e mese 12
Variazione rispetto al basale del punteggio di fattibilità della misura di attuazione (FIM-Imp) al mese 12
Lasso di tempo: Basale (mese 1) e mese 12
Il FIM-Imp era una misura di quattro voci/dichiarazioni (1. Il supporto all'implementazione sembra implementabile nella nostra clinica/studio 2. Il supporto all'implementazione sembra possibile nella nostra clinica/studio 3. Il supporto all'implementazione sembra fattibile nella nostra clinica/studio 4. Il supporto all'implementazione sembra facile da usare nella nostra clinica/studio) e è stato misurato su una scala di valutazione a cinque punti (1 = completamente in disaccordo, 2 = in disaccordo, 3 = né d'accordo né in disaccordo, 4 = d'accordo e 5 = completamente d'accordo). Il punteggio medio va da 1 a 5 dove 1 indica la minima fattibilità e 5 la massima fattibilità.
Basale (mese 1) e mese 12
Numero di partecipanti che hanno discusso temi emersi da interviste qualitative semi-strutturate codificate come accettabilità
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Una guida all'intervista semi-strutturata è stata progettata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida all'intervista sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'accettabilità dal punto di vista degli SSP. I risultati dei temi che sono parte integrante di un'implementazione di successo vengono presentati in base alle strategie di implementazione.
Fino a 12 mesi
Numero di partecipanti che hanno discusso temi emersi da interviste qualitative semi-strutturate codificate come adeguatezza
Lasso di tempo: Fino al mese 12
Una guida all'intervista semi-strutturata è stata progettata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida all'intervista sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'adeguatezza dal punto di vista degli SSP. I risultati dei temi che sono parte integrante di un'implementazione di successo vengono presentati in base alle strategie di implementazione.
Fino al mese 12
Numero di partecipanti che hanno discusso temi emersi da interviste qualitative semi-strutturate codificate come fattibilità
Lasso di tempo: Fino al mese 12
Una guida all'intervista semi-strutturata è stata progettata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida all'intervista sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sulla fattibilità dal punto di vista degli SSP. I risultati dei temi che sono parte integrante di un'implementazione di successo vengono presentati in base alle strategie di implementazione.
Fino al mese 12

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti allo studio del personale che hanno discusso dei facilitatori per la valutazione dell'accettabilità tramite interviste semi strutturate (SSI)
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Una guida all'intervista semi-strutturata è stata progettata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida all'intervista sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'accettabilità dal punto di vista degli SSP. Vengono presentati i risultati per i facilitatori che sono parte integrante di un'implementazione di successo.
Fino a 12 mesi
Numero di partecipanti allo studio del personale che hanno discusso gli ostacoli all'accettabilità valutati tramite SSI
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Una guida all'intervista semi-strutturata è stata progettata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida all'intervista sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'accettabilità dal punto di vista degli SSP. Vengono presentati i risultati per le barriere che sono parte integrante di un'implementazione di successo.
Fino a 12 mesi
Numero di partecipanti allo studio del personale che hanno discusso dei facilitatori per la valutazione dell'adeguatezza tramite SSI
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Una guida all'intervista semi-strutturata è stata progettata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida all'intervista sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'adeguatezza dal punto di vista degli SSP. Vengono presentati i risultati per i facilitatori che sono parte integrante di un'implementazione di successo.
Fino a 12 mesi
Numero di partecipanti allo studio del personale che hanno discusso gli ostacoli all'adeguatezza valutati tramite SSI
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Una guida all'intervista semi-strutturata è stata progettata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida all'intervista sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'adeguatezza dal punto di vista degli SSP. Vengono presentati i risultati per le barriere che sono parte integrante di un'implementazione di successo.
Fino a 12 mesi
Numero di partecipanti allo studio del personale che hanno discusso dei facilitatori per la fattibilità valutata tramite SSI
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Una guida all'intervista semi-strutturata è stata progettata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida all'intervista sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sulla fattibilità dal punto di vista degli SSP. Vengono presentati i risultati per i facilitatori che sono parte integrante di un'implementazione di successo.
Fino a 12 mesi
Numero di partecipanti allo studio del personale che hanno discusso gli ostacoli alla fattibilità valutati tramite SSI
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Una guida all'intervista semi-strutturata è stata progettata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida all'intervista sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sulla fattibilità dal punto di vista degli SSP. Vengono presentati i risultati per le barriere che sono parte integrante di un'implementazione di successo.
Fino a 12 mesi
Variazione rispetto al basale del punteggio ILS (Implementation Leadership Scale) al mese 12
Lasso di tempo: Basale (mese 1) e mese 12
L'ILS è un 12 item (facilitare l'implementazione, ostacoli, standard dipartimentali chiari, conoscenza, capacità di rispondere alle domande, consapevolezza del concetto, riconoscimento, sostenere gli sforzi dei dipendenti per imparare, sostenere gli sforzi dei dipendenti per utilizzare l'intervento, perseverare durante gli aumenti e bassi, continua attraverso le sfide e la reazione alle questioni critiche) misura che valuta la comprensione del SSP del grado in cui la leadership nel proprio contesto clinico/pratico è proattiva, informata, di supporto e perseverante per quanto riguarda l'implementazione del CAB LA + RPV LA trattamento iniettivo nelle loro impostazioni. Gli item sono misurati su una scala di valutazione a cinque punti (1 = molto ampia, 2 = grande estensione, 3 = moderata estensione, 4 = lieve estensione e 5 = per niente). Il punteggio medio varia da 1 a 5. Più alto è il punteggio, meno comprensione nella leadership.
Basale (mese 1) e mese 12
Valori assoluti dei punteggi della scala climatica di implementazione (ICS) al mese 1 e al mese 12
Lasso di tempo: Mese 1 e Mese 12
L'ICS è una misura di 9 elementi (obiettivi principali del team, importanza dell'implementazione, massima priorità, workshop, formazione sul trattamento, materiale di formazione, adattabilità del personale, flessibilità, apertura a nuovi interventi) che valuta le percezioni degli SSP nei confronti del loro team (ovvero, le persone con cui lavorano) durante l'utilizzo del trattamento iniettivo CAB LA + RPV LA nella loro clinica/studio. Gli elementi sono stati misurati su una scala di valutazione a cinque punti (1 = molto grande, 2 = grande estensione, 3 = moderata estensione, 4 = lieve estensione e 5 = per niente). Il punteggio medio va da 1 a 5. Più alto è il punteggio significa minore serietà per l'implementazione nel personale.
Mese 1 e Mese 12
Numero di modifiche segnalate dagli SSP valutate tramite FRAME-IS
Lasso di tempo: Mese 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 e 12
Il Framework per la segnalazione degli adattamenti e delle modifiche agli interventi basati sull'evidenza - Strategie di attuazione (FRAME-IS) era una misura di sette domande (conteneva domande categoriali aperte e chiuse) utilizzate per registrare i dettagli delle modifiche apportate all'attuazione del CAB LA + Procedure di trattamento dell'iniezione di RPV LA.
Mese 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 e 12
Numero di cicli Plan, Do, Study, Act (PDSA) sviluppati durante il corso a bandi per il miglioramento continuo della qualità (CQI)
Lasso di tempo: Dal mese 2 al mese 7
CQI erano chiamate di 60 minuti coinvolte nell'elaborare un piano per affrontare le barriere identificate, ottimizzare i processi e valutare questi sforzi. Questo processo di affrontare le barriere è stato guidato da una serie di cicli Plan, Do, Study, Act (PDSA). Viene presentato il numero di cicli PDSA sviluppati.
Dal mese 2 al mese 7
Numero di partecipanti che trascorrono il tempo medio in clinica/studio per ogni visita di iniezione valutato tramite questionario
Lasso di tempo: Fino al mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Il tempo medio è stato classificato come: Fino a 20 minuti, Fino a 40 minuti, Fino a 60 minuti, Fino a 90 minuti, Più di 90 minuti e mancanti. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Fino al mese 12
Numero di partecipanti che trascorrono il tempo medio in una sala d'esame in attesa che un infermiere (o altro operatore sanitario) riceva l'iniezione somministrata valutata tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Il tempo medio è stato classificato come: fino a 10 minuti, 11-20 minuti, 21-30 minuti, 31-45 minuti, più di 45 minuti e mancanti. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti Valutazione dell'accettabilità con la quantità di tempo trascorso in clinica/pratica per ogni visita di iniezione valutata tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Il punteggio di accettabilità è stato classificato come estremamente accettabile, molto accettabile, abbastanza accettabile, poco accettabile, per niente accettabile e mancante. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti Valutazione Accettabilità di venire in clinica/pratica ogni 2 mesi per la visita di iniezione valutata tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Il punteggio di accettabilità è stato classificato come estremamente accettabile, molto accettabile, abbastanza accettabile, poco accettabile, per niente accettabile e mancante. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti che si sono presi una pausa dal lavoro per partecipare a un appuntamento valutato tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte relative al tempo libero sono state classificate come Intera giornata di ferie annuali, Mezza giornata di ferie annuali, Intera giornata di ferie per malattia, Mezza giornata di ferie per malattia, Intera giornata non retribuita, Mezza giornata non retribuita, Altro, Permessi non presi e mancanti. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti con tempo impiegato per raggiungere la clinica dove ricevono cure/controlli per l'HIV valutati tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come Fino a 15 minuti, 16-30 minuti, 31-45 minuti, 46-60 minuti, Più di 60 minuti e mancanti. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti che cercano assistenza aggiuntiva da una persona a carico per partecipare all'appuntamento valutato tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come Sì, No, Non applicabile e Mancante. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti che hanno approvato il tipo di trasporto utilizzato per partecipare agli appuntamenti
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come taxi-servizio di trasporto, abbandono, veicolo privato, bicicletta/scooter/skateboard/a piedi, trasporto pubblico e scomparsa. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti che si sono presi una pausa dal lavoro per riprendersi da qualsiasi problema di reazione al sito di iniezione valutato tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte relative al tempo libero sono state classificate come No, Sì - Il giorno della ricezione del trattamento, Sì - Un giorno dopo aver ricevuto il trattamento, Sì-Due giorni dopo aver ricevuto il trattamento, Sì-Più di due giorni dopo aver ricevuto il trattamento, Non applicabile , Mancante e Risposta mancante per 'Sì'. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda. La risposta mancante per "Sì" include i partecipanti che hanno risposto "Sì" ma non hanno fornito la durata del tempo libero.
Mese 12
Numero di partecipanti Valutazione Convenienza delle procedure della clinica/studio per la programmazione delle iniezioni valutata tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte di convenienza sono state classificate come Estremamente conveniente, Molto conveniente, Abbastanza conveniente, Poco conveniente, Per niente conveniente e Mancante. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti Valutazione Convenienza delle procedure della clinica/studio per la riprogrammazione delle iniezioni valutata tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come Estremamente conveniente, Molto conveniente, Abbastanza conveniente, Poco conveniente, Per niente conveniente, Non applicabile; Non ho dovuto riprogrammare e mancare. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti che valutano i sentimenti relativi all'ottenimento del trattamento per iniezione di CAB + RPV valutati tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come Estremamente positive, Molto positive, Abbastanza positive, Poco positive, Per niente positive e Mancanti. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti che hanno valutato la conoscenza percepita sul trattamento iniettivo CAB+RPV valutata tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come Estremamente informato, Molto informato, Abbastanza informato, Poco informato, Per niente informato e Mancante. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti con solleciti di appuntamento ricevuti valutati tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come Telefonate, Messaggi di testo/SMS, App clinica esistente, E-mail, Promemoria nella posta, Un altro promemoria e Non ho ricevuto promemoria. Le risposte non si escludono a vicenda.
Mese 12
Numero di partecipanti che hanno valutato l'utilità dell'appuntamento al di fuori dell'orario di lavoro tipico valutato tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come Estremamente utile, Molto utile, Abbastanza utile, Poco utile, Per niente utile e Mancante. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti che hanno valutato l'accordo nel raccomandare le iniezioni di CAB+RPV ad altri valutati tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come Completamente d'accordo, D'accordo, Neutrale, In disaccordo, Completamente in disaccordo e Mancante. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda.
Mese 12
Numero di partecipanti con cose che hanno cercato di ridurre il dolore dopo le iniezioni valutato tramite questionario
Lasso di tempo: Mese 12
Sono state sviluppate domande specifiche per lo studio per raccogliere dati sui facilitatori e gli ostacoli del trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA. Le opzioni di risposta sono diverse per ogni domanda. Le risposte sono state classificate come Assumi antidolorifici da banco, Usa un impacco caldo, Usa un impacco freddo, Evita di stare seduto per lunghi periodi di tempo, Stretching leggero ed esercizio fisico, Nessuno dei precedenti, Altro e non mi fa male dopo le mie iniezioni.
Mese 12
Numero di prestatori di servizi di pagamento che hanno discusso di facilitatori per la valutazione dell'accettabilità tramite interviste semi strutturate (SSI)
Lasso di tempo: Fino al mese 12
È stata sviluppata una guida all'intervista semi-strutturata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida al colloquio sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'accettabilità, l'adeguatezza, la fattibilità e la sostenibilità dal punto di vista dei prestatori di servizi di pagamento. Vengono presentati i risultati del numero di PSP che hanno discusso i facilitatori per l'accettabilità.
Fino al mese 12
Numero di prestatori di servizi di pagamento che hanno discusso gli ostacoli all'accettabilità valutati tramite SSI
Lasso di tempo: Fino al mese 12
È stata sviluppata una guida all'intervista semi-strutturata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida al colloquio sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'accettabilità, l'adeguatezza, la fattibilità e la sostenibilità dal punto di vista dei prestatori di servizi di pagamento. Vengono presentati i risultati del numero di fornitori di servizi di pagamento che hanno discusso gli ostacoli all'accettabilità.
Fino al mese 12
Numero di prestatori di servizi di pagamento che hanno discusso di facilitatori per la valutazione dell'adeguatezza tramite SSI
Lasso di tempo: Fino al mese 12
È stata sviluppata una guida all'intervista semi-strutturata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida al colloquio sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'accettabilità, l'adeguatezza, la fattibilità e la sostenibilità dal punto di vista dei prestatori di servizi di pagamento. Vengono presentati i risultati del numero di PSP che hanno discusso l'adeguatezza dei facilitatori.
Fino al mese 12
Numero di prestatori di servizi di pagamento che hanno discusso gli ostacoli all'adeguatezza valutati tramite SSI
Lasso di tempo: Fino al mese 12
È stata sviluppata una guida all'intervista semi-strutturata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida al colloquio sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'accettabilità, l'adeguatezza, la fattibilità e la sostenibilità dal punto di vista dei prestatori di servizi di pagamento. Vengono presentati i risultati del numero di prestatori di servizi di pagamento con barriere all'adeguatezza.
Fino al mese 12
Numero di prestatori di servizi di pagamento che hanno discusso di facilitatori per la valutazione della fattibilità tramite SSI
Lasso di tempo: Fino al mese 12
È stata sviluppata una guida all'intervista semi-strutturata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida al colloquio sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'accettabilità, l'adeguatezza, la fattibilità e la sostenibilità dal punto di vista dei prestatori di servizi di pagamento. Vengono presentati i risultati del numero di PSP che hanno discusso la fattibilità dei facilitatori.
Fino al mese 12
Numero di prestatori di servizi di pagamento che hanno discusso gli ostacoli alla fattibilità valutati tramite SSI
Lasso di tempo: Fino al mese 12
È stata sviluppata una guida all'intervista semi-strutturata per supportare la discussione sull'esperienza con l'implementazione del trattamento di iniezione CAB + RPV LA. Gli argomenti della guida al colloquio sono stati informati dal framework EPIS (Exploration, Preparation, Implementation, Sustainment) e Proctor Outcomes per facilitare le discussioni sull'accettabilità, l'adeguatezza, la fattibilità e la sostenibilità dal punto di vista dei prestatori di servizi di pagamento. Vengono presentati i risultati del numero di PSP che hanno discusso gli ostacoli alla fattibilità.
Fino al mese 12
Variazione rispetto al basale del punteggio di accettabilità della misura di intervento (AIM) nei PSP al mese 12
Lasso di tempo: Basale (mese 1) e mese 12
L'AIM valuta l'accettabilità di un intervento (ovvero, la percezione tra le parti interessate che un determinato trattamento, servizio, pratica o innovazione sia gradevole, gradevole o soddisfacente). Si tratta di quattro elementi (1. Il trattamento iniettivo CAB+RPV incontra la mia approvazione per il trattamento del mio HIV, 2. Il trattamento iniettivo CAB+RPV mi piace, 3. Mi piace il trattamento iniettivo CAB+RPV per il mio HIV, 4. Accolgo con favore l'iniezione CAB+RPV trattamento per il mio HIV) con una scala di valutazione a cinque punti, dove 1=completamente in disaccordo, 2=in disaccordo, 3=né d'accordo né in disaccordo, 4=d'accordo e 5=completamente d'accordo. Il punteggio medio varia da 1 a 5 con 1 che indica la minima accettabilità e 5 la massima accettabilità.
Basale (mese 1) e mese 12
Variazione rispetto al basale del punteggio della misura di adeguatezza dell'intervento (IAM) nei PSP al mese 12
Lasso di tempo: Basale (mese 1) e mese 12
IAM valuta l'adeguatezza di un intervento (vale a dire, l'adeguatezza percepita, la pertinenza o la compatibilità dell'innovazione per un determinato ambiente di pratica, fornitore o consumatore; e l'idoneità percepita dell'innovazione per affrontare un particolare problema o problema). Si tratta di quattro elementi (1. Il trattamento iniettivo CAB+RPV è adatto alla mia vita, 2. Il trattamento iniettivo CAB+RPV è adatto alla mia vita, 3. Il trattamento iniettivo CAB+RPV è applicabile alla mia vita, 4. Il trattamento iniettivo CAB+RPV è un buon abbinamento per la mia vita) misura con una scala di valutazione a cinque punti, dove 1=completamente in disaccordo, 2=in disaccordo, 3=né d'accordo né in disaccordo, 4=d'accordo e 5=completamente d'accordo. Il punteggio medio varia da 1 a 5 con 1 che indica la minima adeguatezza e 5 la massima appropriatezza.
Basale (mese 1) e mese 12
Variazione rispetto al basale del punteggio di fattibilità della misura di intervento (FIM) nei PSP al mese 12
Lasso di tempo: Basale (mese 1) e mese 12
I quattro elementi (1. Il trattamento iniettivo CAB+RPV sembra implementabile nella mia vita 2. Il trattamento di iniezione CAB + RPV ogni 2 mesi è possibile per me utilizzare 3. Il trattamento di iniezione CAB+RPV ogni 2 mesi sembra fattibile nella mia vita 4. Il trattamento di iniezione CAB+RPV ogni 2 mesi sembra facile da usare nella mia vita). FIM valuta la fattibilità percepita dell'intervento. Gli item sono misurati su una scala di valutazione a cinque punti, dove 1=completamente in disaccordo, 2=in disaccordo, 3=né d'accordo né in disaccordo, 4=d'accordo e 5=completamente d'accordo. Il punteggio medio va da 1 a 5 dove 1 indica la minima fattibilità e 5 la massima fattibilità.
Basale (mese 1) e mese 12
Strumento di valutazione della sostenibilità clinica della persona associata (APCSAT) Punteggio medio del dominio al mese 12
Lasso di tempo: Mese 12
L'APCSAT è una misura di 35 elementi che valuta le impressioni SSP dei dati nella loro clinica. La sostenibilità si riferisce alla capacità di mantenere ed espandere il trattamento di iniezione CAB LA + RPV LA e i suoi benefici nel tempo. Agli SSP è stato chiesto di valutare la propria clinica/pratica in base a una serie di domini specifici che influiscono sulla sostenibilità, tra cui: "Coinvolgimento del personale e leadership", "Coinvolgimento delle parti interessate", "Monitoraggio e valutazione", "Implementazione e formazione", "Risultati ed efficacia, "Integrazione del flusso di lavoro" e "Prontezza organizzativa". Cinque elementi sono stati presentati ai provider di servizi condivisi in ciascuna sezione. Gli item sono stati misurati su una scala di valutazione a sette punti (da 1 = poco o per niente a 7 = in misura molto grande. Il totale del dominio è stato diviso per il numero totale di elementi con un punteggio per ottenere il punteggio medio.
Mese 12
Percentuale di PSP che ricevono iniezioni all'interno della finestra target
Lasso di tempo: Dal giorno -7 al giorno 7 del mese 2, 4, 6, 8, 10 e 12
La finestra target per i partecipanti per ricevere l'iniezione era dal giorno -7 al giorno 7.
Dal giorno -7 al giorno 7 del mese 2, 4, 6, 8, 10 e 12
Percentuale di PSP con acido ribonucleico (RNA) HIV-1 plasmatico inferiore a (<)50 copie per millilitro (c/ml)
Lasso di tempo: Mese 1, 2, 4, 8 e 12
I campioni di plasma sono stati raccolti dal partecipante in momenti specifici.
Mese 1, 2, 4, 8 e 12
Numero di partecipanti con fallimento virologico confermato (CVF) nel tempo
Lasso di tempo: Mese 1, 2, 4, 8, 10 e 12
La CVF è stata definita come rimbalzo, come indicato da due livelli plasmatici consecutivi di HIV-1 RNA >=200 c/ml.
Mese 1, 2, 4, 8, 10 e 12
Numero di PSP con eventi avversi (AE) e gravi AE (SAE)
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Un evento avverso (AE) è qualsiasi evento medico sfavorevole in un partecipante a uno studio clinico, temporalmente associato all'uso di un intervento dello studio, considerato o meno correlato all'intervento dello studio. Un SAE è definito come qualsiasi evento medico sfavorevole che, a qualsiasi dose, può provocare la morte o è pericoloso per la vita o richiede il ricovero ospedaliero o il prolungamento del ricovero esistente, provoca invalidità/incapacità persistente o è un'anomalia congenita/difetto alla nascita o qualsiasi altro situazione secondo il giudizio medico o scientifico o è associata a danno epatico e compromissione della funzionalità epatica.
Fino a 12 mesi
Numero di PSP che hanno interrotto il trattamento a causa di eventi avversi
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Un evento avverso (AE) è qualsiasi evento medico sfavorevole in un partecipante a uno studio clinico, temporalmente associato all'uso di un intervento dello studio, considerato o meno correlato all'intervento dello studio.
Fino a 12 mesi
Numero di PSP con preferenza per la terapia valutata tramite questionario sulle preferenze
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi
Ai PSP è stato chiesto di riflettere sulla loro esperienza nell'uso del farmaco iniettabile a lunga durata d'azione rispetto al farmaco quotidiano per l'HIV orale e di selezionare il trattamento preferito e tutti i motivi che supportano la loro preferenza. I risultati sono classificati come: "farmaci per l'HIV iniettabili a lunga durata d'azione", "farmaci per l'HIV orali giornalieri", "nessuna preferenza", mancanti ed errati. I dati mancanti includono i partecipanti che non hanno fornito una risposta alla domanda. I PSP che hanno completato questa domanda in modo errato (ovvero, hanno verificato i motivi senza spuntare una preferenza principale o hanno selezionato più di una casella di preferenza principale) sono stati inclusi in Erroneous.
Fino a 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Direttore dello studio: GSK Clinical Trials, ViiV Healthcare

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

24 settembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

7 marzo 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

13 marzo 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 maggio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 maggio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

22 maggio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 ottobre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 ottobre 2023

Ultimo verificato

1 ottobre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

L'IPD per questo studio sarà reso disponibile tramite il sito di richiesta dei dati dello studio clinico.

Periodo di condivisione IPD

L'IPD sarà reso disponibile entro 6 mesi dalla pubblicazione dei risultati degli endpoint primari, degli endpoint secondari chiave e dei dati sulla sicurezza dello studio.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

L'accesso viene fornito dopo che una proposta di ricerca è stata presentata e ha ricevuto l'approvazione dal gruppo di revisione indipendente e dopo che è stato stipulato un accordo di condivisione dei dati. L'accesso è previsto per un periodo iniziale di 12 mesi ma può essere concessa una proroga, ove motivata, fino ad altri 12 mesi.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Infezioni da HIV

Prove cliniche su CABINA OLI

3
Sottoscrivi