Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio que evalúa las estrategias de implementación de los inyectables de acción prolongada (LA) de cabotegravir (CAB) + rilpivirina (RPV) para el tratamiento del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)-1 en países europeos

4 de abril de 2024 actualizado por: ViiV Healthcare

Un ensayo de fase IIIb, abierto, híbrido de tipo III que evalúa las estrategias de implementación de cabotegravir de acción prolongada más rilpivirina de acción prolongada cada dos meses en adultos infectados por el VIH-1 y con supresión virológica en entornos sanitarios europeos seleccionados

El objetivo general del programa de desarrollo clínico CAB LA + RPV LA es desarrollar un régimen inyectable de LA de dos medicamentos altamente eficaz y bien tolerado que tenga el potencial de ofrecer una mayor conveniencia del tratamiento, cumplimiento y mejor calidad de vida para las personas que viven con VIH en comparación con el estándar de atención actual. Este estudio de intervención examinará diferentes estrategias de implementación en diferentes entornos clínicos en los países europeos para identificar las estrategias que mejor satisfagan las necesidades en cada contexto local e involucrar tanto a los participantes que reciben el tratamiento del estudio CAB LA + RPV LA (participantes del estudio de pacientes [PSP]) como a los proveedores de atención médica a nivel del sitio del investigador (participantes del estudio del personal [SSP]). Los SSP se componen de 2 grupos: brazo estándar y mejorado.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

437

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bayern
      • Muenchen, Bayern, Alemania, 80337
        • GSK Investigational Site
    • Hessen
      • Frankfurt, Hessen, Alemania, 60596
        • GSK Investigational Site
      • Antwerpen, Bélgica, 2000
        • GSK Investigational Site
      • Bruxelles, Bélgica, 1200
        • GSK Investigational Site
      • Bruxelles, Bélgica, 1000
        • GSK Investigational Site
      • Gent, Bélgica, 9000
        • GSK Investigational Site
      • Alicante, España, 03010
        • GSK Investigational Site
      • Cartagena (Murcia), España, 30202
        • GSK Investigational Site
      • Marbella, España, 29600
        • GSK Investigational Site
      • Zaragoza, España, 50009
        • GSK Investigational Site
      • Bordeaux, Francia, 33075
        • GSK Investigational Site
      • Orléans Cedex 2, Francia, 45067
        • GSK Investigational Site
      • Paris, Francia, 75018
        • GSK Investigational Site
      • Paris, Francia, 75010
        • GSK Investigational Site
      • Paris, Francia, 75004
        • GSK Investigational Site
      • Vandœuvre-lès-Nancy, Francia, 54511
        • GSK Investigational Site
      • Amsterdam, Países Bajos, 1105 AZ
        • GSK Investigational Site
      • Utrecht, Países Bajos, 3584 CX
        • GSK Investigational Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Participantes con 18 años o más al momento de firmar el consentimiento informado.
  • infectados por el VIH-1 y deben suprimirse con un régimen de terapia antirretroviral activa altamente activa (HAART) recomendado por las pautas durante al menos 6 meses antes de la selección. Cualquier cambio previo, definido como un cambio de un solo fármaco o de múltiples fármacos simultáneamente, debe haber ocurrido por tolerabilidad/seguridad, acceso a medicamentos o conveniencia/simplificación, y no debe haberse realizado por falla virológica (en tratamiento VIH-1). ARN mayor o igual a [>=]200 c/mL).
  • Evidencia documentada de al menos dos mediciones de ARN del VIH-1 en plasma <50 c/ml en los 12 meses anteriores a la selección: al menos una <6 meses antes de la selección y una 6-12 meses antes de la selección.
  • ARN del VIH-1 en plasma <50 c/ml en la selección.
  • Una participante femenina es elegible para participar si no está embarazada (según lo confirmado por una prueba de gonadotropina coriónica humana [hCG] en orina negativa en la selección y en el día 1), no está amamantando y se aplica al menos una de las siguientes condiciones:

    1. El potencial no reproductivo se define como:

      Mujeres premenopáusicas con uno de los siguientes:

      • Ligadura de trompas documentada.
      • Procedimiento de oclusión tubárica histeroscópica documentada con confirmación de seguimiento de oclusión tubárica bilateral.
      • Histerectomía.
      • Ooforectomía bilateral documentada.
      • Posmenopáusica definida como 12 meses de amenorrea espontánea [en casos cuestionables, una muestra de sangre con niveles simultáneos de hormona estimulante del folículo (FSH) y estradiol compatibles con la menopausia. Las mujeres en terapia de reemplazo hormonal (TRH) y cuyo estado menopáusico sea dudoso deberán usar uno de los métodos anticonceptivos altamente efectivos si desean continuar con su TRH durante el estudio. De lo contrario, deben suspender la TRH para permitir la confirmación del estado posmenopáusico antes de la inscripción en el estudio.
    2. potencial reproductivo y acepta seguir una de las opciones enumeradas en la Lista modificada de métodos altamente efectivos para evitar el embarazo en mujeres con potencial reproductivo (FRP) desde 30 días antes de la primera dosis del medicamento del estudio, durante todo el estudio y durante al menos 30 días después de la suspensión de todos los medicamentos orales del estudio y durante al menos 52 semanas después de la suspensión de CAB LA y RPV LA.
  • Capaz de dar consentimiento informado firmado, que incluye el cumplimiento de los requisitos y restricciones enumerados en el formulario de consentimiento y en este protocolo. Los participantes elegibles o sus tutores legales (y los familiares más cercanos cuando se requiera localmente) deben firmar un formulario de consentimiento informado por escrito antes de realizar cualquier evaluación especificada en el protocolo. La inscripción de participantes que no pueden proporcionar un consentimiento informado directo es opcional y se basará en los requisitos legales/regulatorios locales y la viabilidad del sitio para llevar a cabo los procedimientos del protocolo.
  • Participantes franceses: en Francia, un participante será elegible para la inclusión en este estudio solo si está afiliado o es beneficiario de una categoría de seguridad social.

Criterio de exclusión:

  • Dentro de los 6 meses previos a la selección, medición de ARN del VIH-1 en plasma >=50 c/mL.
  • Durante los 12 meses anteriores, cualquier medición confirmada de ARN del VIH-1 >=200 c/mL.
  • Mujeres que están embarazadas, amamantando o planean quedar embarazadas o amamantar durante el estudio.
  • Cualquier evidencia de una enfermedad actual en estadio 3 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) [CDC, 2014], excepto el sarcoma de Kaposi cutáneo que no requiere tratamiento sistémico, y recuentos históricos o actuales del grupo de diferenciación 4 (CD4)+ <200 células por milímetro cubo (celdas/mm^3) no son excluyentes.
  • Cualquier condición física o mental preexistente (incluido el trastorno por uso de sustancias) que, en opinión del investigador, pueda interferir con la capacidad del participante para cumplir con el programa de dosificación y/o las evaluaciones del protocolo o que pueda comprometer la seguridad del participante.
  • Participantes que el investigador determine que tienen un alto riesgo de convulsiones, incluidos los participantes con un trastorno convulsivo inestable o mal controlado. Se puede considerar la inscripción de un participante con antecedentes de convulsiones si el investigador cree que el riesgo de recurrencia de las convulsiones es bajo.
  • Participantes que, a juicio del investigador, presentan un riesgo significativo de suicidio. Se debe considerar el historial reciente de comportamiento suicida y/o ideación suicida del participante al evaluar el riesgo de suicidio.
  • El participante tiene un tatuaje, implante/mejoramiento de glúteos u otra afección dermatológica que recubre la región de los glúteos que puede interferir con la interpretación de las reacciones en el lugar de la inyección.
  • Evidencia de infección por el virus de la hepatitis B (VHB) basada en los resultados de las pruebas de antígeno de superficie de la hepatitis B (HBsAg), anticuerpo central de la hepatitis B (anti-HBc), anticuerpo de superficie de la hepatitis B (anti-HBs) y ácido desoxirribonucleico (ADN) del VHB como sigue:

    • Se excluyen los participantes positivos para HBsAg.
    • Se excluyen los participantes negativos para anti-HBs pero positivos para anti-HBc (estado negativo de HBsAg) y positivos para el ADN del VHB.
  • Se deben excluir los participantes que se prevé que requerirán tratamiento contra el virus de la hepatitis C (VHC) dentro de los 12 meses. No se excluirán las personas asintomáticas con infección crónica por el VHC; los investigadores deben evaluar cuidadosamente si se requiere una terapia específica para la infección por VHC. (Se puede permitir el tratamiento del VHC en estudio, previa consulta y aprobación de la terapia basada en DAA que se está considerando con el monitor médico).
  • Los participantes con coinfección por el VHC podrán participar en este estudio si:

    1. Las enzimas hepáticas cumplen con los criterios de entrada.
    2. La enfermedad por VHC se ha sometido a un estudio adecuado y no está avanzada. La información adicional (cuando esté disponible) sobre los participantes con coinfección por el VHC en la selección debe incluir los resultados de cualquier biopsia hepática, Fibroscan, ecografía u otra evaluación de fibrosis, antecedentes de cirrosis u otra enfermedad hepática descompensada, tratamiento previo y calendario/plan para el tratamiento del VHC.
    3. En el caso de que los datos recientes de biopsias o imágenes no estén disponibles o no sean concluyentes, se utilizará la puntuación Fib-4 para verificar la elegibilidad:

      • La puntuación de Fib-4 superior a (>) 3,25 es excluyente.
      • La puntuación de Fib-4 de 1,45 a 3,25 requiere una consulta con el Monitor médico. Fórmula de puntuación de fibrosis 4:

(Edad por Aspartato aminotransferasa [AST]) / (Plaquetas por (cuadrado [Alanina aminotransferasa]{ALT}).

  • Enfermedad hepática inestable (definida por cualquiera de los siguientes: presencia de ascitis, encefalopatía, coagulopatía, hipoalbuminemia, várices esofágicas o gástricas, o ictericia o cirrosis persistente), anomalías biliares conocidas (con la excepción del síndrome de Gilbert o cálculos biliares asintomáticos o enfermedad hepática crónica según la evaluación del investigador).
  • Antecedentes de cirrosis hepática con o sin coinfección viral por hepatitis.
  • Pancreatitis en curso o clínicamente relevante.
  • Enfermedad cardiovascular clínicamente significativa, definida por antecedentes/evidencia de insuficiencia cardíaca congestiva, arritmia sintomática, angina/isquemia, cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria (CABG) o angioplastia coronaria transluminal percutánea (PTCA) o cualquier enfermedad cardíaca clínicamente significativa.
  • Neoplasia maligna en curso que no sea sarcoma de Kaposi cutáneo, carcinoma de células basales o carcinoma cutáneo de células escamosas no invasivo resecado, o neoplasia intraepitelial cervical; otras neoplasias malignas localizadas requieren un acuerdo entre el investigador y el monitor médico del estudio para la inclusión del participante antes de la inclusión.
  • Cualquier condición que, en opinión del Investigador, pueda interferir con la absorción, distribución, metabolismo o excreción de los medicamentos del estudio o impedir que el participante reciba la medicación del estudio.
  • Antecedentes o presencia de alergia o intolerancia a los fármacos del estudio oa sus componentes o fármacos de su clase. Necesidad actual o anticipada de anticoagulación crónica con la excepción del uso de dosis bajas de ácido acetilsalicílico (menor o igual a [<=]325 mg por día) o trastornos hereditarios de la coagulación y las plaquetas como la hemofilia o la enfermedad de Von Willebrand
  • Cualquier evidencia de resistencia primaria basada en la presencia de cualquier mutación conocida importante asociada a la resistencia al inhibidor de la integrasa (INI) o al inhibidor de la transcriptasa inversa no nucleósido (NNRTI), excepto K103N, por cualquier resultado histórico de prueba de resistencia.
  • ALT >=5 veces el límite superior de lo normal (LSN) o ALT >=3 veces el LSN y bilirrubina >=1,5 veces el LSN (con >35 por ciento [%] de bilirrubina directa).
  • Cualquier anomalía de laboratorio de Grado 4 verificada. Se permite una sola prueba repetida durante la fase de selección para verificar un resultado.
  • El participante tiene un aclaramiento de creatinina estimado <50 mililitros por minuto (ml/min)/1,73 m^2 a través de la ecuación de la Colaboración epidemiológica de la enfermedad renal crónica (CKD-EPI).
  • Exposición a un fármaco experimental o vacuna experimental dentro de los 28 días, 5 semividas del agente de prueba o el doble de la duración del efecto biológico del agente de prueba, lo que sea más largo, antes del día 1 de este estudio.
  • Tratamiento con cualquiera de los siguientes agentes dentro de los 28 días del Día 1:

    • Radioterapia.
    • Agentes quimioterapéuticos citotóxicos.
    • Tratamiento de la tuberculosis excepto con isoniazida (isonicotinilhidrazida [INH]).
    • Agentes anticoagulantes.
    • Inmunomoduladores que alteran las respuestas inmunitarias, como los corticosteroides sistémicos crónicos, las interleucinas o los interferones.
  • Tratamiento con una vacuna inmunoterapéutica contra el VIH-1 dentro de los 90 días posteriores a la selección.
  • El uso de medicamentos asociados con Torsade de Pointes debe discutirse con el Monitor Médico para determinar la elegibilidad.
  • Participantes que reciben cualquier medicamento prohibido y que no quieren o no pueden cambiar a un medicamento alternativo.
  • Un participante con infección activa conocida o sospechada de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) O contacto con una persona con COVID-19 conocido, dentro de los 14 días posteriores a la inscripción en el estudio (definiciones de la Organización Mundial de la Salud [OMS]).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Participantes con infección por VIH
Los participantes infectados por el VIH recibirán el régimen CAB LA + RPV LA durante un mes de administración oral de plomo (OLI) en el día 1 seguido de inyecciones de CAB LA + RPV LA en los meses 1 y 2 y cada 2 meses (Q2M) a partir de entonces.
CAB estará disponible en tabletas de 30 miligramos (mg). Se administrará como una tableta una vez al día con alimentos desde el Día 1 hasta el Mes 1.
CAB LA 600 mg se administrará como inyección intramuscular (IM).
RPV estará disponible en tabletas de 25 mg. Se administrará como una tableta una vez al día con alimentos desde el Día 1 hasta el Mes 1.
RPV LA 900 mg se administrará como inyección IM.
Otro: Participantes del estudio del personal (SSP)
Los participantes del estudio del personal serán asignados aleatoriamente para recibir apoyo de implementación estándar (Arm-S; a través de visitas con el líder de medicamentos en su país, educación sobre el medicamento y educación/materiales de apoyo para el paciente y el personal) o a través de un apoyo de implementación mejorado (Arm -E; a través de la adición de mejora continua de la calidad durante el estudio).
El CQI será atendido por el brazo mejorado (Arm-E). Las llamadas de CQI se realizarán para identificar problemas/desafíos, generar planes para abordar los desafíos e identificar cómo medir el cambio que resulta del plan.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio desde el punto de referencia en la aceptabilidad de la puntuación de la medida de implementación (AIM-Imp) en SSP en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea base (Mes 1) y Mes 12
El AIM-Imp se diseñó para evaluar la aceptabilidad de un proceso de implementación (es decir, la percepción entre las partes interesadas en la implementación de que un tratamiento, servicio, práctica o innovación determinado es agradable, apetecible o satisfactorio). La medida consta de cuatro elementos/declaraciones (1. El soporte de implementación hasta ahora cumple con mi aprobación 2. El soporte de implementación hasta ahora me resulta atractivo 3. Me gusta el soporte de implementación que he recibido 4. Agradezco el soporte de implementación para el tratamiento de inyección de CAB + RPV), cada uno con cinco puntos escala de calificación (1 = completamente en desacuerdo, 2 = en desacuerdo, 3 = ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4 = de acuerdo y 5 = completamente de acuerdo). La puntuación media oscila entre 1 y 5, siendo 1 la menor aceptabilidad y 5 la mayor aceptabilidad.
Línea base (Mes 1) y Mes 12
Cambio desde el punto de partida en la puntuación de la medida de idoneidad de la implementación (IAM-Imp) en los SSP en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea base (Mes 1) y Mes 12
El IAM-Imp está diseñado para evaluar la idoneidad de un proceso de implementación (es decir, la adecuación, la relevancia o la compatibilidad percibidas de la innovación para un entorno de práctica, proveedor o consumidor determinado, y la adecuación percibida de la innovación para abordar un determinado asunto o problema). El IAM-Imp es una medida de cuatro ítems/enunciados (1. El soporte de implementación hasta ahora parece apropiado 2. El soporte de implementación parece adecuado para usar el tratamiento de inyección CAB + RPV 3. El soporte de implementación parece aplicable para el tratamiento de inyección CAB + RPV 4. El soporte de implementación parece una buena combinación) con cinco escala de calificación de puntos (1 = completamente en desacuerdo, 2 = en desacuerdo, 3 = ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4 = de acuerdo y 5 = completamente de acuerdo). La puntuación media oscila entre 1 y 5, donde 1 indica la menor idoneidad y 5 la mayor idoneidad.
Línea base (Mes 1) y Mes 12
Cambio desde el punto de referencia en la viabilidad de la puntuación de la medida de implementación (FIM-Imp) en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea base (Mes 1) y Mes 12
El FIM-Imp era una medida de cuatro ítems/enunciados (1. El soporte de implementación parece factible en nuestra clínica/práctica 2. El soporte de implementación parece posible en nuestra clínica/práctica 3. El soporte de implementación parece factible en nuestra clínica/práctica 4. El soporte de implementación parece fácil de usar en nuestra clínica/práctica) y se midió en una escala de calificación de cinco puntos (1 = completamente en desacuerdo, 2 = en desacuerdo, 3 = ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4 = de acuerdo y 5 = completamente de acuerdo). La puntuación media oscila entre 1 y 5, siendo 1 la menor viabilidad y 5 la mayor viabilidad.
Línea base (Mes 1) y Mes 12
Número de Participantes que Discutieron Temas Surgidos de Entrevistas Cualitativas Semiestructuradas Codificadas como Aceptabilidad
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Se diseñó una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas se basaron en el marco de exploración, preparación, implementación y sostenimiento (EPIS) y los resultados del supervisor para facilitar las discusiones sobre la aceptabilidad desde la perspectiva de los SSP. Los resultados de los temas que son parte integral de una implementación exitosa se presentan en función de las estrategias de implementación.
Hasta 12 Meses
Número de Participantes que Discutieron Temas Surgidos de Entrevistas Cualitativas Semiestructuradas Codificadas como Adecuadas
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se diseñó una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas fueron informados por el marco de Exploración, Preparación, Implementación, Sostenimiento (EPIS) y los Resultados del Proctor para facilitar las discusiones sobre la idoneidad desde la perspectiva de los SSP. Los resultados de los temas que son parte integral de una implementación exitosa se presentan en función de las estrategias de implementación.
Hasta el Mes 12
Número de Participantes que Discutieron Temas Surgidos de Entrevistas Cualitativas Semiestructuradas Codificadas como Factibilidad
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se diseñó una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas se basaron en el marco de exploración, preparación, implementación y sostenimiento (EPIS) y los resultados del supervisor para facilitar las discusiones sobre la viabilidad desde la perspectiva de los SSP. Los resultados de los temas que son parte integral de una implementación exitosa se presentan en función de las estrategias de implementación.
Hasta el Mes 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes en el estudio del personal que discutieron los facilitadores para la aceptabilidad evaluada a través de entrevistas semiestructuradas (SSI)
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Se diseñó una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas se basaron en el marco de exploración, preparación, implementación y sostenimiento (EPIS) y los resultados del supervisor para facilitar las discusiones sobre la aceptabilidad desde la perspectiva de los SSP. Se presentan los resultados para los facilitadores que son parte integral de una implementación exitosa.
Hasta 12 Meses
Número de participantes en el estudio del personal que discutieron las barreras para la aceptabilidad evaluadas a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Se diseñó una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas se basaron en el marco de exploración, preparación, implementación y sostenimiento (EPIS) y los resultados del supervisor para facilitar las discusiones sobre la aceptabilidad desde la perspectiva de los SSP. Se presentan los resultados de las barreras que son parte integral de una implementación exitosa.
Hasta 12 Meses
Número de participantes en el estudio del personal que discutieron los facilitadores para la idoneidad evaluados a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Se diseñó una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas fueron informados por el marco de Exploración, Preparación, Implementación, Sostenimiento (EPIS) y los Resultados del Proctor para facilitar las discusiones sobre la idoneidad desde la perspectiva de los SSP. Se presentan los resultados para los facilitadores que son parte integral de una implementación exitosa.
Hasta 12 Meses
Número de participantes en el estudio del personal que discutieron las barreras para la idoneidad evaluadas a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Se diseñó una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas fueron informados por el marco de Exploración, Preparación, Implementación, Sostenimiento (EPIS) y los Resultados del Proctor para facilitar las discusiones sobre la idoneidad desde la perspectiva de los SSP. Se presentan los resultados de las barreras que son parte integral de una implementación exitosa.
Hasta 12 Meses
Número de participantes en el estudio del personal que discutieron los facilitadores para la viabilidad evaluada a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Se diseñó una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas se basaron en el marco de exploración, preparación, implementación y sostenimiento (EPIS) y los resultados del supervisor para facilitar las discusiones sobre la viabilidad desde la perspectiva de los SSP. Se presentan los resultados para los facilitadores que son parte integral de una implementación exitosa.
Hasta 12 Meses
Número de participantes en el estudio del personal que discutieron las barreras para la viabilidad evaluadas a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Se diseñó una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas se basaron en el marco de exploración, preparación, implementación y sostenimiento (EPIS) y los resultados del supervisor para facilitar las discusiones sobre la viabilidad desde la perspectiva de los SSP. Se presentan los resultados de las barreras que son parte integral de una implementación exitosa.
Hasta 12 Meses
Cambio desde el punto de partida en la puntuación de la escala de liderazgo en la implementación (ILS) en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea base (Mes 1) y Mes 12
El ILS es un ítem de 12 (facilitar la implementación, obstáculos, estándares claros del departamento, conocimiento, capacidad para responder preguntas, conocimiento del concepto, reconocimiento, apoyo a los esfuerzos de los empleados para aprender, apoyo a los esfuerzos de los empleados para utilizar la intervención, perseverancia(s) a través de los ups y altibajos, continúa a través de los desafíos y la reacción a los problemas críticos) medida que evalúa la comprensión del SSP del grado en que el liderazgo en su entorno de práctica/clínica es proactivo, conocedor, de apoyo y perseverante con respecto a la implementación de CAB LA + RPV LA tratamiento de inyección en sus entornos. Los ítems se miden en una escala de calificación de cinco puntos (1 = mucha extensión, 2 = gran extensión, 3 = moderada extensión, 4 = leve extensión y 5 = nada en absoluto). La puntuación media oscila entre 1 y 5. Una puntuación más alta significa menos comprensión en el liderazgo.
Línea base (Mes 1) y Mes 12
Valores absolutos de las puntuaciones de la escala climática de implementación (ICS) en el mes 1 y el mes 12
Periodo de tiempo: Mes 1 y Mes 12
El ICS es una medida de 9 ítems (objetivos principales del equipo, importancia de la implementación, máxima prioridad, talleres, capacitación en tratamiento, material de capacitación, adaptabilidad del personal, flexibilidad, apertura a nuevas intervenciones) que evalúa las percepciones de los SSP sobre su equipo (es decir, las personas con los que trabajan) mientras usan el tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA en su clínica/consultorio. Los ítems se midieron en una escala de calificación de cinco puntos (1 = mucha extensión, 2 = gran extensión, 3 = moderada extensión, 4 = leve extensión y 5 = nada). La puntuación media oscila entre 1 y 5. A mayor puntuación, menor seriedad para la implementación en el personal.
Mes 1 y Mes 12
Número de modificaciones informadas por los SSP evaluadas a través de FRAME-IS
Periodo de tiempo: Mes 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
El Marco para Reportar Adaptaciones y Modificaciones a las Intervenciones Basadas en Evidencia - Estrategias de Implementación (FRAME-IS) fue una medida de siete preguntas (que contenía preguntas categóricas abiertas y cerradas) que se utilizó para registrar en detalle las modificaciones realizadas en la implementación del CAB LA + Procedimientos de tratamiento con inyección de RPV LA.
Mes 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12
Número de ciclos Planificar, Hacer, Estudiar, Actuar (PDSA) desarrollados durante el curso de convocatorias de mejora continua de la calidad (CQI)
Periodo de tiempo: Mes 2 a Mes 7
CQI fueron llamadas de 60 minutos que involucraron trabajar a través de un plan para abordar las barreras identificadas, optimizar procesos y evaluar estos esfuerzos. Este proceso de abordar las barreras estuvo guiado por una serie de ciclos Planificar, Hacer, Estudiar, Actuar (PDSA). Se presenta el número de ciclos de PDSA desarrollados.
Mes 2 a Mes 7
Número de participantes que pasan tiempo promedio en la clínica/práctica para cada visita de inyección evaluada a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. El tiempo promedio se categorizó en: Hasta 20 Minutos, Hasta 40 Minutos, Hasta 60 Minutos, Hasta 90 Minutos, Más de 90 Minutos y faltantes. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Hasta el Mes 12
Número de participantes que pasan un tiempo promedio en una sala de examen esperando a que una enfermera (u otro proveedor de atención médica) reciba la inyección evaluada a través de un cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. El tiempo promedio se categorizó como: Hasta 10 Minutos, 11-20 Minutos, 21-30 Minutos, 31-45 Minutos, Más de 45 Minutos y Faltantes. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que califican la aceptabilidad con la cantidad de tiempo pasado en la clínica/práctica para cada visita de inyección evaluada a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. La calificación de aceptabilidad se categorizó como extremadamente aceptable, muy aceptable, algo aceptable, poco aceptable, nada aceptable y ausente. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que califican la aceptabilidad de venir a la clínica/práctica cada 2 meses para la visita de inyección evaluada a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. La calificación de aceptabilidad se categorizó como extremadamente aceptable, muy aceptable, algo aceptable, poco aceptable, nada aceptable y ausente. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que toman tiempo libre del trabajo para asistir a una cita evaluados a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas de tiempo libre se clasificaron como día completo de vacaciones anuales, medio día de vacaciones anuales, día completo de licencia por enfermedad, medio día de licencia por enfermedad, día completo no remunerado, medio día no remunerado, otro, tiempo libre no tomado y faltante. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes con el tiempo que les tomó llegar a la clínica donde reciben tratamiento/controles de VIH evaluados mediante cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se clasificaron como Hasta 15 minutos, 16-30 minutos, 31-45 minutos, 46-60 minutos, Más de 60 minutos y faltantes. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que buscan atención adicional de un dependiente para asistir a la cita evaluados a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se clasificaron como Sí, No, No aplicable y Faltante. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que respaldaron el tipo de transporte utilizado para asistir a las citas
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se categorizaron como Taxi-Servicio de transporte, Entregado, Vehículo privado, Bicicleta/scooter/patineta/caminado, Transporte público y Desaparecido. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que tomaron tiempo libre del trabajo para recuperarse de cualquier problema de reacción en el lugar de la inyección evaluado a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas de tiempo libre se categorizaron como No, Sí - El día de recibir el tratamiento, Sí - Un día después de recibir el tratamiento, Sí - Dos días después de recibir el tratamiento, Sí - Más de dos días después de recibir el tratamiento, No Aplicable , faltante y respuesta faltante para 'Sí'. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta. La respuesta faltante para 'Sí' incluye a los participantes que respondieron 'Sí' pero no proporcionaron la duración del tiempo libre.
Mes 12
Número de participantes que califican la conveniencia de los procedimientos de la clínica/práctica para programar las inyecciones evaluados a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas de conveniencia se clasificaron como Extremadamente conveniente, Muy conveniente, Algo conveniente, Un poco conveniente, Nada conveniente y Ausente. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que califican la conveniencia de los procedimientos de la clínica/práctica para reprogramar las inyecciones evaluados a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se categorizaron como Extremadamente conveniente, Muy conveniente, Algo conveniente, Un poco conveniente, Nada conveniente, No aplicable; No tuve que reprogramar y Falta. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que califican los sentimientos acerca de recibir el tratamiento de inyección de CAB+RPV evaluados a través de un cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se clasificaron como Extremadamente positivas, Muy positivas, Algo positivas, Un poco positivas, Nada positivas y Ausentes. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que calificaron el conocimiento percibido sobre el tratamiento de inyección de CAB+RPV evaluado mediante un cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se clasificaron como Extremadamente informado, Muy informado, Algo informado, Poco informado, Nada informado y Ausente. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes con recordatorios de citas recibidos evaluados mediante cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se clasificaron como Llamadas telefónicas, Mensajes de texto/SMS, Aplicación clínica existente, Correo electrónico, Recordatorio en el correo, Otro recordatorio y No recibí recordatorios. Las respuestas no son mutuamente excluyentes.
Mes 12
Número de participantes que calificaron la utilidad de la cita fuera de los horarios de trabajo típicos evaluados a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se clasificaron como Extremadamente útil, Muy útil, Algo útil, Un poco útil, Nada útil y Falta. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes que calificaron el acuerdo al recomendar las inyecciones de CAB+RPV a otros evaluados a través del cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se clasificaron como Totalmente de acuerdo, De acuerdo, Neutral, En desacuerdo, Totalmente en desacuerdo y Ausente. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta.
Mes 12
Número de participantes con cosas que intentaron reducir el dolor después de las inyecciones evaluadas mediante un cuestionario
Periodo de tiempo: Mes 12
Se desarrollaron preguntas específicas del estudio para recopilar datos sobre los facilitadores y las barreras del tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA. Las opciones de respuesta son diferentes para cada pregunta. Las respuestas se categorizaron como Tomar analgésicos de venta libre, Usar compresas calientes, Usar compresas frías, Evitar estar sentado por largos períodos de tiempo, Estiramiento y ejercicio ligeros, Ninguna de las anteriores, Otra y No me duele después de mis inyecciones.
Mes 12
Número de PSP que discutieron los facilitadores para la aceptabilidad evaluada a través de entrevistas semiestructuradas (SSI)
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se desarrolló una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas fueron informados por el marco de Exploración, Preparación, Implementación, Sostenimiento (EPIS) y los Resultados del Proctor para facilitar las discusiones sobre la Aceptabilidad, Idoneidad, Viabilidad y Sostenibilidad desde la perspectiva de los PSP. Se presentan los resultados del número de PSP que discutieron los facilitadores para la aceptabilidad.
Hasta el Mes 12
Número de PSP que discutieron las barreras para la aceptabilidad evaluadas a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se desarrolló una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas fueron informados por el marco de Exploración, Preparación, Implementación, Sostenimiento (EPIS) y los Resultados del Proctor para facilitar las discusiones sobre la Aceptabilidad, Idoneidad, Viabilidad y Sostenibilidad desde la perspectiva de los PSP. Se presentan los resultados del número de PSP que discutieron las barreras para la aceptabilidad.
Hasta el Mes 12
Número de PSP que discutieron sobre la idoneidad de los facilitadores evaluados a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se desarrolló una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas fueron informados por el marco de Exploración, Preparación, Implementación, Sostenimiento (EPIS) y los Resultados del Proctor para facilitar las discusiones sobre la Aceptabilidad, Idoneidad, Viabilidad y Sostenibilidad desde la perspectiva de los PSP. Se presentan los resultados del número de PSP que discutieron la idoneidad de los facilitadores.
Hasta el Mes 12
Número de PSP que discutieron las barreras para la idoneidad evaluadas a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se desarrolló una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas fueron informados por el marco de Exploración, Preparación, Implementación, Sostenimiento (EPIS) y los Resultados del Proctor para facilitar las discusiones sobre la Aceptabilidad, Idoneidad, Viabilidad y Sostenibilidad desde la perspectiva de los PSP. Se presentan los resultados del número de PSP con barreras para la adecuación.
Hasta el Mes 12
Número de PSP que discutieron los facilitadores para la viabilidad evaluada a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se desarrolló una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas fueron informados por el marco de Exploración, Preparación, Implementación, Sostenimiento (EPIS) y los Resultados del Proctor para facilitar las discusiones sobre la Aceptabilidad, Idoneidad, Viabilidad y Sostenibilidad desde la perspectiva de los PSP. Se presentan los resultados del número de PSP que discutieron la factibilidad de los facilitadores.
Hasta el Mes 12
Número de PSP que discutieron las barreras para la viabilidad evaluadas a través de SSI
Periodo de tiempo: Hasta el Mes 12
Se desarrolló una guía de entrevista semiestructurada para apoyar la discusión en torno a la experiencia con la implementación del tratamiento de inyección CAB+RPV LA. Los temas de la guía de entrevistas fueron informados por el marco de Exploración, Preparación, Implementación, Sostenimiento (EPIS) y los Resultados del Proctor para facilitar las discusiones sobre la Aceptabilidad, Idoneidad, Viabilidad y Sostenibilidad desde la perspectiva de los PSP. Se presentan los resultados del número de PSP que discutieron las barreras para la viabilidad.
Hasta el Mes 12
Cambio desde el inicio en la puntuación de la medida de aceptabilidad de la intervención (AIM) en los PSP en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea base (Mes 1) y Mes 12
AIM evalúa la aceptabilidad de una intervención (es decir, la percepción entre las partes interesadas de que un determinado tratamiento, servicio, práctica o innovación es agradable, apetecible o satisfactorio). Es un artículo de cuatro (1. El tratamiento de inyección de CAB+RPV cumple con mi aprobación para tratar mi VIH, 2. El tratamiento de inyección de CAB+RPV me atrae, 3. Me gusta el tratamiento de inyección de CAB+RPV para mi VIH, 4. Acepto la inyección de CAB+RPV tratamiento para mi VIH) medido con una escala de calificación de cinco puntos, donde 1=totalmente en desacuerdo, 2=en desacuerdo, 3=ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4=de acuerdo y 5=totalmente de acuerdo. La puntuación media oscila entre 1 y 5, siendo 1 la menor aceptabilidad y 5 la mayor aceptabilidad.
Línea base (Mes 1) y Mes 12
Cambio desde el valor inicial en la puntuación de la medida de idoneidad de la intervención (IAM) en los PSP en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea base (Mes 1) y Mes 12
IAM evalúa la idoneidad de una intervención (es decir, la adecuación, la relevancia o la compatibilidad percibidas de la innovación para un entorno de práctica, un proveedor o un consumidor determinados; y la adecuación percibida de la innovación para abordar una cuestión o problema en particular). Es un artículo de cuatro (1. El tratamiento de inyección CAB+RPV es adecuado para mi vida, 2. El tratamiento de inyección CAB+RPV es adecuado para mi vida, 3. El tratamiento de inyección CAB+RPV es aplicable a mi vida, 4. El tratamiento de inyección CAB+RPV es un buena pareja para mi vida) medido con una escala de calificación de cinco puntos, donde 1=totalmente en desacuerdo, 2=en desacuerdo, 3=ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4=de acuerdo y 5=totalmente de acuerdo. La puntuación media oscila entre 1 y 5, donde 1 indica la menor idoneidad y 5 la mayor idoneidad.
Línea base (Mes 1) y Mes 12
Cambio desde el valor inicial en la puntuación de la medida de viabilidad de la intervención (FIM) en los PSP en el mes 12
Periodo de tiempo: Línea base (Mes 1) y Mes 12
Los cuatro elementos (1. El tratamiento de inyección de CAB+RPV parece implementable en mi vida 2. El tratamiento de inyección de CAB+RPV cada 2 meses es posible para mí usar 3. El tratamiento de inyección de CAB+RPV cada 2 meses parece factible en mi vida 4. El tratamiento de inyección de CAB+RPV cada 2 meses me parece fácil de usar en mi vida). FIM evalúa la viabilidad percibida de la intervención. Los ítems se miden en una escala de calificación de cinco puntos, donde 1=totalmente en desacuerdo, 2=en desacuerdo, 3=ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4=de acuerdo y 5=totalmente de acuerdo. La puntuación media oscila entre 1 y 5, siendo 1 la menor viabilidad y 5 la mayor viabilidad.
Línea base (Mes 1) y Mes 12
Herramienta de evaluación de la sostenibilidad clínica de la persona asociada (APCSAT) Puntaje de dominio promedio en el mes 12
Periodo de tiempo: Mes 12
El APCSAT es una medida de 35 ítems que evalúa las impresiones de SSP de los datos en su clínica. La sostenibilidad se refiere a la capacidad de mantener y expandir el tratamiento de inyección CAB LA + RPV LA y sus beneficios en el tiempo. Se pidió a los SSP que calificaran su clínica/práctica en una variedad de dominios específicos que afectan la sustentabilidad, que incluyen: 'Involucrar al personal y al liderazgo', 'Involucrar a las partes interesadas', 'Monitoreo y evaluación', 'Implementación y capacitación', 'Resultados y eficacia, 'Integración del flujo de trabajo' y 'Preparación organizacional'. Se presentaron cinco elementos a los SSP en cada sección. Los elementos se midieron en una escala de calificación de siete puntos (1 = poco o nada a 7 = en gran medida). El total del dominio se dividió por el número total de elementos con una puntuación para obtener la puntuación media.
Mes 12
Porcentaje de PSP que reciben inyecciones dentro de la ventana objetivo
Periodo de tiempo: Día -7 al Día 7 del Mes 2, 4, 6, 8, 10 y 12
La ventana objetivo para que los participantes recibieran la inyección fue del día -7 al día 7.
Día -7 al Día 7 del Mes 2, 4, 6, 8, 10 y 12
Porcentaje de PSP con menos de (<)50 copias por mililitro (c/ml) de ácido ribonucleico (ARN) del VIH-1 en plasma
Periodo de tiempo: Mes 1, 2, 4, 8 y 12
Se recogieron muestras de plasma del participante en puntos de tiempo específicos.
Mes 1, 2, 4, 8 y 12
Número de participantes con falla virológica confirmada (CVF) a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: Mes 1, 2, 4, 8, 10 y 12
La CVF se definió como rebote según lo indicado por dos niveles consecutivos de ARN del VIH-1 en plasma >=200 c/ml.
Mes 1, 2, 4, 8, 10 y 12
Número de PSP con eventos adversos (EA) y EA graves (SAE)
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Un evento adverso (EA) es cualquier evento médico adverso en un participante de un estudio clínico, asociado temporalmente con el uso de una intervención del estudio, se considere o no relacionado con la intervención del estudio. Un SAE se define como cualquier evento médico adverso que, en cualquier dosis, puede resultar en la muerte o pone en peligro la vida o requiere hospitalización o prolongación de la hospitalización existente, resulta en discapacidad/incapacidad persistente o es una anomalía congénita/defecto de nacimiento o cualquier otro situación de acuerdo con el juicio médico o científico o está asociado con daño hepático y deterioro de la función hepática.
Hasta 12 Meses
Número de PSP que interrumpieron el tratamiento debido a EA
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Un evento adverso (EA) es cualquier evento médico adverso en un participante de un estudio clínico, asociado temporalmente con el uso de una intervención del estudio, se considere o no relacionado con la intervención del estudio.
Hasta 12 Meses
Número de PSP con preferencia por la terapia evaluada mediante el cuestionario de preferencia
Periodo de tiempo: Hasta 12 Meses
Se pidió a los PSP que pensaran en su experiencia de usar el medicamento inyectable de acción prolongada versus el medicamento oral diario para el VIH, y que seleccionaran su tratamiento preferido y todas las razones que respaldan su preferencia. Los resultados se clasifican como: 'medicamento inyectable de acción prolongada para el VIH', 'medicamento oral diario para el VIH', 'sin preferencia', perdido y erróneo. Los faltantes incluyen a los participantes que no dieron una respuesta a la pregunta. Los PSP que completaron esta pregunta incorrectamente (es decir, verificaron los motivos sin marcar una preferencia principal o marcaron más de una casilla de preferencia principal) se incluyeron en Erróneo.
Hasta 12 Meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: GSK Clinical Trials, ViiV Healthcare

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

7 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

13 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

22 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

La IPD para este estudio estará disponible a través del sitio de solicitud de datos de estudios clínicos.

Marco de tiempo para compartir IPD

IPD estará disponible dentro de los 6 meses posteriores a la publicación de los resultados de los criterios de valoración principales, los criterios de valoración secundarios clave y los datos de seguridad del estudio.

Criterios de acceso compartido de IPD

El acceso se proporciona después de que se envía una propuesta de investigación y ha recibido la aprobación del Panel de revisión independiente y después de que se establezca un Acuerdo de intercambio de datos. El acceso se brinda por un período inicial de 12 meses, pero se puede otorgar una extensión, cuando se justifique, por hasta otros 12 meses.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir