Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Efeito da Guanfacina no Delirium em Pacientes Críticos

30 de março de 2025 atualizado por: Andrew Barker, University of Alabama at Birmingham
O delirium em pacientes na unidade de terapia intensiva (UTI) é um problema comum associado ao aumento da mortalidade e morbidade, incluindo aumento do tempo de permanência no hospital e na UTI, maior custo hospitalar, aumento dos dias de ventilação e incapacidade cognitiva de longo prazo. Vários agentes farmacológicos, incluindo antagonistas da dopamina, inibidores da acetilcolinesterase, melatonina, antipsicóticos, agonistas alfa-2 e antagonistas do glutamato, são usados ​​para tratamento de delirium na UTI, apesar da falta de evidências claras de eficácia. Delirium na UTI, a terapia atual é focada em técnicas de prevenção não farmacológicas e agentes farmacológicos são usados ​​uma vez que o delirium está estabelecido. A guanfacina, um agonista alfa-2, foi identificada como um potencial medicamento que pode ser benéfico no tratamento do delirium. O objetivo deste estudo é investigar os efeitos da guanfacina versus placebo no delirium em pacientes gravemente enfermos internados na UTI e determinar se a guanfacina juntamente com o tratamento padrão reduz a duração do delirium, em comparação com o tratamento padrão sozinho.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O delirium é um problema comum em pacientes críticos com uma prevalência relatada na UTI variando de 11% a 83%. O delirium tem sido associado a piores desfechos clínicos, incluindo aumento dos dias de ventilação mecânica, tempo de internação, custo dos cuidados, auto-remoção de dispositivos importantes (tubos endotraqueais, cateteres venosos centrais), uso de contenção física, comprometimento cognitivo de longo prazo, readmissão e mortalidade. A etiologia do delirium é multifatorial e os fatores de risco incluem idade avançada, abuso de substâncias, distúrbios metabólicos e distúrbios do sono.

Infelizmente, não existem estratégias baseadas em evidências para o tratamento do delirium na UTI. Mesmo com a falta de evidências fortes, tanto as terapias não farmacológicas quanto as farmacológicas são utilizadas como tratamento padrão na prática clínica. As estratégias não farmacológicas consideradas como cuidados padrão incluem a remoção de fatores causais, manutenção do sono, reorientação durante o dia, atividades de mobilização precoce, remoção oportuna de cateteres e restrições físicas e uso de um protocolo programado de controle da dor. Em combinação com essas estratégias não farmacológicas, os pacientes de UTI são tratados com agentes farmacológicos para tornar o paciente seguro e gerenciável e para promover o sono e o ciclo circadiano normal. Apesar da falta de um medicamento aprovado pela FDA para o tratamento de delirium e da eficácia clara de qualquer medicamento, vários agentes farmacológicos comumente usados ​​para tratar delirium na UTI incluem antagonistas da dopamina, inibidores da acetilcolinesterase, melatonina, antipsicóticos, agonistas alfa-2 e antagonistas do glutamato. Os antipsicóticos, como o haloperidol, têm sido os mais comumente usados. No entanto, a eficácia do uso rotineiro de antipsicóticos no controle do delirium tem sido questionada devido ao potencial de efeitos adversos, interações medicamentosas e benefícios não comprovados. O haloperidol pode causar efeitos colaterais graves, incluindo prolongamento do intervalo Q-T, sedação e sintomas extrapiramidais. Por esta razão, o uso de haloperidol é menos do que ideal na população de pacientes idosos. Estudos recentes analisaram o uso perioperatório de dexmedetomidina em pacientes sob ventilação mecânica com delirium hiperativo. A dexmedetomidina é um agonista do receptor alfa 2 adrenérgico (α2-AR) de ação central que geralmente acalma a atividade noradrenérgica, produzindo efeitos sedativos, analgésicos e anti-hipertensivos. Quando comparados ao haloperidol, os pacientes que receberam dexmedetomidina têm menos dias de ventilação, menor tempo de internação na UTI, menor necessidade de traqueostomia e resolução mais rápida dos sintomas de delirium. Infelizmente, a dexmedetomidina é cara e administrada como uma infusão intravenosa.

A guanfacina, um agente anti-hipertensivo alfa-2A com um perfil farmacodinâmico seguro, também foi relatada como tratamento de delirium em UTI. Encontrou uso como uma terapia adjuvante no tratamento do Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH). Em comparação com a dexmedetomidina, a guanfacina é um agonista alfa-2A puro com maior seletividade para as estruturas dorsolaterais do PFC, levando a uma melhora da função neuronal por meio do aumento da memória de curto prazo. Observando uma semelhança entre a desatenção e a hiperatividade da emergência e o próprio TDAH, os médicos começaram a usar guanfacina para tratar homens jovens e saudáveis ​​que geralmente corriam risco de delírio de emergência após a anestesia. Nesse contexto, a droga ganhou popularidade por seu uso off label no período perioperatório em uma ampla variedade de pacientes com problemas de ansiedade, conhecidos ou previstos como tendo potencial para emergência combativa ou difícil.

Em comparação com a dexmedetomidina, a guanfacina pode ter um mecanismo mais exclusivo e específico de modificação do comportamento que pode ser benéfico como tratamento no delirium. Além disso, a guanfacina oral é mais barata e fácil de usar, podendo ser continuada fora da UTI. Do ponto de vista farmacocinético, a guanfacina é absorvida com pico de início em 1-4 horas e tem uma meia-vida de 16 horas. A longa meia-vida permite a administração de uma vez ao dia antes de dormir. Níveis máximos de droga à noite promovem o sono, com alguma droga permanecendo durante o dia para fornecer um menor grau de sedação. Estudos ambulatoriais detectaram um efeito máximo no efeito anti-hipertensivo da guanfacina, em que doses de 1 mg, 2 mg ou 3 mg têm todas o mesmo efeito na pressão arterial. Isso implica que o aumento da dose de guanfacina além de 1 mg por dia pode aumentar os efeitos sedativos/hipnóticos, sem aumentar a instabilidade hemodinâmica. Maldonado et al em Stanford utilizaram guanfacina para pacientes com delírio/abstinência (dose diária total de 0,5-3 mg). Um relato de caso recente do Dr. Habib Srour e colegas descreveu o uso bem-sucedido de guanfacina (1 mg a cada 12 horas) para controlar a agitação refratária em um paciente de UTI com histórico de uso indevido de opioides.

Os investigadores propõem realizar um estudo piloto para avaliar a adesão ao protocolo, estimar as taxas de recrutamento e avaliar a segurança e eficácia da guanfacina com tratamento padrão, em comparação com o tratamento padrão sozinho, em delirium em pacientes de UTI. Antes de testar outras drogas em comparação com a guanfacina, evidências precisam ser coletadas para investigar se a guanfacina é mais eficaz que o placebo no tratamento de delirium em pacientes de UTI. A intervenção de controle é, portanto, escolhida para ser placebo junto com o tratamento padrão ou usual. Dada a literatura e nossa própria experiência com a droga para delirium na UTI, os pesquisadores planejam usar uma dose de 2 mg à noite para eficácia e minimização dos efeitos colaterais. Os investigadores suspenderão a guanfacina ou o placebo se um paciente não apresentar delirium por quatro avaliações consecutivas ou por motivos de segurança. Os investigadores descontinuarão permanentemente a guanfacina ou o placebo para qualquer evento adverso grave com risco de vida relacionado à intervenção. O medicamento experimental ou placebo será descontinuado após o período de intervenção de 14 dias ou na alta da UTI, o que ocorrer primeiro.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35295
        • University of Alabama At Birmingham Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão

  • Pacientes internados na Unidade de Terapia Intensiva Cirúrgica (UTI) do hospital UAB
  • 18 anos de idade ou mais
  • Tempo total esperado de internação na UTI de 72 horas ou mais por médico assistente
  • Diagnosticado com delirium com base na avaliação CAM-ICU (consulte o formulário de avaliação CAM-ICU em anexo)

Critério de exclusão

  • Pacientes menores de 18 anos
  • Expectativa de alta da UTI em até 72 horas após a admissão
  • Morte esperada ou inevitável com 48 horas de inscrição
  • Gravidez ou amamentação
  • não fala inglês
  • Pacientes impossibilitados de serem avaliados pelo CAM-ICU devido a doença neurológica
  • Consciência alterada incapaz de participar da avaliação CAM-ICU
  • Pacientes com diagnóstico prévio de doença neurológica crônica, aguda, subaguda ou doença neurodegenerativa
  • Doença mental e/ou psicose
  • Abstinência aguda de álcool
  • Nenhuma via enteral disponível para administração
  • Hipotensão grave (definida como a necessidade de um vasopressor por mais de 24 horas) ou bradicardia (Hr
  • Encefalopatia hepática
  • Cegos ou deficientes auditivos
  • Tomando Guanfacine, por qualquer motivo
  • Recebendo Clonidina no momento da triagem
  • Com inibidor do CYP3A, como antifúngicos azólicos ou claritromicina
  • Em indutores do CYP3A, como fenitoína ou rifampicina
  • Xerostomia severa
  • Inscrito em outro estudo de pesquisa intervencionista

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Placebo
Placebo, lactulose monohidratada, encapsulada, uma vez todas as noites às 21:00, por até 14 dias de duração do estudo ou de outra forma indicada pelo protocolo do estudo.
Placebo, administrado a 2100 por até 14 dias ou de outra forma indicado pelo protocolo do estudo.
Experimental: Guanfacine
Guanfacina de liberação imediata, dose de 2 mg, comprimido superencapsulado, uma vez todas as noites às 21:00, por até 14 dias de duração do estudo ou de outra forma indicado pelo protocolo do estudo.
Guanfacina 2 mg administrada às 21:00 por até 14 dias ou de outra forma indicada pelo protocolo do estudo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dias sem delírio
Prazo: Desde o momento da admissão na UTI até 14 dias
O resultado primário será o número de dias vivos sem delirium durante o período de tratamento de 14 dias após a randomização. As avaliações de delirium são medidas pelo Método de Avaliação de Confusão - Unidade de Terapia Intensiva (CAM-ICU). O CAM-ICU mede as flutuações do paciente no estado mental, desatenção, pensamento desorganizado e consciência. O CAM-ICU será usado duas vezes ao dia com todos os pacientes enquanto estiverem internados até a alta da UTI. Os pacientes serão diagnosticados como delirantes quando apresentarem pelo menos um CAM-ICU positivo no dia da avaliação até a alta da UTI ou no dia 14 após a inscrição, se permanecerem na UTI. Os pacientes serão diagnosticados como livres de delirium quando tiverem quatro (4) avaliações CAM-ICU negativas consecutivas.
Desde o momento da admissão na UTI até 14 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tipo de Delírio
Prazo: Da admissão na UTI até 14 dias

O Richmond Agitation and Sedation Score (RASS) é um método para avaliar o nível de sedação de um paciente em pacientes hospitalizados. O intervalo de pontuação é incremental e de -5 a +4. O valor mínimo é -5:não despertável, o valor médio é 0:alerta e calmo, e o valor máximo é +4:combativo.

Com base no julgamento do clínico e no RASS, os participantes serão categorizados como tendo delirium hiperativo definido (uma pontuação RASS de +1 a +4 no momento do método de avaliação de confusão positivo - Unidade de terapia intensiva (CAM-ICU)) ou hipoativo delirium (uma pontuação RASS de -3 a 0 com uma pontuação CAM-ICU positiva).

Da admissão na UTI até 14 dias
Gravidade do Delírio
Prazo: Da admissão na UTI até 14 dias
Método de Avaliação de Confusão - A pontuação da Unidade de Terapia Intensiva (CAM-ICU) indica apenas um resultado positivo ou negativo, mas não quantifica a gravidade do delirium. Se o escore CAM-ICU for positivo, o desfecho secundário da gravidade do delirium será avaliado usando o Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit-7 (CAM-ICU-7). As pontuações do CAM-ICU-7 variam de 0 a 7 erros, com 0-2 erros indicando nenhum delirium, 3-5 erros delirium leve a moderado e 6-7 erros como delirium grave. Marcadores indiretos de gravidade do delirium também serão registrados diariamente até a alta da UTI ou dia 14 após a inscrição. Esses marcadores são: 1) necessidade de antipsicóticos ou sedação (serão calculadas as doses diárias totais); 2) necessidade de contenção física; 3) remoção do paciente de linhas intravenosas, drenos ou cateteres.
Da admissão na UTI até 14 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Barker, MD, University of Alabama at Birmingham

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de novembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

20 de fevereiro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

1 de abril de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de setembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de outubro de 2020

Primeira postagem (Real)

8 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

15 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de março de 2025

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever