Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Validade e Confiabilidade de um Método Clínico de Avaliação da Aptidão Cardiorrespiratória Utilizando Sismocardiografia

14 de fevereiro de 2024 atualizado por: Jørn Wulff Helge, University of Copenhagen

A medição da aptidão cardiorrespiratória (aqui VO2max) é considerada uma ferramenta valiosa para melhorar a previsão de risco de doença cardiovascular e o gerenciamento geral do paciente (Ross et al. 2016, declaração da American Heart Association). No entanto, o método padrão-ouro para determinar o VO2max requer tanto exercício máximo até a exaustão quanto equipamentos caros, por isso nem sempre é viável. Foi proposto um novo método para estimar o VO2max usando um modelo de previsão sem exercício com informações de sismocardiografia (SCG) (Sørensen et al. 2020, Hansen et al. 2021). O SCG é o registro e interpretação das vibrações provenientes do batimento cardíaco medido na parede torácica com um acelerômetro. Foi demonstrado anteriormente que a SCG se correlaciona com eventos fisiológicos no ciclo cardíaco (Sørensen et al. 2018) e, portanto, uma medida do desempenho cardíaco. Geralmente, acredita-se que o VO2max seja limitado pela taxa de entrega de oxigênio aos músculos, onde o débito cardíaco máximo e a capacidade de transporte de oxigênio do sangue são considerados os principais fatores limitantes. A base teórica para incorporar SCG a um modelo de previsão de VO2max é, portanto, evidente. Os estudos anteriores de Sørensen et al. 2020 e Hansen et al. 2021 avaliou o modelo de predição em um desenho de estudo transversal para comparar a validade do método. Um requisito de validação adicional do modelo de previsão com avaliação de confiabilidade é, portanto, necessário.

A idade biológica é um conceito que tenta relacionar a idade com o estado de saúde e não com a data de nascimento. A idade biológica avalia a heterogeneidade no estado metabólico funcional e a vulnerabilidade a doenças. Um modelo de idade biológica foi previamente concebido para intervenções de promoção da saúde (Husted et al. 2020). No entanto, a avaliação da confiabilidade do modelo é necessária.

O objetivo do presente estudo foi, portanto:

  1. investigar a validade e confiabilidade de um novo método clínico para estimar o consumo máximo de oxigênio (VO2max) usando sismocardiografia.
  2. investigar a confiabilidade do modelo de idade biológica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

20 participantes saudáveis ​​foram recrutados para o estudo. O estudo incluiu três visitas idênticas ao laboratório em 14 dias.

Os participantes receberam informações escritas e orais sobre o estudo e os possíveis riscos associados a ele, antes de se voluntariar e assinar um termo de consentimento informado por escrito.

Os participantes chegaram ao laboratório após um jejum noturno a partir das 22h do dia anterior (exceto água). Além disso, os participantes foram orientados a evitar exercícios extenuantes 48 horas antes do dia do teste e comer uma dieta habitual, que deveria ser repetida antes da segunda e terceira visita.

Os testes em cada visita ao laboratório incluíram:

Preenchimento de uma versão curta do Questionário Internacional de Atividade Física, sobre atividades físicas de lazer.

Medidas de altura, peso e circunferência de cintura e quadril.

Medição da composição corporal usando uma varredura de absorciometria de raios X de dupla energia (DXA) no dia 1.

Medição da composição corporal usando uma escala de análise de impedância bioelétrica no dia 1, 2 e 3.

Medição da pressão arterial na posição supina. 3 compassos com 2 minutos de descanso entre eles.

Medição do VO2max usando um método de teste sem exercício baseado em sismocardiografia.

Coleta de uma amostra de 15 ml de sangue venoso em repouso para medições dos níveis de repouso de hormônios, metabólitos e lipídios no plasma sanguíneo.

Medição da função pulmonar em termos de VEF1 e CVF (espirômetro Vyntus SPIRO, Vyaire Medical).

Determinação do VO2max aplicando um teste de esforço graduado em bicicleta ergométrica até a exaustão voluntária com medidas contínuas de trocas gasosas pulmonares.

Procedimento e análise:

Escala de análise de impedância bioelétrica (Tanita MC-780MA, Tanita Corporation of America Inc): Os participantes foram analisados ​​na escala após urinar e usar roupas mínimas.

Escaneamento DXA (Lunar iDXA, GE Healthcare): Os participantes foram colocados em decúbito dorsal no scanner DXA após a micção e usando roupas mínimas.

Amostras de sangue: As amostras de sangue foram coletadas da veia cubiti medialis no antebraço. O sangue foi coletado em vacutainers BD gelados (5 mL de Aprotinina, 4 mL de EDTA e 2 mL de Heparina de Lítio) e imediatamente centrifugado a 4000 g por 10 minutos a 4⁰C (Rotina 380R, Hettich). O plasma foi coletado e armazenado a -80⁰C para posterior análise dos níveis de repouso de metabólitos, lipídios e hormônios.

As concentrações de hemoglobina, hematócrito, glicose e lactato foram imediatamente analisadas por meio de amostragem de 2 mL de sangue em uma seringa especializada (safePICO Aspirator, Radiometer) e usando um analisador automático (ABL800 Flex, Radiometer).

Previsão SCG VO2max:

A predição do VO2max SCG foi realizada conforme descrito anteriormente por Sørensen et al. 2020 e Hansen et al. 2021 com mesmo tipo de equipamento. Resumidamente, a gravação SCG foi realizada usando um iWorx IX-228/s (IWORX, Dover, New Hampshire) conectado a um PC. LabScribe foi usado como software de gravação (versão 3. Dover, New Hampshire). O acelerômetro (Silicon Design 1521-002) tinha resolução de ± 2 g, baixo ruído em 7 μg / √ Hz e resposta de frequência 70 de 0-300 Hz e foi colocado no esterno 2 cm proximal ao processo xifóide. A gravação durou 5 minutos e foi realizada na posição supina. Posteriormente, o VentriJect Aps realizou o processamento do sinal e a estimativa do VO2max. O VentriJect Aps foi informado sobre a idade, altura e peso dos participantes para inclusão no modelo de predição, mas não teve acesso ao VO2max medido.

A partir de então, um novo dispositivo sem fio desenvolvido (Seismofit, VentriJect Aps) foi usado para determinar o SCG VO2max. O Seismofit contém uma bateria de 3V e um acelerômetro de saída digital de três eixos (LIS3DHH, ST Microelectronics). O dispositivo Seismofit está conectado a um aplicativo de telefone onde os dados demográficos dos participantes (idade, altura e peso) foram inseridos antes de realizar a gravação. Para a gravação, o participante estava deitado em decúbito dorsal e o aparelho Seismofit foi colocado no esterno 2 cm proximal ao processo xifoideus com fita adesiva dupla. O valor SCG VO2max previsto apareceu na tela do telefone em 5 minutos.

A previsão do Seismofit VO2max foi realizada duas vezes com 5 minutos de descanso entre elas. Isso foi feito para avaliar a confiabilidade teste-reteste do dispositivo.

O iWorx VO2max foi feito para comparar o equipamento anterior com o novo equipamento sem fio com processamento automático de sinal.

A determinação padrão-ouro do VO2max:

Foi realizado um teste de exercício gradual (TEG) até a exaustão voluntária em bicicleta ergométrica. O protocolo consistia em um aquecimento de cinco minutos a 80 W para mulheres e 100 W para homens e posteriormente aumentado com 20 W para mulheres e 25 W para homens a cada minuto até a exaustão.

Os participantes usavam um monitor de frequência cardíaca com cinta peitoral (Polar Vantage XL, Polar) com medições contínuas da frequência cardíaca durante o teste. Além disso, os participantes foram questionados sobre exaustão percebida na escala de Borg 6-20 diretamente após a exaustão.

Análise estatística:

Todos os dados foram verificados quanto à distribuição normal (teste de Shapiro-Wilk) e variância igual (teste de Brown-Forsythe). O nível de significância é p<0,05.

Um modelo de efeito misto, análise de Bland-Altman com 95% de limites de concordância, correlações de Pearson e erro percentual médio absoluto foi usado para avaliar a validade entre o Seismofit VO2max e GET VO2max, Seismofit VO2max medida 1 e 2 e entre Seismofit VO2max e iWorx VO2máx.

Coeficiente de Variação (CV), Erro Padrão de Estimativa (SEE) e Coeficiente de Correlação Intraclasse (ICC) foi usado para avaliar a confiabilidade das medidas de VO2max.

O projeto foi aprovado pelo Comitê de Ética Científica da região metropolitana de Copenhague (H-19081375) em 3 de fevereiro de 2020. O protocolo do estudo aderiu aos princípios da declaração de Helsinque.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

20

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Copenhagen, Dinamarca, 2200
        • Xlab, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Copenhagen

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Uma seleção representativa da população adulta saudável

Descrição

Critério de inclusão:

  • Participantes saudáveis

Critério de exclusão:

  • Uma história de doença cardiovascular anterior ou atual
  • Gravidez
  • Condições que impedem o exercício máximo de ciclismo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Participantes saudáveis
Homens e mulheres saudáveis ​​com idade entre 18 e 75 anos.
Avaliação da confiabilidade da determinação do VO2max com três medidas repetidas para dois métodos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Validade e confiabilidade do modelo de previsão SCG VO2max
Prazo: De junho até dezembro

Para avaliação da validade e confiabilidade do modelo de previsão SCG VO2max, três medidas repetidas de SCG VO2max e a determinação padrão-ouro de VO2max serão realizadas em três dias de teste diferentes dentro de 14 dias.

A avaliação da validade será baseada nas diferenças e concordância entre os dois métodos.

A avaliação da confiabilidade será baseada nas variações intra-método entre os dias de teste.

De junho até dezembro

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Confiabilidade do modelo de idade biológica
Prazo: De junho até dezembro

Serão realizadas três medidas repetidas de idade biológica em 14 dias.

A avaliação de confiabilidade será baseada na variação intra-método entre os dias de teste

De junho até dezembro

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jørn W Helge, Professor, Department of Biomedical Sciences, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Copenhagen

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de junho de 2020

Conclusão Primária (Real)

2 de novembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

2 de novembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de abril de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de abril de 2022

Primeira postagem (Real)

2 de maio de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

15 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • VentriJect Validation Study

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Teste de Aptidão Cardiorrespiratória

3
Se inscrever