Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Validità e affidabilità di un metodo clinico per la valutazione dell'idoneità cardiorespiratoria utilizzando la sismocardiografia

14 febbraio 2024 aggiornato da: Jørn Wulff Helge, University of Copenhagen

La misurazione dell'idoneità cardiorespiratoria (qui VO2max) è considerata uno strumento prezioso per migliorare la previsione del rischio di malattie cardiovascolari e la gestione complessiva del paziente (Ross et al. 2016, dichiarazione dell'American Heart Association). Tuttavia, il metodo gold standard per determinare il VO2max richiede sia l'esercizio massimo fino all'esaurimento che attrezzature costose, motivo per cui non è sempre fattibile. È stato proposto un nuovo metodo per stimare il VO2max utilizzando un modello di previsione senza esercizio con informazioni sismocardiografiche (SCG) (Sørensen et al. 2020, Hansen et al. 2021). SCG sta registrando e interpretando le vibrazioni originate dal battito cardiaco misurato sulla parete toracica con un accelerometro. È stato precedentemente dimostrato che SCG è correlato agli eventi fisiologici nel ciclo cardiaco (Sørensen et al. 2018) e quindi una misura delle prestazioni cardiache. Si ritiene generalmente che il VO2max sia limitato dalla velocità di erogazione di ossigeno ai muscoli, dove la massima gittata cardiaca e la capacità di trasporto di ossigeno del sangue sono considerate i principali fattori limitanti. La base teorica per incorporare SCG in un modello di previsione VO2max è quindi evidente. I precedenti studi di Sørensen et al. 2020 e Hansen et al. 2021 ha valutato il modello di previsione in un progetto di studio trasversale per confrontare la validità del metodo. È pertanto necessario un requisito di ulteriore convalida del modello di previsione con valutazione dell'affidabilità.

L'età biologica è un concetto che cerca di mettere in relazione l'età con lo stato di salute piuttosto che con la data di nascita. L'età biologica valuta l'eterogeneità dello stato metabolico funzionale e la vulnerabilità alle malattie. Un modello di età biologica è stato precedentemente progettato per gli interventi di promozione della salute (Husted et al. 2020). Tuttavia, è necessaria una valutazione dell'affidabilità del modello.

Lo scopo del presente studio era quindi quello di:

  1. indagare la validità e l'affidabilità di un nuovo metodo clinico per la stima del consumo massimo di ossigeno (VO2max) utilizzando la sismocardiografia.
  2. indagare l'affidabilità del modello di età biologica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Per lo studio sono stati reclutati 20 partecipanti sani. Lo studio ha incluso tre visite identiche al laboratorio entro 14 giorni.

I partecipanti hanno ricevuto informazioni sia scritte che orali sullo studio e sui possibili rischi associati allo stesso, prima di fare volontariato e firmare un modulo di consenso informato scritto.

I partecipanti sono arrivati ​​al laboratorio dopo un digiuno notturno dalle 22:00 del giorno prima (acqua esclusa). Inoltre, ai partecipanti è stato chiesto di evitare un intenso esercizio fisico 48 ore prima del giorno del test e di seguire una dieta abituale, che doveva essere replicata prima della seconda e terza visita.

I test ad ogni visita al laboratorio includevano:

Completamento di una versione breve dell'International Physical Activity Questionaire, sulle attività fisiche nel tempo libero.

Misure di altezza, peso e circonferenza vita e fianchi.

Misurazione della composizione corporea utilizzando una scansione di assorbimetria a raggi X a doppia energia (DXA) il giorno 1.

Misurazione della composizione corporea utilizzando una scala di analisi dell'impedenza bioelettrica nei giorni 1, 2 e 3.

Misurazione della pressione arteriosa in posizione supina. 3 misure con 2 minuti di riposo in mezzo.

Misurazione del VO2max utilizzando un metodo di test non da sforzo basato sulla sismocardiografia.

Raccolta di un campione di sangue venoso a riposo da 15 ml per la misurazione dei livelli a riposo di ormoni, metaboliti e lipidi nel plasma sanguigno.

Misurazione della funzione polmonare in termini di FEV1 e FVC (spirometro Vyntus SPIRO, Vyaire Medical).

Determinazione del VO2max applicando un test da sforzo graduato su cicloergometro fino ad esaurimento volontario con misurazioni continue degli scambi gassosi polmonari.

Procedura e analisi:

Scala di analisi dell'impedenza bioelettrica (Tanita MC-780MA, Tanita Corporation of America Inc): i partecipanti sono stati analizzati sulla scala dopo aver svuotato e indossato indumenti minimi.

Scansione DXA (Lunar iDXA, GE Healthcare): i partecipanti sono stati collocati in posizione supina nello scanner DXA dopo lo svuotamento e mentre indossavano indumenti minimi.

Campioni di sangue: i campioni di sangue sono stati raccolti dalla vena cubiti medialis nell'avambraccio. Il sangue è stato prelevato in BD vacutainer ghiacciati (5 mL di Aprotinina, 4 mL di EDTA e 2 mL di Litio Eparina) e immediatamente centrifugato a 4000 g per 10 minuti a 4⁰C (Rotina 380R, Hettich). Il plasma è stato raccolto e conservato a -80⁰C per successive analisi dei livelli a riposo di metaboliti, lipidi e ormoni.

Le concentrazioni di emoglobina, ematocrito, glucosio e lattato sono state immediatamente analizzate mediante prelievo di 2 mL di sangue in una siringa specializzata (safePICO Aspirator, Radiometer) e utilizzando un analizzatore automatico (ABL800 Flex, Radiometer).

Previsione SCG VO2max:

La previsione SCG VO2max è stata eseguita come precedentemente descritto da Sørensen et al. 2020 e Hansen et al. 2021 con lo stesso tipo di equipaggiamento. In breve, la registrazione SCG è stata eseguita utilizzando un iWorx IX-228/s (IWORX, Dover, New Hampshire) collegato a un PC. LabScribe è stato utilizzato come software di registrazione (versione 3. Dover, New Hampshire). L'accelerometro (Silicon Design 1521-002) aveva una risoluzione di ± 2 g, un basso rumore a 7 μg / √ Hz e una risposta in frequenza 70 di 0-300 Hz ed era posizionato sullo sterno 2 cm prossimalmente al processo xifoideo. La registrazione è durata 5 minuti ed è stata eseguita in posizione supina. Successivamente VentriJect Aps ha eseguito l'elaborazione del segnale e la stima del VO2max. VentriJect Aps è stato informato dell'età, dell'altezza e del peso dei partecipanti per l'inclusione nel modello di previsione, ma è stato accecato dal VO2max misurato.

Successivamente è stato utilizzato un nuovo dispositivo wireless devoluto (Seismofit, VentriJect Aps) per determinare SCG VO2max. Seismofit contiene una batteria da 3 V e un accelerometro con uscita digitale a tre assi (LIS3DHH, ST Microelectronics). Il dispositivo Seismofit è collegato a un'applicazione telefonica in cui sono stati inseriti i dati demografici dei partecipanti (età, altezza e peso) prima di eseguire la registrazione. Per la registrazione, i partecipanti giacevano in posizione supina e il dispositivo Seismofit è stato posizionato sullo sterno 2 cm prossimalmente al processo Xiphoideus con doppio nastro adesivo. Il valore SCG VO2max previsto è apparso sullo schermo del telefono entro 5 minuti.

La previsione Seismofit VO2max è stata eseguita due volte con 5 minuti di riposo in mezzo. Questo è stato fatto per valutare l'affidabilità test-retest del dispositivo.

L'iWorx VO2max è stato realizzato per confrontare l'apparecchiatura precedente con la nuova apparecchiatura wireless con elaborazione automatica del segnale.

Il gold standard per la determinazione del VO2max:

È stato eseguito un test da sforzo graduato (GET) fino all'esaurimento volontario su un cicloergometro. Il protocollo consisteva in un riscaldamento di cinque minuti a 80 W per le donne e 100 W per gli uomini e successivamente aumentato con 20 W per le donne e 25 W per gli uomini ogni minuto fino all'esaurimento.

I partecipanti indossavano un cardiofrequenzimetro a fascia toracica (Polar Vantage XL, Polar) con misurazioni continue della frequenza cardiaca durante il test. Inoltre, ai partecipanti è stato chiesto dell'esaurimento percepito sulla scala 6-20 Borg subito dopo l'esaurimento.

Analisi statistica:

Tutti i dati sono stati controllati per distribuzione normale (test di Shapiro-Wilk) e varianza uguale (test di Brown-Forsythe). Il livello significativo è p<0,05.

Per la valutazione della validità tra Seismofit VO2max e GET VO2max, Seismofit VO2max misura 1 e 2 e tra Seismofit VO2max e iWorx è stato utilizzato un modello a effetti misti, analisi di Bland-Altman con limiti di concordanza del 95%, correlazioni di Pearson ed errore percentuale assoluto medio. VO2max.

Il coefficiente di variazione (CV), l'errore standard di stima (SEE) e il coefficiente di correlazione intraclasse (ICC) sono stati utilizzati per valutare l'affidabilità delle misurazioni del VO2max.

Il progetto è stato approvato dal comitato etico scientifico della regione metropolitana di Copenaghen (H-19081375) il 3 febbraio 2020. Il protocollo dello studio ha aderito ai principi della dichiarazione di Helsinki.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

20

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2200
        • Xlab, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Copenhagen

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Una selezione rappresentativa della popolazione adulta sana

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Partecipanti sani

Criteri di esclusione:

  • Una storia di malattia cardiovascolare precedente o attuale
  • Gravidanza
  • Condizioni che impediscono il massimo esercizio in bicicletta

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Partecipanti sani
Uomini e donne sani di età compresa tra 18 e 75 anni.
Valutazione dell'affidabilità della determinazione del VO2max con tre misure ripetute per due metodi.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Validità e affidabilità del modello predittivo SCG VO2max
Lasso di tempo: Da giugno a dicembre

Per valutare la validità e l'affidabilità del modello di previsione SCG VO2max, tre misurazioni ripetute di SCG VO2max e la determinazione del gold standard di VO2max saranno condotte in tre diversi giorni di test entro 14 giorni.

La valutazione della validità si baserà sulle differenze e sull'accordo tra i due metodi.

La valutazione dell'affidabilità si baserà sulle variazioni intra-metodo tra i giorni di test.

Da giugno a dicembre

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affidabilità del modello di età biologica
Lasso di tempo: Da giugno a dicembre

Saranno condotte tre misurazioni ripetute dell'età biologica entro 14 giorni.

La valutazione dell'affidabilità si baserà sulla variazione intra-metodo tra i giorni di test

Da giugno a dicembre

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Jørn W Helge, Professor, Department of Biomedical Sciences, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Copenhagen

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

29 giugno 2020

Completamento primario (Effettivo)

2 novembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

2 novembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 aprile 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

2 maggio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

15 febbraio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 febbraio 2024

Ultimo verificato

1 febbraio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • VentriJect Validation Study

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fitness test cardiorespiratorio

Sottoscrivi