Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Trafność i wiarygodność klinicznej metody oceny wydolności krążeniowo-oddechowej przy użyciu sejsmokardiografii

14 lutego 2024 zaktualizowane przez: Jørn Wulff Helge, University of Copenhagen

Pomiar wydolności krążeniowo-oddechowej (tutaj VO2max) jest uważany za cenne narzędzie do poprawy przewidywania ryzyka chorób sercowo-naczyniowych i ogólnego zarządzania pacjentem (Ross i wsp. 2016, oświadczenie American Heart Association). Jednak złoty standard metody określania VO2max wymaga zarówno maksymalnego wysiłku aż do wyczerpania, jak i drogiego sprzętu, dlatego nie zawsze jest wykonalny. Zaproponowano nową metodę szacowania VO2max przy użyciu modelu prognozowania niezwiązanego z wysiłkiem fizycznym z informacjami sejsmokardiograficznymi (SCG) (Sørensen i wsp. 2020, Hansen i wsp. 2021). SCG to rejestracja i interpretacja drgań pochodzących z bijącego serca mierzona na ścianie klatki piersiowej za pomocą akcelerometru. Wcześniej wykazano, że SCG koreluje ze zdarzeniami fizjologicznymi w cyklu pracy serca (Sørensen i in. 2018), a tym samym jest miarą wydolności serca. Ogólnie uważa się, że VO2max jest ograniczone szybkością dostarczania tlenu do mięśni, gdzie maksymalny rzut serca i zdolność krwi do przenoszenia tlenu są uważane za główne czynniki ograniczające. Teoretyczne podstawy do włączenia SCG do modelu przewidywania VO2max są zatem oczywiste. Poprzednie badania Sørensena i in. 2020 oraz Hansen i in. 2021 ocenił model predykcyjny w projekcie badania przekrojowego w celu porównania trafności metody. Potrzebny jest zatem wymóg dalszej walidacji modelu predykcyjnego wraz z oceną niezawodności.

Wiek biologiczny to koncepcja próbująca powiązać wiek ze stanem zdrowia, a nie z datą urodzenia. Wiek biologiczny ocenia heterogeniczność funkcjonalnego stanu metabolicznego i podatność na choroby. Model wieku biologicznego został wcześniej zaprojektowany na potrzeby interwencji w zakresie promocji zdrowia (Husted i in. 2020). Konieczna jest jednak ocena niezawodności modelu.

Celem obecnego badania było zatem:

  1. zbadanie ważności i wiarygodności nowej klinicznej metody szacowania maksymalnego zużycia tlenu (VO2max) za pomocą sejsmokardiografii.
  2. zbadać wiarygodność modelu wieku biologicznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Do badania zrekrutowano 20 zdrowych uczestników. Badanie obejmowało trzy identyczne wizyty w laboratorium w ciągu 14 dni.

Uczestnicy otrzymali pisemną i ustną informację o badaniu i możliwych zagrożeniach z nim związanych, zanim zgłosili się na ochotnika i podpisali pisemny formularz świadomej zgody.

Uczestnicy przybyli do laboratorium po całonocnym poście najpóźniej o 22:00 poprzedniego dnia (z wyjątkiem wody). Ponadto uczestników poproszono o unikanie forsownych ćwiczeń na 48 godzin przed dniem badania i stosowanie zwykłej diety, którą trzeba było powtórzyć przed drugą i trzecią wizytą.

Badania podczas każdej wizyty w laboratorium obejmowały:

Wypełnienie krótkiej wersji Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej dotyczącej aktywności fizycznej w czasie wolnym.

Pomiary wzrostu, wagi oraz obwodu talii i bioder.

Pomiar składu ciała za pomocą absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii (DXA) w dniu 1.

Pomiar składu ciała za pomocą wagi do analizy impedancji bioelektrycznej w 1., 2. i 3. dobie.

Pomiar ciśnienia krwi w pozycji leżącej. 3 takty z 2 minutowymi przerwami pomiędzy nimi.

Pomiar VO2max metodą bezwysiłkową opartą na sejsmokardiografii.

Pobranie spoczynkowej krwi żylnej o objętości 15 ml do pomiarów spoczynkowych poziomów hormonów, metabolitów i lipidów w osoczu krwi.

Pomiar czynności płuc w zakresie FEV1 i FVC (spirometr Vyntus SPIRO, Vyaire Medical).

Wyznaczanie VO2max za pomocą stopniowanej próby wysiłkowej na ergometrze rowerowym do dobrowolnego wyczerpania z ciągłymi pomiarami wymiany gazowej w płucach.

Procedura i analiza:

Skala analizy impedancji bioelektrycznej (Tanita MC-780MA, Tanita Corporation of America Inc): Uczestnicy byli analizowani na skali po oddaniu moczu i noszeniu minimalnej odzieży.

Skanowanie DXA (Lunar iDXA, GE Healthcare): Uczestnicy zostali umieszczeni w pozycji leżącej w skanerze DXA po oddaniu mikcji i nosząc minimalne ubranie.

Próbki krwi: Próbki krwi pobrano z żyły cubiti medialis w przedramieniu. Krew pobrano do mrożonych pojemników BD vacutainers (5 ml aprotyniny, 4 ml EDTA i 2 ml heparyny litowej) i natychmiast wirowano przy 4000 g przez 10 minut w temperaturze 4°C (Rotina 380R, Hettich). Osocze pobrano i przechowywano w temperaturze -80⁰C do późniejszych analiz spoczynkowych poziomów metabolitów, lipidów i hormonów.

Stężenia hemoglobiny, hematokrytu, glukozy i mleczanu analizowano natychmiast poprzez pobranie 2 ml krwi do specjalistycznej strzykawki (safePICO Aspirator, Radiometer) i przy użyciu analizatora automatycznego (ABL800 Flex, Radiometer).

Prognoza SCG VO2max:

Prognozę SCG VO2max przeprowadzono w sposób opisany wcześniej przez Sørensena i in. 2020 oraz Hansen i in. 2021 z takim samym wyposażeniem. Pokrótce, nagranie SCG przeprowadzono przy użyciu iWorx IX-228/s (IWORX, Dover, New Hampshire) podłączonego do komputera PC. Jako oprogramowanie do nagrywania użyto LabScribe (wersja 3. Dover, New Hampshire). Akcelerometr (Silicon Design 1521-002) miał rozdzielczość ± 2 g, niski poziom szumów przy 7 μg / √ Hz i odpowiedź częstotliwościową 70 0-300 Hz i został umieszczony na mostku 2 cm proksymalnie od wyrostka mieczykowatego. Nagranie trwało 5 minut i odbywało się w pozycji leżącej. VentriJect Aps wykonał później przetwarzanie sygnału i oszacowanie VO2max. VentriJect Aps został poinformowany o wieku, wzroście i wadze uczestników w celu włączenia do modelu prognostycznego, ale został zaślepiony zmierzonym VO2max.

Następnie do określenia SCG VO2max użyto nowego zdecentralizowanego urządzenia bezprzewodowego (Seismofit, VentriJect Aps). Seismofit zawiera baterię 3 V i trójosiowy akcelerometr z wyjściem cyfrowym (LIS3DHH, ST Microelectronics). Urządzenie Seismofit jest połączone z aplikacją telefoniczną, w której przed wykonaniem rejestracji wprowadzono dane demograficzne uczestników (wiek, wzrost i waga). Do rejestracji uczestnicy leżeli w pozycji leżącej, a urządzenie Seismofit zostało umieszczone na mostku 2 cm proksymalnie od wyrostka Xiphoideus za pomocą podwójnej taśmy samoprzylepnej. Przewidywana wartość SCG VO2max pojawiła się na ekranie telefonu w ciągu 5 minut.

Prognoza Seismofit VO2max została przeprowadzona dwukrotnie z 5-minutową przerwą pomiędzy nimi. Dokonano tego w celu oceny niezawodności test-retest urządzenia.

iWorx VO2max został wykonany w celu porównania poprzedniego sprzętu z nowym sprzętem bezprzewodowym z automatycznym przetwarzaniem sygnału.

Złoty standard oznaczania VO2max:

Wykonano stopniowany test wysiłkowy (GET) do dobrowolnego wyczerpania na ergometrze rowerowym. Protokół obejmował pięciominutową rozgrzewkę z mocą 80 W dla kobiet i 100 W dla mężczyzn, a następnie zwiększaną o 20 W dla kobiet i 25 W dla mężczyzn co minutę, aż do wyczerpania.

Uczestnicy nosili na klatce piersiowej czujnik tętna (Polar Vantage XL, Polar) z ciągłym pomiarem tętna podczas testu. Ponadto uczestnicy zostali zapytani o odczuwanie wyczerpania w skali Borga 6-20 bezpośrednio po wyczerpaniu.

Analiza statystyczna:

Wszystkie dane sprawdzono pod kątem rozkładu normalnego (test Shapiro-Wilka) i równej wariancji (test Browna-Forsythe'a). Istotnym poziomem jest p<0,05.

Model efektu mieszanego, analiza Blanda-Altmana z 95% granicami zgodności, korelacje Pearsona i średni bezwzględny błąd procentowy zostały wykorzystane do oceny ważności między Seismofit VO2max i GET VO2max, Seismofit VO2max pomiar 1 i 2 oraz między Seismofit VO2max i iWorx VO2maks.

Do oceny wiarygodności pomiarów VO2max wykorzystano współczynnik zmienności (CV), standardowy błąd oszacowania (SEE) oraz współczynnik korelacji wewnątrzklasowej (ICC).

Projekt został zatwierdzony przez Science Ethical Committee of the Greater Region of Copenhagen (H-19081375) 3 lutego 2020 r. Protokół badania był zgodny z zasadami deklaracji helsińskiej.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania, 2200
        • Xlab, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Copenhagen

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Reprezentatywny wybór zdrowej dorosłej populacji

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowi uczestnicy

Kryteria wyłączenia:

  • Historia wcześniejszej lub obecnej choroby sercowo-naczyniowej
  • Ciąża
  • Warunki uniemożliwiające maksymalny trening rowerowy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Zdrowi uczestnicy
Zdrowi mężczyźni i kobiety w wieku od 18 do 75 lat.
Ocena wiarygodności wyznaczania VO2max przy trzech powtarzanych pomiarach dla dwóch metod.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Trafność i niezawodność modelu predykcyjnego SCG VO2max
Ramy czasowe: Od czerwca do grudnia

W celu oceny ważności i wiarygodności modelu przewidywania SCG VO2max, trzy powtarzane pomiary SCG VO2max i wyznaczenie złotego standardu VO2max zostaną przeprowadzone w trzech różnych dniach testowych w ciągu 14 dni.

Ocena ważności będzie oparta na różnicach i zgodności między dwiema metodami.

Ocena wiarygodności będzie oparta na różnicach wewnątrz metody między dniami testowymi.

Od czerwca do grudnia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wiarygodność modelu wieku biologicznego
Ramy czasowe: Od czerwca do grudnia

Przeprowadzone zostaną trzy powtórne pomiary wieku biologicznego w ciągu 14 dni.

Ocena wiarygodności będzie oparta na zmienności wewnątrz metody między dniami badania

Od czerwca do grudnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Jørn W Helge, Professor, Department of Biomedical Sciences, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Copenhagen

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 czerwca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

2 listopada 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

2 listopada 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 kwietnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 kwietnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

2 maja 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

15 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • VentriJect Validation Study

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Test wydolności krążeniowo-oddechowej

Subskrybuj