- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05662878
Avaliação da Força da Mão e Espasticidade em Pacientes Hemiplégicos
Avaliação da força e espasticidade da mão em pacientes hemiplégicos usando dispositivo robótico mão-dedo
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A espasticidade foi definida como "controle sensório-motor irregular resultante de lesão do neurônio motor superior que se manifesta como ativação involuntária intermitente ou sustentada dos músculos".
As ferramentas comumente usadas na avaliação da espasticidade são escalas clínicas subjetivas, incluindo a Escala de Ashworth (AS), AS Modificada (MAS), Escala de Tardieu (TS), TS Modificada (MTS) e Escala de Avaliação de Tom (TAS). As escalas atuais são baseadas na percepção do clínico sobre o paciente avaliando a espasticidade por meio de suas percepções, experiência e treinamento ao longo dos anos. É necessária uma medida objetiva da espasticidade, e o desenvolvimento de sistemas baseados em robôs para esse fim pode ajudar os médicos a objetivar sua avaliação.
Tem sido amplamente demonstrado que os sistemas robóticos podem ser úteis na reabilitação de adultos e crianças com danos cerebrais. Além disso, esses sistemas podem ser usados para avaliar a função da extremidade superior durante o tratamento.
O objetivo deste estudo é avaliar a espasticidade e a força de preensão manual com um robô dedo-mão na população turca.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Afyonkarahisar, Peru, 03200
- Afyonkarahisar Health Sciences University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes hemiplégicos com habilidades cognitivas e de linguagem suficientes para seguir as instruções serão incluídos no estudo.
Critério de exclusão:
- Paciente não cooperativo
- Ter uma úlcera na pele da mão,
- Serão excluídos pacientes com contraturas dos dedos das mãos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Controle de caso
- Perspectivas de Tempo: Transversal
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Grupo de pacientes
Pacientes Hemiplégicos
|
Avaliação da Força e Espasticidade da Mão
|
Grupo de controle
Indivíduos saudáveis
|
Avaliação da Força e Espasticidade da Mão
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Avaliação Neurofisiológica
Prazo: 2022.12-2023.1
|
O Estadiamento de Brunnstrom é um teste que avalia o desenvolvimento motor de pacientes hemiplégicos.
Neste teste, o processo de recuperação neurofisiológica do paciente hemiplégico foi definido em 6 estágios.
De acordo com este estadiamento, o estágio mais baixo; estágio 1 (frasco, estágio sem movimento voluntário), o estágio mais alto foi determinado como estágio 6 (estágio com movimento articular isolado).
No estadiamento de Brunnstrom, a mão, a extremidade superior e a extremidade inferior são avaliadas separadamente.
|
2022.12-2023.1
|
Avaliação da potência muscular (escala MRC)
Prazo: 2022.12-2023.1
|
O MRC é uma escala de força muscular que varia de 0 a 5, relativo ao máximo esperado para um determinado músculo.
|
2022.12-2023.1
|
Avaliação da Espasticidade
Prazo: 2022.12-2023.1
|
Pretendia-se avaliar a espasticidade com a Escala Modificada de Ashworth (MAS).
No MAS, os pacientes são avaliados em 4 pontos.
0; não há aumento do tônus muscular e 4 indica que a extremidade está rígida em flexão e extensão.
|
2022.12-2023.1
|
Avaliação Fugl-Meyer para Extremidade Superior (FMA-UE)
Prazo: 2022.12-2023.1
|
A Escala de Avaliação Fugl-Meyer foi desenvolvida para avaliar quantitativamente a recuperação sensório-motora após o AVC.
Baseia-se nos estágios de recuperação do motor Brunnstrom.
Foi realizado um estudo turco de validade e confiabilidade.
|
2022.12-2023.1
|
Avaliação da força de preensão manual e digital
Prazo: 2022.12-2023.1
|
A força de preensão será avaliada com o dinamômetro de mão hidráulico Jamar.
Os pacientes serão solicitados a apertar com força máxima e cada medição será feita três vezes, e suas médias serão registradas em kg.
A força de preensão digital será avaliada com o "Pinchímetro Jamar Digital".
Os pacientes serão colocados na posição sentada com o punho em 90° de flexão e o antebraço em posição neutra.
As medições serão feitas bilateralmente em três posições diferentes como pegada lateral, palmar e ponta dos dedos.
Os pacientes serão solicitados a apertar com força máxima e cada medição será feita três vezes, e suas médias serão registradas em kg.
O dinamômetro possui uma leitura de escala dupla que exibe a força de preensão isométrica de 0 a 90 kg.
Pontuações mais altas significam melhor força de preensão.
|
2022.12-2023.1
|
Avaliação com Dispositivo Amadeo
Prazo: 2022.12-2023.1
|
Amadeo (Tyromotion, Graz, Áustria) é um dispositivo end-effector projetado para a mão e é uma das poucas opções atualmente disponíveis no mercado comercial.
É um aparelho que é fixado no antebraço com sua estrutura em forma de sulco e nos dedos com o apoio de imãs por meio de bandagens.
O aparelho realiza movimentos de flexão e extensão dos dedos.
Movimenta os dedos dos pacientes nos padrões definidos no software do aparelho.
Fornece treinamento com movimentos passivos, assistivos e ativos, ideais para uso em todas as fases da reabilitação neurológica.
Foi planejado medir a ADM dos dedos, força muscular e espasticidade com o aparelho Amadeo.
|
2022.12-2023.1
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ali İzzet AKÇİN, MD, Afyonkarahisar Health Sciences University
- Investigador principal: Sevda ADAR, MD, Afyonkarahisar Health Sciences University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- de-la-Torre R, Ona ED, Balaguer C, Jardon A. Robot-Aided Systems for Improving the Assessment of Upper Limb Spasticity: A Systematic Review. Sensors (Basel). 2020 Sep 14;20(18):5251. doi: 10.3390/s20185251.
- Dehem S, Gilliaux M, Lejeune T, Detrembleur C, Galinski D, Sapin J, Vanderwegen M, Stoquart G. Assessment of upper limb spasticity in stroke patients using the robotic device REAplan. J Rehabil Med. 2017 Jul 7;49(7):565-571. doi: 10.2340/16501977-2248.
- Luo Z, Lo WLA, Bian R, Wong S, Li L. Advanced quantitative estimation methods for spasticity: a literature review. J Int Med Res. 2020 Mar;48(3):300060519888425. doi: 10.1177/0300060519888425. Epub 2019 Dec 4.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- HemiHFR22
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .