- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05751551
Viabilidade e Eficácia de um Programa de Treinamento Motor-cognitivo Domiciliar em Idosos (COCARE)
Viabilidade e eficácia de um programa de treinamento motor-cognitivo personalizado e baseado em casa em idosos residentes na comunidade - um ensaio piloto randomizado controlado pragmático
O objetivo deste estudo clínico é testar a viabilidade e eficácia de um programa personalizado de treinamento cognitivo-motor baseado em casa em idosos residentes na comunidade com prescrição para reabilitação.
Os participantes realizarão um programa de intervenção motora-cognitiva baseado em exergames (=videogames interativos controlados por movimentos corporais), adicionados aos cuidados habituais por 2 semanas em centros de reabilitação (supervisão presencial) e por 10 semanas em casa ( supervisionado remotamente).
Os pesquisadores irão comparar um grupo de intervenção e um grupo de controle para comparar os possíveis efeitos da intervenção do estudo domiciliar com o efeito do cuidado habitual sozinho na cognição, funções físicas e confiança no equilíbrio.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Declínios relacionados à idade no funcionamento físico e cognitivo e os resultados adversos associados, como mobilidade restrita, comprometimento cognitivo e quedas, resultam em uma diminuição da qualidade de vida dos idosos. À luz da evolução demográfica, estes declínios relacionados com a idade ganham especial importância. Tentando neutralizar esses declínios, estudos anteriores revelaram que o treinamento motor e cognitivo simultâneo pode ser igual ou até mais eficaz do que o treinamento separado. De fato, o treinamento cognitivo-motor simultâneo demonstrou melhorar várias funções físicas, cognitivas e psicológicas em adultos mais velhos - por exemplo, equilíbrio, marcha, controle executivo, velocidade de processamento, prazer do exercício, sintomas depressivos e qualidade de vida. No entanto, a maioria dos programas de treinamento é presencial e a acessibilidade é uma grande preocupação para os idosos, especialmente na era pós-pandêmica. Além disso, devido à mudança demográfica, há uma necessidade crescente de cuidados/tratamentos de longo prazo, desafiando o sistema de saúde (em termos de financiamento, tempo e pessoal). Programas de reabilitação baseados em casa oferecem uma solução econômica para esses problemas.
No entanto, pesquisas anteriores investigaram abordagens de treinamento baseado em casa com base em treinamento cognitivo-motor separado ou, no caso de abordagens de treinamento cognitivo-motor simultâneo, essas foram testadas em populações mais velhas bastante específicas (por exemplo, sobreviventes de AVC, pacientes com Parkinson, idosos adultos com comprometimento cognitivo) ou em idosos saudáveis. No entanto, o treinamento cognitivo-motor simultâneo no ambiente doméstico deve ser viável e eficaz em uma população mais ampla de adultos mais velhos, especialmente naqueles sem acesso a longo prazo a intervenções de reabilitação tradicionais que os acompanham até a recuperação total. Por esta razão, este estudo tem como objetivo testar a viabilidade de uma abordagem personalizada e simultânea de treinamento motor-cognitivo domiciliar baseado em exergames para pacientes geriátricos e avaliar sua eficácia em comparação com o cuidado usual isolado nas funções físicas e cognitivas, bem como na queda autoeficácia relacionada.
Os participantes em potencial serão selecionados e, se elegíveis, perguntados se estão interessados em participar. Todos os possíveis participantes elegíveis e interessados serão informados oralmente sobre o estudo e receberão uma informação escrita explicando o objetivo do estudo, procedimentos, riscos e benefícios da participação, bem como seus direitos e deveres em caso de participação. Todos os participantes assinarão um formulário de consentimento por escrito, antes que qualquer ação específica do estudo seja realizada.
O estudo começará com uma avaliação inicial. Em seguida, os participantes serão randomizados para o grupo de intervenção ou controle, aplicando a randomização de blocos permutados. Posteriormente, os participantes do grupo de intervenção realizarão 6 sessões de treinamento motor-cognitivo personalizado e supervisionado em um centro de reabilitação (idealmente dentro de 2 semanas) por cerca de 20-30 minutos por sessão (período de familiarização). Posteriormente, os participantes do grupo de intervenção continuarão o treinamento de forma independente em casa por 10 semanas, 3 vezes por semana por cerca de 20 a 30 minutos com os investigadores supervisionando-os por meio de telefonemas e visitas pessoais regulares. Testes físicos e cognitivos servirão de base para planos de treino individuais que serão posteriormente adaptados regularmente com base em regras de progressão. Todas as sessões de treino cognitivo-motor nas duas fases de intervenção serão complementares aos cuidados habituais. O grupo de controle não recebe treinamento adicional além dos cuidados habituais. Os participantes de todos os grupos realizarão 3 sessões de medição: (1) T1 (avaliações iniciais), (2) T2 (pré-intervenção, após o período de familiarização, antes de iniciar o treinamento domiciliar), (3) T3 (avaliação pós-intervenção ).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Zürich, Suíça, 8093
- ETH
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Paciente com prescrição para reabilitação (como internado ou ambulatorial)
- Pontuação do Mini-Exame do Estado Mental (MEEM) ≥ 24
- Fisicamente capaz de ficar de pé independentemente por pelo menos 2 minutos
- Capaz de dar consentimento informado, conforme documentado pela assinatura
- Acesso à internet em casa
- Disponibilidade de uma TV ou tela grande em casa
Critério de exclusão:
- residente de asilo
- Limitações de mobilidade ou comorbidades que prejudicam a capacidade de conduzir um treinamento cognitivo-motor baseado em etapas
- Limitações cognitivas ou comorbidades que prejudicam a capacidade de conduzir um treinamento cognitivo-motor baseado em etapas
- Doença psiquiátrica grave anterior ou atual (por exemplo, esquizofrenia, transtorno bipolar, episódios recorrentes de depressão maior)
- Histórico de abuso de drogas ou álcool
- Doença terminal
- Deficiências sensoriais graves
- Participação em outro ensaio clínico/estudo de intervenção
- Mais de 2 semanas de ausência nos próximos 3-4 meses
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervenção
O grupo intervenção realizará um programa de treinamento cognitivo-motor somado aos cuidados habituais. A intervenção começa com um período de familiarização em centros de reabilitação (supervisão presencial) por 2 semanas antes que os participantes do grupo de intervenção continuem em casa (sob supervisão remota) por 10 semanas com 3 sessões de treinamento por semana por cerca de 20-30 minutos. Além disso, os participantes do grupo de intervenção participarão de 3 sessões de avaliação: (1) T1 (avaliações de linha de base), (2) T2 (pré-intervenção, após o período de familiarização, antes de iniciar o treinamento domiciliar), (3) T3 ( avaliação pós-intervenção). |
O treinamento cognitivo-motor simultâneo deste estudo será realizado na forma de exergames (videogames interativos) utilizando o hardware Senso (DIV-SENSO-H, Dividat GmbH, Schindellegi, Suíça) - uma plataforma escalonada com 5 placas sensíveis à pressão conectadas para uma tela. Para o treinamento em casa, será utilizada uma versão mais móvel do Dividat Senso: um tapete dobrável sensível à pressão. Em ambos os dispositivos, estímulos de exergames aparecem na tela e os participantes têm que reagir pisando em uma das 4 direções (frente, trás, esquerda, direita). A abordagem do treinamento motor-cognitivo permite direcionar diferentes funções cognitivas, como atenção, funções executivas, memória e funções visuo-espaciais, bem como equilíbrio e força. Os princípios do FITT-VP servirão de orientação mas com base no estado funcional de cada participante (físico e cognitivo), as sessões de treino serão personalizadas em termos de conteúdo de treino, intensidade e duração. |
|
Sem intervenção: Grupo de controle
O grupo de controle continuará com seus cuidados habituais.
Além disso, irão apenas frequentar 3 sessões de avaliação: (1) T1 (avaliações iniciais), (2) T2 (pré-intervenção, após o período de familiarização, antes de iniciar o treino domiciliário), (3) T3 (pós- avaliação da intervenção).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de adesão
Prazo: A taxa de adesão é avaliada para todas as sessões de treinamento durante o período de intervenção domiciliar, aproximadamente por 10 semanas
|
A duração das sessões de treinamento concluídas como porcentagens da duração recomendada das sessões de treinamento.
|
A taxa de adesão é avaliada para todas as sessões de treinamento durante o período de intervenção domiciliar, aproximadamente por 10 semanas
|
|
Taxa de atrito
Prazo: A taxa de atrito é avaliada durante o período de coleta de dados, uma média de 12 semanas
|
O número de participantes perdidos durante o teste será registrado (desistentes em ambos os grupos)
|
A taxa de atrito é avaliada durante o período de coleta de dados, uma média de 12 semanas
|
|
Questionário de Prazer Exergame (EEQ)
Prazo: O EEQ é concluído pelo grupo de intervenção em T3 (pós-medição), cerca de 12 semanas após a entrada no estudo. A pesquisa dura de 5 a 10 minutos
|
O EEQ será usado para medir o prazer do exergame nos participantes do grupo de intervenção.
O questionário consiste em 20 afirmações classificadas em uma escala Likert de cinco pontos que resulta em uma pontuação mínima possível de 20 e uma pontuação máxima possível de 100.
Uma pontuação mais alta reflete maior prazer no exergame.
|
O EEQ é concluído pelo grupo de intervenção em T3 (pós-medição), cerca de 12 semanas após a entrada no estudo. A pesquisa dura de 5 a 10 minutos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice Nacional de Carga de Tarefas da Administração Espacial e Aeronáutica (NASA-TLX)
Prazo: O NASA-TLX é concluído pelo grupo de intervenção em T3 (pós-medição), cerca de 12 semanas após a entrada no estudo. A pesquisa dura de 5 a 10 minutos.
|
O NASA-TLX é uma ferramenta de avaliação multidimensional de autorrelato que classifica a carga de trabalho percebida para avaliar uma tarefa, um sistema ou outros aspectos de desempenho (neste caso, os exergames DIVIDAT).
Contém cinco subescalas: Demanda Mental, Demanda Física, Demanda Temporal, Desempenho, Esforço e Frustração.
Cada subescala pode receber uma pontuação entre 0 e 20.
Uma pontuação mais alta reflete uma carga de trabalho mais alta.
|
O NASA-TLX é concluído pelo grupo de intervenção em T3 (pós-medição), cerca de 12 semanas após a entrada no estudo. A pesquisa dura de 5 a 10 minutos.
|
|
Instruções adicionais
Prazo: Instruções adicionais serão coletadas durante todo o período de intervenção domiciliar, uma média de 10 semanas
|
Será observado pelos investigadores se instruções adicionais foram solicitadas pelos participantes do grupo de intervenção, ou seja, as instruções fornecidas pelo sistema não foram suficientes.
|
Instruções adicionais serão coletadas durante todo o período de intervenção domiciliar, uma média de 10 semanas
|
|
Pedidos de ajuda
Prazo: O número de pedidos de ajuda será recolhido ao longo de todo o período de intervenção domiciliária, uma média de 10 semanas
|
O número de pedidos de ajuda dos participantes do grupo de intervenção será anotado pelos investigadores (por exemplo, em caso de problemas técnicos e dificuldades de compreensão)
|
O número de pedidos de ajuda será recolhido ao longo de todo o período de intervenção domiciliária, uma média de 10 semanas
|
|
Intenção de continuar o programa de treinamento
Prazo: A avaliação ocorrerá em T3 (pós-medição), cerca de 12 semanas após a entrada no estudo. A pesquisa leva cerca de 30 segundos.
|
A intenção dos participantes do grupo de intervenção de continuar um programa semelhante de treinamento cognitivo-motor baseado em casa após o projeto será avaliada com uma única pergunta.
A resposta será dada em uma escala Likert de 5 pontos (1=discordo totalmente, 5=concordo totalmente)
|
A avaliação ocorrerá em T3 (pós-medição), cerca de 12 semanas após a entrada no estudo. A pesquisa leva cerca de 30 segundos.
|
|
Alterações na velocidade psicomotora
Prazo: A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O RTT dura 5 minutos.
|
O Reaction Time Test (RTT) realizado no Dividat Senso mede a velocidade psicomotora em termos de reação a estímulos visuais usando as extremidades inferiores em 6 direções (frontal direita, frontal esquerda, direita, esquerda, traseira direita e traseira esquerda).
O tempo de reação é medido [ms].
|
A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O RTT dura 5 minutos.
|
|
Alterações na atenção seletiva
Prazo: A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto, cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O Teste GoNogo dura 5 minutos.
|
Para avaliar a atenção seletiva, o teste Go-Nogo será realizado no Dividat Senso.
Ele avalia a capacidade de suprimir uma resposta na presença de estímulos irrelevantes, bem como a latência da resposta durante a seleção do estímulo.
Os participantes serão solicitados a reagir o mais rápido possível quando uma cruz (x) for apresentada na tela.
Porém, caso o estímulo seja um sinal de mais (+), eles devem permanecer parados.
O tempo de reação é medido [ms].
|
A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto, cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O Teste GoNogo dura 5 minutos.
|
|
Alterações na flexibilidade cognitiva
Prazo: A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O Teste de Flexibilidade dura 5 minutos.
|
A flexibilidade cognitiva será avaliada com o Teste de Flexibilidade realizado no Dividat Senso.
O teste avalia a flexibilidade da atenção focada.
Os participantes são instruídos a reagir com um passo em direção a uma figura arredondada e depois a uma figura angular de forma alternada.
O tempo de reação é medido [ms].
|
A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O Teste de Flexibilidade dura 5 minutos.
|
|
Mudanças no equilíbrio estático
Prazo: A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O teste de oscilação dura cerca de 1-2 minutos.
|
O equilíbrio estático será avaliado com o Sway Test realizado no Dividat Senso.
Os participantes são instruídos a ficar o mais imóvel possível por 30 segundos.
Os movimentos do COP são coletados [em mm] - quanto menor, melhor é o equilíbrio estático.
|
A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O teste de oscilação dura cerca de 1-2 minutos.
|
|
Mudanças no equilíbrio dinâmico
Prazo: A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O Teste de Estabilidade Coordenada dura cerca de 4 minutos.
|
O equilíbrio dinâmico será avaliado com o Teste de Estabilidade Coordenada realizado no Dividat Senso.
No início, os participantes são instruídos a ficar de pé e seguir uma figura mostrada com o COP.
O comprimento do traço do COP é registrado [em mm] - comprimento maior significa menos equilíbrio dinâmico.
|
A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O Teste de Estabilidade Coordenada dura cerca de 4 minutos.
|
|
Alterações no equilíbrio funcional
Prazo: A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. Os testes TUG demoram cerca de 2 minutos.
|
Para avaliação do equilíbrio funcional, será realizado o Timed up and go Test (TUG).
Requer que o participante se levante de uma poltrona padrão, caminhe 3 metros em uma velocidade confortável, vire, retorne e sente-se na cadeira novamente.
O tempo para concluir a tarefa é registrado em segundos.
|
A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. Os testes TUG demoram cerca de 2 minutos.
|
|
Alterações no equilíbrio funcional e dupla tarefa
Prazo: A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O TUG-DT leva cerca de 2 minutos.
|
Para medir a tarefa dupla, será realizada a tarefa dupla TUG (TUG-DT).
Assim, a tarefa motora do teste TUG (levantar-se de uma cadeira, caminhar três metros, voltar e sentar-se novamente) será complementada com uma tarefa cognitiva.
Para a tarefa cognitiva, os participantes são instruídos a contar regressivamente a partir de 90, subtraindo 7 sucessivamente.
O tempo até que o paciente esteja totalmente sentado novamente é registrado.
Em seguida, o custo da dupla tarefa será calculado determinando a porcentagem em que a tarefa cognitiva interferiu no desempenho do teste (DTC [%] = 100*(pontuação da tarefa simples - pontuação do DT)/pontuação da tarefa simples).
|
A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. O TUG-DT leva cerca de 2 minutos.
|
|
Alterações na força (potência dos membros inferiores)
Prazo: A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. Os testes STS levam cerca de 2 minutos.
|
A força/potência dos membros inferiores será avaliada com o teste de sentar para levantar (STS) de 30 segundos.
Os participantes começarão sentados em uma cadeira e, após uma contagem regressiva, devem se levantar e sentar novamente quantas vezes forem possíveis em um intervalo de tempo de 30 segundos.
Enquanto isso, será contado o número de vezes que o paciente se levanta totalmente da cadeira.
|
A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. Os testes STS levam cerca de 2 minutos.
|
|
Mudanças na confiança do equilíbrio
Prazo: A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. A pesquisa dura cerca de 10 minutos.
|
A confiança no equilíbrio será avaliada com a Escala de Confiança no Equilíbrio (ABC) específica para atividades.
A Escala ABC mede a autoeficácia associada à queda de uma pessoa em diferentes atividades e situações (p.
subir escadas e andar em pavimentos gelados). A escala é uma escala de resposta contínua de 0% a 100%.
A pontuação geral é calculada somando as pontuações dos itens e dividindo o total por 16 (ou seja, o número de itens).
Esta pontuação total varia de 0% a 100% com 0,0%
refletindo nenhuma confiança e 100% refletindo total confiança.
|
A avaliação ocorre em T2 (pré-medição) e T3 (pós-medição), portanto cerca de 2 e 12 semanas após a entrada no estudo. A pesquisa dura cerca de 10 minutos.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Julia Seinsche, M.Sc., ETH Zurich
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Wuest S, Borghese NA, Pirovano M, Mainetti R, van de Langenberg R, de Bruin ED. Usability and Effects of an Exergame-Based Balance Training Program. Games Health J. 2014 Apr 1;3(2):106-114. doi: 10.1089/g4h.2013.0093.
- Lauenroth A, Ioannidis AE, Teichmann B. Influence of combined physical and cognitive training on cognition: a systematic review. BMC Geriatr. 2016 Jul 18;16:141. doi: 10.1186/s12877-016-0315-1.
- Tait JL, Duckham RL, Milte CM, Main LC, Daly RM. Influence of Sequential vs. Simultaneous Dual-Task Exercise Training on Cognitive Function in Older Adults. Front Aging Neurosci. 2017 Nov 7;9:368. doi: 10.3389/fnagi.2017.00368. eCollection 2017.
- Rosenberg D, Depp CA, Vahia IV, Reichstadt J, Palmer BW, Kerr J, Norman G, Jeste DV. Exergames for subsyndromal depression in older adults: a pilot study of a novel intervention. Am J Geriatr Psychiatry. 2010 Mar;18(3):221-6. doi: 10.1097/JGP.0b013e3181c534b5.
- Herold F, Hamacher D, Schega L, Muller NG. Thinking While Moving or Moving While Thinking - Concepts of Motor-Cognitive Training for Cognitive Performance Enhancement. Front Aging Neurosci. 2018 Aug 6;10:228. doi: 10.3389/fnagi.2018.00228. eCollection 2018.
- Huber SK, Knols RH, Arnet P, de Bruin ED. Motor-cognitive intervention concepts can improve gait in chronic stroke, but their effect on cognitive functions is unclear: A systematic review with meta-analyses. Neurosci Biobehav Rev. 2022 Jan;132:818-837. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.11.013. Epub 2021 Nov 20.
- Kraft E. Cognitive function, physical activity, and aging: possible biological links and implications for multimodal interventions. Neuropsychol Dev Cogn B Aging Neuropsychol Cogn. 2012;19(1-2):248-63. doi: 10.1080/13825585.2011.645010.
- Yang C, Moore A, Mpofu E, Dorstyn D, Li Q, Yin C. Effectiveness of Combined Cognitive and Physical Interventions to Enhance Functioning in Older Adults With Mild Cognitive Impairment: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Gerontologist. 2020 Nov 23;60(8):633-642. doi: 10.1093/geront/gnz149.
- Morat M, Bakker J, Hammes V, Morat T, Giannouli E, Zijlstra W, Donath L. Effects of stepping exergames under stable versus unstable conditions on balance and strength in healthy community-dwelling older adults: A three-armed randomized controlled trial. Exp Gerontol. 2019 Nov;127:110719. doi: 10.1016/j.exger.2019.110719. Epub 2019 Sep 9.
- Swanenburg J, Wild K, Straumann D, de Bruin ED. Exergaming in a Moving Virtual World to Train Vestibular Functions and Gait; a Proof-of-Concept-Study With Older Adults. Front Physiol. 2018 Jul 31;9:988. doi: 10.3389/fphys.2018.00988. eCollection 2018.
- Adcock M, Fankhauser M, Post J, Lutz K, Zizlsperger L, Luft AR, Guimaraes V, Schattin A, de Bruin ED. Effects of an In-home Multicomponent Exergame Training on Physical Functions, Cognition, and Brain Volume of Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Front Med (Lausanne). 2020 Jan 28;6:321. doi: 10.3389/fmed.2019.00321. eCollection 2019.
- Adcock M, Thalmann M, Schattin A, Gennaro F, de Bruin ED. A Pilot Study of an In-Home Multicomponent Exergame Training for Older Adults: Feasibility, Usability and Pre-Post Evaluation. Front Aging Neurosci. 2019 Nov 22;11:304. doi: 10.3389/fnagi.2019.00304. eCollection 2019.
- Tillou A, Kelley-Quon L, Burruss S, Morley E, Cryer H, Cohen M, Min L. Long-term postinjury functional recovery: outcomes of geriatric consultation. JAMA Surg. 2014 Jan;149(1):83-9. doi: 10.1001/jamasurg.2013.4244.
- Allegue DR, Higgins J, Sweet SN, Archambault PS, Michaud F, Miller W, Tousignant M, Kairy D. Rehabilitation of Upper Extremity by Telerehabilitation Combined With Exergames in Survivors of Chronic Stroke: Preliminary Findings From a Feasibility Clinical Trial. JMIR Rehabil Assist Technol. 2022 Jun 22;9(2):e33745. doi: 10.2196/33745.
- Gallou-Guyot M, Nuic D, Mandigout S, Compagnat M, Welter ML, Daviet JC, Perrochon A. Effectiveness of home-based rehabilitation using active video games on quality of life, cognitive and motor functions in people with Parkinson's disease: a systematic review. Disabil Rehabil. 2022 Dec;44(26):8222-8233. doi: 10.1080/09638288.2021.2022780. Epub 2022 Jan 4.
- Gandolfi M, Geroin C, Dimitrova E, Boldrini P, Waldner A, Bonadiman S, Picelli A, Regazzo S, Stirbu E, Primon D, Bosello C, Gravina AR, Peron L, Trevisan M, Garcia AC, Menel A, Bloccari L, Vale N, Saltuari L, Tinazzi M, Smania N. Virtual Reality Telerehabilitation for Postural Instability in Parkinson's Disease: A Multicenter, Single-Blind, Randomized, Controlled Trial. Biomed Res Int. 2017;2017:7962826. doi: 10.1155/2017/7962826. Epub 2017 Nov 26.
- Md Fadzil NH, Shahar S, Rajikan R, Singh DKA, Mat Ludin AF, Subramaniam P, Ibrahim N, Vanoh D, Mohamad Ali N. A Scoping Review for Usage of Telerehabilitation among Older Adults with Mild Cognitive Impairment or Cognitive Frailty. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 28;19(7):4000. doi: 10.3390/ijerph19074000.
- Tao G, Miller WC, Eng JJ, Lindstrom H, Imam B, Payne M. Self-directed usage of an in-home exergame after a supervised telerehabilitation training program for older adults with lower-limb amputation. Prosthet Orthot Int. 2020 Apr;44(2):52-59. doi: 10.1177/0309364620906272. Epub 2020 Mar 1.
- van Diest M, Stegenga J, Wortche HJ, Verkerke GJ, Postema K, Lamoth CJ. Exergames for unsupervised balance training at home: A pilot study in healthy older adults. Gait Posture. 2016 Feb;44:161-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2015.11.019. Epub 2015 Dec 13.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- BASEC-Nr. 2022-01746
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .