- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05751551
Genomförbarhet och effektivitet av ett hembaserat motorkognitivt träningsprogram för äldre vuxna (COCARE)
Genomförbarhet och effektivitet av ett personligt, hembaserat motorkognitivt träningsprogram för äldre vuxna som bor i samhället - en pragmatisk pilot, randomiserad kontrollerad studie
Målet med denna kliniska studie är att testa genomförbarheten och effektiviteten av ett personligt, hembaserat motorkognitivt träningsprogram hos äldre vuxna som bor i samhället med recept för rehabilitering.
Deltagarna kommer att genomföra ett motorisk-kognitivt interventionsprogram som är baserat på exergames (=interaktiva videospel styrda av kroppsrörelser), läggs till vanlig vård under 2 veckor på rehabiliteringscenter (ansikte mot ansikte) och i 10 veckor hemma ( fjärrövervakad).
Forskare kommer att jämföra en interventionsgrupp och en kontrollgrupp för att jämföra möjliga effekter av den hembaserade studieinterventionen med effekten av enbart vanlig vård på kognition, fysiska funktioner och balansförtroende.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Åldersrelaterade försämringar av fysisk och kognitiv funktion och därmed sammanhängande negativa utfall såsom begränsad rörlighet, kognitiv svikt och fall leder i slutändan till en minskning av äldre vuxnas livskvalitet. Mot bakgrund av den demografiska förändringen får dessa åldersrelaterade nedgångar särskild betydelse. I ett försök att motverka dessa nedgångar har tidigare studier visat att samtidig motorisk och kognitiv träning kan vara lika eller till och med effektivare än separat träning. Faktum är att samtidig motorisk-kognitiv träning har visat sig förbättra olika fysiska, kognitiva och psykologiska funktioner hos äldre vuxna - till exempel balans, gång, exekutiv kontroll, bearbetningshastighet, träningsnjutning, depressiva symtom och livskvalitet. De flesta utbildningsprogram ges dock ansikte mot ansikte, och tillgänglighet är ett stort problem för äldre vuxna, särskilt i den post-pandemiska eran. På grund av den demografiska förändringen finns det dessutom ett ökat behov av långtidsvård/behandling som utmanar hälso- och sjukvården (när det gäller ekonomi, tid och personal). Hembaserade rehabiliteringsprogram erbjuder en kostnadseffektiv lösning på dessa problem.
Tidigare forskning har dock antingen undersökt hembaserade träningsmetoder baserade på separat motorisk-kognitiv träning, eller, i händelse av samtidiga motorkognitiva träningsmetoder, har dessa testats i ganska specifika äldre populationer (t.ex. strokeöverlevande, Parkinsonspatienter, äldre). vuxna med kognitiv funktionsnedsättning) eller hos friska äldre vuxna. Ändå bör samtidig motorisk-kognitiv träning i hemmiljö vara genomförbar och effektiv i en bredare population av äldre vuxna, särskilt hos dem som inte har tillgång till långvarig tillgång till traditionella rehabiliteringsinsatser som åtföljer dem till full återhämtning. Av denna anledning syftar denna studie till att testa genomförbarheten av en personlig, samtidig motorisk-kognitiv hembaserad träningsmetod baserad på övningsspel för geriatriska patienter och att utvärdera dess effektivitet jämfört med vanlig vård ensam på fysiska och kognitiva funktioner såväl som vid fall. -relaterad self-efficacy.
Potentiella deltagare kommer att undersökas och om de är berättigade tillfrågas om de är intresserade av att delta. Alla berättigade och intresserade möjliga deltagare kommer att informeras muntligt om studien och få en skriftlig studieinformation som förklarar syftet med studien, procedurer, risker och fördelar med deltagande, samt deras rättigheter och skyldigheter vid deltagande. Alla deltagare kommer att underteckna ett skriftligt samtyckesformulär innan några studiespecifika åtgärder utförs.
Studien kommer att börja med en baslinjebedömning. Därefter kommer deltagarna att randomiseras till antingen interventionen eller kontrollgruppen som tillämpar permuterad blockrandomisering. Därefter kommer deltagarna i interventionsgruppen att utföra 6 övervakade, personliga motorkognitiva träningssessioner på ett rehabiliteringscenter (helst inom 2 veckor) i cirka 20-30 minuter per session (introduktionsperiod). Efteråt kommer deltagarna i interventionsgruppen att fortsätta träningen självständigt hemma i 10 veckor, 3 gånger/vecka i cirka 20-30 minuter med utredarna som övervakar dem via telefonsamtal och regelbundna personliga besök. Fysiska och kognitiva tester kommer att ligga till grund för individuella träningsplaner som vidare kommer att regelbundet anpassas utifrån progressionsregler. Alla motorkognitiva träningspass i båda interventionsfaserna kommer att vara ett komplement till den vanliga vården. Kontrollgruppen får ingen ytterligare utbildning utöver vanlig vård. Deltagare i alla grupper kommer att genomföra 3 mätsessioner: (1) T1 (baslinjebedömningar), (2) T2 (före-intervention, efter bekantskapsperioden, innan den hembaserade träningen påbörjas), (3) T3 (post-interventionsbedömning ).
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Zürich, Schweiz, 8093
- ETH
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patient med recept för rehabilitering (som inom- eller öppenvård)
- Mini-Mental State Examination (MMSE) poäng ≥ 24
- Fysiskt kunna stå självständigt i minst 2 minuter
- Kan ge informerat samtycke som dokumenterats genom underskrift
- Tillgång till internet hemma
- Tillgänglighet för en TV eller stor skärm hemma
Exklusions kriterier:
- Boende på äldreboende
- Rörlighetsbegränsningar eller komorbiditeter som försämrar förmågan att genomföra en stegbaserad motorisk-kognitiv träning
- Kognitiva begränsningar eller komorbiditeter som försämrar förmågan att genomföra en stegbaserad motorkognitiv träning
- Tidigare eller nuvarande allvarlig psykiatrisk sjukdom (t.ex. schizofreni, bipolär sjukdom, återkommande allvarliga depressionsepisoder)
- Historik om drog- eller alkoholmissbruk
- Dödlig sjukdom
- Allvarliga känselnedsättningar
- Deltagande i ytterligare en klinisk prövning/interventionsstudie
- Mer än 2 veckors frånvaro under de kommande 3-4 månaderna
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Insatsgrupp
Interventionsgruppen kommer att genomföra ett motorisk-kognitivt träningsprogram som läggs till vanlig vård. Interventionen startar med en bekantskapsperiod på rehabiliteringscenter (ansikte mot ansikte) i 2 veckor innan deltagarna i interventionsgruppen fortsätter med den hemma (under fjärrövervakning) i 10 veckor med 3 träningspass per vecka i ca 20-30 minuter. Dessutom kommer deltagarna i interventionsgruppen att delta i 3 bedömningssessioner: (1) T1 (baslinjebedömningar), (2) T2 (förintervention, efter bekantskapsperioden, innan den hembaserade träningen påbörjas), (3) T3 ( bedömning efter intervention). |
Den samtidiga motorisk-kognitiva träningen i denna studie kommer att genomföras i form av exergames (interaktiva videospel) med Senso-hårdvara (DIV-SENSO-H, Dividat GmbH, Schindellegi, Schweiz) - en stegplattform med 5 tryckkänsliga plattor som är anslutna till en skärm. För den hemmabaserade träningen kommer en mer mobil version av Dividat Senso att användas: en hopfällbar tryckkänslig matta. I båda enheterna visas stimuli från exergames på skärmen och deltagarna måste reagera genom att kliva i en av fyra riktningar (fram, bak, vänster, höger). Den motorisk-kognitiva träningsmetoden gör det möjligt att rikta in sig på olika kognitiva funktioner såsom uppmärksamhet, exekutiva funktioner, minne och visuo-spatiala funktioner samt balans och styrka. FITT-VP-principerna kommer att fungera som en riktlinje men baserat på den funktionella statusen för varje deltagare (fysisk och kognitiv), kommer träningspassen att anpassas vad gäller träningsinnehåll, intensitet och varaktighet. |
Inget ingripande: Kontrollgrupp
Kontrollgruppen kommer att fortsätta med sin vanliga vård.
Förutom det kommer de bara att delta i 3 bedömningssessioner: (1) T1 (baslinjebedömningar), (2) T2 (före-intervention, efter bekantskapsperioden, innan den hembaserade träningen påbörjas), (3) T3 (efter- interventionsbedömning).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Följsamhetsgrad
Tidsram: Följsamhetsgraden bedöms för alla träningspass under den hembaserade interventionsperioden, cirka 10 veckor
|
Längden på genomförda träningspass i procent av den rekommenderade varaktigheten för träningspass.
|
Följsamhetsgraden bedöms för alla träningspass under den hembaserade interventionsperioden, cirka 10 veckor
|
Avgångshastighet
Tidsram: Förslitningsgraden bedöms under datainsamlingsperioden, i genomsnitt 12 veckor
|
Antal deltagare som förloras under försöket kommer att registreras (bortfall i båda grupperna)
|
Förslitningsgraden bedöms under datainsamlingsperioden, i genomsnitt 12 veckor
|
Exergame Enjoyment Questionnaire (EEQ)
Tidsram: EEQ genomförs av interventionsgruppen vid T3 (eftermätning), alltså cirka 12 veckor efter studiestart. Enkäten tar 5-10 minuter
|
EEQ kommer att användas för att mäta njutning av träningsspel hos deltagare i interventionsgruppen.
Frågeformuläret består av 20 påståenden betygsatta på en femgradig Likert-skala som resulterar i minsta möjliga poäng på 20 och maximalt möjliga poäng på 100.
En högre poäng återspeglar större träningsglädje.
|
EEQ genomförs av interventionsgruppen vid T3 (eftermätning), alltså cirka 12 veckor efter studiestart. Enkäten tar 5-10 minuter
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
National Aeronautics and Space Administration-Task Load Index (NASA-TLX)
Tidsram: NASA-TLX genomförs av interventionsgruppen vid T3 (eftermätning), alltså cirka 12 veckor efter studiestart. Enkäten tar 5-10 minuter.
|
NASA-TLX är ett självrapporterande, flerdimensionellt bedömningsverktyg som värderar upplevd arbetsbelastning för att bedöma en uppgift, ett system eller andra aspekter av prestanda (i det här fallet DIVIDAT-exergames).
Den innehåller fem underskalor: Mental efterfrågan, fysisk efterfrågan, tidsmässig efterfrågan, prestation, ansträngning och frustration.
Varje delskala kan ges ett betyg mellan 0 och 20.
Ett högre betyg återspeglar en högre arbetsbelastning.
|
NASA-TLX genomförs av interventionsgruppen vid T3 (eftermätning), alltså cirka 12 veckor efter studiestart. Enkäten tar 5-10 minuter.
|
Ytterligare instruktioner
Tidsram: Ytterligare instruktioner kommer att samlas in under hela den hembaserade interventionsperioden, i genomsnitt 10 veckor
|
Det kommer att noteras av utredarna om ytterligare instruktioner krävdes av deltagarna i interventionsgruppen, vilket innebär att instruktionerna från systemet inte var tillräckliga.
|
Ytterligare instruktioner kommer att samlas in under hela den hembaserade interventionsperioden, i genomsnitt 10 veckor
|
Hjälpförfrågningar
Tidsram: Antalet hjälpförfrågningar kommer att samlas in under hela den hembaserade interventionsperioden, i genomsnitt 10 veckor
|
Antalet hjälpförfrågningar från deltagarna i interventionsgruppen kommer att noteras av utredarna (t.ex. vid tekniska problem och svårigheter att förstå)
|
Antalet hjälpförfrågningar kommer att samlas in under hela den hembaserade interventionsperioden, i genomsnitt 10 veckor
|
Avsikt att fortsätta utbildningsprogrammet
Tidsram: Bedömningen kommer att ske vid T3 (eftermätning), alltså ca 12 veckor efter studiestart. Undersökningen tar cirka 30 sekunder.
|
Avsikten hos deltagarna i interventionsgruppen att fortsätta ett liknande hembaserat motorkognitivt träningsprogram efter projektet kommer att bedömas med en enda fråga.
Svaret kommer att ges på en 5-gradig Likert-skala (1=instämmer inte, 5=instämmer helt)
|
Bedömningen kommer att ske vid T3 (eftermätning), alltså ca 12 veckor efter studiestart. Undersökningen tar cirka 30 sekunder.
|
Förändringar i psykomotorisk hastighet
Tidsram: Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. RTT varar i 5 minuter.
|
Reaktionstidstestet (RTT) utfört på Dividat Senso mäter psykomotorisk hastighet i termer av reaktion på visuella stimuli genom att använda de nedre extremiteterna i 6 riktningar (fram höger, vänster fram, höger, vänster, bak höger och vänster bak).
Reaktionstiden mäts [ms].
|
Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. RTT varar i 5 minuter.
|
Förändringar i selektiv uppmärksamhet
Tidsram: Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca efter 2 och 12 veckor efter studiestart. GoNogo-testet varar i 5 minuter.
|
För att bedöma selektiv uppmärksamhet kommer Go-Nogo-testet att genomföras på Dividat Senso.
Den utvärderar förmågan att undertrycka ett svar i närvaro av irrelevanta stimuli såväl som svarslatensen under stimulusval.
Deltagarna kommer att uppmanas att reagera så snabbt som möjligt när ett kryss (x) visas på skärmen.
Men om stimulansen är ett plus (+), måste de förbli stilla.
Reaktionstiden mäts [ms].
|
Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca efter 2 och 12 veckor efter studiestart. GoNogo-testet varar i 5 minuter.
|
Förändringar i kognitiv flexibilitet
Tidsram: Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. Flexibilitetstestet varar i 5 minuter.
|
Kognitiv flexibilitet kommer att bedömas med flexibilitetstestet som utförs på Dividat Senso.
Testet bedömer flexibiliteten hos fokuserad uppmärksamhet.
Deltagarna instrueras att reagera med ett steg mot en rundad figur och sedan en kantig figur på ett alternerande sätt.
Reaktionstiden mäts [ms].
|
Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. Flexibilitetstestet varar i 5 minuter.
|
Förändringar i statisk balans
Tidsram: Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. Sway-testet varar cirka 1-2 minuter.
|
Statisk balans kommer att bedömas med Sway-testet som utförs på Dividat Senso.
Deltagarna instrueras att stå så stilla som möjligt i 30 sekunder.
Rörelser av COP samlas [i mm] - ju kortare desto bättre är den statiska balansen.
|
Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. Sway-testet varar cirka 1-2 minuter.
|
Förändringar i dynamisk balans
Tidsram: Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. Det koordinerade stabilitetstestet tar cirka 4 minuter.
|
Dynamisk balans kommer att bedömas med det koordinerade stabilitetstestet som genomförs på Dividat Senso.
I början instrueras deltagarna att stå och följa en visad figur med COP.
Spårlängden för COP:n registreras [i mm] - längre längd betyder mindre dynamisk balans.
|
Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. Det koordinerade stabilitetstestet tar cirka 4 minuter.
|
Förändringar i funktionell balans
Tidsram: Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. TUG-testen tar cirka 2 minuter.
|
För att bedöma funktionell balans kommer Timed up and go Test (TUG) att utföras.
Det kräver att deltagaren reser sig från en vanlig fåtölj, går 3 meter i en bekväm gånghastighet, vänder sig, går tillbaka och sätter sig på stolen igen.
Tiden för att slutföra uppgiften registreras i sekunder.
|
Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. TUG-testen tar cirka 2 minuter.
|
Förändringar i funktionell balans och dubbel uppgift
Tidsram: Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. TUG-DT tar cirka 2 minuter.
|
För att mäta dubbla uppdrag, kommer TUG dubbel uppgift (TUG-DT) att utföras.
Därmed kommer TUG-testets motoriska uppgift (resning från en stol, gå tre meter, komma tillbaka och sitta ner igen) att kompletteras med en kognitiv uppgift.
För den kognitiva uppgiften instrueras deltagarna att räkna baklänges från 90, subtrahera 7 successivt.
Tiden tills patienten är helt sittande igen registreras.
Sedan kommer kostnaden för dubbla uppgifter att beräknas genom att bestämma procentandelen med vilken den kognitiva uppgiften störde testprestandan (DTC [%] = 100*(enkel uppgift poäng - DT poäng)/enkel uppgift poäng).
|
Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. TUG-DT tar cirka 2 minuter.
|
Förändringar i styrka (kraft i nedre extremiteter)
Tidsram: Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. STS-testerna tar cirka 2 minuter.
|
Styrka/styrka i nedre extremiteter kommer att bedömas med 30 sekunders Sit-to-Stand-test (STS).
Deltagarna kommer att börja sitta på en stol och efter en nedräkning ska de stå upprätt och sitta ner igen så många gånger som möjligt inom en tidsram på 30 sekunder.
Under tiden kommer antalet gånger patienten står upp från stolen helt att räknas.
|
Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. STS-testerna tar cirka 2 minuter.
|
Förändringar i balansförtroende
Tidsram: Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. Enkäten tar cirka 10 minuter.
|
Balansförtroende kommer att bedömas med den aktivitetsspecifika balansförtroendeskalan (ABC).
ABC-skalan mäter en persons fallrelaterade själveffektivitet i olika aktiviteter och situationer (t.
trappklättring och gång på isiga trottoarer). Skalan är en 0 % till 100 % kontinuerlig svarsskala.
Totalpoängen beräknas genom att lägga till objektpoängen och dividera summan med 16 (dvs antalet objekt).
Denna totala poäng varierar från 0 % till 100 % med.0 %
återspeglar misstroende och 100 % återspeglar fullständigt förtroende.
|
Bedömningen sker vid T2 (förmätning) och T3 (eftermätning), alltså ca 2 och 12 veckor efter studiestart. Enkäten tar cirka 10 minuter.
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Julia Seinsche, M.Sc., ETH Zurich
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Wuest S, Borghese NA, Pirovano M, Mainetti R, van de Langenberg R, de Bruin ED. Usability and Effects of an Exergame-Based Balance Training Program. Games Health J. 2014 Apr 1;3(2):106-114. doi: 10.1089/g4h.2013.0093.
- Lauenroth A, Ioannidis AE, Teichmann B. Influence of combined physical and cognitive training on cognition: a systematic review. BMC Geriatr. 2016 Jul 18;16:141. doi: 10.1186/s12877-016-0315-1.
- Tait JL, Duckham RL, Milte CM, Main LC, Daly RM. Influence of Sequential vs. Simultaneous Dual-Task Exercise Training on Cognitive Function in Older Adults. Front Aging Neurosci. 2017 Nov 7;9:368. doi: 10.3389/fnagi.2017.00368. eCollection 2017.
- Rosenberg D, Depp CA, Vahia IV, Reichstadt J, Palmer BW, Kerr J, Norman G, Jeste DV. Exergames for subsyndromal depression in older adults: a pilot study of a novel intervention. Am J Geriatr Psychiatry. 2010 Mar;18(3):221-6. doi: 10.1097/JGP.0b013e3181c534b5.
- Herold F, Hamacher D, Schega L, Muller NG. Thinking While Moving or Moving While Thinking - Concepts of Motor-Cognitive Training for Cognitive Performance Enhancement. Front Aging Neurosci. 2018 Aug 6;10:228. doi: 10.3389/fnagi.2018.00228. eCollection 2018.
- Huber SK, Knols RH, Arnet P, de Bruin ED. Motor-cognitive intervention concepts can improve gait in chronic stroke, but their effect on cognitive functions is unclear: A systematic review with meta-analyses. Neurosci Biobehav Rev. 2022 Jan;132:818-837. doi: 10.1016/j.neubiorev.2021.11.013. Epub 2021 Nov 20.
- Kraft E. Cognitive function, physical activity, and aging: possible biological links and implications for multimodal interventions. Neuropsychol Dev Cogn B Aging Neuropsychol Cogn. 2012;19(1-2):248-63. doi: 10.1080/13825585.2011.645010.
- Yang C, Moore A, Mpofu E, Dorstyn D, Li Q, Yin C. Effectiveness of Combined Cognitive and Physical Interventions to Enhance Functioning in Older Adults With Mild Cognitive Impairment: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Gerontologist. 2020 Nov 23;60(8):633-642. doi: 10.1093/geront/gnz149.
- Morat M, Bakker J, Hammes V, Morat T, Giannouli E, Zijlstra W, Donath L. Effects of stepping exergames under stable versus unstable conditions on balance and strength in healthy community-dwelling older adults: A three-armed randomized controlled trial. Exp Gerontol. 2019 Nov;127:110719. doi: 10.1016/j.exger.2019.110719. Epub 2019 Sep 9.
- Swanenburg J, Wild K, Straumann D, de Bruin ED. Exergaming in a Moving Virtual World to Train Vestibular Functions and Gait; a Proof-of-Concept-Study With Older Adults. Front Physiol. 2018 Jul 31;9:988. doi: 10.3389/fphys.2018.00988. eCollection 2018.
- Adcock M, Fankhauser M, Post J, Lutz K, Zizlsperger L, Luft AR, Guimaraes V, Schattin A, de Bruin ED. Effects of an In-home Multicomponent Exergame Training on Physical Functions, Cognition, and Brain Volume of Older Adults: A Randomized Controlled Trial. Front Med (Lausanne). 2020 Jan 28;6:321. doi: 10.3389/fmed.2019.00321. eCollection 2019.
- Adcock M, Thalmann M, Schattin A, Gennaro F, de Bruin ED. A Pilot Study of an In-Home Multicomponent Exergame Training for Older Adults: Feasibility, Usability and Pre-Post Evaluation. Front Aging Neurosci. 2019 Nov 22;11:304. doi: 10.3389/fnagi.2019.00304. eCollection 2019.
- Tillou A, Kelley-Quon L, Burruss S, Morley E, Cryer H, Cohen M, Min L. Long-term postinjury functional recovery: outcomes of geriatric consultation. JAMA Surg. 2014 Jan;149(1):83-9. doi: 10.1001/jamasurg.2013.4244.
- Allegue DR, Higgins J, Sweet SN, Archambault PS, Michaud F, Miller W, Tousignant M, Kairy D. Rehabilitation of Upper Extremity by Telerehabilitation Combined With Exergames in Survivors of Chronic Stroke: Preliminary Findings From a Feasibility Clinical Trial. JMIR Rehabil Assist Technol. 2022 Jun 22;9(2):e33745. doi: 10.2196/33745.
- Gallou-Guyot M, Nuic D, Mandigout S, Compagnat M, Welter ML, Daviet JC, Perrochon A. Effectiveness of home-based rehabilitation using active video games on quality of life, cognitive and motor functions in people with Parkinson's disease: a systematic review. Disabil Rehabil. 2022 Dec;44(26):8222-8233. doi: 10.1080/09638288.2021.2022780. Epub 2022 Jan 4.
- Gandolfi M, Geroin C, Dimitrova E, Boldrini P, Waldner A, Bonadiman S, Picelli A, Regazzo S, Stirbu E, Primon D, Bosello C, Gravina AR, Peron L, Trevisan M, Garcia AC, Menel A, Bloccari L, Vale N, Saltuari L, Tinazzi M, Smania N. Virtual Reality Telerehabilitation for Postural Instability in Parkinson's Disease: A Multicenter, Single-Blind, Randomized, Controlled Trial. Biomed Res Int. 2017;2017:7962826. doi: 10.1155/2017/7962826. Epub 2017 Nov 26.
- Md Fadzil NH, Shahar S, Rajikan R, Singh DKA, Mat Ludin AF, Subramaniam P, Ibrahim N, Vanoh D, Mohamad Ali N. A Scoping Review for Usage of Telerehabilitation among Older Adults with Mild Cognitive Impairment or Cognitive Frailty. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 28;19(7):4000. doi: 10.3390/ijerph19074000.
- Tao G, Miller WC, Eng JJ, Lindstrom H, Imam B, Payne M. Self-directed usage of an in-home exergame after a supervised telerehabilitation training program for older adults with lower-limb amputation. Prosthet Orthot Int. 2020 Apr;44(2):52-59. doi: 10.1177/0309364620906272. Epub 2020 Mar 1.
- van Diest M, Stegenga J, Wortche HJ, Verkerke GJ, Postema K, Lamoth CJ. Exergames for unsupervised balance training at home: A pilot study in healthy older adults. Gait Posture. 2016 Feb;44:161-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2015.11.019. Epub 2015 Dec 13.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- BASEC-Nr. 2022-01746
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .