- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06261307
Déficits no desenvolvimento da linguagem e intervenção musical interativa precoce (BusyBaby)
Déficits de desenvolvimento de linguagem e intervenção musical interativa precoce - um ensaio clínico randomizado (BusyBaby)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Helsinki, Finlândia, 00014
- University of Helsinki
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- 8-12 meses de idade no início da intervenção (recrutado entre 0-11 meses)
- Nascido saudável e a termo (idade gestacional de pelo menos 37 semanas e peso ao nascer de pelo menos 2.500 g)
- Audição normal ao nascimento (emissões otoacústicas evocadas realizadas em recém-nascidos rotineiramente no hospital)
- Pelo menos um cuidador que mora com a criança é falante nativo de finlandês e fala finlandês com a criança
- Grupo de risco: Pelo menos um dos pais biológicos tem dislexia do desenvolvimento de acordo com uma declaração diagnóstica recente (<5 anos) feita por um profissional de saúde ou de acordo com um teste de dislexia no início do estudo; os sintomas começaram na infância
Critério de exclusão:
- Medicação que afeta o sistema nervoso central
- Déficits sensoriais
- Condições graves de saúde
- Grupo sem risco: Suspeita de dislexia ou distúrbio do desenvolvimento da linguagem devido a sintomas que começaram na infância em algum dos pais biológicos; diagnóstico de um distúrbio de desenvolvimento ou de linguagem (incl. dislexia, distúrbio do desenvolvimento da linguagem, transtorno de déficit de atenção/hiperatividade, TDAH, transtorno de déficit de atenção (DDA) ou distúrbio neurológico em qualquer um dos pais biológicos
- Grupo de risco: Diagnóstico de TDAH, DDA ou outro transtorno de desenvolvimento não relacionado à linguagem em qualquer um dos pais biológicos; no pai disléxico, trauma cerebral na infância que pode indicar uma causa não hereditária para o déficit de leitura ou currículo escolar individualizado que pode indicar déficits de desenvolvimento mais amplos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção musical
Grupos: Crianças com (grupo de risco, aprox. 50%) ou sem (grupo controle, aprox. 50%) risco familiar para dislexia. Em cada braço, as crianças seguirão o mesmo protocolo de treinamento que consiste em sessões semanais de treinamento de 0,5 a 1 hora durante seis meses. As sessões de treinamento são organizadas em horários e locais fixos em grupos fixos de 5 a 10 díades pais-filhos e um instrutor experiente. A intervenção musical consiste em sessões de grupo sociais, estruturadas e lúdicas que envolvem canto conjunto, tocar instrumentos musicais, movimentar-se e ouvir música. Com base nos resultados de um estudo de intervenção anterior dos investigadores sobre os benefícios da exposição à música vocal no processamento da fala (Virtala et al., 2023), o canto conjunto será enfatizado na intervenção musical. Os objetivos da intervenção musical são apoiar a interação cuidador-criança e o desenvolvimento de habilidades musicais. |
Intervenção em grupo com foco em atividades musicais
|
|
Comparador Ativo: Intervenção circense
Grupos: Crianças com (grupo de risco, aprox. 50%) ou sem (grupo controle, aprox. 50%) risco familiar para dislexia. Em cada braço, as crianças seguirão o mesmo protocolo de treinamento que consiste em sessões semanais de treinamento de 0,5 a 1 hora durante seis meses. As sessões de treinamento são organizadas em horários e locais fixos em grupos fixos de 5 a 10 díades pais-filhos e um instrutor experiente. A intervenção circense consiste em sessões de grupo sociais, estruturadas e lúdicas que envolvem acrobacias e outros exercícios motores adequados à idade com o cuidador, e familiarização com a arte e equipamentos do circo e da acrobacia. Os objetivos da intervenção circense são apoiar a interação cuidador-criança e o desenvolvimento de habilidades motoras. |
Intervenção em grupo com foco em atividades acrobáticas e circenses
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Lista de verificação para bebês e crianças pequenas (ITC)
Prazo: No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
Pontuações totais e de subescalas no questionário parental padronizado sobre habilidades pré-linguísticas: Lista de Verificação Infantil-Toddler (ITC) no Perfil de Desenvolvimento das Escalas de Comunicação e Comportamento Simbólico (Wetherby e Prizant, 2002; em finlandês: Laakso et al., 2011).
A faixa de pontuação é de 0 a 57 para a pontuação Total, de 0 a 26 para a subescala Social, de 0 a 14 para a subescala de Fala e de 0 a 17 para a subescala Simbólica, pontuações mais altas refletindo melhores habilidades pré-linguísticas.
|
No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
|
Inventário de Desenvolvimento Comunicativo MacArthur-Bates (MCDI) 8-16 meses
Prazo: No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
Tamanho do vocabulário receptivo e expressivo (quantidade de palavras de um total de 380 palavras para cada) e pontuação total na escala de "gestos" (0-66, pontuação mais alta refletindo melhores habilidades) em um questionário padronizado para pais sobre habilidades linguísticas iniciais : o Inventário de Desenvolvimento Comunicativo MacArthur-Bates (MCDI; Fenson et al., 1991; em finlandês: Lyytinen, 1999)
|
No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
|
Fala de resposta incompatível (MMR), amplitude
Prazo: No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
Amplitude (em microvolts) de respostas incompatíveis a desvios de sons de fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
|
Fala de resposta incompatível (MMR), latência
Prazo: No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
Latência máxima (em milissegundos) de respostas incompatíveis a desvios de sons de fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
|
Fala de resposta incompatível (MMR), lateralidade
Prazo: No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
Lateralização hemisférica (indicada com um índice de lateralidade, onde o intervalo é de -1 a +1 com valores mais positivos indicando uma resposta mais lateralizada à esquerda) de respostas incompatíveis a desviantes dos sons da fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de um fronto -região central de interesse nos hemisférios esquerdo e direito
|
No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
|
Discurso de potencial relacionado a eventos (ERP) obrigatório, amplitude
Prazo: No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
Amplitude (em microvolts) de potenciais relacionados a eventos obrigatórios (ERPs) para repetição de sons de fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
|
Discurso de potencial relacionado a eventos (ERP) obrigatório, latência
Prazo: No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
Latência de pico (em milissegundos) de potenciais relacionados a eventos obrigatórios (ERPs) para repetição de sons de fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
|
Discurso de potencial relacionado a eventos (ERP) obrigatório, lateralidade
Prazo: No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
Lateralização hemisférica (indicada com um índice de lateralidade, onde o intervalo é de -1 a +1 com valores mais positivos indicando uma resposta mais lateralizada à esquerda) de potenciais relacionados a eventos (ERPs) obrigatórios para repetição de sons de fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central nos hemisférios esquerdo e direito
|
No início do estudo e aos 6 meses (pós-intervenção)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Acompanhamento da lista de verificação infantil-criança (ITC)
Prazo: No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Pontuações totais e de subescalas no questionário parental padronizado sobre habilidades pré-linguísticas: Lista de Verificação Infantil-Toddler (ITC) no Perfil de Desenvolvimento das Escalas de Comunicação e Comportamento Simbólico (Wetherby e Prizant, 2002; em finlandês: Laakso et al., 2011).
A faixa de pontuação é de 0 a 57 para a pontuação Total, de 0 a 26 para a subescala Social, de 0 a 14 para a subescala de Fala e de 0 a 17 para a subescala Simbólica, pontuações mais altas refletindo melhores habilidades pré-linguísticas.
|
No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Inventário de Desenvolvimento Comunicativo MacArthur-Bates (MCDI) Acompanhamento de 16 a 30 meses
Prazo: No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Tamanho do vocabulário expressivo (quantidade de palavras de um total de 595 palavras) e comprimento médio do enunciado (número médio de morfemas nos três enunciados mais longos usados pela criança) em um questionário parental padronizado sobre habilidades linguísticas iniciais: o MacArthur-Bates Inventário de Desenvolvimento Comunicativo (MCDI; Fenson et al., 1991; em finlandês: Lyytinen, 1999)
|
No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Fala de resposta incompatível (MMR), acompanhamento de amplitude
Prazo: No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Amplitude (em milissegundos) de respostas incompatíveis a desvios nos sons da fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Fala de resposta incompatível (MMR), acompanhamento de latência
Prazo: No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Latência máxima (em milissegundos) de respostas incompatíveis a desvios de sons de fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Fala de resposta incompatível (MMR), acompanhamento de lateralidade
Prazo: No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Lateralização hemisférica (indicada com um índice de lateralidade, onde o intervalo é de -1 a +1 com valores mais positivos indicando uma resposta mais lateralizada à esquerda) de respostas incompatíveis a desviantes dos sons da fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de um fronto -região central de interesse nos hemisférios esquerdo e direito
|
No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Discurso de potencial relacionado a eventos (ERP) obrigatório, acompanhamento de amplitude
Prazo: No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Amplitude (em milissegundos) de potenciais relacionados a eventos (ERPs) obrigatórios para repetição de sons de fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Discurso obrigatório de potencial relacionado a eventos (ERP), acompanhamento de latência
Prazo: No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Latência de pico (em milissegundos) de potenciais relacionados a eventos obrigatórios (ERPs) para repetição de sons de fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Discurso obrigatório de potencial relacionado a eventos (ERP), acompanhamento de lateralidade
Prazo: No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Lateralização hemisférica (indicada com um índice de lateralidade, onde o intervalo é de -1 a +1 com valores mais positivos indicando uma resposta mais lateralizada à esquerda) de potenciais relacionados a eventos (ERPs) obrigatórios para repetição de sons de fala em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central nos hemisférios esquerdo e direito
|
No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Escalas de Desenvolvimento de Linguagem Reynell III (RDLS-III)
Prazo: Aos 6 meses (pós-intervenção) e ao acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Pontuações da escala de expressão e compreensão na bateria de testes de linguagem padronizada Reynell Developmental Language Scales III (Reynell e Huntley, 2001).
A faixa de pontuações é de 0 a 62 para ambas as escalas, sendo que pontuações mais altas refletem melhores habilidades linguísticas.
|
Aos 6 meses (pós-intervenção) e ao acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Questionário de comportamento infantil revisado em formato abreviado (IBQ-R-sf)
Prazo: Na linha de base
|
Pontuações fatoriais em um questionário parental padronizado sobre o temperamento infantil no início do estudo: Infant Behavior Questionnaire Revised short form (IBQ-R, Putnam et al. 2014).
A faixa de pontuações, com pontuações mais altas refletindo um traço mais forte, para os três fatores é, para Afetividade Negativa, 1-6,25, para Surgência/Extroversão, 1-6,66, e para Orientação/Regulação/Controle Esforçado, 1-6,5.
|
Na linha de base
|
|
Formulário abreviado do Questionário de Comportamento na Primeira Infância (ECBQ-sf)
Prazo: Aos 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Pontuações fatoriais em um questionário padronizado para pais sobre temperamento na primeira infância aos seis meses e 1,5 anos da linha de base: formato abreviado do Questionário de Comportamento na Primeira Infância (ECBQ-sf, Putnam et al. 2010).
A faixa de pontuações, com pontuações mais altas refletindo um traço mais forte, para os três fatores é, para Afetividade Negativa, 1-6, para Surgência/Extroversão, 1-5,4,
e para Orientação/Regulação/Controle com esforço, 1-6.4.
O questionário é uma continuação do formato abreviado do Questionário de Comportamento Infantil Revisado (IBQ-R-sf), permitindo a análise da mudança nas pontuações dos fatores desde o início do estudo.
|
Aos 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Formulário abreviado do índice de estresse parental (PSI-sf)
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Pontuações fatoriais e totais de estresse em um questionário parental padronizado sobre bem-estar e estresse parental e interação com a criança: Parenting Stress Index Short Form (PSI-sf, Abidin, 1995).
O intervalo de pontuações é de 12 a 60 para os três fatores Angústia parental, Interação disfuncional entre pais e filhos e Criança difícil, e a soma destes (36 a 180) para a pontuação total, com pontuações mais altas indicando mais desafios (pior bem-estar parental). estar, mais estresse e mais interação disfuncional com a criança).
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Breve avaliação socioemocional de bebês-crianças (BITSEA)
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Pontuações de problemas e competências em um questionário parental padronizado sobre problemas socioemocionais/comportamentais e atrasos na competência socioemocional: Avaliação socioemocional breve de bebês-crianças (BITSEA, Briggs-Gowan et al. 2004).
A faixa para as pontuações de Problemas é de 0 a 62, sendo que pontuações mais altas refletem mais problemas em habilidades ou comportamento socioemocionais.
A faixa para as pontuações de Competência é de 0 a 22, sendo que pontuações mais altas refletem melhor competência socioemocional.
São analisadas tanto as pontuações como as suas classificações percentuais (dependendo da idade e do sexo da criança, sendo que o percentil inferior indica sempre pior desempenho).
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Status de dislexia parental (dislexia - sem dislexia)
Prazo: No momento da inscrição no estudo (antes de as crianças serem aceitas no estudo e randomizadas)
|
Estado de dislexia parental confirmado com uma declaração clínica recente (<5 anos) ou uma bateria de testes incluindo uma entrevista clínica e um questionário padronizado, descrito, por ex. em Kujala et al. (2021).
A dislexia parental é um critério de inclusão para os participantes do grupo de risco, e será avaliada a partir de todos os pais que suspeitam ter dislexia.
|
No momento da inscrição no estudo (antes de as crianças serem aceitas no estudo e randomizadas)
|
|
Agrupamentos de alelos para genes de suscetibilidade à dislexia
Prazo: Na linha de base
|
Agrupamentos de alelos em polimorfismos de nucleotídeo único (SNPs) de genes de suscetibilidade associados à linguagem, leitura e dislexia de desenvolvimento, analisados a partir de amostras de DNA e usados para formar subgrupos para estudar associações com medidas de resultado 1-17.
Após o término da coleta de dados para as medidas de resultados, 5 a 10 SNPs mais relevantes são escolhidos de acordo com a literatura de pesquisa mais recente.
|
Na linha de base
|
|
Desenvolvimento motor grosso e fino
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Idades para atingir marcos básicos no desenvolvimento motor grosso e no desenvolvimento motor fino, conforme relatado pelos pais em um questionário de base
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Escala motora Bayley Scales III
Prazo: Aos 6 meses (pós-intervenção) e ao acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Desenvolvimento motor fino e grosso da criança avaliado com a escala motora da bateria padronizada Bayley Scales III (Bayley, 2006). A faixa de pontuação para a escala de desenvolvimento motor fino é de 0 a 66 e para a escala de desenvolvimento motor grosso, 0 -72, pontuações mais altas refletindo melhores habilidades motoras.
|
Aos 6 meses (pós-intervenção) e ao acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Música de resposta incompatível (MMR), amplitude
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Amplitude (em microvolts) de respostas incompatíveis a desvios auditivos em um paradigma musical excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Música de resposta incompatível (MMR), latência
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Latência máxima (em milissegundos) de respostas incompatíveis a desvios auditivos em um paradigma musical excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Música de resposta incompatível (MMR), lateralidade
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Lateralização hemisférica (indicada com um índice de lateralidade, onde o intervalo é de -1 a +1 com valores mais positivos indicando uma resposta mais lateralizada à esquerda) de respostas incompatíveis para desvios auditivos em um paradigma musical excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de um fronto -região central de interesse
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Música de potencial relacionado a eventos obrigatório (ERP), amplitude
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Amplitude (em microvolts) de potenciais relacionados a eventos (ERPs) obrigatórios para repetição de estímulos musicais em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Música de potencial relacionado a eventos (ERP) obrigatória, latência
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Latência de pico (em milissegundos) de potenciais relacionados a eventos (ERPs) obrigatórios para repetição de estímulos musicais em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Música de potencial relacionado a eventos obrigatório (ERP), lateralidade
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Lateralização hemisférica (indicada com um índice de lateralidade, onde o intervalo é de -1 a +1 com valores mais positivos indicando uma resposta mais lateralizada à esquerda) de potenciais relacionados a eventos obrigatórios (ERPs) para repetição de estímulos musicais em um paradigma excêntrico registrado com eletroencefalograma (EEG) de uma região de interesse fronto-central nos hemisférios esquerdo e direito
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Pontuações dos testes de música (três partes do MMBB-MB)
Prazo: No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Uma bateria de testes de musicalidade personalizada, ou seja, a Bateria de Música, Mente, Corpo e Cérebro (MMBB-MB) mede os domínios centrais da cognição musical.
As crianças (com a ajuda dos pais, de acordo com suas habilidades apropriadas à idade) são solicitadas a 1) bater com o dedo em condições sem ritmo (espontâneo) e com ritmo (ao som do metrônomo e da música), 2) a realizar movimentos de corpo inteiro em condições sem ritmo e compasso, e 3) cantar junto com modelos ou tons únicos espontâneos, sequências de tons e uma música familiar.
|
No acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Atividades relacionadas à música
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Frequência e intensidade das atividades musicais da criança, conforme relatado pelos pais em um questionário de base (incl.
cantar conjuntamente, dançar, mover-se ao som da música e tocar instrumentos em casa, ouvir música e exposição à música em casa, passatempos relacionados com a música)
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Formação musical dos pais
Prazo: Na linha de base
|
Formação musical dos pais (incl.
preferências, treinamento e hábitos auditivos) auto-relatados em um questionário de histórico
|
Na linha de base
|
|
Alfabetização doméstica
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Qualidade do ambiente de alfabetização em casa (incl.
quantidade de leitura dos pais, quantidade de leitura em voz alta para a criança, quantidade de livros infantis e adultos em casa, frequência de visitas à biblioteca e audição de audiolivros) conforme relatado pelos pais em um questionário de antecedentes
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Multilinguismo
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
O grau de multilinguismo da criança e do seu ambiente (incl.
línguas nativas dos membros da família e línguas faladas com a criança em casa, na creche e em outros ambientes), conforme relatado pelos pais em um questionário de antecedentes
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
|
Tempo de tela
Prazo: No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Tempo semanal total de tela da criança em horas, conforme relatado pelos pais em um questionário de histórico
|
No início do estudo, 6 meses (pós-intervenção) e acompanhamento de 1 ano (1,5 anos a partir do início do estudo)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Paula Virtala, PhD, University of Helsinki
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Paula V, Vesa P, Anastasia G, Anja T, Laurel J T, Teija K. Beneficial effects of a music listening intervention on neural speech processing in 0-28-month-old children at risk for dyslexia. Dev Sci. 2023 Sep;26(5):e13426. doi: 10.1111/desc.13426. Epub 2023 Jun 23.
- Kujala T, Sihvonen AJ, Thiede A, Palo-Oja P, Virtala P, Numminen J, Laasonen M. Voxel and surface based whole brain analysis shows reading skill associated grey matter abnormalities in dyslexia. Sci Rep. 2021 May 25;11(1):10862. doi: 10.1038/s41598-021-89317-x.
- Virtala P, Aquilino B, Nie P, Navarrete-Arroyo S, Stolt S, Leutonen K, Lauronen M, Kujala T. Language development deficits and early interactive music intervention (BusyBaby): protocol description of a double-blind randomized controlled trial on the effectiveness of music on language development in infancy. Front Psychol. 2026 Jan 5;16:1699558. doi: 10.3389/fpsyg.2025.1699558. eCollection 2025.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtorno Específico de Aprendizagem
- Manifestações Neurológicas
- Doenças do Sistema Nervoso
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Manifestações Neurocomportamentais
- Distúrbios do Neurodesenvolvimento
- Distúrbios da Comunicação
- Distúrbios de Linguagem
- Dificuldades de aprendizagem
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Dislexia
- Distúrbios do Desenvolvimento da Linguagem
Outros números de identificação do estudo
- 13462111
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .