Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Planejando estratégia operatória usando uma ferramenta digital de pinçamento da artéria renal (PODRACING)

26 de março de 2025 atualizado por: University Hospital, Ghent

Planejando a estratégia operatória usando uma ferramenta digital de pinçamento da artéria renal: um ensaio clínico randomizado avaliando o modelo 3D DIPLANN para pinçamento arterial seletivo durante nefrectomia parcial assistida por robô

Uma nova ferramenta proposta ('ferramenta DIPLANN') para prever zonas de perfusão renal em um modelo 3D segmentado durante nefrectomia parcial assistida por robô (RAPN) para câncer renal localizado demonstrou alta precisão ao planejar pinçamento seletivo (SC) para RAPN. No entanto, o valor acrescentado clínico da ferramenta ainda precisa de ser confirmado. Portanto, um ensaio clínico randomizado utilizando um grupo de estudo e controle é o desenho de estudo preferido.

Grupo experimental: uso da ferramenta DIPLANN + tomografia computadorizada (TC) convencional para planejamento pré-operatório e orientação perioperatória durante RAPN.

Grupo controle: uso apenas de tomografia computadorizada convencional para planejamento pré-operatório e orientação perioperatória durante RAPN (= padrão atual de atendimento).

O objetivo principal é planejar e executar conforme planejado uma estratégia de SC. Os desfechos secundários incluem a saúde dos pacientes, a visão dos pacientes e os benefícios dos cirurgiões.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO:

Para pacientes com diagnóstico de câncer renal localizado, existem duas opções principais para remover cirurgicamente o tumor renal. Durante a nefrectomia radical (RN), todo o rim é removido. Durante a nefrectomia parcial (NP), apenas o tumor é ressecado, salvaguardando a função do tecido renal saudável remanescente. Este último procedimento é preferido, mas nem sempre é tecnicamente viável. Para ressecar apenas o tumor, é necessário encontrar um equilíbrio na abordagem de pinçamento: o pinçamento do suprimento sanguíneo para o rim garante a ressecção do tumor sem sangue, mas compromete a função renal pós-operatória devido à isquemia temporária. A ressecção do tumor sem pinçamento, por outro lado, pode levar a perda substancial de sangue. É por isso que a “fixação seletiva” (SC) é proposta. Nesta abordagem, apenas são pinçadas as artérias seletivas que perfundem a zona, incluindo o tumor. A principal desvantagem desta estratégia é que muitas vezes não está claro quais artérias devem ser pinçadas com base na imagem pré-operatória padrão, enquanto o erro de julgamento pode levar a uma cirurgia de alto risco com sangramento excessivo ou tempo de isquemia prolongado. Portanto, a RN é atualmente recomendada quando a NP é considerada inviável. Uma melhor previsão da perfusão renal individual permitirá realizar uma PN com mais frequência e, assim, salvar tecido renal mais saudável. Além disso, é difícil para os pacientes avaliarem sua situação oncológica individual com base em imagens de tomografia computadorizada (TC) 2D.

Com este projeto, os investigadores querem oferecer ao cirurgião uma ferramenta de planejamento virtual fácil de usar que facilita o processo de tomada de decisão quanto à viabilidade da PN e a correspondente estratégia de pinçamento ideal. Esta ferramenta utiliza modelos virtuais 3D baseados em tomografias computadorizadas, para visualizar informações precisas sobre as diferentes estruturas anatômicas e zonas de perfusão. Isto também pode melhorar a compreensão dos pacientes sobre sua situação individual. A nova ferramenta proposta (ferramenta DIPLANN) para prever zonas de perfusão renal em um modelo 3D segmentado durante nefrectomia parcial assistida por robô (RAPN) para câncer renal localizado demonstrou alta precisão ao planejar pinçamento seletivo (SC) para RAPN. No entanto, o valor acrescentado clínico da ferramenta ainda precisa de ser confirmado. Portanto, um ensaio clínico randomizado utilizando um grupo de estudo e controle é o desenho de estudo preferido.

PROJETO:

Um ensaio confirmatório, multicêntrico, não cego, randomizado, controlado e essencial, usando atribuição de grupos paralelos e randomização estratificada.

Grupo experimental: uso do modelo DIPLANN + tomografia computadorizada convencional para planejamento pré-operatório e orientação perioperatória.

Grupo controle: uso apenas de tomografia computadorizada convencional para planejamento pré-operatório e orientação perioperatória (= padrão atual de atendimento).

METODOLOGIA:

Cálculo do tamanho da amostra: 235 pacientes.

Os pacientes serão randomizados de acordo com uma proporção de alocação de 1:1 para o grupo experimental (a ferramenta DIPLANN em combinação com imagens de tomografia computadorizada convencional) ou o grupo controle (imagem de tomografia computadorizada convencional apenas), usando randomização de blocos permutados com blocos de tamanhos variados.

A randomização será estratificada nas seguintes variáveis:

  • Se a SC é considerada possível de acordo com a ferramenta DIPLANN em combinação com imagens de TC convencionais ou apenas com imagens de TC convencionais, conforme avaliado por um cirurgião independente (entre inclusão e randomização) que não estará envolvido no procedimento cirúrgico RAPN (sim vs. não).
  • Hospital onde a cirurgia é realizada.
  • Classificação PADUA (baixo (<8) e intermediário (8-9) vs alto risco (>9)). No caso de massas múltiplas, será utilizada a massa com maior classificação individual PADUA.

OBJETIVO PRIMÁRIO:

Avaliar se a ferramenta DIPLANN em combinação com tomografia computadorizada convencional é superior à tomografia computadorizada convencional isoladamente, no que diz respeito ao planejamento e execução conforme planejado de uma estratégia SC durante RAPN, em pacientes com diagnóstico de câncer renal localizado que estão planejados para serem submetidos a cirurgia de câncer renal e nos quais SC é considerada possível de acordo com a ferramenta DIPLANN em combinação com imagens de TC convencionais ou de acordo apenas com imagens de TC convencionais, conforme avaliado entre a inclusão e a randomização por um cirurgião independente.

OBJETIVOS SECUNDÁRIOS:

  • Avaliar se a ferramenta DIPLANN em combinação com tomografia computadorizada convencional é superior à tomografia computadorizada convencional isoladamente, no que diz respeito ao planejamento e execução conforme planejado de uma estratégia SC durante RAPN, em pacientes com diagnóstico de câncer renal localizado que estão planejados para serem submetidos a cirurgia de câncer renal .
  • Comparar a ferramenta DIPLANN em combinação com imagens de TC convencionais com imagens de TC convencionais isoladas em relação a: saúde dos pacientes, percepção dos pacientes e benefícios para os cirurgiões.

FINAIS:

O objetivo principal é planejar e executar conforme planejado uma estratégia de SC. Os desfechos secundários incluem a saúde dos pacientes, a visão dos pacientes e os benefícios dos cirurgiões.

Lista ampliada de todas as medidas de resultados: veja abaixo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

235

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Aalst, Bélgica, 9300
        • Recrutamento
        • AZORG
        • Contato:
        • Contato:
          • Alexandre Mottrie
        • Contato:
          • Ruben De Groote
        • Contato:
          • Frederick Peeren
        • Contato:
          • Geert De Naeyer
      • Brugge, Bélgica, 8000
        • Recrutamento
        • AZ Sint-Jan
        • Contato:
        • Contato:
          • Christophe Ghysel
        • Contato:
          • Frederic Baekelandt
      • Genk, Bélgica, 3600
        • Recrutamento
        • ZOL
        • Contato:
        • Contato:
          • Bernard Bynens
        • Contato:
          • Yannic Raskin
      • Ghent, Bélgica, 9000
        • Recrutamento
        • Ghent University Hospital
        • Contato:
        • Contato:
          • Charles Van Praet, MD, PhD
        • Contato:
          • Camille Berquin
      • Ghent, Bélgica, 9000
        • Recrutamento
        • AZ Maria Middelares
        • Contato:
          • Karel Decaestecker, MD, PhD
        • Contato:
        • Contato:
          • Peter De kuyper

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • com 18 anos ou mais
  • massa renal cT1-2 N0 M0
  • planejado para se submeter à RAPN
  • tomografia computadorizada multifásica com fase arterial disponível
  • consentimento informado voluntário dado e por escrito
  • suficiente em pelo menos um dos idiomas de estudo: holandês, inglês, francês

Para o objetivo primário, a SC precisa ser considerada possível de acordo com a ferramenta DIPLANN em combinação com imagens de TC convencionais ou apenas de acordo com imagens de TC convencionais, conforme avaliado por um cirurgião independente (entre a inclusão e a randomização) que não estará envolvido em procedimento cirúrgico RAPN, para serem incluídos no conjunto de análise. Na ferramenta DIPLANN, a SC é considerada viável se >= 90% de isquemia tumoral e <= 70% de isquemia do parênquima renal puderem ser alcançadas. Se esses critérios forem atendidos, mas não for técnica ou anatomicamente viável, de acordo com o cirurgião independente, realizar a SC, ele poderá desviar-se desses critérios e, portanto, alegar que a SC não é considerada possível. Os resultados para a população total (pacientes em que SC é considerada possível E impossível no pré-operatório por um cirurgião independente) também serão analisados ​​como objetivo secundário.

Critério de exclusão:

  • > 3 massas renais ipsilaterais
  • mulheres que estão grávidas ou amamentando
  • cirurgia renal anterior que deverá complicar a cirurgia de câncer renal
  • cT ≥ 3
  • ressecção planejada sem pinçamento
  • distúrbio cognitivo que impede o preenchimento de questionários de estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Ferramenta DIPLANN + tomografia computadorizada convencional
Planejamento pré-operatório e orientação perioperatória com ferramenta DIPLANN e tomografia computadorizada convencional.
Visita de estudo pré-operatória explicando o procedimento RAPN usando o modelo 3D / ferramenta DIPLANN (com ou sem tomografia computadorizada clássica). Incluído nesta visita está um exame físico pré-operatório (altura, peso, exame abdominal), exame de sangue pré-operatório (Hb, creatinina, TFGe) e questionários do paciente sobre conhecimento do paciente, ansiedade do paciente e qualidade de vida do paciente.
Avaliação on-line pelo cirurgião sobre estratégia de pinçamento. Assistido pela ferramenta DIPLANN + tomografia computadorizada.
Procedimento cirúrgico de nefrectomia parcial assistida por robô. Orientação perioperatória por ferramenta DIPLANN + tomografia computadorizada.
Comparador Ativo: Tomografia computadorizada convencional sozinha
Planejamento pré-operatório e orientação perioperatória apenas com tomografia computadorizada convencional (padrão de atendimento).
Visita de estudo pré-operatória explicando o procedimento RAPN usando apenas imagens de TC. Incluído nesta visita está um exame físico pré-operatório (altura, peso, exame abdominal), exame de sangue pré-operatório (Hb, creatinina, TFGe) e questionários do paciente sobre conhecimento do paciente, ansiedade do paciente e qualidade de vida do paciente.
Avaliação on-line pelo cirurgião sobre estratégia de pinçamento. Assistido apenas por tomografia computadorizada clássica.
Procedimento cirúrgico de nefrectomia parcial assistida por robô. Orientação perioperatória apenas por tomografia computadorizada.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fixação seletiva
Prazo: Durante a cirurgia
Planejar e executar conforme planejado uma estratégia de pinçamento seletivo (SC) (considerada pelo cirurgião ao final da cirurgia, objetivada no pré e pós-operatório por meio de avaliação on-line no site do estudo e controlada por vídeo-análise): planejar o CE e executar a estratégia de CE planejada = resultado positivo; planejar SC e realizar outra estratégia de SC ou clampeamento total (FC) = resultado negativo; planejamento FC = resultado negativo.
Durante a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
TFGe 6 meses
Prazo: 6 meses de pós-operatório
Alteração na TFGe 6 meses após a cirurgia em comparação com a TFGe no pré-operatório.
6 meses de pós-operatório
Estratégia de fixação
Prazo: Durante a cirurgia
Estratégia de fixação realizada (fixação seletiva ou fixação total).
Durante a cirurgia
Tempo de dissecção hilar
Prazo: Durante a cirurgia
Tempo para dissecar o hilo (minutos) conforme analisado na análise de vídeo cirúrgico pós-operatório.
Durante a cirurgia
Conversão para pinça completa
Prazo: Durante a cirurgia
Conversão de SC para FC.
Durante a cirurgia

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações
Prazo: 90 dias de pós-operatório
Complicações intra-operatórias e pós-operatórias de 90 dias.
90 dias de pós-operatório
Perda estimada de sangue
Prazo: Durante a cirurgia
Perda sanguínea estimada durante a cirurgia (mL).
Durante a cirurgia
Validação do modelo de perfusão
Prazo: Durante a cirurgia
Concordância entre o modelo de perfusão 3D e a perfusão da superfície renal peroperatória conforme visualizado pelo ICG, conforme estimado pela análise de vídeo cirúrgico pós-operatório.
Durante a cirurgia
TFGe baixa 6 meses
Prazo: 6 meses de pós-operatório
TFGe (CKD-EPI) <45 ml/min 6 meses após a cirurgia.
6 meses de pós-operatório
TFGe pós-operatória
Prazo: até 12 meses de pós-operatório
Alteração na TFGe (CKD-EPI) após a cirurgia em outros momentos até 1 ano (dia 1 do pós-operatório, última medição antes da alta, pós-operatório 1 mês, 3 meses, 12 meses) em comparação com a TFGe no pré-operatório.
até 12 meses de pós-operatório
Tempo de isquemia
Prazo: Durante a cirurgia
Tempo de isquemia durante a cirurgia (segundos).
Durante a cirurgia
Taxa de margem cirúrgica positiva
Prazo: Pós-operatório em média 10 dias após a cirurgia
Margem cirúrgica positiva (PSM), conforme análise histopatológica.
Pós-operatório em média 10 dias após a cirurgia
Hora do console
Prazo: Durante a cirurgia
Tempo de cirurgia do console robótico (minutos).
Durante a cirurgia
Internação hospitalar
Prazo: Do dia da cirurgia ao dia da alta hospitalar: número de dias inclui o dia da cirurgia como o primeiro dia e o dia da alta hospitalar como o último dia (estimado em 3 dias, mais longo se a hospitalização for mais complicada)
Tempo de internação hospitalar após a cirurgia (dias).
Do dia da cirurgia ao dia da alta hospitalar: número de dias inclui o dia da cirurgia como o primeiro dia e o dia da alta hospitalar como o último dia (estimado em 3 dias, mais longo se a hospitalização for mais complicada)
Qualidade de vida do paciente
Prazo: até 12 meses de pós-operatório
Qualidade de vida (de acordo com o questionário QLQ-C30 da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC): pontuação mais alta = pior qualidade de vida) até 1 ano após a cirurgia (pré-operatório, pós-operatório aos 3 meses, 6 meses, 12 meses ).
até 12 meses de pós-operatório
Conhecimento do paciente
Prazo: Pré-operatório
Questionário de conhecimento pré-operatório do paciente. Pontuação mais alta = mais conhecimento.
Pré-operatório
Tempo de dissecção renal
Prazo: Durante a cirurgia
Tempo para dissecar o rim (minutos) conforme analisado na análise de vídeo cirúrgico pós-operatório.
Durante a cirurgia
Taxa de fixação superseletiva
Prazo: Durante a cirurgia
Clampeamento superseletivo (sim/não) conforme análise de vídeo cirúrgico pós-operatório.
Durante a cirurgia
Parênquima renal isquêmico
Prazo: Durante a cirurgia
Porcentagem de parênquima renal tornado isquêmico.
Durante a cirurgia
Taxa de conversão
Prazo: Durante a cirurgia
Conversão de nefrectomia parcial para radical.
Durante a cirurgia
Ansiedade 1
Prazo: Pré-operatório
Questionário de ansiedade pré-operatória para cirurgia: Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS): maior pontuação = mais ansiedade.
Pré-operatório
Ansiedade 2
Prazo: Pré-operatório
Questionário de ansiedade pré-operatória para cirurgia: Termômetro de Angústia de Sintomas (SDT): maior pontuação = mais ansiedade.
Pré-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Charles Van Praet, MD, PhD, University Hospital, Ghent

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de junho de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

5 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de abril de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de março de 2025

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever