Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Exercício de estabilidade central versus exercício aeróbico sobre dor, amplitude de movimento e função em pacientes com dor lombar mecânica crônica: ensaio clínico randomizado

8 de outubro de 2024 atualizado por: Zeinab Abd el fattah Ali, Cairo University

A dor lombar mecânica crônica (CMLBP) é uma condição musculoesquelética prevalente caracterizada por dor persistente originada na coluna, músculos, ligamentos ou discos intervertebrais. É uma das principais causas de incapacidade em todo o mundo. (CMLBP) afetaram significativamente o bem-estar físico, emocional e social do indivíduo, bem como a qualidade de vida geral, a capacidade funcional e a produtividade dos indivíduos. Ao contrário da dor lombar aguda, que normalmente desaparece dentro de algumas semanas, a LMC persiste por mais de três meses e muitas vezes flutua em intensidade, levando a episódios recorrentes de dor e desconforto [1]. A dor lombar mecânica crônica (lombalgia) tem sido objeto de extensas pesquisas, com numerosos estudos destacando sua natureza multifatorial e resultados variados de tratamento. Pesquisas anteriores estabeleceram que a lombalgia mecânica crônica geralmente resulta de tensão prolongada na coluna lombar devido à má postura, estresse repetitivo ou desequilíbrios musculoesqueléticos subjacentes. Estudos têm demonstrado consistentemente que intervenções como a fisioterapia, que inclui exercícios de fortalecimento e ajustes ergonômicos, podem ser eficazes no alívio dos sintomas e na melhoria dos resultados funcionais.

No entanto, as evidências também sugerem que a eficácia destes tratamentos pode ser limitada por fatores como a adesão do paciente e a presença de componentes psicológicos como ansiedade e depressão.

Além disso, pesquisas recentes enfatizam a importância de uma abordagem multidisciplinar que integre terapias físicas e psicológicas para abordar de forma mais abrangente a natureza complexa da lombalgia mecânica crônica [2]. O exercício aeróbico envolve atividades que aumentam a frequência cardíaca e melhoram a resistência cardiovascular. A justificativa para o uso de exercícios aeróbicos no tratamento da LMC baseia-se em vários mecanismos fisiológicos. Em primeiro lugar, o exercício aeróbico aumenta o fluxo sanguíneo e o fornecimento de nutrientes à coluna e à musculatura circundante, o que pode promover a cura e reduzir a rigidez muscular.

Em segundo lugar, foi demonstrado que a actividade aeróbica regular reduz a inflamação sistémica e aumenta a produção de endorfinas, o que pode diminuir a percepção da dor. Além disso, o exercício aeróbico pode melhorar o bem-estar psicológico, o que é um fator importante dada a forte associação entre dor crónica e condições de saúde mental como depressão e ansiedade [1]. O treinamento de estabilidade central concentra-se no fortalecimento dos músculos que sustentam a coluna, incluindo o transverso abdominal, multífidos, músculos do assoalho pélvico e outros músculos do abdômen, parte inferior das costas e pelve. Esses músculos desempenham um papel crítico na manutenção da estabilidade da coluna e no alinhamento adequado, o que é essencial para prevenir e controlar dores nas costas. Os exercícios de estabilidade central, como pranchas, pontes e exercícios de estabilização lombar, visam aumentar a resistência e a coordenação desses músculos, reduzindo assim os movimentos excessivos da coluna e a tensão mecânica que pode exacerbar a dor. [3] Exercícios aeróbicos e treinamento de estabilidade central são comumente recomendados para dor lombar mecânica crônica (CMLBP). mas, até onde sabemos, não há evidências suficientes comparando a eficácia relativa do exercício aeróbico e do treinamento de estabilidade central, deixando uma lacuna na compreensão de qual abordagem fornece resultados superiores para CMLBP. Portanto, o objetivo do nosso estudo é comparar a eficácia do exercício aeróbico e do treinamento de estabilidade central na dor, amplitude de movimento, flexibilidade e habilidades funcionais em pacientes com LMC.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

Desenho do estudo:

Estudo randomizado de trilha de controle. 2.2. Área de Estudo: Faculdade de Ciências Médicas Aplicadas, Departamento de Fisioterapia da Universidade Jouf 2.3. População do estudo: Incluiremos estudos que avaliaram pacientes maiores de 18 anos e menores de 50 anos com dor lombar crônica inespecífica definida como dor ou desconforto com duração superior a 12 semanas na região abaixo das últimas margens costais e acima das pregas glúteas inferiores, sem sintomas nos membros inferiores [4].. 2.3.1. Critério de inclusão: Todas as mulheres entre 18 e 50 anos apresentam lombalgia mecânica há mais de 3 meses 2.3.2. Critério de exclusão: Os pacientes serão excluídos se avaliarem pacientes com comprometimento da raiz nervosa, patologias metabólicas ou graves da coluna vertebral (por exemplo, fraturas, tumores, doenças inflamatórias e infecciosas), cirurgia espinhal anterior, dor lombar pós-parto ou dor pélvica devido à gravidez, e dor não relacionada à região lombar.

Ferramentas de avaliação:

Escala de avaliação numérica:

Escala Numérica de Avaliação da Dor (PNRS): A PNRS é uma ferramenta simples onde os pacientes avaliam sua dor em uma escala de 0 (sem dor) a 10 (pior dor possível).

Ele fornece uma medida subjetiva da intensidade da dor e é amplamente utilizado devido à sua simplicidade e eficácia na captura do nível de dor percebida pelo paciente. Os escores de dor foram classificados da seguinte forma: 0 (sem dor), 1-3 (leve), 4-7 ( moderado) e 8-10 (alto) [5].

Amplitude de movimento (ROM):

A ROM da madeira serrada será avaliada por um inclinômetro padrão baseado em gravidade (modelo A-300; Vertex Co., Taiwan) para avaliar flexão, extensão e flexão lateral

Teste de Schober modificado modificado para avaliação da flexibilidade da madeira serrada: O Teste de Schober Modificado Modificado (MMST) é uma modificação do Teste de Schober Modificado (MST) de Van Adrichen e Van der Korst (1973). Utiliza duas marcas, uma na lombada conectando dois PSIS e outra mais de 15 cm superior à primeira marca. Elimina os erros na identificação da junção lombossacra e garante que toda a coluna lombar foi incluída. [6]

O Oswestry Disability Index (também conhecido como Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire) é uma ferramenta extremamente importante que pesquisadores e avaliadores de deficiência usam para medir a incapacidade funcional permanente de um paciente. O teste é considerado o 'padrão ouro' das ferramentas de resultados funcionais da região lombar [7].

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

45

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Jouf
      • Qurayyat, Jouf, Arábia Saudita
        • Jouf University
        • Contato:
          • Zeinab Ali, assistant professor
          • Número de telefone: 00966557647507
          • E-mail: zeinaboh4@gmail.com

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Todas as mulheres entre 18 e 45 anos apresentam lombalgia mecânica há mais de 3 meses

Critérios de exclusão:

  • Os pacientes serão excluídos se avaliarem pacientes com comprometimento da raiz nervosa, patologias metabólicas ou graves da coluna vertebral (por exemplo, fraturas, tumores, doenças inflamatórias e infecciosas), cirurgia espinhal anterior, dor lombar pós-parto ou dor pélvica devido à gravidez e dor não relacionada para a parte inferior das costas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de exercícios de estabilidade central
Grupo A: grupo de exercícios de estabilidade central: 15 pacientes designados a este grupo serão submetidos a exercícios de estabilidade central.2 vezes por semana /8semanas.in além do programa tradicional de fisioterapia

Grupo A: grupo de exercícios de estabilidade central: 15 pacientes designados a este grupo serão submetidos a exercícios de estabilidade central "ts.2 vezes por semana / 8 semanas além da terapia convencional (radiação infravermelha (usando lâmpada infravermelha BL 220, modelo MT03009201) por 15 minutos, transcutânea Estimulação elétrica nervosa (usando modelo DX66053, modo de modulação da dor) por 10 minutos

Grupo B: (grupo de exercícios aeróbicos) 15 pacientes receberão exercícios aeróbicos na forma de esteira por 30 minutos, 2 sessões por semana/8 semanas

Grupo C (grupo convencional): 15 pacientes receberão radiação infravermelha (usando lâmpada infravermelha BL 220, modelo MT03009201) por 15 minutos, estimulação elétrica nervosa transcutânea (usando modelo DX66053, modo de modulação da dor) por 10 minutos, os participantes foram tratados duas vezes por semana

Outros nomes:
  • exercício aeróbico
Experimental: grupo de exercícios aeróbicos
Grupo B: (grupo de exercícios aeróbicos) 15 pacientes receberão exercícios aeróbicos na forma de esteira por 30 minutos, 2 sessões por semana/8 semanas

Grupo A: grupo de exercícios de estabilidade central: 15 pacientes designados a este grupo serão submetidos a exercícios de estabilidade central "ts.2 vezes por semana / 8 semanas além da terapia convencional (radiação infravermelha (usando lâmpada infravermelha BL 220, modelo MT03009201) por 15 minutos, transcutânea Estimulação elétrica nervosa (usando modelo DX66053, modo de modulação da dor) por 10 minutos

Grupo B: (grupo de exercícios aeróbicos) 15 pacientes receberão exercícios aeróbicos na forma de esteira por 30 minutos, 2 sessões por semana/8 semanas

Grupo C (grupo convencional): 15 pacientes receberão radiação infravermelha (usando lâmpada infravermelha BL 220, modelo MT03009201) por 15 minutos, estimulação elétrica nervosa transcutânea (usando modelo DX66053, modo de modulação da dor) por 10 minutos, os participantes foram tratados duas vezes por semana

Outros nomes:
  • exercício aeróbico
Experimental: grupo de fisioterapia tradicional
Grupo C (grupo convencional): 15 pacientes receberão radiação infravermelha (usando lâmpada infravermelha BL 220, modelo MT03009201) por 15 minutos, estimulação elétrica nervosa transcutânea (usando modelo DX66053, modo de modulação da dor) por 10 minutos, os participantes foram tratados duas vezes por semana

Grupo A: grupo de exercícios de estabilidade central: 15 pacientes designados a este grupo serão submetidos a exercícios de estabilidade central "ts.2 vezes por semana / 8 semanas além da terapia convencional (radiação infravermelha (usando lâmpada infravermelha BL 220, modelo MT03009201) por 15 minutos, transcutânea Estimulação elétrica nervosa (usando modelo DX66053, modo de modulação da dor) por 10 minutos

Grupo B: (grupo de exercícios aeróbicos) 15 pacientes receberão exercícios aeróbicos na forma de esteira por 30 minutos, 2 sessões por semana/8 semanas

Grupo C (grupo convencional): 15 pacientes receberão radiação infravermelha (usando lâmpada infravermelha BL 220, modelo MT03009201) por 15 minutos, estimulação elétrica nervosa transcutânea (usando modelo DX66053, modo de modulação da dor) por 10 minutos, os participantes foram tratados duas vezes por semana

Outros nomes:
  • exercício aeróbico

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de avaliação numérica:
Prazo: 1 mês

Escala de Avaliação Numérica (PNRS): A PNRS é uma ferramenta simples onde os pacientes avaliam sua dor em uma escala de 0 (sem dor) a 10 (pior dor possível).

Ele fornece uma medida subjetiva da intensidade da dor e é amplamente utilizado devido à sua simplicidade e eficácia na captura do nível de dor percebido pelo paciente,

1 mês
Amplitude de movimento Amplitude de movimento (ROM): Amplitude de movimento (ROM):
Prazo: 1 mês
A ROM da madeira serrada será avaliada por um inclinômetro padrão baseado em gravidade (modelo A-300; Vertex Co., Taiwan) para avaliar flexão, extensão e flexão lateral
1 mês
Teste de Schober modificado para avaliação da flexibilidade da madeira serrada:
Prazo: 1 mês
O Teste de Schober Modificado Modificado (MMST) é uma modificação do Teste de Schober Modificado (MST) de Van Adrichen e Van der Korst (1973). Utiliza duas marcas, uma na lombada conectando dois PSIS e outra mais de 15 cm superior à primeira marca. Elimina os erros na identificação da junção lombossacra e garante que toda a coluna lombar foi incluída.
1 mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O Índice de Incapacidade de Oswestry (também conhecido como Questionário de Incapacidade de Dor Lombar de Oswestry)
Prazo: 1 mês
O Oswestry Disability Index (também conhecido como Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire) é uma ferramenta extremamente importante que pesquisadores e avaliadores de incapacidade usam para medir a incapacidade funcional permanente de um paciente. O teste é considerado o “padrão ouro” das ferramentas de resultados funcionais da região lombar.
1 mês

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

15 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

30 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de abril de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de outubro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de outubro de 2024

Primeira postagem (Real)

10 de outubro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de outubro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de outubro de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2024-96

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever