Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O impacto da inteligência artificial no processo de tomada de decisão dos dentistas durante a detecção de cárie (DECIDE-AI)

10 de junho de 2025 atualizado por: Radboud University Medical Center

Decida-AI: o impacto da inteligência artificial no processo de tomada de decisão dos dentistas durante a detecção de cárie: um estudo controlado randomizado

Este estudo tem como objetivo avaliar a influência da inteligência artificial (IA) no processo de tomada de decisão para intervenção após a detecção de lesões de cárie. Os participantes serão dentistas que trabalham na Holanda divididos aleatoriamente em dois grupos. Os dentistas serão divididos em dois grupos e receberão um conjunto de radiografias de mordida, que primeiro serão avaliadas com ou sem suporte de IA de acordo com o grupo. Os participantes examinarão as lesões de cárie nas radiografias e formularão planos de tratamento de acordo. Então, após um período de lavagem de um mês, as mesmas radiografias, mas na condição oposta do suporte da IA ​​e formulam novamente sugestões de tratamento de acordo com as atuais lesões de cárie.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo controlado randomizado cruzado avalia o efeito do apoio à decisão da inteligência artificial (AI) no planejamento do tratamento dos dentistas após radiografias de detecção de cárie. O estudo tem como alvo os processos de tomada de decisão clínica, avaliando como a IA influencia a interpretação diagnóstica e as subsequentes sugestões de tratamento. Os dentistas serão designados aleatoriamente em dois braços de estudo. Cada participante avaliará um conjunto padronizado de radiografias digitais de mordida sob duas condições: uma vez com assistência de IA e uma vez sem, separadas por um período de lavagem de um mês para minimizar o viés de recall. A ferramenta de IA fornece instruções de detecção de cárie com base na análise radiográfica, mas não sugere tratamento. O design crossover permite a comparação dentro do sujeito, controlando os limiares de diagnóstico individuais. As radiografias permanecem constantes nas duas fases para isolar a influência do suporte da IA. O estudo se concentra no desempenho diagnóstico e nos resultados da decisão clínica, com e sem suporte de IA. As decisões de tratamento são categorizadas em três níveis predefinidos: sem tratamento, tratamento não invasivo (por exemplo, aplicação de fluoreto, polimento, vedação) e intervenção invasiva (ou seja, tratamento restaurador). A precisão do diagnóstico é medida em relação a um padrão de referência e relatada em termos de sensibilidade e especificidade. A detecção de cárie será classificada usando um sistema internacional de classificação e gerenciamento de cárie (ICCMS) modificado. Este projeto do estudo permite quantificar o impacto da IA ​​no desempenho diagnóstico, bem como nas possíveis mudanças na abordagem do tratamento. O estudo tem como objetivo contribuir para orientações baseadas em evidências sobre a integração das ferramentas de IA na prática odontológica clínica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

25

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holanda, 6525 EX
        • Department of Dentistry Radboud Uniersity Medical Center
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Dilek Sezen-Hulsmans, Dental Medical Doctor
        • Investigador principal:
          • Dr. Cenci

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Graduado, praticando dentistas.
  2. Pelo menos três anos de experiência

Critérios de exclusão:

  1. Dentistas aposentados.
  2. Profissionais especializados (por exemplo, ortodontistas e cirurgiões orais) se sua prática típica não envolver diagnósticos rotineiros de cárie e planejamento de tratamento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Fase 1: Detecção de cárie sem IA, Fase 2: Detecção de cárie com IA
Nesse grupo, os participantes examinarão as lesões de cárie nas radiografias sem o suporte da IA ​​primeiro. Depois de um período de lavagem de um mês, todos os participantes reexaminarão as mesmas radiografias com a IA.
Os programas de diagnóstico baseados em IA provaram aumentar o desempenho do diagnóstico, no entanto, pesquisas sobre seus efeitos nas decisões de tratamento são escassas. Em contraste com outros estudos com foco na precisão da IA ​​ou no aumento resultante da precisão dos dentistas, este estudo tem como objetivo investigar as diferenças nas recomendações de tratamento dos dentistas quando apoiadas pela IA versus quando não estão durante a detecção de cárie.
Comparador Ativo: Fase 1: Detecção de cárie com IA, Fase 2: Detecção de cárie sem IA
Nesse grupo, os participantes examinarão as lesões de cárie nas radiografias com suporte de IA primeiro. Depois de um período de lavagem de um mês, todos os participantes reexaminarão as mesmas radiografias sem IA.
Os programas de diagnóstico baseados em IA provaram aumentar o desempenho do diagnóstico, no entanto, pesquisas sobre seus efeitos nas decisões de tratamento são escassas. Em contraste com outros estudos com foco na precisão da IA ​​ou no aumento resultante da precisão dos dentistas, este estudo tem como objetivo investigar as diferenças nas recomendações de tratamento dos dentistas quando apoiadas pela IA versus quando não estão durante a detecção de cárie.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Decisões de tratamento: Compare as recomendações de tratamento dos dentistas para lesões de cárie detectadas com e sem apoio à IA.
Prazo: Cada participante será avaliado por um período de até 2 meses (inclui as fases de avaliação e o período de lavagem)

As opções fornecidas serão "sem tratamento", "tratamento não invasivo" (verniz de fluoreto, polimento, vedação) e "restauração".

As respostas dos participantes serão comparadas a um padrão de referência.

Cada participante será avaliado por um período de até 2 meses (inclui as fases de avaliação e o período de lavagem)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão diagnóstica na detecção de cárie
Prazo: Cada participante será avaliado por um período de até 2 meses (inclui as fases de avaliação e o período de lavagem)

RA0: Sem radiolucência - sem cárie visível. RA1: Radiolucência confinada à metade externa da cárie esmaltada - esmalte. RA2: Radiolucência que se estende à metade interna do esmalte, mas não atingindo a dentina - cárie moderada.

RA3: Radiolucência que se estende para o terço externo da dentina - cárie. RA4: Radiolucência que se estende para o meio da dentina - cárie avançada. RA5: Radiolucência que se estende para o terço interno da dentina - cárie grave de dentina.

As respostas dos participantes serão comparadas a um padrão de referência.

Cada participante será avaliado por um período de até 2 meses (inclui as fases de avaliação e o período de lavagem)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

2 de outubro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

2 de junho de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

2 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de maio de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de junho de 2025

Primeira postagem (Real)

18 de junho de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de junho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de junho de 2025

Última verificação

1 de maio de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2025-18123

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever