Habilidades funcionais de tronco e extremidade superior e da extremidade superior em ATIENT com a doença de Parkinson (PWPD)
18 de dezembro de 2025 atualizado por: Hatice Adiguzel, Kahramanmaras Sutcu Imam University
Relação entre o domínio postural do tronco e as habilidades funcionais da extremidade superior em pacientes com doença de Parkinson (PWPD)
A doença de Parkinson (DP) é a segunda doença neurodegenerativa mais comum, caracterizada clinicamente por sintomas motores e não motores, incluindo bradicinesia, tremor em repouso e/ou rigidez.
Entre os déficits motores observados na DP, a diminuição do controle postural geralmente resulta em diminuição do equilíbrio.
Além disso, as perdas em muitas habilidades superiores e manuais também são observadas na DP.
A perda de controle postural é um dos principais sintomas motores observados nos estágios avançados da DP, aumentando o risco de quedas.
A análise dos déficits de controle postural é fundamental para avaliar a progressão da doença e o planejamento do tratamento na DP.
Nesse contexto, os sistemas de análise de movimento baseados em giroscópio são usados como um método confiável para avaliar os déficits sensoriais do tronco.
Os déficits de alcançar e agarrar são mais comuns quando os pacientes têm dificuldade significativa para iniciar movimentos em direção a um alvo.
Esses pacientes exibem déficits na manipulação da mão em relação à geometria do objeto.
É observada uma perda de coordenação entre o alcance e o tempo de alcance.
Esses pacientes geralmente dependem de pistas visuais para controlar o movimento.
Eles sofrem dificuldades na manipulação ideal de objetos devido a dificuldades no planejamento da colocação dos dedos. Os estudos mostraram uma forte relação entre controle postural e funções motoras finas.
Para movimento distal de alta qualidade, é necessária uma melhor estabilização proximal.
Durante as funções da extremidade superior, o centro de gravidade do corpo deve mudar com os movimentos do braço, permitindo a adaptação à mudança da gravidade.
Um bom controle de tronco é essencial para esse processo dinâmico de manter o equilíbrio.
Estudos que examinam esse vínculo entre controle de tronco, equilíbrio e funções manuais estão disponíveis na literatura.
Entre esses estudos realizados em diversas populações, os estudos envolvendo DP são muito poucos.
À luz dessas informações, nosso estudo foi projetado para investigar a relação entre oscilações posturais do porta -malas e a destreza manual na DP.
Portanto, o objetivo deste estudo foi determinar a relação entre o balanço postural e as habilidades funcionais da extremidade superior na DP.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
80
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Onikişubat
-
Kahramanmaraş, Onikişubat, Turquia (Türkiye), 46100
- Kahramanmaras Sutcu Imam University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Método de amostragem
Amostra de Probabilidade
População do estudo
Individuals aged between 40 and 75 years (n=40±5) who applied to the Neurology Clinic of the Faculty of Medicine of KSÜ Training and Research Hospital, diagnosed with Idiopathic Parkinson's disease (PD) by a neurologist, having stage ≤4 on the Modified Hoehn&Yahr (m-HY) scale, and having scores of ≥22 in the educated and ≥18 in the uneducated according to the Mini Mental State Exame e indivíduos saudáveis de uma faixa etária semelhante (n = 40 ± 5)
Descrição
Critérios de inclusão:
- Indivíduos saudáveis com idades entre 40 e 75 anos, diagnosticados com DP idiopática de acordo com os critérios do Banco do Branco da Associação de Doenças do Reino Unido por um neurologista especializado, com um estágio de escala Hoehn & Yahr (M-HY) modificado (M-HY) ≤4, e com um mini escore de exame de estado de ≥22 para o treinamento que não é o que não é de treinamento, e não.
- Indivíduos sem outra doença neurológica e/ou sistêmica conhecida
- Indivíduos sem contraturas da extremidade superior
Critérios de exclusão:
- Indivíduos com equilíbrio grave e dificuldades de caminhada
- Indivíduos com doenças psiquiátricas diagnosticadas e/ou tratadas que são consideradas incapazes de concluir os testes necessários
- Aqueles que tomam medicamentos neurolépticos ou antidepressivos
- Indivíduos com condições ortopédicas que interferem nos testes manuais de destreza, como discinesia grave, síndrome do túnel do carpo, lesões no tendão ou amputações de dedos; doenças reumatológicas como artrite reumatóide e osteoartrite; e indivíduos com qualquer doença neurológica que não
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
1
Indivíduos entre 40 e 75 anos diagnosticados com doença de Parkinson idiopática (n = 40 ± 5)
|
|
2
Indivíduos saudáveis entre 40-75 (n = 40 ± 5)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O dispositivo Gyko para estabilidade postural de Truk
Prazo: Primeiro dia da avaliação
|
Este dispositivo, fabricado pelo Mikrogate e fabricado na Itália, é usado como uma unidade de medição inercial portátil para análise de movimento e avaliação de estabilidade postural.
Um sensor colocado em uma funda é usado para analisar o deslocamento do centro de gravidade do paciente usando um computador.
O paciente é solicitado a caminhar por 30 segundos.
Os dados coletados incluem dados posturais, como comprimento e área de oscilação, velocidade de excursão de oscilação e frequência de oscilação.
Estudos mostraram que o dispositivo possui alta confiabilidade absoluta e relativa e fornece medições consistentes com outros métodos de validação.
A facilidade de uso e a portabilidade do dispositivo o tornam preferido em ambientes clínicos e esportivos.
Além disso, a precisão dos dados que fornece em diferentes condições do solo e padrões de movimento contribuiu para sua aceitação generalizada.
|
Primeiro dia da avaliação
|
|
O teste de 9 buracos (DDPT)
Prazo: Dia 1
|
O teste PEG de 9 buracos (DDPT) é um teste validado para PD que mede a destreza manual em segundos com base no desempenho (21).
O material de teste consiste em nove barras pequenas de tamanho padrão e uma plataforma de nove buracos na qual colocá-las.
O teste será administrado com o paciente em uma posição sentada.
O paciente será solicitado a colocar nove hastes no compartimento redondo da caixa o mais rápido possível nos orifícios da caixa, começando da borda mais distante do compartimento e os retiram imediatamente da borda mais próxima do compartimento.
O teste começará com a mão dominante e o tempo será medido com um cronômetro, começando quando a mão tocar as hastes e terminar quando a última haste for colocada na caixa.
O mesmo procedimento será aplicado à outra mão.
Neste estudo, a média aritmética dos tempos de teste, repetida duas vezes, será registrada separadamente para cada mão.
|
Dia 1
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sosyodemographic Form
Prazo: Dia 1
|
História médica (duração e sintomas da doença), informações demográficas (idade, altura, peso, nível de educação), hábitos, medicamentos, nível de dependência na mobilidade na vida cotidiana, uso de dispositivos de assistência
|
Dia 1
|
|
Escala modificada de Hoehn & Yahr (M-hy)
Prazo: Dia 1
|
A incapacidade da DP será avaliada com a escala M-hy: estágio 1.0 (apenas envolvimento unilateral); estágio 1.5 (envolvimento unilateral e axial); estágio 2.0 (envolvimento bilateral sem comprometimento do equilíbrio); estágio 2.5 (doença bilateral leve com melhora no teste de tração); estágio 3.0 (doença bilateral leve a moderada; alguma comprometimento postural; fisicamente independente); estágio 4.0 (incapacidade grave; ainda capaz de andar ou ficar sem ajuda).
A gravidade dos sintomas na DP foi classificada usando a escala unificada de classificação de doenças de Parkinson (UPDRS): Parte I (disfunção mental e humor); Parte II (atividades da vida diária); Parte III (componente motor); Parte IV (complicações relacionadas ao tratamento)
|
Dia 1
|
|
Escala de Classificação de Doenças Parkinson Unificada (UPDRS)
Prazo: Dia 1
|
A gravidade dos sintomas na DP é classificada usando a Escala de Classificação de Doenças de Parkinson unificada (UPDRS).
Vários itens nessa escala avaliam a extremidade superior e a função manual.
As atividades da seção de vida diária avaliam a caligrafia, o corte de alimentos e os utensílios de agarração.
A seção do motor avalia a batida dos dedos, os movimentos das mãos e os movimentos rápidos alternados da mão.
Esses itens de teste são pontuados de 0 a 4, com 4 representando comprometimento máximo e 0 representando a capacidade de movimento normal.
O UPDRS é composto por subseções: Seção I (disfunção mental e humor); Seção II (atividades da vida diária); Seção III (motor); e seção IV (complicações relacionadas ao tratamento).
|
Dia 1
|
|
Mini Exame de Estado Mental (MMSE)
Prazo: Dia 1
|
O teste foi desenvolvido por Folstein em 1975.
Seu estudo turco de validade e confiabilidade foi conduzido por Güngen et al. em 2002.
O Mini Exame de Estado Mental (MMSE), que avalia as funções cognitivas em cinco seções separadas (orientação, registro, atenção e cálculo, recall e linguagem), é frequentemente usada e é bastante adequada para a triagem da função cognitiva em idosos.
Uma pontuação abaixo de 24 no MMSE indica demência, 24-26 indica comprometimento cognitivo leve e 26 ou acima indica função cognitiva normal.
|
Dia 1
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Deniz Tuncel Berktaş, Proffessor, Kahramanmaras Sutcu Imam University
- Cadeira de estudo: hatice adıgüzel tat, Associate Professor, Kahramanmaras Sutcu Imam University
- Investigador principal: Yusuf Şinasi Kırmacı, Asisstant Prof, Kahramanmaras Sutcu Imam University
- Cadeira de estudo: Asiya Uzun, Asisstant Prof, Kahramanmaras Sutcu Imam University
- Cadeira de estudo: abdulkadir ertürk, Msc, Kahramanmaras Sutcu Imam University
- Cadeira de estudo: Tuğçe Simay Özbay, Msc, Kahramanmaras Sutcu Imam University
- Cadeira de estudo: Buket Tuğan Yıldız, Associate Professor, Kahramanmaras Sutcu Imam University
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
30 de abril de 2025
Conclusão Primária (Real)
15 de dezembro de 2025
Conclusão do estudo (Real)
15 de dezembro de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
5 de setembro de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
18 de setembro de 2025
Primeira postagem (Estimado)
19 de setembro de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
19 de dezembro de 2025
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
18 de dezembro de 2025
Última verificação
1 de dezembro de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Gyko
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .