O Efeito do Bruxismo no Equilíbrio
13 de janeiro de 2026 atualizado por: Istinye University
O Efeito do Bruxismo no Equilíbrio Dinâmico em Trabalhadores de Escritório
Este estudo irá investigar o efeito do bruxismo no equilíbrio dinâmico em indivíduos sedentários.
Os participantes serão divididos em dois grupos consoante o diagnóstico de bruxismo.
O equilíbrio dinâmico e a proprioceção serão comparados entre os indivíduos de cada grupo.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Condições
Descrição detalhada
Este estudo observacional incluirá dois grupos: um grupo com bruxismo (n=27) e um grupo de controlo sem bruxismo (n=27).
Na linha de base, todos os participantes serão submetidos às seguintes avaliações: Qualidade de vida relacionada com a saúde 'Short Form 36 (SF-36)', Qualidade do sono (Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh), Níveis de ansiedade 'Inventário de Ansiedade de Beck (BAI)', Dor na cabeça e articulação da mandíbula 'Índice Anamnésico de Fonseca (FAI)', Nível de dor 'Escala Visual Analógica (EVA)', Escala de Stress Percebido, Avaliação do Ponto Gatilho por algómetro digital, Avaliação do equilíbrio dinâmico por 'TecnoBody Prokin 252', Avaliação do Músculo Masseter por 'Myoton PRO'.
Todos os procedimentos serão realizados em condições padronizadas, com instruções e demonstrações fornecidas aos participantes.
O nosso estudo avaliará o efeito do bruxismo no equilíbrio dinâmico em indivíduos com trabalho sedentário e visa comparar o desempenho do equilíbrio dinâmico entre indivíduos com e sem bruxismo.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Estimado)
54
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Hajar Alkassab
- Número de telefone: +905525885429
- E-mail: hajarb2015@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: Vedat Göken
- Número de telefone: +905364262835
- E-mail: vedatgoken@hotmail.com
Locais de estudo
-
-
-
Istanbul, Turquia (Türkiye), 34522
- Recrutamento
- Istinye University
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Este estudo incluirá adultos com idades entre 18 e 50 anos. Os participantes serão divididos em dois grupos, consoante tenham ou não diagnóstico de bruxismo.
Cada grupo terá 27 indivíduos.
Todos os participantes devem ser capazes de seguir instruções com clareza e completar as avaliações do estudo.
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade entre os 18 e os 50 anos,
- Os participantes devem ter diagnóstico de bruxismo feito por um dentista,
- Participação voluntária e assinatura do termo de consentimento informado,
- O participante deve ter capacidade cognitiva para comunicar e compreender instruções,
- Horas de trabalho em secretária devem ser de pelo menos 4 horas.
Critérios de Exclusão:
- Incapacidade de cooperar,
- Ter artrite inflamatória ativa,
- Ter sido submetido a cirurgia da anca ou joelho nos últimos 3 meses,
- Ter uma doença psiquiátrica diagnosticada,
- Ter anomalias dentofaciais,
- Estar grávida,
- Ter uma condição física ou cognitiva que impeça a conclusão dos protocolos de teste dados,
- Incapacidade de cumprir ou cooperar com os procedimentos de teste durante o período de medição.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Grupo de bruxismo
Grupo de bruxismo: Adultos com idades entre 18 e 50 anos que apresentam sintomas de bruxismo. Os participantes serão submetidos a avaliações da rigidez do músculo masseter, pontos gatilho, qualidade de vida, qualidade do sono e equilíbrio dinâmico. Não são atribuídas intervenções experimentais. |
|
Grupo sem bruxismo
Grupo sem bruxismo: Adultos com idades entre 18 e 50 anos que não apresentam sintomas de bruxismo. Os participantes serão submetidos a avaliações da rigidez do músculo masseter, pontos gatilho, qualidade de vida, qualidade do sono e equilíbrio dinâmico. Nenhuma intervenção experimental será atribuída. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Short Form 36 (SF-36)
Prazo: Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
Escala de Qualidade de Vida/Formulário Curto-36 (SF-36): O SF-36 foi desenvolvido pela Rand Corporation para obter informações sobre o estado de saúde do indivíduo.
Foi traduzido para turco por Koçyiğit e seus colegas, que realizaram um estudo de validade e confiabilidade.
Consiste em oito subdimensões e 36 itens.
As subdimensões consistem em função física, função social, dificuldade de papel físico, dificuldade de estado emocional, saúde mental, energia/vitalidade, dor e perceção geral de saúde.
Uma pontuação de "0" representa o pior estado de saúde, enquanto "100" representa o melhor estado de saúde.
Cada subdimensão é avaliada individualmente sem calcular a pontuação total.
|
Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
|
Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh
Prazo: Avaliação única durante a visita de estudo (1 dia)
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI): É uma escala de 24 questões desenvolvida por Buysse et al. em 1989 que avalia a qualidade do sono no último mês.
Um estudo turco de validade e fiabilidade foi realizado em 1996.
A soma das pontuações de sete componentes, qualidade subjetiva do sono, latência do sono, duração do sono, eficiência habitual do sono, perturbação do sono, uso de medicamentos para dormir e disfunção diurna, dá o índice de pontuação total.
A pontuação total do PSQI varia de 0 a 21; uma pontuação acima de 5 pontos indica má qualidade do sono; uma pontuação de 5 pontos ou menos indica boa qualidade do sono.
O PSQI é uma das escalas mais comumente usadas para avaliar a qualidade do sono.
A validade do uso deste índice em perturbações do sono foi testada anteriormente, e tem sido frequentemente usado em estudos sobre bruxismo.
|
Avaliação única durante a visita de estudo (1 dia)
|
|
Inventário de Ansiedade de Beck (BAI)
Prazo: Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
Esta escala com 21 itens descreve os sintomas mais típicos dos transtornos de ansiedade.
Foi desenvolvida para medir a intensidade dos sintomas de ansiedade em populações clínicas.
Solicita aos respondentes que indiquem o quanto foram afetados por cada sintoma na última semana, numa escala de 0 (Nada) a 3 (Gravemente - mal conseguia suportar).
Os escores totais são a soma dos escores de todos os itens, variando de 0 a 63; escores mais altos indicam maior ansiedade.
Quando este instrumento foi desenvolvido, o objetivo era discriminar mais facilmente entre transtornos de ansiedade e transtornos depressivos, cujos sintomas frequentemente se sobrepõem noutras ferramentas de avaliação.
|
Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
|
Índice Anamnésico de Fonseca
Prazo: Avaliação única durante a visita de estudo (1 dia)
|
Fonseca Anamnestic Index (FAI): Foi desenvolvido em 1994 por Fonseca et al. e consiste em 10 questões que investigam a dor na cabeça e na ATM.
A validade e fiabilidade turcas do teste foram realizadas por Kaynak et al.
O questionário inclui várias questões sobre dor articular, na cabeça e no pescoço; movimentos articulares; hábitos parafuncionais; oclusão comprometida; e stresse emocional.
Foi pedido aos participantes que respondessem "Sim", "Às vezes" ou "Não" a cada questão, e a DTM foi classificada como nenhuma, ligeira, moderada ou grave de acordo com a pontuação total.
|
Avaliação única durante a visita de estudo (1 dia)
|
|
Nível de Dor - Escala Visual Analógica (EVA)
Prazo: Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
Nível de Dor - Escala Analógica Visual: Foi utilizada uma escala analógica visual (EAV) para avaliar a gravidade da dor relacionada com o bruxismo.
Uma linha EAV foi desenhada numa linha horizontal com 10 cm de comprimento (0 = sem dor e 10 = dor mais intensa), e foi pedido ao doente que marcasse a intensidade da dor que percecionava em repouso, em uso ativo e durante a noite nesta linha EAV.
|
Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
|
Escala de Stress Percebido
Prazo: Avaliação única durante a visita de estudo (1 dia)
|
Escala de Stress Percebido: Foi desenvolvida por Cohen, Kamarck e Mermelstein em 1983 e consiste em 14 itens.
A sua validade e fiabilidade para o turco foram realizadas por Eskin et al., e esta escala tem sido utilizada em muitos estudos sobre bruxismo.
A escala consiste em duas subdimensões: perceção de stress/desconforto e perceção de autoeficácia.
Os participantes classificam o stress que percecionam na escala como "0" nunca, "1" quase nunca, "2" às vezes, "3" frequentemente e "4" muito frequentemente.
O nível de stress percecionado pelos indivíduos é determinado somando as pontuações obtidas dos itens.
Obtém-se uma pontuação entre 0-56 pontos na escala, e quanto mais alta a pontuação, maior o nível de stress percecionado.
|
Avaliação única durante a visita de estudo (1 dia)
|
|
Medição do equilíbrio dinâmico
Prazo: Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
As avaliações de equilíbrio serão realizadas utilizando Posturografia Computadorizada (ProKin 252, Tecnobody, Dalmine, Itália), este dispositivo fornece dados objetivamente mensuráveis para medições de equilíbrio. O TecnoBody Prokin 252 será utilizado para medir e avaliar detalhadamente os níveis de equilíbrio dinâmico e proprioceção do paciente. |
Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
|
Avaliação da rigidez do músculo masseter
Prazo: Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
A rigidez do músculo masseter será avaliada com o MyotonPRO.
O MyotonPRO (Muomeetria Ltd., Tallinn, Estónia) é um dispositivo portátil utilizado para quantificar a rigidez muscular.
Este dispositivo funciona gerando um impulso mecânico na pele sobre o músculo que está a ser avaliado, seguido de medições MyotonPRO das oscilações mecânicas dos músculos produzidas pelo impulso mecânico.
Este método pode determinar a resistência do músculo a forças de deformação ou a rigidez muscular.
|
Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
|
Avaliação do Ponto Gatilho
Prazo: Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
Os pontos gatilho nos músculos trapézio, masseter e temporal serão avaliados por algómetro. Reação súbita ou resposta vocal do paciente com leve pressão aplicada neste ponto e a presença de dor refletida numa região distante desta região indicaram a presença de um ponto gatilho (a gama mínima e máxima de sensibilidade à pressão varia de pessoa para pessoa, pois difere em sensibilidade). |
Avaliação única durante a visita do estudo (1 dia)
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Kadioglu MB, Sezer M, Elbasan B. Effects of Manual Therapy and Home Exercise Treatment on Pain, Stress, Sleep, and Life Quality in Patients with Bruxism: A Randomized Clinical Trial. Medicina (Kaunas). 2024 Dec 4;60(12):2007. doi: 10.3390/medicina60122007.
- Chen Z, Shen Z, Ye X, Wu J, Wu H, Xu X. Association between Foot Posture Asymmetry and Static Stability in Patients with Knee Osteoarthritis: A Case-Control Study. Biomed Res Int. 2020 Jun 5;2020:1890917. doi: 10.1155/2020/1890917. eCollection 2020.
- Silveira AM, Cericato GO, Meusel LDZV, Girotto LPDS, Bacchi A, Silva-Sousa YTC. Prevalence of temporomandibular disorders and associated factors: a population-based study in southern Brazil. Braz Oral Res. 2025 Sep 8;39:e092. doi: 10.1590/1807-3107bor-2025.vol39.092. eCollection 2025.
- Divya M, Abinaya S, Alkousar Taz M, Manavalan N, Nivethitha L, Mooventhan A. Impact of yoga and naturopathy in a patient with unilateral Meniere's disease associated with pangastritis: A case report. J Bodyw Mov Ther. 2025 Dec;45:225-228. doi: 10.1016/j.jbmt.2025.08.032. Epub 2025 Aug 29.
- Petzold Werle S, da Silveira J, de Azevedo Guimaraes AC. Effects of dance therapy on anxiety, stress, optimism and depressive symptoms in women undergoing breast cancer surgery: a randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2025 Dec;45:516-523. doi: 10.1016/j.jbmt.2025.08.030. Epub 2025 Sep 4.
- Huang D, Ke X, Jiang C, Song W, Feng J, Zhou H, Zhang R, Zhang A, Lan F. Effects of 12 weeks of Tai Chi on neuromuscular responses and postural control in elderly patients with sarcopenia: a randomized controlled trial. Front Neurol. 2023 Apr 28;14:1167957. doi: 10.3389/fneur.2023.1167957. eCollection 2023.
- Luo W, Huang Z, Li H, Zhong T, Chen P, Min Y. Regulation of static and dynamic balance in healthy young adults: interactions between stance width and visual conditions. Front Bioeng Biotechnol. 2025 Jan 28;13:1538286. doi: 10.3389/fbioe.2025.1538286. eCollection 2025.
- Luo W, Min Y, Chen P, Li H, Long Z, Sun J, Zhong T. Dual analysis of postural control in middle-aged and elderly patients with cervicogenic dizziness: Dynamic and static balance perspectives. Front Bioeng Biotechnol. 2025 Jul 22;13:1622648. doi: 10.3389/fbioe.2025.1622648. eCollection 2025.
- Campos Lopez A, Estebanez-de-Miguel E, Camou Acedo T, Garcia-Pelagio KP, Albarova-Corral I, Malo Urries M, Villanueva-Melendez P. Reliability of myotonometry in the assessment of cervico-mandibular musculature: Inter/intra-examiner and inter/intra-session reliability study. Cranio. 2025 Jul 7:1-10. doi: 10.1080/08869634.2025.2528304. Online ahead of print.
- Ucar I, Kararti C, Dadali Y, Ozudogru A, Okcu M. Masseter Muscle Thickness And Elasticity in Bruxism After Exercise Treatment: A Comparison Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2022 May;45(4):282-289. doi: 10.1016/j.jmpt.2022.07.004. Epub 2022 Aug 31.
- Galczynska-Rusin M, Pobudek-Radzikowska M, Gawriolek K, Czajka-Jakubowska A. Gender-Related Biomechanical Properties of Masseter Muscle among Patients with Self-Assessment of Bruxism: A Comparative Study. J Clin Med. 2022 Feb 5;11(3):845. doi: 10.3390/jcm11030845.
- Yagci I, Tasdelen Y, Kivrak Y. Childhood Trauma, Quality of Life, Sleep Quality, Anxiety and Depression Levels in People with Bruxism. Noro Psikiyatr Ars. 2020 Mar 2;57(2):131-135. doi: 10.29399/npa.23617. eCollection 2020 Jun.
- Machado NAG, Costa YM, Quevedo HM, Stuginski-Barbosa J, Valle CM, Bonjardim LR, Garib DG, Conti PCR. The association of self-reported awake bruxism with anxiety, depression, pain threshold at pressure, pain vigilance, and quality of life in patients undergoing orthodontic treatment. J Appl Oral Sci. 2020 Mar 27;28:e20190407. doi: 10.1590/1678-2019-0407. eCollection 2020.
- Santos Miotto Amorim C, Firsoff EF, Vieira GF, Costa JR, Marques AP. Effectiveness of two physical therapy interventions, relative to dental treatment in individuals with bruxism: study protocol of a randomized clinical trial. Trials. 2014 Jan 7;15:8. doi: 10.1186/1745-6215-15-8.
- Abasiyanik Z, Kopruluoglu M, Ucurum SG, Kahraman T, Kurt M, Keskin M, Kaya DO. Association Between Spinal Curvature and Mobility and Balance Abilities in Young Soccer Players. Percept Mot Skills. 2025 Oct;132(5):988-1004. doi: 10.1177/00315125251338539. Epub 2025 May 13.
- Yu JF, Chang TT, Zhang ZJ. The Reliability of MyotonPRO in Assessing Masseter Muscle Stiffness and the Effect of Muscle Contraction. Med Sci Monit. 2020 Nov 2;26:e926578. doi: 10.12659/MSM.926578.
- Vazquez Morejon AJ, Vazquez-Morejon Jimenez R, Zanin GB. Beck Anxiety Inventory: psychometric characteristics in a sample from the clinical Spanish population. Span J Psychol. 2014 Oct 28;17:E76. doi: 10.1017/sjp.2014.76.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
31 de dezembro de 2025
Conclusão Primária (Estimado)
27 de fevereiro de 2026
Conclusão do estudo (Estimado)
30 de março de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
15 de dezembro de 2025
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
15 de dezembro de 2025
Primeira postagem (Estimado)
29 de dezembro de 2025
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
15 de janeiro de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
13 de janeiro de 2026
Última verificação
1 de dezembro de 2025
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2025-250
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
INDECISO
Descrição do plano IPD
Neste momento, não existe um plano finalizado para partilhar dados individuais dos participantes (IPD).
Os dados podem conter informações pessoais sensíveis, e a partilha exigirá aprovações éticas adicionais e anonimização.
As decisões relativas à partilha de dados serão tomadas após a conclusão do estudo.
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .