- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07308145
Die Wirkung von Bruxismus auf das Gleichgewicht
Die Auswirkung von Bruxismus auf das dynamische Gleichgewicht bei Büroangestellten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Hajar Alkassab
- Telefonnummer: +905525885429
- E-Mail: hajarb2015@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Vedat Göken
- Telefonnummer: +905364262835
- E-Mail: vedatgoken@hotmail.com
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Türkei (türkiye), 34522
- Rekrutierung
- Istinye University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 18 und 50 Jahren,
- Teilnehmer müssen von einem Zahnarzt mit Bruxismus diagnostiziert worden sein,
- Freiwillige Teilnahme und Unterzeichnung der Einverständniserklärung,
- Der Teilnehmer muss die kognitive Fähigkeit besitzen, zu kommunizieren und Anweisungen zu verstehen,
- Die Büroarbeitszeit muss mindestens 4 Stunden betragen.
Ausschlusskriterien:
- Nicht in der Lage zur Zusammenarbeit,
- Vorliegen einer aktiven entzündlichen Arthritis,
- Hüft- oder Knieoperation innerhalb der letzten 3 Monate,
- Diagnostizierte psychiatrische Erkrankung,
- Vorliegen dentofazialer Anomalien,
- Schwangerschaft,
- Körperlicher oder kognitiver Zustand, der die Durchführung der gegebenen Testprotokolle verhindern würde,
- Unfähigkeit, während der Messperiode mit Testverfahren zu kooperieren oder diese einzuhalten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Bruxismus-Gruppe
Bruxismus-Gruppe: Erwachsene im Alter von 18-50 Jahren mit Bruxismus-Symptomen. Teilnehmer werden Bewertungen der Kaumuskelsteifigkeit, Triggerpunkte, Lebensqualität, Schlafqualität und des dynamischen Gleichgewichts durchlaufen. Es werden keine experimentellen Interventionen zugewiesen. |
|
Nicht-Bruxismus-Gruppe
Nicht-Bruxismus-Gruppe: Erwachsene im Alter von 18-50 Jahren, die keine Bruxismus-Symptome aufweisen. Die Teilnehmer werden Bewertungen der Kaumuskelsteifigkeit, Triggerpunkte, Lebensqualität, Schlafqualität und dynamischen Balance unterzogen. Es werden keine experimentellen Interventionen zugewiesen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Short Form 36 (SF-36)
Zeitfenster: Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Quality of Life Scale/Short Form-36 (SF-36): SF-36 wurde von der Rand Corporation entwickelt, um Informationen über den Gesundheitszustand des Einzelnen zu erhalten.
Es wurde von Koçyiğit und seinen Kollegen ins Türkische übersetzt, die eine Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie durchführten.
Es besteht aus acht Unterdimensionen und 36 Items.
Die Unterdimensionen bestehen aus körperlicher Funktion, sozialer Funktion, körperlichen Rollenschwierigkeiten, emotionalen Zustandsschwierigkeiten, psychischer Gesundheit, Energie/Vitalität, Schmerzen und allgemeiner Gesundheitswahrnehmung.
Ein Score von "0" repräsentiert den schlechtesten Gesundheitszustand, während "100" den besten Gesundheitszustand darstellt.
Jede Unterdimension wird individuell bewertet, ohne den Gesamtscore zu berechnen.
|
Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
|
Pittsburgh Sleep Quality Index
Zeitfenster: Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI): Es handelt sich um eine 24-Fragen-Skala, die 1989 von Buysse et al. entwickelt wurde und die Schlafqualität im letzten Monat bewertet.
Eine türkische Validitäts- und Reliabilitätsstudie wurde 1996 durchgeführt.
Die Summe der Punktzahlen von sieben Komponenten – subjektive Schlafqualität, Einschlafzeit, Schlafdauer, gewöhnliche Schlafeffizienz, Schlafstörungen, Schlafmedikamenteneinnahme und Tagesschläfrigkeit – ergibt den Gesamtpunktzahlindex.
Der Gesamt-PSQI-Score liegt zwischen 0 und 21; ein Wert über 5 Punkte deutet auf eine schlechte Schlafqualität hin; ein Wert von 5 Punkten oder weniger zeigt eine gute Schlafqualität an.
Der PSQI ist eine der am häufigsten verwendeten Skalen zur Bewertung der Schlafqualität.
Die Validität der Verwendung dieses Index bei Schlafstörungen wurde zuvor getestet, und er wurde häufig in Studien zu Bruxismus verwendet.
|
Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
|
Beck-Angstinventar (BAI)
Zeitfenster: Einzelbewertung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Diese Skala besteht aus 21 Items, die die typischsten Symptome von Angststörungen beschreiben.
Sie wurde entwickelt, um die Intensität von Angstsymptomen in klinischen Populationen zu messen.
Die Befragten werden gebeten, anzugeben, wie stark sie in der letzten Woche von jedem Symptom betroffen waren, auf einer Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (schwerwiegend - ich konnte es kaum ertragen).
Die Gesamtpunktzahl ist die Summe aller Item-Punkte und reicht von 0 bis 63; höhere Werte deuten auf eine höhere Angst hin.
Bei der Entwicklung dieses Instruments war das Ziel, leichter zwischen Angststörungen und depressiven Störungen zu unterscheiden, deren Symptome sich bei anderen Bewertungsinstrumenten häufig überschneiden.
|
Einzelbewertung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
|
Fonseca-Anamnese-Index
Zeitfenster: Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Fonseca-Anamnese-Index (FAI): Er wurde 1994 von Fonseca et al. entwickelt und besteht aus 10 Fragen, die Schmerzen im Kopf und Kiefergelenk untersuchen.
Die türkische Validität und Reliabilität des Tests wurde von Kaynak et al. durchgeführt.
Der Fragebogen enthält verschiedene Fragen zu Gelenk-, Kopf- und Nackenschmerzen; Gelenkbewegungen; Parafunktionen; gestörter Okklusion; und emotionalem Stress.
Die Teilnehmer wurden gebeten, jede Frage mit "Ja", "Manchmal" oder "Nein" zu beantworten, und TMD wurde je nach Gesamtpunktzahl als nicht vorhanden, leicht, mittelschwer oder schwer klassifiziert.
|
Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
|
Schmerzniveau - Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Schmerzlevel-Visuelle Analogskala: Zur Beurteilung der Schmerzstärke im Zusammenhang mit Bruxismus wurde eine visuelle Analogskala (VAS) verwendet.
Eine VAS-Linie wurde auf einer 10 cm langen horizontalen Linie gezogen (0 = kein Schmerz und 10 = stärkster Schmerz), und der Patient wurde gebeten, die Schmerzintensität, die er in Ruhe, bei aktiver Nutzung und nachts wahrnahm, auf dieser VAS-Linie zu markieren.
|
Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
|
Wahrgenommene Stressskala
Zeitfenster: Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Perceived Stress Scale: Sie wurde 1983 von Cohen, Kamarck und Mermelstein entwickelt und besteht aus 14 Items.
Ihre türkische Validität und Reliabilität wurde von Eskin et al. durchgeführt, und diese Skala wurde in vielen Studien zu Bruxismus verwendet.
Die Skala besteht aus zwei Subdimensionen: Stress-/Unbehagenswahrnehmung und Selbstwirksamkeitswahrnehmung.
Die Teilnehmer bewerten den von ihnen wahrgenommenen Stress auf der Skala als "0" nie, "1" fast nie, "2" manchmal, "3" oft und "4" sehr oft.
Das von den Personen wahrgenommene Stressniveau wird durch die Summierung der aus den Items erhaltenen Punktzahlen bestimmt.
Aus der Skala wird eine Punktzahl zwischen 0-56 Punkten erhalten, und je höher die Punktzahl, desto höher das wahrgenommene Stressniveau.
|
Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
|
Messung des dynamischen Gleichgewichts
Zeitfenster: Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Gleichgewichtsbewertungen werden mittels Computerisierter Posturographie (ProKin 252, Tecnobody, Dalmine, Italien) durchgeführt, dieses Gerät liefert objektiv messbare Daten für Gleichgewichtsmessungen. Der TecnoBody Prokin 252 wird verwendet, um das dynamische Gleichgewicht und die Propriozeptionsfähigkeiten des Patienten detailliert zu messen und zu bewerten. |
Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
|
Bewertung der Steifigkeit des Massetermuskels
Zeitfenster: Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Die Steifigkeit des Massetermuskels wird mit dem MyotonPRO beurteilt.
MyotonPRO (Muomeetria Ltd., Tallinn, Estland) ist ein handgehaltenes Gerät zur Quantifizierung der Muskelsteifigkeit.
Dieses Gerät arbeitet, indem es einen mechanischen Impuls auf die Haut über dem zu beurteilenden Muskel erzeugt, gefolgt von MyotonPRO-Messungen der mechanischen Schwingungen des Muskels, die durch den mechanischen Impuls erzeugt werden.
Diese Methode kann den Widerstand des Muskels gegen verformende Kräfte oder die Muskelsteifigkeit bestimmen.
|
Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
|
Triggerpunkt-Evaluation
Zeitfenster: Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Triggerpunkte in den Trapezius-, Masseter- und Temporalismuskeln werden mit einem Algometer ausgewertet. Eine plötzliche Reaktion oder verbale Reaktion des Patienten bei leichtem Druck auf diesen Punkt und das Vorhandensein von reflektiertem Schmerz in einer von dieser Region entfernten Region deuteten auf das Vorhandensein eines Triggerpunkts hin (der minimale und maximale Drucksensitivitätsbereich variiert von Person zu Person, da er in der Empfindlichkeit unterschiedlich ist). |
Einzelbeurteilung während des Studienbesuchs (1 Tag)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kadioglu MB, Sezer M, Elbasan B. Effects of Manual Therapy and Home Exercise Treatment on Pain, Stress, Sleep, and Life Quality in Patients with Bruxism: A Randomized Clinical Trial. Medicina (Kaunas). 2024 Dec 4;60(12):2007. doi: 10.3390/medicina60122007.
- Chen Z, Shen Z, Ye X, Wu J, Wu H, Xu X. Association between Foot Posture Asymmetry and Static Stability in Patients with Knee Osteoarthritis: A Case-Control Study. Biomed Res Int. 2020 Jun 5;2020:1890917. doi: 10.1155/2020/1890917. eCollection 2020.
- Silveira AM, Cericato GO, Meusel LDZV, Girotto LPDS, Bacchi A, Silva-Sousa YTC. Prevalence of temporomandibular disorders and associated factors: a population-based study in southern Brazil. Braz Oral Res. 2025 Sep 8;39:e092. doi: 10.1590/1807-3107bor-2025.vol39.092. eCollection 2025.
- Divya M, Abinaya S, Alkousar Taz M, Manavalan N, Nivethitha L, Mooventhan A. Impact of yoga and naturopathy in a patient with unilateral Meniere's disease associated with pangastritis: A case report. J Bodyw Mov Ther. 2025 Dec;45:225-228. doi: 10.1016/j.jbmt.2025.08.032. Epub 2025 Aug 29.
- Petzold Werle S, da Silveira J, de Azevedo Guimaraes AC. Effects of dance therapy on anxiety, stress, optimism and depressive symptoms in women undergoing breast cancer surgery: a randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2025 Dec;45:516-523. doi: 10.1016/j.jbmt.2025.08.030. Epub 2025 Sep 4.
- Huang D, Ke X, Jiang C, Song W, Feng J, Zhou H, Zhang R, Zhang A, Lan F. Effects of 12 weeks of Tai Chi on neuromuscular responses and postural control in elderly patients with sarcopenia: a randomized controlled trial. Front Neurol. 2023 Apr 28;14:1167957. doi: 10.3389/fneur.2023.1167957. eCollection 2023.
- Luo W, Huang Z, Li H, Zhong T, Chen P, Min Y. Regulation of static and dynamic balance in healthy young adults: interactions between stance width and visual conditions. Front Bioeng Biotechnol. 2025 Jan 28;13:1538286. doi: 10.3389/fbioe.2025.1538286. eCollection 2025.
- Luo W, Min Y, Chen P, Li H, Long Z, Sun J, Zhong T. Dual analysis of postural control in middle-aged and elderly patients with cervicogenic dizziness: Dynamic and static balance perspectives. Front Bioeng Biotechnol. 2025 Jul 22;13:1622648. doi: 10.3389/fbioe.2025.1622648. eCollection 2025.
- Campos Lopez A, Estebanez-de-Miguel E, Camou Acedo T, Garcia-Pelagio KP, Albarova-Corral I, Malo Urries M, Villanueva-Melendez P. Reliability of myotonometry in the assessment of cervico-mandibular musculature: Inter/intra-examiner and inter/intra-session reliability study. Cranio. 2025 Jul 7:1-10. doi: 10.1080/08869634.2025.2528304. Online ahead of print.
- Ucar I, Kararti C, Dadali Y, Ozudogru A, Okcu M. Masseter Muscle Thickness And Elasticity in Bruxism After Exercise Treatment: A Comparison Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2022 May;45(4):282-289. doi: 10.1016/j.jmpt.2022.07.004. Epub 2022 Aug 31.
- Galczynska-Rusin M, Pobudek-Radzikowska M, Gawriolek K, Czajka-Jakubowska A. Gender-Related Biomechanical Properties of Masseter Muscle among Patients with Self-Assessment of Bruxism: A Comparative Study. J Clin Med. 2022 Feb 5;11(3):845. doi: 10.3390/jcm11030845.
- Yagci I, Tasdelen Y, Kivrak Y. Childhood Trauma, Quality of Life, Sleep Quality, Anxiety and Depression Levels in People with Bruxism. Noro Psikiyatr Ars. 2020 Mar 2;57(2):131-135. doi: 10.29399/npa.23617. eCollection 2020 Jun.
- Machado NAG, Costa YM, Quevedo HM, Stuginski-Barbosa J, Valle CM, Bonjardim LR, Garib DG, Conti PCR. The association of self-reported awake bruxism with anxiety, depression, pain threshold at pressure, pain vigilance, and quality of life in patients undergoing orthodontic treatment. J Appl Oral Sci. 2020 Mar 27;28:e20190407. doi: 10.1590/1678-2019-0407. eCollection 2020.
- Santos Miotto Amorim C, Firsoff EF, Vieira GF, Costa JR, Marques AP. Effectiveness of two physical therapy interventions, relative to dental treatment in individuals with bruxism: study protocol of a randomized clinical trial. Trials. 2014 Jan 7;15:8. doi: 10.1186/1745-6215-15-8.
- Abasiyanik Z, Kopruluoglu M, Ucurum SG, Kahraman T, Kurt M, Keskin M, Kaya DO. Association Between Spinal Curvature and Mobility and Balance Abilities in Young Soccer Players. Percept Mot Skills. 2025 Oct;132(5):988-1004. doi: 10.1177/00315125251338539. Epub 2025 May 13.
- Yu JF, Chang TT, Zhang ZJ. The Reliability of MyotonPRO in Assessing Masseter Muscle Stiffness and the Effect of Muscle Contraction. Med Sci Monit. 2020 Nov 2;26:e926578. doi: 10.12659/MSM.926578.
- Vazquez Morejon AJ, Vazquez-Morejon Jimenez R, Zanin GB. Beck Anxiety Inventory: psychometric characteristics in a sample from the clinical Spanish population. Span J Psychol. 2014 Oct 28;17:E76. doi: 10.1017/sjp.2014.76.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-250
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .