- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07362784
Eficácia e Segurança da Litotripsia Ureteroscópica Antegrada versus Litotripsia Ureteroscópica Retrógrada no Tratamento de Cálculos Ureterais Superiores com Dimensão Máxima > 10 mm. Um Estudo Comparativo Randomizado (mm millimeter)
Eficácia e Segurança da Litotrícia Ureteroscópica Antegrada Versus Litotrícia Ureteroscópica Retrógrada no Tratamento de Cálculos do Ureter Superior com Dimensão Máxima > 10 mm. Um Estudo Comparativo Randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O estudo incluiu 100 doentes que cumpriam os critérios de inclusão por terem um cálculo ureteral superior com diâmetro máximo superior a 10 mm, desde o nível da junção pelviureteral até ao limite superior da junção sacroilíaca, e idade ≥18 anos. Os cálculos foram considerados impactados em caso de ausência de movimento durante 1 mês em 2 tomografias computadorizadas do trato urinário (TCUT) ou não passagem do fio-guia e/ou contraste intraoperatório. Os critérios de exclusão foram infeção do trato urinário não resolvida, coagulopatia não corrigida, gravidez, anomalias anatómicas do sistema urinário como rim em ferradura, rim ectópico pélvico e estenoses ureterais, malformações ortopédicas graves que impedem a posição prona ou acesso ureteral anterógrado, como cifose e escoliose, grupos etários pediátricos <18 anos, stent ureteral colocado, cálculos renais concomitantes, cancro da bexiga, tumores uroteliais superiores ou tumores renais. Todos os doentes assinaram um consentimento informado e foram randomizados pelo método do envelope fechado em 2 grupos: o grupo A incluiu 50 doentes tratados por URSL flexível anterógrada e o grupo B incluiu 50 doentes tratados por URSL flexível retrógrada.
Pré-operatoriamente, todos os doentes foram submetidos a avaliação por história clínica, exame físico, análises laboratoriais incluindo hemograma completo (CBC), testes de função renal, testes de função hepática, marcadores de hepatite, perfil de coagulação, análise completa de urina e cultura de urina com antibiograma. Todos os doentes foram submetidos a estudos de imagem incluindo ecografia pelvi-abdominal, radiografia simples do trato urinário e TCUT. Pós-operatoriamente, todos os doentes realizaram CBC algumas horas após o procedimento, foram monitorizados quanto aos sinais vitais e cor da urina. Todos os doentes foram avaliados quanto à presença de cálculos residuais 3 semanas após o procedimento por TCUT. O estado livre de cálculos foi definido pela ausência de fragmentos de cálculo com 4 mm ou mais de diâmetro máximo. O endpoint primário foi a taxa livre de cálculos. Os endpoints secundários foram complicações, tempo operatório, tempo de fluoroscopia, queda média de hemoglobina, internamento hospitalar e necessidade de procedimentos auxiliares.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Cairo Governorate
-
Cairo, Cairo Governorate, Egito
- Ain shams university hospitals
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- doentes com cálculo ureteral superior com mais de 10 mm de diâmetro máximo desde o nível da junção pieloureteral até ao bordo superior da junção sacroilíaca e com idade ≥18 anos
Critérios de Exclusão:
- infeção do trato urinário não resolvida, coagulopatia não corrigida, gravidez, anomalias anatómicas do sistema urinário como rim em ferradura, rim pélvico ectópico e estenoses ureterais, malformação ortopédica grave que impeça a posição prona ou o acesso ureteral anterógrado como cifose e escoliose, grupos etários pediátricos < 18 anos, stent ureteral colocado, cálculos renais concomitantes, cancro da bexiga, tumores uroteliais superiores ou tumores renais
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: grupo A
Ureteroscopia flexível anterógrada
|
A abordagem anterógrada com este tamanho de cálculo irá provar ainda mais a taxa superior de ausência de cálculos em comparação com a abordagem retrógrada, alargar a indicação para a abordagem anterógrada e comprovar o perfil de segurança perioperatória mais favorável
|
|
Comparador Ativo: grupo B
ureteroscopia flexível retrógrada
|
A abordagem anterógrada com este tamanho de cálculo irá provar ainda mais a taxa superior de ausência de cálculos em comparação com a abordagem retrógrada, alargar a indicação para a abordagem anterógrada e provar o perfil de segurança perioperatória mais favorável
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
taxa livre de cálculos
Prazo: 3 semanas após a intervenção
|
a taxa de ausência de cálculos foi comparada entre os dois braços
|
3 semanas após a intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Gokce MI, Akpinar C, Obaid K, Suer E, Gulpinar O, Beduk Y. Comparison of retrograde ureterorenoscopy (URS) and percutaneous anterograde ureteroscopy for removal of impacted upper ureteral stones >10mm in the elderly population. Int Braz J Urol. 2021 Jan-Feb;47(1):64-70. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2019.0638.
- Elgebaly O, Abdeldayem H, Idris F, Elrifai A, Fahmy A. Antegrade mini-percutaneous flexible ureteroscopy versus retrograde ureteroscopy for treating impacted proximal ureteric stones of 1-2 cm: A prospective randomised study. Arab J Urol. 2020 Aug 23;18(3):176-180. doi: 10.1080/2090598X.2020.1769385.
- Mohey A, Abdelfattah AA, Mohammed AE, Marzouk A, El-Dakhakhny AS. Comparative study between antegrade flexible ureteroscopy and reterograde intrarenal surgery in the management of impacted upper ureteric stones 1.5 cm or larger. World J Urol. 2023 Dec;41(12):3731-3736. doi: 10.1007/s00345-023-04672-w. Epub 2023 Nov 3.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- FAMSU M D 23/2021
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .