- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07390227
Intervenção de Realidade Virtual em Pacientes com Dor Persistente no Ombro
A dor no ombro é muito comum e pode dificultar as atividades diárias. Muitas pessoas têm dor no ombro durante muito tempo, mesmo após tratamento. Os problemas comuns no ombro incluem dor nos músculos e tendões do ombro, ombro congelado ou ombro instável. Infelizmente, tanto a cirurgia como a fisioterapia muitas vezes ajudam apenas um pouco. Isto pode dever-se a muitas razões, como as pessoas não continuarem os seus exercícios, medo de mover o ombro, crenças incorretas sobre a dor, outros problemas de saúde ou fatores de estilo de vida.
A Realidade Virtual (RV) é uma tecnologia nova e promissora que já está a ser utilizada para ajudar pessoas com dor duradoura. Ao usar um headset de RV, as pessoas podem exercitar-se num ambiente virtual motivador e envolvente. A RV pode ajudar a reduzir o medo do movimento, melhorar a forma como as pessoas se sentem em relação ao seu corpo, facilitar o movimento e ajudar as pessoas a manterem-se nos seus exercícios. No entanto, ainda há muito pouca investigação sobre o uso da RV para a dor duradoura no ombro.
O objetivo deste estudo é descobrir se um programa de exercícios de RV em casa para pessoas com queixas contínuas no ombro é prático e aceitável. Os investigadores querem saber se as pessoas estão dispostas e são capazes de usar a RV em casa, se continuam o tratamento e se mostra sinais iniciais de redução da dor e limitações. Também querem perceber quem beneficia mais da RV, em que situações funciona melhor e por que razão pode ou não ajudar.
Pessoas com 16 anos ou mais que tenham tido dor e limitações no ombro durante mais de três meses podem participar. Isto inclui pessoas com dor relacionada com tendões no ombro, ombro congelado ou instabilidade do ombro.
O estudo dura seis semanas e inclui três partes. Primeiro, os participantes recebem vídeos educativos online sobre dor e movimento no ombro. Segundo, participam em três sessões de fisioterapia: uma presencial e duas online. Terceiro, os participantes usam um headset de RV em casa todos os dias durante cerca de 15 minutos para realizar exercícios guiados para o ombro e corpo inteiro, como tarefas de alcançar ou apontar. Os exercícios tornam-se gradualmente mais desafiadores. Os participantes recebem instruções claras escritas e em vídeo, e o suporte técnico está disponível se necessário.
Durante o estudo, os participantes preencherão questionários e o sistema de RV registará dados básicos de utilização. No final do estudo, serão realizadas entrevistas em grupo com participantes e fisioterapeutas para falar sobre as suas experiências com a RV e como esta influenciou a dor, o movimento e as atividades diárias.
O uso da RV é considerado seguro. Algumas pessoas podem sentir efeitos secundários leves e de curta duração, como tonturas, mas não se esperam problemas graves. O principal esforço para os participantes é o tempo gasto nos exercícios e no preenchimento dos questionários.
Os resultados deste estudo ajudarão a determinar se a RV é uma opção de tratamento útil e realista para pessoas com dor duradoura no ombro e orientarão estudos futuros e maiores.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Para muitas pessoas, a incapacidade a longo prazo associada a perturbações músculo-esqueléticas (MSK) é substancial. Dentro deste grupo de condições, os problemas músculo-esqueléticos do ombro são ubíquos. Estes afetam o sono, a interação social, a capacidade de realizar atividades da vida diária, a participação desportiva e o trabalho. A prevalência das perturbações músculo-esqueléticas do ombro é reportada como variando de 0,7% a 55,2%, com uma incidência que varia de 7,7 a 62,0 por mil pessoas por ano. Para pessoas com mais de 65 anos, mais de 30 por cento experienciam dor e incapacidade no ombro diariamente. Estas queixas do ombro englobam, entre outras, a dor no ombro relacionada com o manguito rotador (RCRSP), a instabilidade da articulação glenoumeral e os ombros congelados. Intervenções farmacológicas, cirúrgicas e não cirúrgicas são utilizadas no tratamento de condições de dor persistente no ombro; no entanto, todas as intervenções atuais para condições persistentes no ombro estão associadas, na melhor das hipóteses, a efeitos clínicos modestos. Esta eficácia limitada pode ser atribuída a vários fatores, como um fraco envolvimento e adesão ao exercício e aos conselhos, crenças prejudiciais sobre a doença ("os tendões vão romper-se se eu elevar o braço") e estratégias de enfrentamento prejudiciais (medo do movimento, movimentos protetores, pensamento catastrófico). Estas limitações destacam a necessidade de abordagens de tratamento novas e abrangentes que abordem tanto os aspetos físicos como psicológicos da dor persistente no ombro, promovendo simultaneamente o envolvimento e a adesão do paciente.
A realidade estendida (XR) é uma tecnologia existente que está a ser cada vez mais integrada para uso na saúde. A XR está a ser utilizada para a educação do paciente, várias condições físicas e psicológicas, bem como condições de dor. Está a ser utilizada no tratamento de perturbações de ansiedade, perturbações de stress pós-traumático, doenças cardiorrespiratórias, perturbações neurológicas e condições músculo-esqueléticas. Inicialmente utilizada na indústria dos jogos, diferentes tecnologias XR foram rapidamente introduzidas em várias áreas da saúde. A XR, que abrange um contínuo de realidades como a Realidade Aumentada (AR), a Realidade Mista (MR) e a Realidade Virtual Imersiva (iVR), representa diferentes formas da tecnologia. Enquanto a AR e a MR mantêm uma ligação ao mundo real sobrepondo ou integrando elementos virtuais, a VR imersiva cria um ambiente digital totalmente imersivo que substitui o mundo real por um mundo digital ilusório, tipicamente introduzido através de dispositivos montados na cabeça (HMDs).
A XR demonstrou ser eficaz em condições de dor aguda e persistente, como procedimentos médicos dolorosos e cuidados com feridas, osteoartrite do joelho e da anca, dor lombar persistente e dor no ombro. Os mecanismos pelos quais a XR, e especialmente a iVR, podem diminuir a dor e a incapacidade não estão totalmente elucidados, mas podem dever-se à distração e à mudança de atenção, à manipulação da entrada sensorial através de feedback multissensorial e à incorporação que potencialmente altera a perceção corporal. Os ambientes virtuais encorajam o movimento ao permitir que os pacientes se movam sem terem consciência de como se movem, de quão longe se movem, da complexidade do movimento ou da velocidade a que se movem. Isto pode melhorar novas estratégias de movimento e encorajar a restauração de movimentos normais (movimentos menos defensivos ou protetores). Ao violar as expetativas negativas de movimento e ao diminuir o medo do movimento, a amplitude de movimento e a função podem ser melhoradas, e os níveis de dor podem diminuir. Além disso, a VR foi reportada como envolvente, agradável e associada a sentimentos positivos, permitindo um aumento na participação e adesão à terapia de exercício.
Apesar do crescente interesse na iVR para a reabilitação músculo-esquelética, existe uma lacuna notável na literatura relativamente à sua aplicação e eficácia especificamente para a dor persistente no ombro. Dada a natureza evolutiva e a sensibilidade contextual das intervenções de realidade virtual (VR), este estudo segue a recomendação de Birckhead et al, que defendem uma abordagem geradora de hipóteses e exploratória na investigação de VR em fase inicial, em vez de ensaios aleatorizados de larga escala prematuros. A VR é uma intervenção complexa e multicomponente, cuja eficácia provavelmente depende de interações entre características individuais, fatores contextuais e características específicas da tecnologia. Uma abordagem puramente quantitativa pode não conseguir elucidar as complexidades de como e por que pode (ou não) funcionar para diferentes pacientes. Os investigadores irão, portanto, realizar um desenho de viabilidade de métodos mistos, no qual a avaliação quantitativa focada nas áreas de viabilidade de Bowen - aceitabilidade, procura e eficácia preliminar - é combinada com uma avaliação Realista. A avaliação Realista é uma abordagem orientada por teoria que procura entender não apenas se uma intervenção funciona, mas para quem, em que circunstâncias e através de quais mecanismos. Uma teoria de programa inicial será desenvolvida com base na literatura e no contributo de peritos, expressa como configurações contexto-mecanismo-resultado. A teoria será então testada através de entrevistas realistas qualitativas. Isto permite gerar uma teoria de programa para a intervenção de VR e irá informar tanto o refinamento da intervenção como o desenho de futuros ensaios confirmatórios, alinhados com o Quadro do Conselho de Investigação Médica do Reino Unido (MRC) para Intervenções Complexas.
2. OBJETIVOS
Objetivo Primário:
Avaliar a viabilidade em termos de aceitabilidade, procura e eficácia preliminar de uma intervenção de iVR domiciliária de seis semanas em pacientes com queixas persistentes no ombro.
Serão seguidas as recomendações para o desenho de um estudo de viabilidade de Bowen et al, explorando as seguintes áreas de foco da viabilidade: 1) aceitabilidade, 2) procura e 3) eficácia preliminar.
1) Área de foco aceitabilidade:
- taxa de recrutamento definida como o número de participantes que dão o seu consentimento ao cirurgião ortopédico para uma consulta com a equipa de investigação para triagem de elegibilidade
- taxa de participação definida como o número de participantes inscritos no estudo dividido pelo número de indivíduos elegíveis contactados
- taxa de desistência definida como a proporção de participantes que descontinuam o estudo antes de completar o programa de VR de 6 semanas
3. taxa de resposta aos questionários definida como o número de questionários totalmente preenchidos no início e no seguimento 4. usabilidade e aceitação da intervenção de iVR utilizando o Questionário de Usabilidade do Sistema de Realidade Virtual
2) Área de foco da procura:
1. adesão ao protocolo do estudo por parte dos fisioterapeutas e pacientes: recolha de dados através de registos do sistema dos óculos de VR (frequência de uso, tempo total gasto em VR) e dados recolhidos em entrevistas de grupo focal.
3) Área de foco da eficácia preliminar:
- Dor: (NRS 0-10) para dor durante as últimas 24h, dor em repouso e dor noturna
- Incapacidade: Índice de Dor e Incapacidade no Ombro (SPADI)
- Medo do movimento: Escala de Tampa para Cinesiofobia (TSK -11)
- Perceções da doença: Questionário Breve de Perceção da Doença (B-IPQ),
- Qualidade do sono: Escala de Qualidade do Sono (SQS).
Objetivo(s) Secundário(s):
Explorar os mecanismos subjacentes percebidos dos resultados da VR através do desenvolvimento de uma teoria de programa inicial (CMO's) e refinar a teoria inicial através da recolha de dados por meio de entrevistas de grupo focal com os fisioterapeutas e pacientes participantes.
Itens explorados serão:
- Avaliar como diferentes contextos (fatores do paciente, do fisioterapeuta e ambientais) influenciam a aceitabilidade, a procura e a eficácia da intervenção de VR.
- Explorar os mecanismos pelos quais a VR imersiva pode (ou não) levar a reduções na dor, incapacidade, medo do movimento ou sono de má qualidade.
- Identificar padrões de resultados em subgrupos de pacientes e contextos, refinando assim a teoria de programa inicial de como a VR funciona para queixas persistentes no ombro.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Beate Dejaco, MSc
- Número de telefone: 0031622379871
- E-mail: beate.dejaco@han.nl
Estude backup de contato
- Nome: Niki Stolwijk, PhD
- E-mail: niki.stolwijk@han.nl
Locais de estudo
-
-
-
Nijmegen, Holanda, 6525 EN
- HAN
-
Contato:
- Niki Stolwijk, PhD
- E-mail: niki.stolwijk@han.nl
-
Contato:
- Beate Dejaco, MSc
- Número de telefone: 0622379871
- E-mail: beate.dejaco@han.nl
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
Critérios gerais de inclusão:
- Dor unilateral no ombro NPRS ≥ 4/10, persistindo por mais de 3 meses
- Adultos ≥ 16 anos
- Dispostos e capazes de cumprir o protocolo do estudo
Diagnóstico de dor no ombro relacionada ao manguito rotador, ou instabilidade do ombro, ou ombro congelado, confirmado de acordo com as diretrizes clínicas internacionais
1. Dor no ombro relacionada ao RC
- dor no ombro e/ou fraqueza durante a rotação externa ativa ou resistida do ombro, e/ou, elevação do ombro e/ou
Presença de arco doloroso durante a elevação
2. Instabilidade do ombro
- Deslocação confirmada radiograficamente, por tomografia computorizada, ressonância magnética ou
- Histórico documentado de reposição manual ou cirúrgica do ombro
- Início traumático com sintomas persistentes
Sinal de apreensão positivo (medo de deslocação iminente quando o braço é colocado em abdução e rotação externa durante o exame clínico)
3. Ombro congelado
- Amplitude de movimento ativa e passiva do ombro restrita em todas as direções
- Rotação externa ativa e passiva do ombro restrita em 50% comparada com o braço não doloroso
- Nada anormal detetado na radiografia do ombro
Critérios de Exclusão:
- Doença neurológica que afete o ombro
- Rigidez do ombro não consistente com ombro congelado
- Dor no ombro que é desencadeada por movimentos da cabeça e pescoço.
- histórico de cinetose
- histórico de convulsões
- vertigem severa ou comprometimento vestibular.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de intervenção com RV
a intervenção consiste em vídeos educacionais, uma sessão de debriefing de simulação e exercícios de RV em casa.
|
Os participantes exercitam o ombro em casa com um headset de RV, fornecido pela equipa de investigação.
O fisioterapeuta explica como usar o headset e quais as aplicações que devem ser utilizadas em cada nível.
Os participantes exercitam-se diariamente durante 10 minutos, durante seis semanas.
os participantes recebem um videoclipe de 3 minutos que explica a sua condição no ombro.
Durante a consulta de fisioterapia, os participantes serão gravados em vídeo com o seu próprio dispositivo móvel, quando se movimentarem em RV. Depois disso, o fisioterapeuta e o participante envolvem-se num debriefing de simulação, discutindo como foi mover-se em RV, quaisquer alterações nas perceções sobre dor e movimento são discutidas, bem como a transferência para outros movimentos na vida diária.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A medida de resultado pertence às seguintes áreas de foco de viabilidade 1) aceitabilidade
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento, 7 semanas
|
aceitabilidade:
3. taxa de resposta aos questionários definida como o número de questionários totalmente preenchidos na linha de base e no seguimento |
Desde a inscrição até ao final do tratamento, 7 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Área de foco da procura: adesão
Prazo: 7 semanas
|
adesão ao protocolo de estudo por fisioterapeutas e pacientes: recolha de dados através de registos do sistema de óculos de realidade virtual (frequência de utilização, tempo total gasto em RV) e dados recolhidos em entrevistas de grupos focais.
|
7 semanas
|
|
Área de foco da eficácia preliminar: dor
Prazo: 8 semanas
|
Dor: (NRS 0-10) para dor durante as últimas 24h, dor em repouso e dor noturna
|
8 semanas
|
|
Área de foco da eficácia preliminar:
Prazo: 8 semanas
|
Incapacidade: Índice de Dor e Incapacidade do Ombro (SPADI)
|
8 semanas
|
|
Área de foco da eficácia preliminar
Prazo: 8 semanas
|
Medo do movimento: Escala de Tampa para Cinesiofobia (TSK -11)
|
8 semanas
|
|
Área de foco da eficácia preliminar
Prazo: 8 semanas
|
Perceções da doença: Questionário Breve de Perceção da Doença (B-IPQ)
|
8 semanas
|
|
Área de foco da eficácia preliminar
Prazo: 8 semanas
|
Qualidade do sono: Escala de Qualidade do Sono (SQS).
|
8 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Bart Staal, PhD, HAN University of Applied Sciences
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Page MJ, Green S, McBain B, Surace SJ, Deitch J, Lyttle N, Mrocki MA, Buchbinder R. Manual therapy and exercise for rotator cuff disease. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 10;2016(6):CD012224. doi: 10.1002/14651858.CD012224.
- Rossettini G, Colombi A, Carlino E, Manoni M, Mirandola M, Polli A, Camerone EM, Testa M. Unraveling Negative Expectations and Nocebo-Related Effects in Musculoskeletal Pain. Front Psychol. 2022 Mar 16;13:789377. doi: 10.3389/fpsyg.2022.789377. eCollection 2022.
- Matamala-Gomez M, Diaz Gonzalez AM, Slater M, Sanchez-Vives MV. Decreasing Pain Ratings in Chronic Arm Pain Through Changing a Virtual Body: Different Strategies for Different Pain Types. J Pain. 2019 Jun;20(6):685-697. doi: 10.1016/j.jpain.2018.12.001. Epub 2018 Dec 16.
- de Vries FS, van Dongen RTM, Bertens D. Pain education and pain management skills in virtual reality in the treatment of chronic low back pain: A multiple baseline single-case experimental design. Behav Res Ther. 2023 Mar;162:104257. doi: 10.1016/j.brat.2023.104257. Epub 2023 Jan 18.
- Alvarez de la Campa Crespo M, Donegan T, Amestoy-Alonso B, Just A, Combalia A, Sanchez-Vives MV. Virtual embodiment for improving range of motion in patients with movement-related shoulder pain: an experimental study. J Orthop Surg Res. 2023 Sep 26;18(1):729. doi: 10.1186/s13018-023-04158-w.
- Caneiro JP, Smith A, Bunzli S, Linton S, Moseley GL, O'Sullivan P. From Fear to Safety: A Roadmap to Recovery From Musculoskeletal Pain. Phys Ther. 2022 Feb 1;102(2):pzab271. doi: 10.1093/ptj/pzab271.
- Clausen MB, Merrild MB, Holm K, Pedersen MW, Andersen LL, Zebis MK, Jakobsen TL, Thorborg K. Less than half of patients in secondary care adheres to clinical guidelines for subacromial pain syndrome and have acceptable symptoms after treatment: A Danish nationwide cohort study of 3306 patients. Musculoskelet Sci Pract. 2021 Apr;52:102322. doi: 10.1016/j.msksp.2021.102322. Epub 2021 Jan 12.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- ECO 721.11/25
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Os dados da parte qualitativa do estudo terão apenas acesso restrito.
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- SEIVA
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .