Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueios Cervicais Simpáticos Bilaterais Integrativos para Sintomas Relacionados com Trauma em Veteranos de Operações Especiais: Uma Série de Casos Prospectiva

17 de março de 2026 atualizado por: Michael Louwers, Reset Medical and Wellness Center

Bloqueios Simpáticos Cervicais Bilaterais Integrativos para Sintomas Relacionados com Trauma em Veteranos de Operações Especiais: Uma Série de Casos Prospectiva.

Este estudo avalia prospectivamente os efeitos do Bloqueio Cervical Simpático Bilateral Integrativo (BCSB) nos sintomas relacionados com trauma em Veteranos de Operações Especiais, comparando os resultados naqueles que recebem apenas BCSB versus BCSB combinado com terapia integrativa estruturada. Utilizando dosagem padronizada aprovada pela FDA, medidas de sintomas validadas e critérios de segurança rigorosos, o estudo visa determinar se esta intervenção autónoma de duplo nível melhora os sintomas relacionados com PTSD e TBI, e se o emparelhamento do procedimento com terapia aumenta a durabilidade e o benefício clínico geral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo é uma série de casos prospectiva e observacional, concebida para avaliar os efeitos clínicos dos bloqueios simpáticos cervicais bilaterais integrativos (BSCB) nos sintomas relacionados com trauma em veteranos das Forças de Operações Especiais (FOE). O estudo é realizado através de uma colaboração entre o RESET Medical and Wellness Center, uma prática médica clínica que fornece BSCB como parte dos cuidados de rotina, e o Operator Relief Fund (ORF), uma organização sem fins lucrativos que apoia veteranos das FOE que procuram tratamento para stress pós-traumático e sintomas relacionados.

Os participantes são veteranos adultos das Operações Especiais que procuram independentemente BSCB como intervenção clínica. O recrutamento ocorre através do fluxo natural de admissão do ORF. Os indivíduos que contactam o ORF para apoio relacionado com sintomas de trauma são informados sobre a oportunidade de participar neste estudo de investigação durante as chamadas de integração realizadas pela equipa do ORF. A participação no estudo é voluntária e distinta do acesso aos cuidados clínicos ou aos serviços de apoio do ORF.

O BSCB é um procedimento clínico que envolve o bloqueio simpático direcionado ao nível cervical, administrado bilateralmente, e é fornecido no RESET Medical and Wellness Center por clínicos licenciados como parte dos cuidados médicos padrão. O estudo não altera a indicação clínica, a técnica procedimental ou a tomada de decisões clínicas associadas ao BSCB. Todos os procedimentos clínicos são realizados independentemente da participação na investigação, e os indivíduos podem receber BSCB independentemente de se inscreverem no estudo.

O objetivo deste estudo é recolher sistematicamente dados longitudinais sobre sintomas psicológicos relacionados com trauma, resultados funcionais e indicadores de segurança após BSCB numa população clínica real de veteranos das FOE. Esta série de casos prospectiva visa contribuir com dados clínicos descritivos sobre as trajetórias dos sintomas ao longo do tempo após a intervenção. As medidas atuais neste estudo incluem: PTSD Checklist for DSM-5, Generalized Anxiety Disorder-7, Moral Injury Symptom Scale - Military - Short Form, Adult Hope Scale e a Neurobehavioral Symptom Inventory Scale.

Após fornecerem consentimento informado, os participantes completam avaliações de base antes de serem submetidos a BSCB. As avaliações de acompanhamento são administradas aos 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento para avaliar alterações nos sintomas relacionados com trauma e domínios funcionais relacionados. No último inquérito, aos 270 dias após o procedimento, também serão convidados a responder a perguntas sobre como o BSCB afetou as suas mentes e corpos. A recolha de dados é realizada remotamente utilizando plataformas de inquérito eletrónico seguras. O estudo inclui acompanhamento longitudinal até um ano após o procedimento, conforme especificado no protocolo.

O estudo recolhe medidas psicológicas auto-reportadas focadas em sintomas relacionados com trauma, bem como questionários adicionais que abordam a saúde mental, o estado funcional e os domínios da qualidade de vida, conforme delineado no protocolo. Dados de procedimento clínico relacionados com BSCB também são recolhidos para fins de investigação e notificação de eventos adversos. Neste estudo não é utilizada qualquer manipulação experimental, randomização ou grupo de controlo.

A monitorização de segurança é realizada através dos processos padrão de cuidados clínicos no RESET Medical and Wellness Center. Eventos adversos e eventos adversos graves são identificados através de acompanhamento clínico e auto-relato dos participantes e são documentados e reportados de acordo com os procedimentos definidos no protocolo. A supervisão das proteções dos sujeitos humanos, incluindo revisão contínua e supervisão de eventos adversos, é fornecida por uma comissão de revisão institucional independente.

O Operator Relief Fund serve como organização de recrutamento e apoio aos participantes, mas não é o promotor do estudo e não fornece a intervenção clínica. O RESET Medical and Wellness Center é responsável pela realização do procedimento clínico. Os dados de investigação são recolhidos e geridos em conformidade com as proteções de privacidade e confidencialidade aplicáveis, incluindo a utilização de uma autorização HIPAA específica do estudo.

A participação no estudo não fornece compensação financeira, nem altera o custo ou a disponibilidade dos cuidados clínicos. Os participantes podem retirar-se do estudo a qualquer momento sem penalização ou perda de acesso aos serviços clínicos ou ao apoio do ORF. Se um participante se retirar, pode ser solicitado que complete um inquérito opcional sobre o motivo da retirada.

Este estudo é não randomizado, não cego e de natureza descritiva. Os resultados destinam-se a informar investigação futura e contribuir para a compreensão dos bloqueios simpáticos cervicais bilaterais integrativos como intervenção clínica para sintomas relacionados com trauma em populações de veteranos das Operações Especiais.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

75

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Este estudo incluirá veteranos adultos das Forças de Operações Especiais (FOE) com Perturbação de Stress Pós-Traumático (PTSD) que cumpram os critérios de elegibilidade e que sejam encaminhados através da rede de cuidados do Fundo de Apoio ao Operador.
Os indivíduos com Perturbação de Stress Pós-Traumático (PTSD) são considerados uma população vulnerável devido à potencial sensibilidade emocional e ao risco de sofrimento psicológico.
Por este motivo, serão utilizadas salvaguardas adicionais durante o recrutamento e a inscrição para prevenir a coação, proteger a autonomia e apoiar o bem-estar dos participantes.
Estas salvaguardas incluem o uso de linguagem de recrutamento neutra, guiões aprovados pela Comissão de Ética (IRB) e comunicação clara de que a participação é inteiramente voluntária.
Este estudo não discriminará com base na raça, etnia, origem nacional, género, orientação sexual, religião, estado civil, deficiência ou estatuto socioeconómico.
Todos os indivíduos elegíveis terão igual oportunidade de participar.

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • 18 anos ou mais
  • PTSD (Pontuação PCL de 33 ou superior no rastreio inicial)
  • Disposto e capaz de fornecer consentimento informado e completar os procedimentos do estudo
  • Fluente em Inglês
  • Veterano das Forças de Operações Especiais

Critérios de Exclusão:

  • Bloqueio Simpático Recente: Receção de qualquer bloqueio simpático cervical (incluindo bloqueio do gânglio estrelado [SGB], bloqueio do gânglio simpático duplo [DSGB] ou SGB/BCSB bilateral), unilateral ou bilateral, nos últimos 6 meses.
  • Participação em ensaio clínico intervencionista concorrente: Atualmente inscrito noutro ensaio clínico intervencionista ou a receber qualquer tratamento experimental direcionado para PTSD, TBI ou disfunção autonómica durante o período do estudo
  • Instabilidade Psiquiátrica Aguda: Atualmente a experienciar crise psiquiátrica aguda que requer cuidados hospitalares, intenção suicida ou homicida ativa, ou mania, psicose ou dissociação grave não tratada
  • Contraindicações Médicas para BCSB: Quaisquer anomalias anatómicas conhecidas, distúrbios hemorrágicos, alergia a anestésicos locais, gravidez ou comorbilidades que representem uma contraindicação para receber um bloqueio simpático cervical, segundo o julgamento do médico tratante.
  • Barreiras linguísticas ou de comunicação: Incapacidade de ler, falar ou compreender Inglês suficientemente para completar o consentimento informado e as avaliações do estudo
  • Baixa Gravidade dos Sintomas de PTSD na Linha de Base: Pontuação PCL-5 < 33 no rastreio, indicando sintomas de PTSD subclínicos ou mínimos (Racional: garantir benefício clínico mensurável e reduzir efeitos de piso)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
BCSB à Base de Ropivacaína
Esta coorte consiste em veteranos de combate a participar no estudo RESET para avaliar os efeitos de bloqueios ganglionares simpáticos cervicais bilaterais (BGSCB) nos sintomas de stress pós-traumático e risco de suicídio. Os participantes recebem um procedimento como intervenção clínica. Alguns participantes podem decidir aceder a terapias adicionais, tornando o BGSCB um modelo integrativo.
Este estudo é distinto porque avalia um bloqueio cervical simpático bilateral integrativo e de duplo nível (BCSB), uma intervenção autonómica mais abrangente do que o SGB unilateral tradicional, especificamente em Veteranos de Operações Especiais, uma população única com elevado trauma e elevada incidência de TBI raramente estudada. É também o primeiro a comparar diretamente o BCSB isolado versus o BCSB combinado com terapia psicológica integrativa estruturada, utilizando um desenho prospetivo com medidas de resultados validadas, critérios de inclusão/exclusão rigorosos e dosagem padronizada aprovada pela FDA. Ao incorporar o acompanhamento de sintomas específicos de TBI e aplicar rigor ao nível de IND num ambiente clínico especializado e informado sobre trauma, este estudo preenche lacunas críticas deixadas por pesquisas anteriores sobre SGB e oferece uma compreensão mais clara de quem beneficia mais e porquê.
Outros nomes:
  • SGB
  • Bloqueio Simpático Cervical
  • Bloqueio Cervical Simpático de Nível Duplo
  • Bloqueio Duplo do Gânglio Estrelado
  • DCSB
  • Bloqueio Simpático Cervical Bilateral
  • DSGB
  • ASGB
  • Bloqueio Estrelado Avançado

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Lista de Verificação para TEPT do DSM-5
Prazo: Desde a linha de base até 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.
Num contexto militar, o PTSD Checklist para o DSM-5 (PCL-5) é um dos questionários psicológicos mais utilizados. Derivado do Manual de Diagnóstico e Estatística das Perturbações Mentais, Quinta Edição (DSM-5), o PCL-5 contém 20 itens de autorrelato que avaliam o grau em que os indivíduos foram incomodados por sintomas de PTSD. Os itens são classificados numa escala de Likert que varia de 0 a 4. Os indivíduos que pontuam 33 ou mais no PCL-5 atingem o ponto de corte comumente utilizado para indicar PTSD. O PCL-5 demonstrou consistência interna e validade em populações civis, bem como num estudo com membros do serviço (N = 12) (Wortmann et al., 2016).
Desde a linha de base até 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Transtorno de Ansiedade Generalizada - 7
Prazo: Desde a linha de base até aos 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.
Frequentemente utilizado pela Administração de Saúde dos Veteranos, o Generalized Anxiety Disorder-7 (GAD-7) é uma breve medida de autorrelato concebida para avaliar a gravidade do transtorno de ansiedade generalizada. O GAD-7 consiste em sete itens que avaliam os sintomas de ansiedade e a sua gravidade nas últimas duas semanas. O GAD-7 demonstrou ser internamente consistente e válido para uso tanto em populações civis como em populações de veteranos (Ahmadi et al., 2023).
Desde a linha de base até aos 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.
Escala da Esperança para Adultos
Prazo: Do início até aos 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.
Criada em 1991, a Escala de Esperança para Adultos (AHS) baseia-se na teoria de que a esperança desempenha um papel crucial no bem-estar geral de um indivíduo. A AHS contém 12 itens que avaliam a motivação de um indivíduo para alcançar objetivos, bem como a sua perceção da capacidade de desenvolver estratégias para atingir esses objetivos. A AHS é uma medida bem estabelecida e demonstrou fiabilidade (Labrosciano et al., 2025).
Do início até aos 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.
Escala de Sintomas de Lesão Moral - Formulário Curto Militar
Prazo: Desde a linha de base até aos 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.
Desenvolvida por Koenig et al. (2018), a Escala de Sintomas de Lesão Moral - Forma Curta Militar (MISS-M-SF) é uma versão abreviada e específica para militares da Escala de Sintomas de Lesão Moral original, concebida para uso em populações militares em serviço ativo e veteranos. A lesão moral é um subtipo de trauma relacionado com sofrimento moral, espiritual e religioso resultante de eventos que envolvem conflitos éticos. Estes eventos podem incluir testemunhar ou causar violência, desumanizar outros, ou observar líderes ou colegas violarem crenças morais. Um exemplo comum de lesão moral é a culpa relacionada com sobreviver a um evento em que outros foram feridos ou mortos. A versão de forma curta foi criada utilizando os itens com maior carga fatorial da escala original. Estes 10 itens avaliam domínios incluindo traição por parte de líderes, culpa, vergonha, confiança, significado, perdão, falha e conflitos religiosos. A MISS-M-SF demonstrou elevada fiabilidade e validade (Koenig et al., 2018).
Desde a linha de base até aos 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.
Inventário de Sintomas Neurocomportamentais
Prazo: Desde a linha de base até 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.
Existe uma probabilidade de 28% de que um membro do serviço militar sofra de TBI (Mulvaney et al., 2024). Para a maioria (80%) destas tropas, o seu TBI está relacionado com a exposição a explosões, causando frequentemente edema cerebral e vasospasmo (Lindberg et al., 2022). O TBI também está associado a encefalopatia traumática crónica e à doença de Alzheimer ao longo do tempo. Para indivíduos com TBI, existe uma probabilidade de 43,9% de também sofrerem de TEPT. Os profissionais de saúde começaram a notar que os doentes que tinham TEPT/TBI relatavam uma diminuição das dores de cabeça e da confusão mental após BCSB (Mulvaney et al., 2024). O NSI é a escala utilizada no Departamento de Assuntos dos Veteranos (VA) se tiverem anteriormente dado positivo no rastreio de TBI (Ashendorf, 2019).
Desde a linha de base até 7, 30, 60, 90, 180 e 270 dias após o procedimento BCSB.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Louwers, MD, Reset Medical and Wellness Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

  • Wortmann, J. H., Jordan, A. H., Weathers, F. W., Resick, P. A., Dondanville, K. A., Hall-Clark, B., Foa, E. B., Young-McCaughan, S., Yarvis, J. S., Hembree, E. A., Mintz, J., Peterson, A. L., & Litz, B. T. (2016). Psychometric Analysis of the PTSD Checklist-5 (PCL-5) Among Treatment-Seeking Military Service Members. Psychological Assessment, 28(11), 1392-1403. https://doi.org/10.1037/pas0000260
  • Lindberg, M. A., Moy Martin, E. M., & Marion, D. W. (2022). Military Traumatic Brain Injury: The History, Impact, and Future. Journal of neurotrauma, 39(17-18), 1133-1145. https://doi.org/10.1089/neu.2022.0103
  • Labrosciano, K., Dorrian, J., Lowies, B., Russell, R., & Lushington, K. (2025). Adult Hope Scale: validation in older adults. Australian journal of psychology, 77(1), 2532077. https://doi.org/10.1080/00049530.2025.2532077
  • Koenig, H. G., Ames, D., Youssef, N. A., Oliver, J. P., Volk, F., Teng, E. J., Haynes, K., Erickson, Z. D., Arnold, I., O'Garo, K., & Pearce, M. (2018). Screening for Moral Injury: The Moral Injury Symptom Scale - Military Version Short Form. Military Medicine, 183(11-12), e659-e665. https://doi.org/10.1093/milmed/usy017
  • Ashendorf, L. (2019). Neurobehavioral symptom validity in U.S. Department of Veterans Affairs (VA) mild traumatic brain injury evaluations. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 41(4), 432-441. https://doi.org/10.1080/13803395.2019.1567693
  • Ahmadi, A., Ponder, W. N., Carbajal, J., Schuman, D. L., Whitworth, J., Yockey, R. A., & Galusha, J. M. (2023). Validation of the PCL-5, PHQ-9, and GAD-7 in a Sample of Veterans. Journal of occupational and environmental medicine, 65(8), 643-654. https://doi.org/10.1097/JOM.0000000000002898
  • Mulvaney, S. W., Lynch, J. H., Mahadevan, S., Dineen, K. J., & Rae Olmsted, K. L. (2024). The effect of bilateral, two-level cervical sympathetic chain blocks on specific symptom clusters for traumatic brain injury, independent of concomitant PTSD symptoms. Brain Sciences, 14(12), 1193. https://doi.org/10.3390/brainsci14121193

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

20 de março de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

24 de fevereiro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de julho de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

16 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

A equipa de estudo optou por não partilhar dados individuais dos participantes, incluindo conjuntos de dados anonimizados. Esta decisão baseia-se em considerações éticas e metodológicas específicas da população e do desenho do estudo. Os participantes são veteranos das Forças de Operações Especiais, uma população para a qual as preocupações com a privacidade, o estigma e a utilização subsequente de dados sensíveis de saúde mental podem afetar negativamente a disponibilidade para participar. Além disso, dado o desenho da série de casos observacional, o pequeno tamanho da amostra e as variáveis clínicas dependentes do contexto, as análises secundárias por partes externas podem resultar em má interpretação ou conclusões inadequadas que não refletem a intenção ou as limitações do estudo. Os resultados agregados e as conclusões ao nível do resumo serão divulgados publicamente através do ClinicalTrials.gov e de publicações revistas por pares para apoiar a transparência, dando prioridade à confiança dos participantes e à integridade dos dados.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever