Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Оценка костной аугментации в лунках после удаления (FMD-007)

24 августа 2022 г. обновлено: Nicolaas C. Geurs, DDS, MS, University of Alabama at Birmingham

Проспективное исследование методов наращивания кости в лунках после удаления и текстур поверхности имплантатов

Когда зуб удаляется, гребень кости, который удерживал зуб на месте, начинает заживать, и со временем новая кость вырастает, чтобы заполнить пустое пространство, оставленное отсутствующим зубом. Иногда этот процесс работает очень хорошо, и новая кость вырастает, чтобы полностью заполнить лунку, в других случаях новая кость не может полностью заполнить пространство, и пациенты остаются с неравномерным заполнением кости.

Привитые лунки для удаления могут заполняться костью быстрее и более равномерно, чем лунки без трансплантатов, что позволяет стоматологу лучше контролировать процесс заживления и восстанавливать область с помощью зубных имплантатов за более короткий период времени.

Это исследование поможет определить, является ли пересадка экстракционной лунки с обогащением материала трансплантата или без нее дополнительным преимуществом по сравнению с естественным заживлением лунки.

В исследовании также будет оцениваться, насколько хорошо два разных дизайна зубных имплантатов, используемых для восстановления области, будут функционировать с течением времени.

Обзор исследования

Подробное описание

Удаление зубов часто связано с резорбцией высоты и ширины альвеолярного отростка и нарушением контуров мягких тканей. Было предложено множество методов для преодоления различных моделей заживления после удаления.

Все более распространенной практикой является сочетание квалифицированной хирургической техники с пересадкой участка после удаления с использованием как натуральных, так и синтетических материалов для костного трансплантата. Считается, что эти процедуры замедляют резорбцию объема лунки, в то же время обеспечивая некоторый контроль над заполнением костной тканью, тем самым сохраняя целостность альвеолярного гребня для будущей реконструкции с помощью зубных имплантатов.

Имеются ограниченные данные, основанные на фактических данных, в поддержку различных материалов для костных трансплантатов, включая трансплантаты, обогащенные аутологичной богатой тромбоцитами плазмой (PRP), и трансплантаты, обогащенные рекомбинантными факторами роста тромбоцитов человека (PDGF). Несмотря на появляющееся клиническое признание, наиболее эффективное вмешательство остается неопределенным.

В целях получения клинических данных в этом исследовании будет оцениваться эффективность сохранения альвеолярного отростка с использованием трех различных способов костной пластики в лунках после удаления по сравнению с одним удалением.

В исследовании также будет оцениваться продольный успех восстановления исследуемых участков с помощью зубных имплантатов. В исследовании будут использованы два инновационных дизайна зубных имплантатов; имплантат с резорбируемой поверхностью, текстурированной пескоструйной обработкой (RBT), и имплантат с поверхностью, текстурированной лазерной нитью (LTT).

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

102

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Соединенные Штаты, 35294 0007
        • University of Alabama at Birmingham School of Dentistry

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

19 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Необходимое удаление резцов верхней и/или нижней челюсти и/или премоляров

Критерий исключения:

  • Невозможность дать информированное согласие на английском языке
  • Беременные женщины

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Уход
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: 1
Удаление зубов с последующим естественным заживлением
Только удаление зубов, заживление в течение 2 месяцев с последующей имплантацией в эти места.
Другие имена:
  • Заживление лунки после удаления
Экспериментальный: 2- ФДБА/TCP
Удаление зуба / постэкстракционная пластика лунки лиофилизированным костным аллотрансплантатом (FDBA), смешанным с трикальцийфосфатом (TCP), позволяющая заживать в течение 2 месяцев с последующей терапией зубными имплантатами в этих местах.
Другие имена:
  • Аллотрансплантат
Удаление зубов / постэкстракционная пластика лунки с помощью FDBA / TCP, обогащенной аутологичной обогащенной тромбоцитами плазмой (PRP), позволила зажить в течение 2 месяцев с последующей терапией зубными имплантатами в этих местах.
Другие имена:
  • Богатая тромбоцитами плазма
Удаление зубов / постэкстракционная имплантация лунок с помощью FDBA / TCP, обогащенного тромбоцитарными факторами роста (PDGF), позволила зажить в течение 2 месяцев с последующей терапией зубными имплантатами в этих местах.
Другие имена:
  • ГЭМ-21
Экспериментальный: 3 FDBA/TCP+PRP
Удаление зуба / постэкстракционная пластика лунки лиофилизированным костным аллотрансплантатом (FDBA), смешанным с трикальцийфосфатом (TCP), позволяющая заживать в течение 2 месяцев с последующей терапией зубными имплантатами в этих местах.
Другие имена:
  • Аллотрансплантат
Удаление зубов / постэкстракционная пластика лунки с помощью FDBA / TCP, обогащенной аутологичной обогащенной тромбоцитами плазмой (PRP), позволила зажить в течение 2 месяцев с последующей терапией зубными имплантатами в этих местах.
Другие имена:
  • Богатая тромбоцитами плазма
Удаление зубов / постэкстракционная имплантация лунок с помощью FDBA / TCP, обогащенного тромбоцитарными факторами роста (PDGF), позволила зажить в течение 2 месяцев с последующей терапией зубными имплантатами в этих местах.
Другие имена:
  • ГЭМ-21
Экспериментальный: 4 FDBA/TCP + PDGF
Удаление зуба / постэкстракционная пластика лунки лиофилизированным костным аллотрансплантатом (FDBA), смешанным с трикальцийфосфатом (TCP), позволяющая заживать в течение 2 месяцев с последующей терапией зубными имплантатами в этих местах.
Другие имена:
  • Аллотрансплантат
Удаление зубов / постэкстракционная пластика лунки с помощью FDBA / TCP, обогащенной аутологичной обогащенной тромбоцитами плазмой (PRP), позволила зажить в течение 2 месяцев с последующей терапией зубными имплантатами в этих местах.
Другие имена:
  • Богатая тромбоцитами плазма
Удаление зубов / постэкстракционная имплантация лунок с помощью FDBA / TCP, обогащенного тромбоцитарными факторами роста (PDGF), позволила зажить в течение 2 месяцев с последующей терапией зубными имплантатами в этих местах.
Другие имена:
  • ГЭМ-21

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Заполнение костной тканью трансплантированных лунок после удаления по сравнению с заполнением костной тканью неимплантированных лунок после удаления
Временное ограничение: 2 месяца
2 месяца

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
Приживаемость зубных имплантатов
Временное ограничение: 24 месяца
24 месяца

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Соавторы

Следователи

  • Главный следователь: Nicolaas C Geurs, DDS, MS, University of Alabama at Birmingham

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 апреля 2008 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 апреля 2010 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 ноября 2012 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

17 марта 2008 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

21 марта 2008 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

24 марта 2008 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

26 августа 2022 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

24 августа 2022 г.

Последняя проверка

1 августа 2022 г.

Дополнительная информация

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться