- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02581436
Тестирование порога иммуносупрессии в почечных аллотрансплантатах для увеличения рСКФ (TITRATE)
Добавление анализа kSORT при последующем наблюдении за пациентами после трансплантации почки
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
I. Предпосылки Трансплантация почки является методом выбора у пациентов с терминальной стадией почечной недостаточности, нуждающихся в заместительной терапии, и у которых нет абсолютных противопоказаний к этой процедуре. Текущие данные, опубликованные в США, по выживаемости трансплантата в течение одного года составляют 95% для реципиентов живых доноров (LD) и 90% для реципиентов умерших доноров (DD)3; средняя расчетная выживаемость этих трансплантатов увеличилась и в настоящее время составляет 14 лет у реципиентов LD и 11 лет у реципиентов DD. Тот факт, что выживаемость трансплантата зависит от множества иммунных и неиммунных факторов, хорошо известен; однако основная причина потери трансплантата прочно связана с его отторжением, при этом в большинстве случаев отмечается участие иммунного гуморального ответа (специфические антитела к HLA-антигенам).
Основной причиной острой дисфункции трансплантата является острое отторжение (ОР). Несколько исследований связывают эпизоды этой патологии с хроническими структурными повреждениями и последующими функциональными нарушениями. Таким образом, своевременная диагностическая достоверность имеет решающее значение для оптимизации иммуносупрессивной терапии и сохранения функции трансплантата. На сегодняшний день единственным инструментом, доступным для подтверждения АР, является биопсия трансплантата и ее установленные гистологические диагностические критерии8. Однако этот диагностический инструмент имеет ограничения, связанные в основном с ошибками выборки и затратами. Кроме того, около 10% пациентов с нормальной функцией трансплантата имеют признаки АР в протокольных биопсиях, поэтому центры, которые не используют этот метод последующего наблюдения за реципиентами почечного трансплантата (KTR), не могут документировать этот иммунный феномен. В идеале, неинвазивный диагностический инструмент AR был бы крайне полезен в последующем наблюдении за KTR, поскольку он исключил бы необходимость биопсии трансплантата и эффективно поддерживал бы управление иммуносупрессорами. Следовательно, систематическое выполнение высокоспецифичного и чувствительного анализа, отражающего АР, позволит своевременно выявить этот иммунный феномен по сравнению с текущим стандартом (биопсия). Кроме того, систематическое использование инструмента с такими характеристиками позволило бы стратифицировать иммунологический риск, а также упреждающую коррекцию доз иммунодепрессантов, потенциально ограничивая хроническое повреждение и улучшая выживаемость трансплантата.
Предыстория предлагаемого исследования основана на обширной линии исследований, проведенных доктором Сарвалом и соавт. Недавно они опубликовали результаты10 наблюдения за реципиентами трансплантата почки у детей. Биомаркеры генных панелей в периферической крови, обнаруженные с помощью микрочипов, были обнаружены в одном учреждении и впоследствии проверены с помощью количественной ПЦР в 12 программах трансплантации почек у детей. В общей сложности было проанализировано 367 отдельных образцов крови, каждый из которых был сопряжен с биопсией трансплантата для слепой централизованной классификации (115 при остром отторжении, 180 при стабильной функции почечного трансплантата и 72 при других причинах повреждения трансплантата). Среди генов, дифференциально экспрессируемых в микроматрицах, количественный ПЦР-анализ набора из 5 генов (DUSP1, PBEF1, PSEN1, MAPK9 и NLTR) с большой точностью классифицировал острое отторжение. Модель с 5 генами имеет чувствительность 91 %, специфичность 94 %, положительное прогностическое значение 83 %, отрицательное прогностическое значение 97 % и точность 92 % при дифференциации образцов острого отторжения от других фенотипов (стабильное и без острого отторжения, без острое отторжение/нестабильное). Интересно, что 8/12 образцов от пациентов с пограничным отторжением при биопсии были классифицированы как острое отторжение в модели с 5 генами. Частое предсказание фенотипа в биоптатах пограничного отторжения предполагает, что доклинические повреждения при остром отторжении также могут быть идентифицированы с помощью количественной ПЦР в образцах периферической крови, что позволяет проводить более раннее лечение этих пациентов.10 Тот факт, что эта модель предсказывает острое отторжение как при клеточном, так и при гуморальном иммунном повреждении, имеет огромное значение. Более того, эти гены в периферической крови, тесно связанные с отторжением трансплантата, не коррелируют (являются независимыми) со многими демографическими, клиническими методами лечения и параметрами бактериальной/вирусной инфекции.
5 генов сосредоточены на переносе лейкоцитов и активации Т/В-клеток и в основном экспрессируются в моноцитах, активируемых в периферическом кровообращении; они отражают механизмы ответа на повреждение при клеточном окислительном стрессе (DUSP1), апоптозе (MAPK9), IL2-зависимой активации цитолитических генов (NKTR), усилении клеточной адгезии через комплекс е-кадгерин/катенин (PSEN1) и повреждении гладкомышечных клеток сосудов (PBEF1). ).
Авторы указали, что исследование проводилось в педиатрической и молодой взрослой популяции, у которых отторжение может быть более агрессивным из-за несоответствия между пересаженным органом взрослого и педиатрическим реципиентом или в результате плохой приверженности лечению у подростков-реципиентов. приводит к более сильному иммунному ответу. Таким образом, модель с 5 генами потребует дальнейшей оценки, чтобы определить ее диагностический потенциал острого отторжения у пациентов всех возрастов, в более крупных группах пациентов и в сочетании с различными режимами иммунодепрессантов.
По этим причинам та же группа исследователей провела большое исследование для определения профиля транскрипции, который объединил бы популяцию реципиентов почечного трансплантата независимо от возраста, причины терминальной почечной недостаточности, сопутствующих заболеваний и типа иммуносупрессии, используемой в различных центрах в США, Мексике и Европе. Окончательный отбор из 17 генов, включая 10 генов детской популяции и 7 вновь идентифицированных генов, позволил провести молекулярную классификацию острого отторжения у взрослых и детей. Они правильно предсказали наличие острого и неострого отторжения в различных образцах, взятых у пациентов в различных участвовавших в исследовании центрах, и у реципиентов разного возраста без предшествующей нормализации данных. На основе этих наблюдений была получена оценка с использованием 14 из 17 генов, а с помощью корреляционного теста Пирсона оценка была присвоена каждому обнаруженному гену и сопоставлена с генетическим профилем, обнаруженным у пациентов с отторжением и без него, с присвоением числа + 1 или -1. Оценка колеблется от -13 до +13. Среди пациентов, у которых оценка предсказывала «высокий риск отторжения» (Острая оценка риска отторжения ≥ 7), 90,24% были правильно классифицированы как острое отторжение, в то время как если бы тест предсказывал «очень низкий риск острого отторжения» (Острая Оценка риска отторжения ≤ -7), 97,7% были правильно классифицированы как неострое отторжение на основании результатов биопсии. Кроме того, средняя прогностическая вероятность острого отторжения была высоко значимой при сравнении острого отторжения с неострым отторжением в 4 центрах (p<0,0001; р=0,002; р<0,0001; р<00001) соответственно. Эта модель в равной степени выявляла острое отторжение, опосредованное антителами, а также те, которые были клеточно-опосредованными, с высокой прогностической вероятностью. Прогноз острого отторжения не зависел от продолжительности посттрансплантационного периода. Эти 17 генов включены в анализ KSORT (тест на отторжение солидных органов почек), а алгоритм, генерирующий оценку риска, известен как анализ kSORT (kSAS).
В недавно опубликованном исследовании с данными нашего Института, в котором результаты биопсии, полученные из-за посттрансплантационной дисфункции, были рассмотрены в период с января 2007 г. по декабрь 2011 г. (n = 223), мы наблюдали заболеваемость АР в течение первого года после трансплантации. 11,8% у живых доноров KTR и 17,4% у умерших реципиентов донорских трансплантатов. За 2013 год количество трансплантаций почек, выполненных в Институте, увеличилось до 63 (53% от живых доноров, 46% от умерших доноров). В соответствии с нашим институциональным протоколом наблюдения за реципиентами почечного трансплантата, в настоящее время мы проводим протокол биопсии трансплантата на 3-м и 12-м месяце после трансплантации. Протокольные биопсии получают в установленные моменты времени с целью документирования наличия каких-либо признаков иммунологической активности (субклинических) или признаков других патологий, которые потребуют изменения режима иммуносупрессивной терапии. Мы также проводим биопсию трансплантата в любой момент посттрансплантационного периода, если развиваются нарушения функции почек, определяемые как подтвержденное повышение уровня креатинина в сыворотке ≥ 25% по сравнению с предыдущими исходными значениями, и при отсутствии других очевидных патологий, таких как обструктивные процессы. мочевыводящих путей, инфекции мочевыводящих путей, дегидратация, сверхтерапевтический уровень в крови применяемого ингибитора кальциневрина.
По состоянию на май 2013 года, когда была установлена биопсия по протоколу 3-го месяца, мы зафиксировали частоту субклинических острых отторжений, включая пограничные и большие отторжения в соответствии с классификацией Банфа, в 52% (10/40 биопсий выявили острое отторжение). клеточное или гуморальное отторжение и 11/40 имели пограничное повреждение). Это беспрецедентный показатель для Института, поскольку биопсия по протоколу ранее не проводилась на 3-м месяце.
В настоящее время все KTR в институте получают метод индукционной терапии (тимоглобулин или базиликсимаб) в зависимости от их индивидуального иммунологического риска и происхождения трансплантата. Следовательно, все реципиенты КТ от живых доноров с PRA <30% и отсутствием HLA-донорских специфических антител (DSA) получают лечение базиликсимабом (моноклональное антитело против IL2R; 2 дозы по 20 мг каждая); Исключением являются KTR, имеющие 2 гаплотипа со своим донором и не получающие индукционную терапию. Все умершие реципиенты донорских трансплантатов (независимо от PRA%), живые донорские KTR с положительными донор-специфическими антителами к HLA (независимо от PRA%) или с PRA ≥30% индуцируются тимоглобулином (препарат кроличьих поликлональных антител, в общая доза 4,5 мг/кг). Все пациенты должны пройти тест на перекрестную совместимость лимфоцитов (T / B), отрицательный CDC-AHG, а пациентам с DSA (одиночный антиген, Luminex) также требуется отрицательный результат перекрестной совместимости с помощью проточной цитометрии.
Случаи острого отторжения, подтвержденные биопсией, лечат импульсами метилпреднизолона в течение 3 дней подряд. Пациентам с резистентным к стероидам острым клеточным отторжением (подтвержденным биопсией) вводят тимоглобулин (1,5 мг/кг/масса тела в течение 7 дней). Пациентам с антитело-опосредованным острым отторжением (гуморальное отторжение) назначают 3-5 сеансов плазмафереза (ПП), 100 мг в/в Ig на кг массы тела после каждого сеанса ПП и ритуксимаб (моноклональное антитело к CD20) в конце всех ПП. сессии.
Стандартный начальный и поддерживающий иммуносупрессивный режим — такролимус, мофетил микофенолат и преднизолон. Начальные дозы такролимуса направлены на достижение минимального уровня в крови от 10 до 15 нг/мл до 3-го месяца после трансплантации; впоследствии и при отсутствии АР в течение первого триместра (по клиническим данным или по протоколу биопсии) минимальные уровни поддерживаются между 8 и 10 нг/мл в течение первого года после трансплантации. Поддерживающая доза преднизона составляет 5 мг в сутки, а мофетила микофенолата — 1–1,5 г в сутки.
II. Обоснование В предыдущих параграфах мы описали высокую чувствительность и специфичность теста KSORT при выявлении острого отторжения. Теперь необходимо попытаться перенести его в клинические условия и помочь в принятии решений о лечении, таких как усиление подавления иммунитета на основе положительного результата теста. Влияние этого маневра на результаты эффективности и безопасности будет иметь решающее значение для включения этого метода тщательного изучения в повседневную клиническую практику. За последние несколько лет в нашем институте было проведено более 60 трансплантаций, поэтому проведение этого исследования в нашем центре вполне возможно.
III. Гипотеза и цели Гипотеза Добавление генетической панели kSORT к посттрансплантационному наблюдению снизит частоту и тяжесть острого отторжения, а также показатели хронизации в годовой биопсии по протоколу и улучшит расчетную скорость клубочковой фильтрации после последующего наблюдения. до двух лет.
Цели:
Оценить безопасность и эффективность добавления теста kSORT к наблюдению за пациентами после трансплантации почки.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
D.f.
-
Mexico DF, D.f., Мексика, 14040
- National Institute of Medical Sciences and Health Salvador Zubiran
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Реципиенты трансплантата почки от живого или умершего донора из Национального института здоровья и питания Сальвадора Субирана
Критерий исключения:
- Реципиенты трансплантата почки, у которых есть противопоказания к биопсии трансплантата. (коагулопатия, антикоагулянтная терапия или двойная антиагрегация)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Последующее наблюдение на основе анализа kSORT
Наблюдение после трансплантации, основанное на результатах анализа kSORT.
|
Анализ kSORT в заранее установленные дни: 14, 45, 90, 180, 365 и 540 после трансплантационного наблюдения.
Если результат kSORT будет положительным, поддерживающая иммуносупрессия будет увеличена (минимальные уровни такролимуса 12–15 нг/мл, мофетил микофенолат 1,5 мг каждые 24 часа и преднизолон 5 мг/день) и будет проведена биопсия трансплантата.
Биопсия почки будет получена через месяц после лечения, а также анализа kSORT.
Если результат kSORT отрицательный, поддерживающие дозы иммунодепрессантов останутся такими, как установлено в наших институциональных рекомендациях.
Если через год наблюдения результат kSORT будет отрицательным, иммуносупрессия будет снижена (уровни такролимуса 5–10 нг/мл и мофетила микофенолата 500 мг каждые 12 часов).
|
|
Активный компаратор: Стандартное последующее наблюдение
Наблюдение после трансплантации на основе стандарта лечения.
|
Наблюдение будет обычным, включая определение креатинина и клиническую оценку так часто, как это установлено в протоколе учреждения.
Биопсия почечного трансплантата будет выполнена в случае дисфункции (увеличение уровня креатинина в сыворотке >25% по сравнению с исходным уровнем или на 0,3 мг/мл выше исходного уровня) или как часть запрограммированной биопсии в нашем учреждении (месяцы 3 и 12).
Лечение будет назначено в соответствии с результатами биопсии.
Во всех случаях отторжения биопсия почки будет получена через месяц после начала лечения.
В этой контрольной группе образцы для анализа kSORT будут собираться в заранее установленные для исследования даты, но лечение пациентов не будет зависеть от результатов анализа; исследователи не будут осведомлены о результатах в этой контрольной группе пациентов.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота и степень острого отторжения, подтвержденного биопсией
Временное ограничение: два года
|
Согласно классификации BANFF 2013 г., биопсии аллотрансплантата, полученные в течение периода исследования
|
два года
|
|
Хронический показатель биопсии по протоколу через год
Временное ограничение: Один год
|
интерстициальный фиброз, канальцевая атрофия и параметры хронической гистоморфометрии
|
Один год
|
|
Расчетная скорость клубочковой фильтрации
Временное ограничение: Один и два года
|
Рассчитанная скорость клубочковой фильтрации по формуле MDRD-IDMS
|
Один и два года
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Опишите поведение анализа на протяжении всего периода наблюдения.
Временное ограничение: Два года
|
Опишите поведение анализа kSORT, факторы риска и последствия
|
Два года
|
|
Определите влияние времени с положительными или отрицательными тестами kSORT на основные результаты.
Временное ограничение: два года
|
Определите влияние времени с положительными или отрицательными тестами kSORT на основные результаты.
|
два года
|
|
Опишите поведение теста после маневра усиления или снижения иммуносупрессии и после лечения острого отторжения.
Временное ограничение: Два года
|
Два года
|
|
|
Установить чувствительность и специфичность анализа kSORT при обнаружении острого отторжения.
Временное ограничение: Два года
|
Два года
|
|
|
Проанализируйте экспрессию генов, связанных с воспалением и фиброзом почечной ткани во время годовой биопсии по протоколу, и их связь с клиническими переменными, включая предыдущие и текущие результаты анализа kSORT.
Временное ограничение: Один год
|
Один год
|
|
|
Уровень госпитализации
Временное ограничение: Два года
|
Частота госпитализаций и причины
|
Два года
|
|
Уровень вирусной инфекции
Временное ограничение: Два года
|
ВК вирусный нефрит, цитомегаловирусная инфекция, аденовирус и опоясывающий герпес.
|
Два года
|
|
Скорость потери трансплантата
Временное ограничение: два года
|
Частота потери трансплантата, причины, в том числе смертность пациентов.
|
два года
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Дозировка иммуносупрессии, уровни и бренды
Временное ограничение: Два года
|
Установите влияние анализа на основной результат минимальных уровней такролимуса, а также на конкретный бренд, включая количество изменений бренда.
Мы будем соотносить дозы и торговые марки, а также количество изменений торговых марок мофетила микофенолата.
|
Два года
|
|
Популяционная генетика
Временное ограничение: Два года
|
Влияние на основные результаты популяционной генетики, измеряемое аллелями главного комплекса гистосовместимости и гаплотипами.
|
Два года
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Sellares J, de Freitas DG, Mengel M, Reeve J, Einecke G, Sis B, Hidalgo LG, Famulski K, Matas A, Halloran PF. Understanding the causes of kidney transplant failure: the dominant role of antibody-mediated rejection and nonadherence. Am J Transplant. 2012 Feb;12(2):388-99. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03840.x. Epub 2011 Nov 14.
- Thierry A, Thervet E, Vuiblet V, Goujon JM, Machet MC, Noel LH, Rioux-Leclercq N, Comoz F, Cordonnier C, Francois A, Marcellin L, Girardot-Seguin S, Touchard G. Long-term impact of subclinical inflammation diagnosed by protocol biopsy one year after renal transplantation. Am J Transplant. 2011 Oct;11(10):2153-61. doi: 10.1111/j.1600-6143.2011.03695.x. Epub 2011 Aug 22.
- Meier-Kriesche HU, Ojo AO, Hanson JA, Cibrik DM, Punch JD, Leichtman AB, Kaplan B. Increased impact of acute rejection on chronic allograft failure in recent era. Transplantation. 2000 Oct 15;70(7):1098-100. doi: 10.1097/00007890-200010150-00018.
- Pallardo Mateu LM, Sancho Calabuig A, Capdevila Plaza L, Franco Esteve A. Acute rejection and late renal transplant failure: risk factors and prognosis. Nephrol Dial Transplant. 2004 Jun;19 Suppl 3:iii38-42. doi: 10.1093/ndt/gfh1013.
- Li L, Khatri P, Sigdel TK, Tran T, Ying L, Vitalone MJ, Chen A, Hsieh S, Dai H, Zhang M, Naesens M, Zarkhin V, Sansanwal P, Chen R, Mindrinos M, Xiao W, Benfield M, Ettenger RB, Dharnidharka V, Mathias R, Portale A, McDonald R, Harmon W, Kershaw D, Vehaskari VM, Kamil E, Baluarte HJ, Warady B, Davis R, Butte AJ, Salvatierra O, Sarwal MM. A peripheral blood diagnostic test for acute rejection in renal transplantation. Am J Transplant. 2012 Oct;12(10):2710-8. doi: 10.1111/j.1600-6143.2012.04253.x.
- Roedder S, Sigdel T, Salomonis N, Hsieh S, Dai H, Bestard O, Metes D, Zeevi A, Gritsch A, Cheeseman J, Macedo C, Peddy R, Medeiros M, Vincenti F, Asher N, Salvatierra O, Shapiro R, Kirk A, Reed EF, Sarwal MM. The kSORT assay to detect renal transplant patients at high risk for acute rejection: results of the multicenter AART study. PLoS Med. 2014 Nov 11;11(11):e1001759. doi: 10.1371/journal.pmed.1001759. eCollection 2014 Nov. Erratum In: PLoS Med. 2015 Feb;12(2):e1001790. Zeevi, Andrea [corrected to Zeevi, Adriana]; Reed, Elaine [corrected to Reed, Elaine F].
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 1217
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .