Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Test della soglia di immunosoppressione negli alloinnesti renali per estendere l'eGFR (TITRATE)

Aggiunta del test kSORT nel follow-up dei pazienti dopo trapianto di rene

Questo studio valuta l'aggiunta del "Kidney Solid Organ Rejection Test" (kSORT), nel follow-up clinico dei riceventi di trapianto renale, rispetto alla sorveglianza clinica standard nei primi due anni dopo il trapianto di rene. Il disegno dello studio è uno studio di controllo randomizzato parzialmente in cieco su pazienti con donatore vivente e deceduto. Il reclutamento avverrà in un ospedale di attenzione di terzo livello a Città del Messico (Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán). Gli esiti principali sono il tasso e il grado di rigetto acuto, l'indice cronico istologico della biopsia del protocollo di un anno e il tasso di filtrazione glomerulare.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I. Contesto Il trapianto di rene è il trattamento di scelta nei pazienti con insufficienza renale allo stadio terminale che necessitano di terapia sostitutiva funzionale e nei quali non vi sono controindicazioni assolute alla procedura. I dati attuali riportati negli USA sulla sopravvivenza del trapianto post-trapianto a un anno sono del 95% nei casi di riceventi da donatore vivente (LD) e del 90% nei riceventi di donatore deceduto (DD)3; la sopravvivenza media calcolata di questi innesti è aumentata ed è attualmente di 14 anni nei riceventi LD e 11 anni nei riceventi DD. Il fatto che la sopravvivenza del trapianto dipenda da molteplici fattori immunitari e non immunitari è ben riconosciuto; tuttavia, la causa principale della perdita del trapianto è solidamente legata al suo rigetto, con evidenza di coinvolgimento della risposta umorale immunitaria nella maggior parte dei casi (anticorpi specifici contro gli antigeni HLA).

La causa principale della disfunzione acuta del trapianto è il rigetto acuto (AR). Diversi studi hanno associato episodi di questa entità a lesioni strutturali croniche e conseguente compromissione funzionale. Pertanto, la certezza diagnostica tempestiva è fondamentale per ottimizzare la terapia immunosoppressiva e preservare la funzione dell'innesto. Ad oggi, l'unico strumento disponibile per confermare l'AR è la biopsia dell'innesto ei suoi criteri diagnostici istologici stabiliti8. Tuttavia, questo strumento diagnostico presenta limitazioni derivanti principalmente da errori di campionamento e costi. Inoltre, circa il 10% dei pazienti con normale funzionalità del trapianto presenta evidenza di AR nelle biopsie di protocollo, quindi i centri che non utilizzano questa modalità di follow-up nei riceventi di trapianto di rene (KTR) non sono in grado di documentare questo fenomeno immunitario. Idealmente, uno strumento diagnostico AR non invasivo sarebbe estremamente utile nel follow-up KTR poiché precluderebbe la necessità di biopsie dell'innesto e supporterebbe in modo efficiente la gestione degli immunosoppressori. Pertanto, l'esecuzione sistematica di un test altamente specifico e sensibile che riflette l'AR, consentirebbe il rilevamento tempestivo di questo fenomeno immunitario rispetto allo standard attuale (biopsia). Inoltre, l'uso sistematico di uno strumento con queste caratteristiche consentirebbe la stratificazione del rischio immunologico nonché l'aggiustamento proattivo dei dosaggi dei farmaci immunosoppressori, limitando potenzialmente il danno cronico e migliorando la sopravvivenza del trapianto.

Lo sfondo dello studio proposto si basa sull'ampia linea di ricerca condotta dal Dr. Sarwal et al. Recentemente hanno pubblicato i risultati10 sui pazienti pediatrici sottoposti a trapianto di rene. I biomarcatori dei pannelli genici nel sangue periferico rilevati dal microarray sono stati scoperti in un singolo istituto e successivamente convalidati mediante PCR quantitativa in 12 programmi di trapianto di rene pediatrico. Sono stati analizzati un totale di 367 singoli campioni di sangue, ciascuno associato a una biopsia del trapianto per la classificazione centralizzata in cieco (115 con rigetto acuto, 180 con funzione del trapianto renale stabile e 72 con altre cause di danno del trapianto). Tra i geni differenzialmente espressi nei microarray, l'analisi PCR quantitativa di un set di 5 geni (DUSP1, PBEF1, PSEN1, MAPK9 e NLTR) ha classificato con grande precisione il rigetto acuto. Il modello a 5 geni ha una sensibilità del 91%, una specificità del 94%, un valore predittivo positivo dell'83%, un valore predittivo negativo del 97% e una precisione del 92% nel differenziare i campioni di rigetto acuto da altri fenotipi (stabile e senza rigetto acuto, senza rigetto acuto/instabile). È interessante notare che 8/12 campioni di pazienti con rigetto borderline alla biopsia sono stati classificati come rigetto acuto con il modello a 5 geni. La frequente previsione del fenotipo nelle biopsie di rigetto borderline suggerisce che il danno preclinico nel rigetto acuto potrebbe essere identificato anche mediante PCR quantitativa in campioni di sangue periferico, consentendo così un trattamento precoce di questi pazienti.10 Il fatto che questo modello preveda il rigetto acuto nelle modalità di danno immunitario sia cellulare che umorale, è della massima rilevanza. Inoltre, questi geni nel sangue periferico, fortemente legati al rigetto del trapianto, non sono correlati (sono indipendenti) con molti parametri demografici, clinici, di trattamento e di infezione batterica/virale.

I 5 geni sono incentrati sul traffico leucocitario e sull'attivazione delle cellule T/B e sono espressi principalmente nei monociti, attivati ​​nella circolazione periferica; riflettono i meccanismi di risposta alla lesione allo stress ossidativo cellulare (DUSP1), all'apoptosi (MAPK9), all'attivazione del gene citolitico dipendente da IL2 (NKTR), all'aumentata adesione cellulare tramite il complesso e-caderina/catenina (PSEN1) e alla lesione delle cellule vascolari della muscolatura liscia (PBEF1 ).

Gli autori hanno sottolineato che lo studio è stato condotto in una popolazione pediatrica e di giovani adulti, in cui il rigetto può essere più aggressivo a causa della disparità tra l'organo adulto trapiantato e il ricevente pediatrico, o a causa della scarsa aderenza al trattamento nei riceventi adolescenti, portando a una risposta immunitaria più forte. Pertanto, il modello a 5 geni richiederebbe un'ulteriore valutazione per determinare il suo potenziale diagnostico di rigetto acuto in pazienti di tutte le età, in coorti di pazienti più ampie e in associazione con diversi regimi immunosoppressori.

Per questi motivi, lo stesso gruppo di ricercatori ha intrapreso un ampio studio per identificare un profilo di trascrizione che unificherebbe la popolazione dei trapiantati di rene indipendentemente dall'età, dalla causa della malattia renale terminale, dalle comorbidità e dal tipo di soppressione immunitaria utilizzata nei diversi centri in Stati Uniti, Messico ed Europa. La selezione finale di 17 geni ha incluso 10 geni nella popolazione pediatrica e 7 geni recentemente identificati e ha permesso la classificazione molecolare del rigetto acuto nei pazienti adulti e pediatrici. Hanno previsto correttamente la presenza di rigetto acuto e rigetto non acuto nei diversi campioni raccolti da pazienti in vari siti di studio partecipanti e in riceventi di età diverse senza precedente normalizzazione dei dati. Sulla base di queste osservazioni è stato generato uno score utilizzando 14 dei 17 geni e, con il test di correlazione di Pearson, è stato attribuito uno score a ciascun gene rilevato e confrontato con il profilo genetico riscontrato nei pazienti con e senza rigetto, assegnando il numero + 1 o -1. Il punteggio varia tra -13 e +13. Tra i pazienti in cui lo score prevedeva un "alto rischio di rigetto" (Acute Rejection Risk-Score ≥ 7), il 90,24% veniva classificato correttamente come rigetto acuto, mentre se il test prevedeva "un rischio molto basso di rigetto acuto" (Acute Punteggio di rischio di rigetto ≤ -7), il 97,7% è stato correttamente classificato come rigetto non acuto sulla base dei risultati della biopsia. Inoltre, la probabilità predittiva media di rigetto acuto era altamente significativa confrontando rigetto acuto e rigetto non acuto in 4 centri (p<0,0001; p=0,002; p<0,0001; p<00001), rispettivamente. Questo modello ha ugualmente rilevato rigetti acuti mediati da anticorpi così come quelli che erano mediati dalle cellule, con un'alta probabilità predittiva. La previsione del rigetto acuto era indipendente dalla durata del periodo post-trapianto. Questi 17 geni sono inclusi nel test KSORT (Kidney Solid Organ Rejection Test) e l'algoritmo che genera il punteggio di rischio è noto come kSORT analysis suit (kSAS).

In uno studio recentemente pubblicato con dati del nostro Istituto, in cui sono stati rivisti i risultati delle biopsie ottenute per disfunzione post-trapianto tra gennaio 2007 e dicembre 2011 (n=223), abbiamo osservato un'incidenza di AR durante il primo anno post-trapianto dell'11,8% nei KTR da donatore vivo e del 17,4% nei portatori di trapianto da donatore deceduto. Nel corso del 2013 il numero di trapianti di rene eseguiti presso l'Istituto è salito a 63 (53% da donatore vivente, 46% da donatore deceduto). In conformità con il nostro protocollo istituzionale per il follow-up dei riceventi di trapianto di rene, attualmente otteniamo biopsie del trapianto di protocollo al 3° e 12° mese post-trapianto. Le biopsie del protocollo vengono ottenute a tempi stabiliti con lo scopo di documentare se vi è evidenza di attività immunologica (subclinica) o segni di altre patologie che richiederebbero la modifica del regime terapeutico immunosoppressivo. Otteniamo anche una biopsia dell'innesto in qualsiasi momento del periodo post-trapianto se si sviluppano anomalie nella funzione renale, definite come un aumento verificato della creatinina sierica ≥ 25% rispetto ai precedenti valori basali e in assenza di altre patologie evidenti come i processi ostruttivi delle vie urinarie, infezioni delle vie urinarie, disidratazione, livelli ematici sovraterapeutici dell'inibitore della calcineurina usato.

A maggio 2013, data in cui è stata istituita la biopsia protocollare al 3° mese, abbiamo documentato un'incidenza di rigetti subclinici acuti, inclusi rigetti borderline e maggiori secondo la classificazione di Banff, del 52% (10/40 biopsie hanno rivelato acuti rigetto cellulare o umorale e 11/40 presentavano lesioni borderline). Questo numero non ha precedenti presso l'Istituto perché le biopsie del protocollo non sono state precedentemente ottenute al 3° mese.

Attualmente, tutti i KTR dell'Istituto ricevono una modalità di terapia di induzione (timoglobulina o basiliximab), a seconda del rischio immunologico individuale e dell'origine dell'innesto. Quindi, tutti i riceventi KT da donatore vivo con un PRA <30% e senza anticorpi specifici del donatore HLA (DSA) sono trattati con Basiliximab (anticorpo monoclonale anti-IL2R; 2 dosi da 20 mg ciascuna); le eccezioni sono KTR che condividono 2 aplotipi con il loro donatore e che non ricevono alcuna terapia di induzione. Tutti i riceventi di trapianto da donatore deceduto (indipendentemente dal PRA %), KTR da donatore vivo con anticorpi HLA specifici del donatore positivi (indipendentemente dal PRA %) o con un PRA ≥30%, sono indotti con Thymoglobulin (preparazione di anticorpi policlonali di coniglio, a un dose totale di 4,5 mg/Kg). Tutti i pazienti devono avere un test di crossmatch dei linfociti (T/B), un CDC-AHG negativo e quelli con DSA (Antigene singolo, Luminex) richiedono anche un crossmatch negativo mediante citometria a flusso.

Gli eventi di rigetto acuto comprovati dalla biopsia vengono trattati con impulsi di metilprednisolone per 3 giorni consecutivi. Ai pazienti con rigetto cellulare acuto resistente agli steroidi (provato da biopsia) viene somministrata Thymoglobulin (1,5 mg/Kg/peso corporeo, per 7 giorni). I pazienti con rigetto acuto mediato da anticorpi (rigetto umorale) vengono trattati con 3-5 sessioni di plasmaferesi (PP), 100 mg di Ig EV per kg di peso corporeo dopo ogni sessione di PP e rituximab (anticorpo monoclonale anti-CD20) alla fine di tutte le PP sessioni.

Il regime immunosoppressivo standard iniziale e di mantenimento è costituito da tacrolimus, mofetil micofenolato e prednisone. Le dosi iniziali di Tacrolimus mirano a ottenere livelli ematici di valle compresi tra 10 e 15 ng/mL, fino al 3° mese post-trapianto; successivamente e in assenza di AR durante il primo trimestre (biopsia clinica o da protocollo), i livelli minimi sono mantenuti tra 8 e 10 ng/mL per tutto il primo anno post-trapianto. La dose di mantenimento di prednisone è di 5 mg al giorno e quella di Mofetil Micofenolato è di 1-1,5 g al giorno.

II. Motivazione Nei paragrafi precedenti, abbiamo descritto l'elevata sensibilità e specificità del test KSORT nella rilevazione del rigetto acuto. È ora necessario tentare il suo trasferimento in ambito clinico e aiutare a supportare le decisioni terapeutiche, come l'aumento della soppressione immunitaria sulla base di un risultato positivo del test. L'impatto di questa manovra sugli esiti di efficacia e sicurezza sarà fondamentale per incorporare questo metodo di controllo nella pratica clinica quotidiana. Il nostro Istituto ha trapiantato oltre 60 pazienti negli ultimi anni, quindi condurre questo studio nel nostro centro è fattibile.

III. Ipotesi e obiettivi Ipotesi L'aggiunta del pannello genetico kSORT al follow-up post-trapianto ridurrà l'incidenza e la gravità del rigetto acuto così come gli indici di cronicità nella biopsia del protocollo annuale e migliorerà il tasso di filtrazione glomerulare calcolato dopo un follow-up fino a due anni.

Obiettivi:

Valutare la sicurezza e l'efficacia dell'aggiunta del test kSORT alla sorveglianza dei pazienti dopo trapianto di rene.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

70

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • D.f.
      • Mexico DF, D.f., Messico, 14040
        • National Institute of Medical Sciences and Health Salvador Zubiran

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Destinatari di trapianto di rene da donatore vivente o deceduto dell'Istituto Nazionale di Salute e Nutrizione Salvador Zubirán

Criteri di esclusione:

  • Destinatari di trapianto di rene che hanno controindicazioni alla biopsia del trapianto. (coagulopatia, terapia anticoagulante o doppia antiaggregazione)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: follow-up basato sul saggio kSORT
Sorveglianza post trapianto basata sul risultato del test kSORT.
test kSORT in giorni prestabiliti: 14, 45, 90, 180, 365 e 540 di follow-up post trapianto. Se il risultato di kSORT è positivo, l'immunosoppressore di mantenimento verrà aumentato (livelli minimi di tacrolimus 12-15 ng/mL, Mofetil micofenolato 1,5 mg ogni 24 ore e prednisone 5 mg/giorno) e verrà eseguita la biopsia dell'innesto. La biopsia renale sarà ottenuta un mese dopo il trattamento così come il test kSORT. Se il risultato di kSORT è negativo, i dosaggi di mantenimento degli immunosoppressori rimarranno quelli stabiliti nelle nostre linee guida istituzionali. Se dopo un anno di follow-up, il risultato kSORT è negativo, l'immunosoppressione sarà ridotta (livelli di tacrolimus 5 - 10 ng/ml e mofetil micofenolato 500 mg ogni 12 ore).
Comparatore attivo: Seguito standard
Sorveglianza post-trapianto basata su standard di cura.
La sorveglianza sarà la solita, includendo le determinazioni della creatinina e la valutazione clinica tutte le volte che è stabilito nel protocollo istituzionale. Una biopsia del trapianto renale sarà ottenuta in caso di disfunzione (aumento della creatinina sierica> 25% sopra il basale o 0,3 mg / ml sopra il basale) o come parte delle nostre biopsie programmate istituzionali (mesi 3 e 12). Il trattamento sarà stabilito in base ai risultati della biopsia. In tutti i casi di rigetto verrà eseguita una biopsia renale un mese dopo l'inizio del trattamento. In questo gruppo di controllo, i campioni per l'analisi kSORT saranno raccolti in date prestabilite per lo studio, ma il trattamento del paziente non dipenderà dai risultati del test; gli investigatori saranno accecati dal risultato in questo gruppo di pazienti di controllo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Incidenza e grado di rigetto acuto comprovato da biopsia
Lasso di tempo: due anni
Basato sulla classificazione BANFF 2013, delle biopsie di allotrapianto ottenute durante il periodo di studio
due anni
Indice cronico nella biopsia del protocollo di un anno
Lasso di tempo: Un anno
fibrosi interstiziale, atrofia tubulare e parametri istomorfometrici cronici
Un anno
Velocità di filtrazione glomerulare calcolata
Lasso di tempo: Uno e due anni
Velocità di filtrazione glomerulare calcolata con la formula MDRD-IDMS
Uno e due anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Descrivere il comportamento del test durante il periodo di follow-up.
Lasso di tempo: Due anni
Descrivere il comportamento del test kSORT, i fattori di rischio e le conseguenze
Due anni
Determinare l'impatto del tempo con saggi kSORT positivi o negativi sui risultati principali
Lasso di tempo: due anni
Determinare l'impatto del tempo con saggi kSORT positivi o negativi sui risultati principali
due anni
Descrivere il comportamento del test dopo la manovra di aumento o diminuzione dell'immunosoppressione e dopo il trattamento del rigetto acuto.
Lasso di tempo: Due anni
Due anni
Stabilire la sensibilità e la specificità del test kSORT nel rilevamento del rigetto acuto
Lasso di tempo: Due anni
Due anni
Analizza l'espressione genica relativa all'infiammazione e alla fibrosi del tessuto renale al momento della biopsia del protocollo di un anno e la loro relazione con le variabili cliniche, inclusi i risultati del test kSORT precedente e attuale.
Lasso di tempo: Un anno
Un anno
Tasso di ospedalizzazione
Lasso di tempo: Due anni
Tasso di ospedalizzazione e cause
Due anni
Tasso di infezione virale
Lasso di tempo: Due anni
Nefrite da virus BK, infezione da citomegalovirus, adenovirus e herpes zoster.
Due anni
Tasso di perdita dell'innesto
Lasso di tempo: due anni
Tasso di perdita del trapianto, cause, compresi i decessi dei pazienti.
due anni

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dosaggio, livelli e marchi di immunosoppressione
Lasso di tempo: Due anni
Stabilire l'impatto del dosaggio sull'esito principale dei livelli minimi di tacrolimus e sulla marca specifica, compreso il numero di modifiche alla marca. Correleremo le dosi e le marche e il numero di cambi di marca di mofetil micofenolato.
Due anni
Genetica di popolazione
Lasso di tempo: Due anni
Impatto sui principali esiti della genetica di popolazione, misurati come alleli e aplotipi del complesso maggiore di istocompatibilità.
Due anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 ottobre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 ottobre 2015

Primo Inserito (Stima)

21 ottobre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 marzo 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 marzo 2018

Ultimo verificato

1 marzo 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Al momento non è previsto di rendere disponibili i dati dei singoli partecipanti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Rigetto del trapianto renale

Prove cliniche su follow-up basato sul saggio kSORT

3
Sottoscrivi