Эффективность программы ультразвукового вмешательства по гигиене зубных протезов среди пожилых людей, проживающих в общине

Цели. Целью данного исследования было проспективно оценить эффективность ультразвуковых вмешательств по гигиене зубных протезов в улучшении чистоты зубных протезов среди пожилых людей, проживающих в общине. Методы. Было проведено рандомизированное клиническое исследование среди пожилых людей, проживающих в общине, в котором в общей сложности 66 человек, получивших съемные частичные протезы на металлическом каркасе верхней челюсти за последние пять лет, были выбраны случайным образом из компьютеризированной базы данных. Они были случайным образом распределены на три группы вмешательства по гигиене зубных протезов: 1-я группа (механическая чистка зубной щеткой и ультразвуковая чистка ополаскивателем для полости рта с цетилпиридиний хлоридом), 2-я группа (механическая чистка зубной щеткой и ультразвуковая чистка дистиллированной водой) и контрольная (механическая чистка только зубная щетка). Чистота зубных протезов оценивалась исходно и через месяц с использованием: i) индекса чистоты зубных протезов (DCI); ii) процент покрытия зубным налетом; и (iii) микробиологические тесты. Результаты. Средние баллы DCI и средний процент площади покрытия зубным налетом в группе 1 и группе 2 значительно снизились по сравнению с контрольной группой как для CoCr, так и для акриловых поверхностей (p<0,001). Группа 1 имела значительное снижение количества жизнеспособных бактерий (CoCr и акрил) и дрожжей (только CoCr) (p<0,05), в то время как в группе было зарегистрировано только значительное снижение числа жизнеспособных бактерий (CoCr и акрил) (p<0,05). 2. Достоверных различий между группами 1 и 2 по всем клиническим и микробиологическим исходам не выявлено. При сравнении этих параметров для CoCr и акриловых поверхностей после периода вмешательства не наблюдалось существенных различий. Выводы. Ультразвуковой очиститель был значительно эффективнее, чем контроль, в уменьшении покрытия биопленкой на съемных частичных протезах с металлическим каркасом в течение месячного периода вмешательства. Дополнительное использование хлорида цетилпиридиния с ультразвуковой очисткой не дало лучших результатов по сравнению с водой.