Нейробиологические механизмы старения и стресс при предполагаемой навигации

Двумя отличительными чертами как здорового старения, так и возрастных заболеваний являются: 1) дефицит памяти и навигации, особенно при ориентировании на цели и планировании того, как к ним ориентироваться, и 2) повышенная восприимчивость к стрессу и измененная регуляция реакции на стресс. Однако существуют выраженные индивидуальные различия в этих возрастных изменениях. Предложение исследователей поможет охарактеризовать факторы, влияющие на эту изменчивость.

Исследователи предлагают исследование, в котором используются передовые методы визуализации и виртуальной реальности, чтобы охарактеризовать нейронные механизмы перспективного (будущего целенаправленного) навигационного планирования при старении. Исследователи будут использовать анализ многовоксельных паттернов (MVPA) для получения нейронных индексов навигационного планирования, управляемого памятью. Затем исследователи изучат механизмы, с помощью которых стресс ограничивает способность людей гибко ориентироваться в будущих целях. Важнейшая цель будет заключаться в оценке нейронных основ для индивидуальных различий в навигационном планировании и реакции на стресс, обеспечивая новое понимание конвергентных нейрокогнитивных черт, которые лежат в основе различных степеней возрастного снижения когнитивных функций. Исследователи предсказывают, что нарушение проспективного планирования связано с индивидуальными различиями в (а) восприимчивости к экзогенному, экспериментально индуцированному стрессу и (б) нарушенном стрессом функционировании памяти и внимания и сетей когнитивного контроля, необходимых для ментального моделирования.

Предложение исследователей сочетает в себе новую парадигму иммерсивной навигации, подтвержденную PI у здоровых молодых людей, и установленную экзогенную манипуляцию психологическим стрессом между субъектами (см. Стратегию исследования). Эта парадигма дает участникам возможность либо (а) гибко использовать пространственную память для планирования эффективных маршрутов к целевым локациям, либо (б) прибегать к неэффективным, но когнитивно менее требовательным ассоциациям стимул-реакция (т. е. привычкам). . Участники будут псевдослучайно распределены в группы с манипулированием стрессом или в контрольные группы, при этом первоначальное предполагаемое случайное назначение идентификаторов субъектов будет корректироваться по мере набора, чтобы обеспечить примерно эквивалентное возрастное распределение в двух группах (и, таким образом, ограничить путаницу в последующих групповых сравнениях). Анализы слюнного кортизола (гормона стресса) (неидентифицированные) помогут подтвердить разницу стресса между группами. Используя MVPA и опросники по характеристикам, исследователи проверят, заставляет ли экспериментально вызванный стресс людей вспоминать меньше деталей о будущих местах при планировании маршрута, и не приводит ли такое ограниченное перспективное мышление в конечном итоге к склонности участников к относительно негибким, привычным действиям.

Старение связано с различиями в степени, в которой люди полагаются на «картографическую» пространственную память по сравнению с процедурными двигательными реакциями на перемещение в окружающей среде. Таким образом, исследование исследователями влияния стресса на привычную и предполагаемую навигацию с помощью пространственной памяти включено в контекст возрастных различий в обработке пространственной памяти в целевой популяции исследователей. В дальнейшем исследователи будут использовать задачу идентификации эндогенной навигационной стратегии, что позволит нам 1) установить связь между предпочтениями эндогенной навигационной стратегии и результатами предполагаемой навигационной задачи исследователей, и 2) изучить, как предпочтения эндогенной навигационной стратегии взаимодействуют с индуцированным стрессом, чтобы воздействовать на Нейронные и поведенческие результаты исследователей измеряют эффективное, перспективное пространственное мышление.