Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Neurobiologiczne mechanizmy starzenia i stres w przyszłej nawigacji

6 lipca 2023 zaktualizowane przez: Georgia Institute of Technology

Dwie cechy charakterystyczne zarówno zdrowego starzenia się, jak i chorób związanych z wiekiem to 1) deficyty pamięci i nawigacji, szczególnie w orientacji w kierunku lokalizacji celów i planowaniu nawigacji do nich, oraz 2) zwiększona podatność na stres i zmieniona regulacja reakcji na stres. Istnieją jednak wyraźne różnice indywidualne w tych zmianach związanych z wiekiem. Propozycja badaczy pomoże scharakteryzować czynniki, które przyczyniają się do tej zmienności.

Uczestnicy zostaną pseudolosowo przydzieleni do grup poddanych manipulacji stresem lub do grup kontrolnych. Badacze zlecą obu grupom nowe, wciągające zadanie nawigacyjne, potwierdzone przez PI u zdrowych, młodych dorosłych. Ten paradygmat daje uczestnikom możliwość albo (a) elastycznego korzystania z pamięci przestrzennej w celu zaplanowania efektywnych tras do lokalizacji celu, albo (b) polegania na nieefektywnych, ale mniej wymagających poznawczo skojarzeniach bodziec-reakcja (tj. nawykach) . Wykorzystując metody neuroobrazowania i behawioralne, protokół badaczy sprawdzi, czy wywołany eksperymentalnie stres powoduje, że osoby przy planowaniu trasy zwracają uwagę na mniej szczegółów dotyczących przyszłych lokalizacji oraz czy takie ograniczone myślenie prospektywne ostatecznie skłania uczestników do stosunkowo nieelastycznych, nawykowych działań.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dwie cechy charakterystyczne zarówno zdrowego starzenia się, jak i chorób związanych z wiekiem to 1) deficyty pamięci i nawigacji, szczególnie w orientacji w kierunku lokalizacji celów i planowaniu nawigacji do nich, oraz 2) zwiększona podatność na stres i zmieniona regulacja reakcji na stres. Istnieją jednak wyraźne różnice indywidualne w tych zmianach związanych z wiekiem. Propozycja badaczy pomoże scharakteryzować czynniki, które przyczyniają się do tej zmienności.

Badacze proponują badanie, które wykorzystuje najnowocześniejsze techniki obrazowania i rzeczywistości wirtualnej do scharakteryzowania mechanizmów neuronowych prospektywnego (ukierunkowanego na przyszłość) planowania nawigacji w starzeniu. Badacze wykorzystają wielowokselowe analizy wzorców (MVPA) w celu uzyskania neuronowych wskaźników planowania nawigacji kierowanego pamięcią. Badacze zbadają następnie mechanizmy, poprzez które stres ogranicza zdolność jednostek do elastycznego kierowania się ku przyszłym celom. Kluczowym celem będzie ocena neuronalnych podstaw dla indywidualnych różnic w planowaniu nawigacji i reakcji na stres, dostarczając nowego wglądu w zbieżne cechy neurokognitywne, które leżą u podstaw różnych stopni pogorszenia funkcji poznawczych związanych z wiekiem. Badacze przewidują, że upośledzone planowanie prospektywne jest związane z indywidualnymi różnicami w (a) podatności na egzogenny, wywołany eksperymentalnie stres oraz (b) zakłóconym przez stres funkcjonowaniem pamięci i uwagi oraz sieci kontroli poznawczej niezbędnych do symulacji umysłowej.

Propozycja badaczy łączy nowatorski paradygmat nawigacji immersyjnej, potwierdzony przez PI u zdrowych młodych dorosłych, oraz ustaloną egzogenną manipulację stresem psychicznym między podmiotami (patrz Strategia badań). Ten paradygmat daje uczestnikom możliwość albo (a) elastycznego korzystania z pamięci przestrzennej w celu zaplanowania efektywnych tras do lokalizacji celu, albo (b) polegania na nieefektywnych, ale mniej wymagających poznawczo skojarzeniach bodziec-reakcja (tj. nawykach) . Uczestnicy zostaną pseudolosowo przydzieleni do grup poddanych manipulacji stresem lub do grup kontrolnych, przy czym wstępne prospektywne losowe przypisanie identyfikatorów badanych będzie dostosowywane w miarę postępu rekrutacji, aby wymusić w przybliżeniu równoważne rozkłady wiekowe w obu grupach (a tym samym ograniczyć zamieszanie w kolejnych porównaniach grup). Testy kortyzolu (hormonu stresu) w ślinie (zidentyfikowane) pomogą potwierdzić różnicę stresu między grupami. Wykorzystując kwestionariusze MVPA i cechy, badacze sprawdzą, czy stres wywołany eksperymentalnie powoduje, że osoby przy planowaniu trasy zwracają uwagę na mniej szczegółów dotyczących przyszłych lokalizacji i czy takie ograniczone myślenie prospektywne ostatecznie skłania uczestników do stosunkowo nieelastycznych, nawykowych działań.

Starzenie się wiąże się z różnicami w stopniu, w jakim ludzie polegają na „mapowej” pamięci przestrzennej w porównaniu z proceduralnymi reakcjami motorycznymi na środowiska przechodzenia. Zatem badanie badaczy wpływu stresu na nawykową i prospektywną nawigację kierowaną pamięcią przestrzenną jest osadzone w kontekście związanych z wiekiem różnic w przetwarzaniu pamięci przestrzennej w populacji docelowej badaczy. Badacze będą dalej wykorzystywać zadanie identyfikacji endogenicznej strategii nawigacyjnej, umożliwiając nam 1) ustanowienie związku między preferencjami endogenicznej strategii nawigacyjnej a wynikami przyszłego zadania nawigacyjnego badaczy oraz 2) zbadanie, w jaki sposób preferencje endogenicznej strategii nawigacyjnej wchodzą w interakcję z indukowanym stresem, aby wpływać na neuronowe i behawioralne miary wyników badaczy indeksujące wydajne, prospektywne poznanie przestrzenne.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

85

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30318
        • Rekrutacyjny
        • Center for Advance Brain Imaging
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Brown Thackery, Ph.D
        • Pod-śledczy:
          • Moffat Scott, Ph.D.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

65 lat do 80 lat (Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • dorośli 65-80 lat
  • Obywatele USA lub stali rezydenci
  • którzy mówią płynnie po angielsku
  • chętni do przybycia do Georgia Tech, aby wziąć udział w grupowych sesjach testowych.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby zostaną dokładnie zbadane przy użyciu procedur zatwierdzonych przez IRB pod kątem przeciwwskazań bezpieczeństwa do MRI i stymulacji wstrząsami elektrycznymi
  • (np. implanty metalowe lub elektryczne, zaburzenia rytmu serca lub leki wpływające na układ sercowo-naczyniowy [np. beta-blokery]).

Celem tego badania jest zbadanie mechanizmów normalnie funkcjonującej pamięci i związanych z nią zmian w zdrowym starzeniu się. Zatem wszelkie czynniki zakłócające, które mogą wpływać na funkcje poznawcze, inne niż wiek, będą wykluczające. Potencjalni uczestnicy, którzy spełnią którykolwiek z poniższych warunków, zostaną wykluczeni z badania:

  • Padaczka
  • Demencja
  • Choroba Parkinsona
  • historia udaru lub napadu
  • zaburzenia psychiczne
  • nieleczona depresja lub stany emocjonalne
  • Zaburzenia koncentracji
  • Stwardnienie rozsiane
  • niekontrolowane nadciśnienie lub niedociśnienie
  • nieleczona cukrzyca
  • Anemia sierpowata
  • regularnie zażywać narkotyki nielegalne lub psychoaktywne (np. kokainę, nadużywanie alkoholu itp.).
  • Ponadto osoby, które uzyskały wynik < 3 w rozpiętości WAIS-R w przód, < 2 w rozpiętości wstecznej WAIS-R i nie wymieniły więcej niż 2 nazw warzyw, zostaną wykluczone z badania. Wyłączenia te zapewnią, że osoby z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi lub typowymi objawami klinicznej demencji nie będą uczestniczyć w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Bezstresowa grupa kontrolna
Uczestnicy tej grupy będą wykonywać zadania psychologiczne (wirtualna nawigacja) bez jakiejkolwiek manipulacji stresem psychicznym
Eksperymentalny: Grupa stresu
Uczestnicy tej grupy będą wykonywać zadania psychologiczne (wirtualna nawigacja) w warunkach zmanipulowanego stresu psychicznego (przewidywanie zagrożenia szokiem)
Nieprzewidywalne dostarczanie stymulacji elektrycznej niskiego poziomu do lewej kostki okresowo podczas zadań psychologicznych (wirtualna nawigacja). Ustalona procedura wywoływania stresu antycypacyjnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Behawioralne prawdopodobieństwo pójścia na skróty między grupą kontrolną a grupą leczoną
Ramy czasowe: Około 1,5 roku
Prawdopodobieństwo skorzystania z wirtualnego skrótu nawigacyjnego podczas próby zadania fMRI w porównaniu między grupami stresu i kontrolnymi. Narzędzie pomiarowe: obiektywna miara kategoryczna (bez skali) odzwierciedlająca odsetek prób, w których uczestnicy pokonują drogę skrótową lub alternatywnie znajomą (dłuższą) drogę w środowisku wirtualnym.
Około 1,5 roku
Poziom aktywacji fMRI między grupami kontrolnymi i leczonymi
Ramy czasowe: Około 1,5 roku
Poziomy aktywacji sieci (w sieci pamięci czołowo-ciemieniowej, hipokampa i prążkowia) podczas prób zadaniowych fMRI, w porównaniu między grupami stresu i kontrolnymi. Narzędzie pomiarowe: poziom aktywności fMRI. Skala: ciągłe szacunki poziomu aktywności z fMRI.
Około 1,5 roku
Reaktywacja reprezentacji pamięci neuronowej między grupami kontrolnymi i terapeutycznymi
Ramy czasowe: Około 1,5 roku
Poziomy reaktywacji pamięci we wzorcach aktywności neuronalnej podczas zadania fMRI w porównaniu między grupami stresu i kontrolnymi. Narzędzie pomiarowe: algorytm uczenia maszynowego przeszkolony do dekodowania wzorców fMRI w wokselach. Skala: sukces algorytmu w klasyfikowaniu wzorców fMRI zgodnie z pamięcią prawidłowej lokalizacji dla danej próby zadania fMRI
Około 1,5 roku

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Związek między poziomem aktywności fMRI a behawioralnym prawdopodobieństwem pójścia na skróty.
Ramy czasowe: Około 1,5 roku
Regresja liniowa powiąże poziomy ciągłej aktywności sieciowej (miara wyniku 2) wśród uczestników z proporcją wirtualnych skrótów nawigacyjnych (skrót vs znana trasa; miara wyniku 1). Narzędzie pomiarowe: fMRI i obiektywna kategoryczna miara zachowań związanych z wyborem trasy podczas zadania fMRI.
Około 1,5 roku
2. Różnice w odpowiedzi kortyzolu (hormonu stresu) w ślinie między grupami uczestników stresu i grupy kontrolnej.
Ramy czasowe: Około 1,5 roku
Test t dla dwóch próbek porówna poziomy hormonu stresu (kortyzolu z próbki śliny) między grupami stresowymi i kontrolnymi. Narzędzie pomiarowe: test wacika (salivette) na niezidentyfikowane poziomy hormonów w ślinie podczas zadania fMRI.
Około 1,5 roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Thackery I Brown, Ph.D., Georgia Institute of Technology

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 września 2019

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 marca 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 marca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 marca 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 lipca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • H18233
  • R21AG063131 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Przewidujący stres psychiczny

3
Subskrybuj