Валидность и надежность турецкой версии инструмента Keele START MSK

Заболевания СК являются 3 наиболее распространенными группами заболеваний в Турции, и было установлено, что уровень дискомфорта в Турции составляет 99%. Хотя в Турции заболевания MSK в основном вызваны профессиональными проблемами, очевидны потери информации и недостатки в таких случаях, как факторы риска работодателей и работников, трудотерапия, отсутствие страховых выплат в связи с потерей работы. Исследование было проведено с 582 офисными работниками. В результате исследования было выявлено, что у 55,1% участников были боли в спине и у 5% участников были боли в спине, причем показатель женщин с болью в пояснице был выше.

Keel Start MSK Tool — это инструмент, который предоставляет пациентам правильный подход к лечению, сводит к минимуму вред и максимизирует пользу от лечения. Инструмент Keele Start MSK Tool msk был успешно разработан для первичной медико-санитарной помощи пациентам, и он классифицирует пациентов, оценивая 9 пунктов и распределяя их по подгруппам. Этот инструмент является валидированным прогностическим инструментом (Keele START MSK) с установленными пороговыми значениями для разделения пациентов с пятью наиболее распространенными болями в опорно-двигательном аппарате (в спине, шее, колене, плече, множественных болезненных областях) на группы низкого, среднего и высокого риска. подгруппы. предоставляет 108 пациентов с болью в пояснице, которые были включены во французскую версию инструмента Keele STarT для скрининга нижней части спины (SBST).

В Великобритании, который начался в 2014 г., стратифицировано 1200 пациентов с болью MSC; В результате этого исследования, которое направлено на изучение клинической и экономической эффективности, а также на снижение вариабельности лечения и улучшение результатов лечения пациентов (качество жизни, физическая функция и т. д.), не было достигнуто никаких существенных изменений, поскольку исследование не был завершен еще.

В другом исследовании врачи общей практики обследовали 3063 пациента (1591 вмешательство, 1472 контрольных). Шаблон EMR включал 1237 подходящих пациентов (513 вмешательств, 724 контрольных), а 524 согласились на сбор данных (231 вмешательство, 293 контрольных). Хотя целью участия было 12 недель, на это ушло 28 недель. Целевой показатель последующего наблюдения составлял 75% и выше, а показатель последующего наблюдения составил более 90%. В результате этого исследования было установлено, что применимость рандомизированного контролируемого исследования оказалась успешной. Кроме того, уровень точности подобранных вариантов лечения также был высоким.

В другом исследовании, проведенном в Великобритании, было рандомизировано 8 общих обследований (4 — стратифицированное лечение, 4 — обычное лечение), и у пациентов отмечалась боль в ЦНС в одной из 5 наиболее частых локализаций. У пациентов был получен исходный вопросник, и >90% из этих 524 пациентов наблюдались в течение 8 месяцев. Во время осмотра велась аудиозапись или видеозапись. Некоторые пациенты заявляли, что хотели бы уточнить заданные вопросы, но не могли хорошо выразиться, поскольку из-за этой шкалы им приходилось отвечать только «да» или «нет». По мнению врачей, с другой стороны, результат шкалы Keel Start MSK Tool и подход к лечению предоставили им клинические ориентиры и различные точки зрения.