- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06291714
Неинвазивное измерение индекса прогнозирования гипотонии для снижения интраоперационной гипотензии (Clearsight)
Проспективное интервенционное исследование по изучению целенаправленной терапии, основанной на неинвазивном измерении индекса прогнозирования гипотонии с помощью искусственного интеллекта для снижения интраоперационной гипотензии у пациентов, перенесших обширные ортопедические и травматологические операции
Чтобы снизить частоту возникновения ИОГ, уже успешно внедрены различные протоколы целенаправленной терапии (ЦТ) в отношении снижения послеоперационного ОПП и МИНС. Однако в этих исследованиях использовался инвазивный гемодинамический мониторинг, который предлагал постоянный контроль артериального давления. Напротив, стандартный неинвазивный мониторинг артериального давления приводит к слепому промежутку между двумя измерениями (чаще всего три или пять минут). Чтобы устранить это ограничение, были введены различные устройства непрерывного неинвазивного мониторинга артериального давления. Во-первых, было разработано устройство Nexfin компании Edwards Lifesciences (Ирвин, Калифорния, США), которое показало многообещающие результаты в плане снижения IOH. В 2012 году прибор Nexfin был переведен на систему ClearSight, не потеряв при этом своего профилактического воздействия на ИОГ. Следующим шагом эволюции неинвазивного мониторинга сердечного выброса стала профилактика ИОГ до их возникновения с помощью индекса прогнозирования гипотонии (HPI). HPI был впервые представлен в 2017 году и сегодня сертифицирован в США и Европе. HPI, основанный на платформе мониторинга Эдварда, представляет собой инструмент мониторинга, целью которого является прогнозирование ВГД (определяемого как САД <65 мм рт. ст. в течение как минимум одной минуты) за 15 минут до его начала. Шкала варьируется от 0 до 100 %, что указывает на вероятность и оставшееся время до ожидания IOH. Базовый алгоритм, основанный на машинном обучении, использует функции анализа формы волны давления и был впервые рассчитан на большом ретроспективном наборе данных хирургических пациентов, а затем проверен на проспективной когорте путем анализа 1923 эпизодов гипотонии. В этом исследовании HPI показал чувствительность 88% и специфичность 87% для прогнозирования ВГН за 15 минут до ее начала. С тех пор собственные исследования и исследования других рабочих групп подтвердили эффективную профилактику ИОГ с помощью ГДТ на основе HPI. До сегодняшнего дня анализ артериальных колебаний зависел от инвазивных артериальных измерений, но поскольку компания Edwards Lifesciences уже способствовала запуску HPI на платформе ClearSight, вскоре станет возможным неинвазивное измерение.
Кроме того, до сих пор не было доказано, что периоперационное использование непрерывного неинвазивного мониторинга артериального давления оказывает благоприятное влияние на исход лечения пациента. В частности, ГДТ, основанная на неинвазивном мониторинге артериального давления, может не только снизить частоту возникновения ИОГ, но и возникновение послеоперационной почечной недостаточности.
Гипотеза исследования Основная гипотеза исследования Периоперационное использование неинвазивной ГДТ под контролем HPI снижает частоту возникновения ИОГ у пациентов, перенесших серьезные травмы и ортопедические операции.
Гипотеза вторичного исследования
- Периоперационное использование неинвазивной ГДТ под контролем HPI снижает частоту послеоперационной почечной недостаточности у пациентов, перенесших обширные травмы и ортопедические операции.
- Периоперационное использование неинвазивной ГДТ под контролем HPI снижает частоту послеоперационных МИНС у пациентов, перенесших серьезные травмы и ортопедические операции.
Цели исследования. Целью исследования является изучение того, может ли гемодинамический протокол, основанный на непрерывном неинвазивном мониторинге сердечного выброса (система ClearSight) по сравнению со стандартным лечением, снизить частоту возникновения ИОГ, послеоперационного ОПП и МИНС у пациентов, перенесших серьезные травмы и ортопедические вмешательства. операция.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Введение. Общие сведения Мониторинг артериального давления является фундаментальной частью периоперационной оценки гемодинамики. Физиологически артериальное давление обычно близко к 120/80 мм рт.ст., но остается зависимым от возраста и пола. С другой стороны, гипотония четко не определена, как показано в предыдущих исследованиях. В некоторых исследованиях гипотония определялась как систолическое артериальное давление (САД) ниже 100 мм рт. ст. или среднее артериальное давление (САД) ниже 60 мм рт. ст. В зависимости от определения интраоперационной гипотензии (ИНГ) она может встречаться до 38% некардиохирургических случаев. Другое исследование показало, что годовая смертность повышалась на 3,6% за каждую минуту, когда систолическое артериальное давление было ниже 80 мм рт. ст., и в 1,4 раза, когда САД снижалось ниже 55 мм рт. ст. в течение более 10 минут5. Кроме того, в 2015 году было показано, что даже короткая продолжительность САД ниже 55 мм рт.ст. связана с высоким риском острого поражения почек (ОПП) и миокарда. Очевидно, что величина кумулятивной интраоперационной гипотензии ниже 65-70 мм рт.ст. является очень важным фактором риска послеоперационных осложнений, включая ОПП, МИНС и дальнейшую органную дисфункцию.
Таким образом, как описано выше, возникновение гипотонии является типичным интраоперационным осложнением. Причины могут заключаться в расширении сосудов, снижении инотропии (например, вызванной приемом лекарств) или дефиците внутрисосудистого объема (на основании предоперационного голодания и интраоперационной кровопотери). Основными факторами, вызывающими ИОГ, являются возраст, ранее существовавшие заболевания (например, ААС), продолжительность операции, острота хирургического вмешательства (например, неотложная), антигипертензивные препараты и анестезия, сочетающая общую, регионарную анестезию и предоперационное исходное артериальное давление. Осложнения, связанные с ИОГ, могут быть обнаружены в большинстве систем органов, из которых почечная недостаточность представляет собой значимое осложнение в периоперационном этапе. Острым повреждением почек (ОПП) страдают до 25 % пациентов, находящихся в отделениях интенсивной терапии (ОРИТ). Дальнейшее исследование показало, что даже эпизод относительного ВГГ обычно связан с возникновением послеоперационного ОПП (снижение САД относительно дооперационного значения является значимым независимым предиктором развития ОПП и классов I и II RIFLE; отношение шансов 1,084 на каждое изменение SAP на -1 мм рт. ст.). По их словам, «нормотензивная почечная недостаточность» не является распространенным и редким явлением при отсутствии септических и других осложнений. Кроме того, риск ОПП был связан с тяжестью ИОГ с отношением шансов (ОШ) 1,03, 95% ДИ 1,02–1,04. (p<0,0001) на 1 мм рт.ст. снижения минимального САД ≥ 80 мм рт.ст. За каждый дополнительный час САД было менее 70, соответственно 60 и 50 мм рт.ст., риск ОПП увеличивался на 2% (ОШ 1,02, 95% ДИ 1,00-1,03, р = 0,0034), 5% (ОШ 1,05, 95% ДИ 1,02-1,08, р = 0,0028) и 22% (ОШ 1,22, 95% ДИ 1,04–1,43, р = 0,0122) соответственно.
В настоящее время креатинин сыворотки и мочевина являются наиболее распространенными параметрами, используемыми для выявления ОПП, но для накопления уровня сывороточного креатинина в крови пациента с ОПП может потребоваться день или более. По этой причине они могут не отражать повреждение или потерю функции почек в реальном времени. Чтобы преодолеть это ограничение, была успешно проведена количественная оценка биомаркеров остановки клеточного цикла TIMP-2 и IGFBP7 (Nephrocheck) для обнаружения ОПП. Основным преимуществом обоих параметров является возможность раннего выявления ОПП и их дизайн в месте оказания медицинской помощи, что делает их особенно ценными для использования в отделениях интенсивной терапии. Результаты теста NephroCheck доступны в течение 20 минут до появления клинических признаков почечной недостаточности. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что тест NephroCheck обеспечивает достаточную чувствительность (89% при пороговом значении 0,3) для выявления пациентов в критическом состоянии с риском ОПП.
Повреждение миокарда после несердечной операции (МИНС) представляет собой еще один неблагоприятный исход, связанный с ВГГ, и представляет опасность, особенно для пациентов в возрасте 45 лет и старше. Примерно 1% всех пациентов, страдающих МИНС, умирают в течение 30 дней после несердечной операции. Исследование когортной оценки (VISION) пациентов с сосудистыми событиями у некардиохирургических пациентов выявило значительную связь между возникновением MINS и повышенной 30-дневной смертностью (скорректированный коэффициент риска: 4,69; 95% ДИ, 3,52-6,25). Кроме того, ретроспективное исследование 57 315 пациентов показало, что снижение САД ниже 65 мм рт.ст. было прогрессивно связано с возникновением послеоперационных МИНС и ОПП. Из-за своего влияния на периоперационную смертность MINS представляет особый интерес в качестве цели лечения. Его определяют как повреждение миокарда, вызванное ишемией в течение 30 дней после несердечного хирургического вмешательства. Для идентификации MINS были введены различные анализы тропонина, и по этой причине для определения в повседневной практике обычно используется значение, превышающее 99-й процентиль (нормальной референтной популяции с коэффициентом вариации <10%). В университетской клинике Гиссена проводятся высокочувствительные анализы на тропонин I (анализ Siemens Adiva Centaur TNI, 99-й процентиль = 47,344). нг/л) используются для обнаружения МИН.
Чтобы снизить частоту возникновения ИОГ, уже успешно внедрены различные протоколы целенаправленной терапии (ЦТ) в отношении снижения послеоперационного ОПП и МИНС. Однако в этих исследованиях использовался инвазивный гемодинамический мониторинг, который предлагал постоянный контроль артериального давления. Напротив, стандартный неинвазивный мониторинг артериального давления приводит к слепому промежутку между двумя измерениями (чаще всего три или пять минут). Чтобы устранить это ограничение, были введены различные устройства непрерывного неинвазивного мониторинга артериального давления. Во-первых, было разработано устройство Nexfin компании Edwards Lifesciences (Ирвин, Калифорния, США), которое показало многообещающие результаты в плане снижения IOH. В 2012 году прибор Nexfin был переведен на систему ClearSight, не потеряв при этом своего профилактического воздействия на ИОГ. Следующим шагом эволюции неинвазивного мониторинга сердечного выброса стала профилактика ИОГ до их возникновения с помощью индекса прогнозирования гипотонии (HPI). HPI был впервые представлен в 2017 году и сегодня сертифицирован в США и Европе. HPI, основанный на платформе мониторинга Эдварда, представляет собой инструмент мониторинга, целью которого является прогнозирование ВГД (определяемого как САД <65 мм рт. ст. в течение как минимум одной минуты) за 15 минут до его начала. Шкала варьируется от 0 до 100 %, что указывает на вероятность и оставшееся время до ожидания IOH. Базовый алгоритм, основанный на машинном обучении, использует функции анализа формы волны давления и был впервые рассчитан на большом ретроспективном наборе данных хирургических пациентов, а затем проверен на проспективной когорте путем анализа 1923 эпизодов гипотонии. В этом исследовании HPI показал чувствительность 88% и специфичность 87% для прогнозирования ВГН за 15 минут до ее начала. С тех пор собственные исследования и исследования других рабочих групп подтвердили эффективную профилактику ИОГ с помощью ГДТ на основе HPI. До сегодняшнего дня анализ артериальных колебаний зависел от инвазивных артериальных измерений, но поскольку компания Edwards Lifesciences уже способствовала запуску HPI на платформе ClearSight, вскоре станет возможным неинвазивное измерение.
Кроме того, до сих пор не было доказано, что периоперационное использование непрерывного неинвазивного мониторинга артериального давления оказывает благоприятное влияние на исход лечения пациента. В частности, ГДТ, основанная на неинвазивном мониторинге артериального давления, может не только снизить частоту возникновения ИОГ, но и возникновение послеоперационной почечной недостаточности.
2.1 Гипотеза исследования 2.1.1 Основная гипотеза исследования. Периоперационное использование неинвазивной ГДТ под контролем HPI снижает частоту возникновения ИОГ у пациентов, перенесших серьезные травмы и ортопедические операции.
2.1.2 Гипотеза вторичного исследования
- Периоперационное использование неинвазивной ГДТ под контролем HPI снижает частоту послеоперационной почечной недостаточности у пациентов, перенесших обширные травмы и ортопедические операции.
- Периоперационное использование неинвазивной ГДТ под контролем HPI снижает частоту послеоперационных МИНС у пациентов, перенесших серьезные травмы и ортопедические операции.
2.2 Цели исследования Целью исследования является выяснить, может ли гемодинамический протокол, основанный на непрерывном неинвазивном мониторинге сердечного выброса (система ClearSight) по сравнению со стандартным лечением, снизить частоту возникновения ИОГ, послеоперационного ОПП и МИНС у пациентов, перенесших серьезные травмы и ортопедическая хирургия.
2.3 Первичные и вторичные конечные точки Первичные конечные точки • Интраоперационная гипотензия (определяемая как САД ниже 65 мм рт. ст.)
o частота ((n)/ч) интраоперационной гипотензии
o абсолютная продолжительность интраоперационной гипотензии
o относительная длительность (% от общего времени анестезии) интраоперационной гипотензии
Вторичные конечные точки • Комбинированная конечная точка: o Возникновение ОПП (в соответствии с критериями KDIGO12 или увеличением Nephrocheck; 0,3 (нг/мл)2/1000).
o Возникновение MINS (TNI превышает 99-й процентиль нормальной популяции)
3 Методология 3.1 Дизайн исследования Исследование задумано как моноцентрическое рандомизированное проспективное интервенционное исследование, сравнивающее целенаправленное управление гемодинамикой с использованием непрерывного неинвазивного мониторинга сердечного выброса (система ClearSight) со стандартным лечением.
3.2 Учебные центры Университетская больница Гиссена, отделение анестезиологии и интенсивной терапии
3.3 Исследовательская группа 3.3.1 Исследуемые группы Большая травма и ортопедическая хирургия Пациенты, нуждающиеся в серьезной травме во время ортопедической хирургии, подвергаются повышенному риску ИОГ, главным образом из-за индуцированной кровопотери и ранее существовавших сопутствующих заболеваний. В частности, пожилые пациенты подвергаются риску переломов таза и проксимальных отделов конечностей и одновременно уязвимы для ИОГ из-за ранее существовавших сердечно-сосудистых заболеваний. По этой причине они нуждаются в глубоком контроле артериального давления, включая ГДТ на основе постоянного мониторинга артериального давления. Однако необходимость инвазивного артериального давления не может распространяться на весь коллектив пациентов, перенесших тяжелые травмы и ортопедические операции. По этой причине подход неинвазивного мониторинга сердечного выброса может предложить безопасное и эффективное решение для этих пациентов.
Исследуемая популяция разделена на две группы.
- Группа вмешательства (оптимизация на базе системы ClearSight)
- Контрольная группа (стандартное анестезиологическое обеспечение) со слепым методом ClearSight
3.3.2 Критерии включения
Пациенты, перенесшие серьезную травму или ортопедическую операцию в положении лежа на спине, что определяется как:
- Реконструктивная хирургия таза (например, стабилизация переломов)
- Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава
- Хирургия проксимального отдела бедренной кости (например, стабилизация переломов)
- Тотальное эндопротезирование коленного сустава
- Хирургия позвоночника
- Проведение общей анестезии запланированной продолжительностью >90 мин.
- Возраст ≥ 45 лет 3.3.3 Критерий исключения
Предопределенные критерии исключения:
- Плановый инвазивный мониторинг артериального давления
- Участие в другом интервенционном исследовании
- Беременные и кормящие матери
- Операция без контролируемой искусственной вентиляции легких
- АСА I или IV
- Артериальная фибрилляция
- Аллергия на желатин 3.3.4 Критерии отсева
- Отзыв согласия пациента
3.4 План работы 3.4.1 Предоперационная оценка
Пациентов набирают перед операцией после проверки критериев включения и исключения. На данный момент получено информированное согласие. Пациенты будут рандомизированы 1:1 в две группы после получения информированного согласия пациента. Далее получаются следующие основные характеристики:
- Возраст, пол, рост, вес, показатель ASA
- Существовавшие ранее состояния (гипертония, ишемическая болезнь сердца с инфарктом миокарда или без него, заболевания периферических артерий, почечная недостаточность, хроническая обструктивная болезнь легких, диабет)
- Предыдущие крупные операции
- Текущий рецепт лекарства
Кроме того, будут получены следующие лабораторные результаты:
- Количество клеток крови
- Глобальная коагуляторная функция (интернационализированный коэффициент, тромбопластиновое время, уровень фибриногена)
- Параметры функции почек (креатинин, мочевина, нефрочек, митохондриальная ДНК крови и мочи)
- Показатели сердечной функции (тропонин I, креатининкиназа, миоглобин, мозговой натрийуретический пептид)
- Параметры воспаления (С-реактивный белок, прокальцитонин)
- Параметры эндотелиальной функции (ангиопоэтины 1 и 2, синдекан-1 и молекула межклеточной адгезии-1 (ICAM-1)), Био-АДМ
3.4.2 Временные точки Временные точки исследования определяются следующим образом: до операции, а также сразу, через 24, 72 и 168 часов после операции (в зависимости от продолжительности пребывания в стационаре). В любой момент времени будут собраны клинические данные, кровь и моча (в зависимости от продолжительности пребывания в больнице).
3.4.3 Периоперационное ведение 3.4.3.1. Индукция и поддержание анестезии. Все пациенты проходят стандартный гемодинамический мониторинг (электрокардиограмма, неинвазивное измерение артериального давления и плетизмография). Неинвазивное артериальное давление будет измеряться каждые три минуты.
Независимо от рандомизированной исследовательской группы, индукция анестезии будет проводиться с использованием фентанила, пропофола и цисатракурия. Дозировки подбираются в зависимости от возраста и массы тела пациента, а также существующих заболеваний по оценке лечащего врача. После интубации всем пациентам проводится вентиляция легких с дыхательным объемом 8 мл/кг идеальной массы тела и с учетом капнографии (целевой уровень CO2 в конце выдоха 35–40 мм рт. ст.). Контрольная группа будет управляться в соответствии с нашей СОП с целью достижения MAD > 65 мм рт. ст.
3.4.3.2 Ведение пациентов интервенционной группы. Перед операцией необходимо количественно определить сердечный индекс покоя и сократимость (dp/dt). С этой целью сердечный индекс будет измерен в предоперационную ночь с помощью системы HPI ClearSight через члена исследовательской группы. Ночной сердечный индекс принимается, если в состоянии покоя было зарегистрировано более трех надежных измерений в течение 60 минут. Если сердечный индекс покоя недоступен в течение ночи из-за изменений сна пациента в результате измерений, сердечный индекс бодрствования будет определяться количественно до тех пор, пока не будет остановлен мониторинг ночного сна пациента. Эти средние исходные измерения (CI и dp/dt) затем станут целевым сердечным индексом на протяжении всего алгоритма исследования (рис. 1). Если измерение сна невозможно, измерение бодрствования будет учитываться как базовое значение. Период периоперационного исследования начинается с началом анестезии и заканчивается в конце операции. Среднее артериальное давление во время операции будет поддерживаться на уровне не менее 65 мм рт.ст., а сердечный индекс и dp/dt будут индивидуально оптимизированы в соответствии с алгоритмом GDT.
3.5 Обработка данных Сбор данных осуществляется последовательно в заранее определенные моменты времени в нашей электронной системе управления данными пациентов в отдельной базе данных исследования (Microsoft Excel).
Собранные данные псевдонимизируются в базе данных на основе метода случайного ключа. Карта с данными пациента и ключами расшифровки хранится в учебном центре не менее 15 лет после окончания исследования (публикации). Анонимизация данных намеренно не выполняется, чтобы дать пациентам возможность проанализировать данные или удалить их в будущем.
Управление данными и их оценка осуществляется исследовательской группой.
3.6 Число пациентов и биометрические данные. Цель исследования — показать влияние неинвазивного мониторинга сердечного выброса на частоту возникновения ВГГ в когорте травматолого-ортопедических операций. Расчет размера выборки был выполнен с учетом недавнего исследования Maheshwari et al. которые исследовали влияние HPI на профилактику гипотонии. Это исследование было выбрано потому, что первичная конечная точка, соответственно, определение гипотонии (САД<65 мм рт.ст.), была идентична нашему исследованию, и в них также исследовались несердечные хирургические пациенты. В данном исследовании среднее количество гипотензивных периодов (выраженное как площадь под кривой САД ≤65 мм рт.ст.) у пациентов без гемодинамического лечения составило 34,2 [8,5-112,7]. по сравнению с 32,7 [6,3-102] у пациентов с гемодинамическими измерениями. Стремясь к альфа 0,05 и мощности 0,95, расчет размера выборки привел к тому, что в каждой исследуемой группе было 66 пациентов (всего 132 пациента, на основе использования критерия Вилкоксона). Чтобы решить проблему потенциального выбывания (оценочный уровень выбывания 10-20%), мы решили увеличить количество пациентов до 75 пациентов в каждой исследовательской группе.
Помимо целевых параметров, будут получены данные о гемодинамике и дыхательной функции, а также об анестезиологическом и гемодинамическом управлении (см. CRF). Кроме того, будут оценены общие характеристики, такие как возраст, пол, индекс массы тела, а также ранее существовавшие состояния и предписания.
Для целевых переменных результаты будут исследованы и проанализированы описательно (например, проверены на предмет распределения). Будут определены метрические характеристики (среднее и стандартное отклонение), а также медиана и межквартильная разница и достигнутые частоты (с процентным указанием). В рамках предварительного анализа также будет проверено структурное равновесие (однородность) экспериментальных групп.
В зависимости от распределения значений наблюдения используются соответствующие методы испытаний.
Результаты статистического тестирования будут контролироваться на предмет влияния вторичных параметров, поскольку имеются предполагаемые причины гипотонии, типа и дозировки вазопрессоров, использованных во время процедуры, а также типа и дозировки инотропных препаратов.
Весь анализ будет выполняться с использованием сценариев R-Plus (R Core Team (2016). Р: Язык и среда для статистических вычислений. Фонд статистических вычислений R, Вена, Австрия, http://www.R-project.org/).
3.7 Польза – Оценка риска 3.7.1 Потенциальная выгода
На основе непрерывного мониторинга с помощью дополнительной системы мониторинга возможно раннее выявление потенциально опасных для жизни событий и острого повреждения почек. Это может привести к оптимизации терапии пациентов и улучшению результатов.
3.7.2 Потенциальные риски
Представленное исследование является интервенционным. Потенциальные риски незначительны. Использование дополнительного неинвазивного мониторинга сердечного выброса минимально.
Сроки взятия проб крови для исследования соответствуют рутинному взятию проб. Исходя из этого, дополнительного риска для пациента нет.
3.7.3 Анализ преимуществ/рисков Преимуществом для пациентов является дополнительный мониторинг, основанный на дополнительном устройстве мониторинга и руководящем враче-исследователе, который может поддержать лечащего анестезиолога информацией в потенциально критических ситуациях. Таким образом, можно проводить раннее целенаправленное лечение и, возможно, улучшить исход лечения пациента. Учитывая потенциальную пользу полученной информации для пациента по сравнению с ожидаемыми рисками, положительный эффект перевешивается.
Ожидаемый прирост знаний от этого исследования может быть использован для оптимизации периоперационного ухода.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Emmanuel Schneck, M.D.
- Номер телефона: 0049 641 985 44401
- Электронная почта: emmanuel.schneck@chiru.med.uni-giessen.de
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Michael Sander, Prof.
- Номер телефона: 0049 641 985 44401
- Электронная почта: michael.sander@chiru.med.uni-giessen.de
Места учебы
-
-
-
Giessen, Германия, 35392
- Рекрутинг
- Justus-Liebig-University of Giessen
-
Контакт:
- Michael Sander, Prof.
- Номер телефона: 004964198544401
- Электронная почта: michael.sander@chiru.med.uni-giessen.de
-
Контакт:
- Emmanuel Schneck, M.D.
- Номер телефона: 004964198544401
- Электронная почта: emmanuel.schneck@chiru.med.uni-giessen.de
-
Главный следователь:
- Emmanuel Schneck, M.D.
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
Пациенты, перенесшие серьезную травму или ортопедическую операцию в положении лежа на спине, что определяется как:
- Реконструктивная хирургия таза (например, стабилизация переломов)
- Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава
- Хирургия проксимального отдела бедренной кости (например, стабилизация переломов)
- Тотальное эндопротезирование коленного сустава
Хирургия позвоночника
- Проведение общей анестезии запланированной продолжительностью >90 мин.
- Возраст ≥ 45 лет
Критерий исключения:
- Предопределенные критерии исключения:
- Плановый инвазивный мониторинг артериального давления
- Участие в другом интервенционном исследовании
- Беременные и кормящие матери
- Операция без контролируемой искусственной вентиляции легких
- АСА I или IV
- Артериальная фибрилляция
- Аллергия на желатин
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Интервенционная группа
Управление гемодинамикой под контролем ГДТ-терапии на базе системы Clearsight
|
Интраоперационное использование гемодинамического целевого протокола под контролем HPI, основанного на неинвазивном измерении HPI (система Clearsight)
|
|
Без вмешательства: Контрольная группа
Монитор Clearsight не работает, но записывает стандартную гемодинамическую помощь.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение частоты интраоперационной гипотензии
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 1 год
|
Изменение частоты интраоперационной гипотензии (определяемой как САД ниже 65 мм рт. ст., частота ((n)/ч)
|
после завершения обучения, в среднем 1 год
|
|
Изменение абсолютной продолжительности интраоперационной гипотензии
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 1 год
|
Изменение абсолютной продолжительности интраоперационной гипотензии (определяется как САД ниже 65 мм рт. ст., единицы: минуты)
|
после завершения обучения, в среднем 1 год
|
|
Изменение относительной продолжительности интраоперационной гипотензии
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 1 год
|
Изменение относительной продолжительности интраоперационной гипотензии (определяется как САД ниже 65 мм рт.ст., единица: процент от общего времени анестезии)
|
после завершения обучения, в среднем 1 год
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
АКИ
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 1 год
|
Возникновение ОПП (по критериям KDIGO или повышение Nephrocheck > 0,3 (нг/мл)^2/1000; оба параметра будут представлены в результатах по ОПП)
|
после завершения обучения, в среднем 1 год
|
|
МИНУТЫ
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 1 год
|
Возникновение MINS (TNI превышает 99-й процентиль нормальной популяции)
|
после завершения обучения, в среднем 1 год
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Michael Sander, Prof., Justus-Liebig-University of Giessen
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Shem Tov L, Matot I. Frailty and anesthesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2017 Jun;30(3):409-417. doi: 10.1097/ACO.0000000000000456.
- Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. doi: 10.1681/ASN.2004090740. Epub 2005 Sep 21.
- Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, Kurz A, Turan A, Rodseth RN, Cywinski J, Thabane L, Sessler DI. Relationship between intraoperative mean arterial pressure and clinical outcomes after noncardiac surgery: toward an empirical definition of hypotension. Anesthesiology. 2013 Sep;119(3):507-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182a10e26.
- Kellum JA, Lameire N; KDIGO AKI Guideline Work Group. Diagnosis, evaluation, and management of acute kidney injury: a KDIGO summary (Part 1). Crit Care. 2013 Feb 4;17(1):204. doi: 10.1186/cc11454.
- Kashani K, Al-Khafaji A, Ardiles T, Artigas A, Bagshaw SM, Bell M, Bihorac A, Birkhahn R, Cely CM, Chawla LS, Davison DL, Feldkamp T, Forni LG, Gong MN, Gunnerson KJ, Haase M, Hackett J, Honore PM, Hoste EA, Joannes-Boyau O, Joannidis M, Kim P, Koyner JL, Laskowitz DT, Lissauer ME, Marx G, McCullough PA, Mullaney S, Ostermann M, Rimmele T, Shapiro NI, Shaw AD, Shi J, Sprague AM, Vincent JL, Vinsonneau C, Wagner L, Walker MG, Wilkerson RG, Zacharowski K, Kellum JA. Discovery and validation of cell cycle arrest biomarkers in human acute kidney injury. Crit Care. 2013 Feb 6;17(1):R25. doi: 10.1186/cc12503.
- Futier E, Lefrant JY, Guinot PG, Godet T, Lorne E, Cuvillon P, Bertran S, Leone M, Pastene B, Piriou V, Molliex S, Albanese J, Julia JM, Tavernier B, Imhoff E, Bazin JE, Constantin JM, Pereira B, Jaber S; INPRESS Study Group. Effect of Individualized vs Standard Blood Pressure Management Strategies on Postoperative Organ Dysfunction Among High-Risk Patients Undergoing Major Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 10;318(14):1346-1357. doi: 10.1001/jama.2017.14172.
- Martina JR, Westerhof BE, van Goudoever J, de Beaumont EM, Truijen J, Kim YS, Immink RV, Jobsis DA, Hollmann MW, Lahpor JR, de Mol BA, van Lieshout JJ. Noninvasive continuous arterial blood pressure monitoring with Nexfin(R). Anesthesiology. 2012 May;116(5):1092-103. doi: 10.1097/ALN.0b013e31824f94ed.
- Chen G, Chung E, Meng L, Alexander B, Vu T, Rinehart J, Cannesson M. Impact of non invasive and beat-to-beat arterial pressure monitoring on intraoperative hemodynamic management. J Clin Monit Comput. 2012 Apr;26(2):133-40. doi: 10.1007/s10877-012-9344-2. Epub 2012 Mar 1.
- Reich DL, Hossain S, Krol M, Baez B, Patel P, Bernstein A, Bodian CA. Predictors of hypotension after induction of general anesthesia. Anesth Analg. 2005 Sep;101(3):622-628. doi: 10.1213/01.ANE.0000175214.38450.91.
- Maheshwari K, Shimada T, Yang D, Khanna S, Cywinski JB, Irefin SA, Ayad S, Turan A, Ruetzler K, Qiu Y, Saha P, Mascha EJ, Sessler DI. Hypotension Prediction Index for Prevention of Hypotension during Moderate- to High-risk Noncardiac Surgery. Anesthesiology. 2020 Dec 1;133(6):1214-1222. doi: 10.1097/ALN.0000000000003557.
- Devereaux PJ, Szczeklik W. Myocardial injury after non-cardiac surgery: diagnosis and management. Eur Heart J. 2020 May 1;41(32):3083-3091. doi: 10.1093/eurheartj/ehz301.
- Salmasi V, Maheshwari K, Yang D, Mascha EJ, Singh A, Sessler DI, Kurz A. Relationship between Intraoperative Hypotension, Defined by Either Reduction from Baseline or Absolute Thresholds, and Acute Kidney and Myocardial Injury after Noncardiac Surgery: A Retrospective Cohort Analysis. Anesthesiology. 2017 Jan;126(1):47-65. doi: 10.1097/ALN.0000000000001432.
- Bijker JB, van Klei WA, Kappen TH, van Wolfswinkel L, Moons KG, Kalkman CJ. Incidence of intraoperative hypotension as a function of the chosen definition: literature definitions applied to a retrospective cohort using automated data collection. Anesthesiology. 2007 Aug;107(2):213-20. doi: 10.1097/01.anes.0000270724.40897.8e.
- Monk TG, Saini V, Weldon BC, Sigl JC. Anesthetic management and one-year mortality after noncardiac surgery. Anesth Analg. 2005 Jan;100(1):4-10. doi: 10.1213/01.ANE.0000147519.82841.5E.
- van Waes JA, van Klei WA, Wijeysundera DN, van Wolfswinkel L, Lindsay TF, Beattie WS. Association between Intraoperative Hypotension and Myocardial Injury after Vascular Surgery. Anesthesiology. 2016 Jan;124(1):35-44. doi: 10.1097/ALN.0000000000000922.
- Morris RW, Watterson LM, Westhorpe RN, Webb RK. Crisis management during anaesthesia: hypotension. Qual Saf Health Care. 2005 Jun;14(3):e11. doi: 10.1136/qshc.2002.004440.
- de Mendonca A, Vincent JL, Suter PM, Moreno R, Dearden NM, Antonelli M, Takala J, Sprung C, Cantraine F. Acute renal failure in the ICU: risk factors and outcome evaluated by the SOFA score. Intensive Care Med. 2000 Jul;26(7):915-21. doi: 10.1007/s001340051281.
- Liu YL, Prowle J, Licari E, Uchino S, Bellomo R. Changes in blood pressure before the development of nosocomial acute kidney injury. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):504-11. doi: 10.1093/ndt/gfn490. Epub 2008 Sep 3.
- Martensson J, Martling CR, Bell M. Novel biomarkers of acute kidney injury and failure: clinical applicability. Br J Anaesth. 2012 Dec;109(6):843-50. doi: 10.1093/bja/aes357. Epub 2012 Oct 9.
- Hatib F, Jian Z, Buddi S, Lee C, Settels J, Sibert K, Rinehart J, Cannesson M. Machine-learning Algorithm to Predict Hypotension Based on High-fidelity Arterial Pressure Waveform Analysis. Anesthesiology. 2018 Oct;129(4):663-674. doi: 10.1097/ALN.0000000000002300.
- Maheshwari K, Khanna S, Bajracharya GR, Makarova N, Riter Q, Raza S, Cywinski JB, Argalious M, Kurz A, Sessler DI. A Randomized Trial of Continuous Noninvasive Blood Pressure Monitoring During Noncardiac Surgery. Anesth Analg. 2018 Aug;127(2):424-431. doi: 10.1213/ANE.0000000000003482.
- Meidert AS, Nold JS, Hornung R, Paulus AC, Zwissler B, Czerner S. The impact of continuous non-invasive arterial blood pressure monitoring on blood pressure stability during general anaesthesia in orthopaedic patients: A randomised trial. Eur J Anaesthesiol. 2017 Nov;34(11):716-722. doi: 10.1097/EJA.0000000000000690.
- Wijnberge M, Geerts BF, Hol L, Lemmers N, Mulder MP, Berge P, Schenk J, Terwindt LE, Hollmann MW, Vlaar AP, Veelo DP. Effect of a Machine Learning-Derived Early Warning System for Intraoperative Hypotension vs Standard Care on Depth and Duration of Intraoperative Hypotension During Elective Noncardiac Surgery: The HYPE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020 Mar 17;323(11):1052-1060. doi: 10.1001/jama.2020.0592.
- Giglio M, Dalfino L, Puntillo F, Rubino G, Marucci M, Brienza N. Haemodynamic goal-directed therapy in cardiac and vascular surgery. A systematic review and meta-analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2012 Nov;15(5):878-87. doi: 10.1093/icvts/ivs323. Epub 2012 Jul 24.
- Scheeren TW, Wiesenack C, Gerlach H, Marx G. Goal-directed intraoperative fluid therapy guided by stroke volume and its variation in high-risk surgical patients: a prospective randomized multicentre study. J Clin Monit Comput. 2013 Jun;27(3):225-33. doi: 10.1007/s10877-013-9461-6. Epub 2013 Apr 5.
- Writing Committee for the VISION Study Investigators; Devereaux PJ, Biccard BM, Sigamani A, Xavier D, Chan MTV, Srinathan SK, Walsh M, Abraham V, Pearse R, Wang CY, Sessler DI, Kurz A, Szczeklik W, Berwanger O, Villar JC, Malaga G, Garg AX, Chow CK, Ackland G, Patel A, Borges FK, Belley-Cote EP, Duceppe E, Spence J, Tandon V, Williams C, Sapsford RJ, Polanczyk CA, Tiboni M, Alonso-Coello P, Faruqui A, Heels-Ansdell D, Lamy A, Whitlock R, LeManach Y, Roshanov PS, McGillion M, Kavsak P, McQueen MJ, Thabane L, Rodseth RN, Buse GAL, Bhandari M, Garutti I, Jacka MJ, Schunemann HJ, Cortes OL, Coriat P, Dvirnik N, Botto F, Pettit S, Jaffe AS, Guyatt GH. Association of Postoperative High-Sensitivity Troponin Levels With Myocardial Injury and 30-Day Mortality Among Patients Undergoing Noncardiac Surgery. JAMA. 2017 Apr 25;317(16):1642-1651. doi: 10.1001/jama.2017.4360.
- Cecconi M, Fasano N, Langiano N, Divella M, Costa MG, Rhodes A, Della Rocca G. Goal-directed haemodynamic therapy during elective total hip arthroplasty under regional anaesthesia. Crit Care. 2011;15(3):R132. doi: 10.1186/cc10246. Epub 2011 May 30.
- Salzwedel C, Puig J, Carstens A, Bein B, Molnar Z, Kiss K, Hussain A, Belda J, Kirov MY, Sakka SG, Reuter DA. Perioperative goal-directed hemodynamic therapy based on radial arterial pulse pressure variation and continuous cardiac index trending reduces postoperative complications after major abdominal surgery: a multi-center, prospective, randomized study. Crit Care. 2013 Sep 8;17(5):R191. doi: 10.1186/cc12885.
- Schneck E, Schulte D, Habig L, Ruhrmann S, Edinger F, Markmann M, Habicher M, Rickert M, Koch C, Sander M. Hypotension Prediction Index based protocolized haemodynamic management reduces the incidence and duration of intraoperative hypotension in primary total hip arthroplasty: a single centre feasibility randomised blinded prospective interventional trial. J Clin Monit Comput. 2020 Dec;34(6):1149-1158. doi: 10.1007/s10877-019-00433-6. Epub 2019 Nov 29.
- Sun Y, Chai F, Pan C, Romeiser JL, Gan TJ. Effect of perioperative goal-directed hemodynamic therapy on postoperative recovery following major abdominal surgery-a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Crit Care. 2017 Jun 12;21(1):141. doi: 10.1186/s13054-017-1728-8.
- Alyabsi M, Gaid R, Alqunaibet A, Alaskar A, Mahmud A, Alghamdi J. Impact of the 2017 ACC/AHA guideline on the prevalence of elevated blood pressure and hypertension: a cross-sectional analysis of 10 799 individuals. BMJ Open. 2020 Dec 31;10(12):e041973. doi: 10.1136/bmjopen-2020-041973.
- Lehman LW, Saeed M, Moody G, Mark R. Hypotension as a Risk Factor for Acute Kidney Injury in ICU Patients. Comput Cardiol (2010). 2010;37:1095-1098.
- Mandelbaum T, Scott DJ, Lee J, Mark RG, Malhotra A, Waikar SS, Howell MD, Talmor D. Outcome of critically ill patients with acute kidney injury using the Acute Kidney Injury Network criteria. Crit Care Med. 2011 Dec;39(12):2659-64. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182281f1b.
- Vijayan A, Faubel S, Askenazi DJ, Cerda J, Fissell WH, Heung M, Humphreys BD, Koyner JL, Liu KD, Mour G, Nolin TD, Bihorac A; American Society of Nephrology Acute Kidney Injury Advisory Group. Clinical Use of the Urine Biomarker [TIMP-2] x [IGFBP7] for Acute Kidney Injury Risk Assessment. Am J Kidney Dis. 2016 Jul;68(1):19-28. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.12.033. Epub 2016 Mar 4.
- Smilowitz NR, Gupta N, Ramakrishna H, Guo Y, Berger JS, Bangalore S. Perioperative Major Adverse Cardiovascular and Cerebrovascular Events Associated With Noncardiac Surgery. JAMA Cardiol. 2017 Feb 1;2(2):181-187. doi: 10.1001/jamacardio.2016.4792.
- Gillies MA, Shah AS, Mullenheim J, Tricklebank S, Owen T, Antonelli J, Strachan F, Mills NL, Pearse RM. Perioperative myocardial injury in patients receiving cardiac output-guided haemodynamic therapy: a substudy of the OPTIMISE Trial. Br J Anaesth. 2015 Aug;115(2):227-33. doi: 10.1093/bja/aev137. Epub 2015 May 21.
- Arulkumaran N, Corredor C, Hamilton MA, Ball J, Grounds RM, Rhodes A, Cecconi M. Cardiac complications associated with goal-directed therapy in high-risk surgical patients: a meta-analysis. Br J Anaesth. 2014 Apr;112(4):648-59. doi: 10.1093/bja/aet466. Epub 2014 Jan 10.
- Habicher M, Balzer F, Mezger V, Niclas J, Muller M, Perka C, Kramer M, Sander M. Implementation of goal-directed fluid therapy during hip revision arthroplasty: a matched cohort study. Perioper Med (Lond). 2016 Dec 13;5:31. doi: 10.1186/s13741-016-0056-x. eCollection 2016.
- Hruska K, Ruge T. The Tragically Hip: Trauma in Elderly Patients. Emerg Med Clin North Am. 2018 Feb;36(1):219-235. doi: 10.1016/j.emc.2017.08.014.
- Brooks SE, Peetz AB. Evidence-Based Care of Geriatric Trauma Patients. Surg Clin North Am. 2017 Oct;97(5):1157-1174. doi: 10.1016/j.suc.2017.06.006.
- Davies SJ, Vistisen ST, Jian Z, Hatib F, Scheeren TWL. Ability of an Arterial Waveform Analysis-Derived Hypotension Prediction Index to Predict Future Hypotensive Events in Surgical Patients. Anesth Analg. 2020 Feb;130(2):352-359. doi: 10.1213/ANE.0000000000004121. Erratum In: Anesth Analg. 2023 Sep 01;137(3):e33. doi: 10.1213/ANE.0000000000006674.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Урогенитальные заболевания
- Сосудистые заболевания
- Сердечно-сосудистые заболевания
- Мужские мочеполовые заболевания
- Заболевания почек
- Урологические заболевания
- Женские урогенитальные заболевания
- Женские мочеполовые заболевания и осложнения беременности
- Почечная недостаточность
- Острое повреждение почек
- Раны и травмы
- Гипотония
Другие идентификационные номера исследования
- Clearsight
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- МКФ
- АНАЛИТИЧЕСКИЙ_КОД
- КСО
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .