- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06291714
Medição não invasiva do índice de predição de hipotensão para redução da hipotensão intraoperatória (Clearsight)
Estudo intervencionista prospectivo que investiga uma terapia direcionada a objetivos guiada por uma medição não invasiva apoiada por IA do índice de predição de hipotensão para a redução da hipotensão intraoperatória em pacientes submetidos a grandes cirurgias ortopédicas e de trauma
A fim de reduzir a incidência de IOH, vários protocolos de terapia dirigida por objetivos (GDT) já foram introduzidos com sucesso no que diz respeito à redução de LRA pós-operatória e MINS. No entanto, esses estudos utilizaram monitorização hemodinâmica invasiva que ofereceu vigilância contínua da pressão arterial. Em contraste, o monitoramento padrão da pressão arterial não invasiva resulta em um intervalo cego entre duas medições (geralmente três ou cinco minutos). Para resolver esta limitação, foram introduzidos diferentes dispositivos contínuos de monitorização da pressão arterial não invasiva. Primeiramente, o dispositivo Nexfin da Edwards Lifesciences Company (Irvine, Califórnia, EUA) foi desenvolvido e apresentou resultados promissores em termos de redução de IOH. Em 2012, o dispositivo Nexfin foi transferido para o sistema ClearSight sem perder o efeito preventivo sobre o IOH. O próximo passo evolutivo do monitoramento não invasivo do débito cardíaco foi prevenir a IOH antes de seu início, usando o Índice de Predição de Hipotensão (HPI). O HPI foi introduzido pela primeira vez em 2017 e hoje é certificado nos Estados Unidos e na Europa. Baseado na plataforma de monitorização de Edward, o HPI é uma ferramenta de monitorização que visa prever a IOH (definida como PAM<65 mmHg durante pelo menos um minuto) até 15 minutos antes do seu início. A escala varia de 0 a 100% indicando a probabilidade e o tempo restante para IOH pendente. O algoritmo subjacente baseado em aprendizado de máquina usa recursos de análise da forma de onda de pressão e foi inicialmente calculado a partir de um grande conjunto de dados retrospectivos de pacientes cirúrgicos e posteriormente validado em uma coorte prospectiva através da análise de 1.923 episódios de hipotensão. Neste estudo o HPI mostrou sensibilidade de 88% e especificidade de 87% para predição de IOH 15 minutos antes de seu início. Desde então, estudos próprios e de outros grupos de trabalho confirmaram a prevenção eficaz da IOH pelo uso de GDT baseado em HPI. Até hoje, a análise da forma de onda arterial dependia da medição arterial invasiva, mas como a Edwards Lifesciences já promoveu o início do HPI na plataforma ClearSight, uma medição não invasiva será possível em breve.
Além disso, até agora ainda não foi comprovado que o uso perioperatório de monitorização contínua da pressão arterial não invasiva tenha um efeito benéfico no resultado do paciente. Especialmente, uma TGO baseada na monitorização não invasiva da pressão arterial pode não só ser capaz de reduzir a incidência de IOH, mas também a ocorrência de insuficiência renal pós-operatória.
Hipótese do estudo Hipótese primária do estudo O uso perioperatório de GDT não invasivo guiado por HPI reduz a incidência de IOH em pacientes submetidos a grandes traumas e cirurgia ortopédica.
Hipótese de estudo secundário
- O uso perioperatório de TGO não invasiva guiada por HPI reduz a ocorrência de insuficiência renal pós-operatória em pacientes submetidos a grandes traumas e cirurgias ortopédicas.
- O uso perioperatório de TGO não invasiva guiada por HPI reduz a ocorrência de MINS pós-operatório em pacientes submetidos a grandes traumas e cirurgias ortopédicas.
Objetivos do estudo O objetivo do estudo é investigar se um protocolo hemodinâmico baseado em monitoramento contínuo do débito cardíaco não invasivo (sistema ClearSight) em comparação com o tratamento padrão pode reduzir a incidência de IOH, LRA pós-operatória e MINS em pacientes submetidos a grandes traumas e procedimentos ortopédicos cirurgia.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Introdução Fundamentos A monitorização da pressão arterial constitui parte fundamental da avaliação hemodinâmica perioperatória. Fisiologicamente, a pressão arterial é geralmente próxima de 120/80 mmHg, mas permanece dependente da idade e do sexo. Por outro lado, a hipotensão não está claramente definida como mostrado em estudos anteriores. Alguns estudos definiram hipotensão como pressão arterial sistólica (PAS) abaixo de 100 mmHg ou pressão arterial média (PAM) abaixo de 60 mmHg. Dependendo da definição, a hipotensão intraoperatória (HIO) pode ocorrer em até 38% dos casos de cirurgia não cardíaca. Outro estudo observou que a mortalidade em 1 ano aumentou 3,6% para cada minuto em que a pressão arterial sistólica ficou abaixo de 80 mmHg e 1,4 vezes quando a PAM caiu abaixo de 55 mmHg por mais de 10 minutos5. Além disso, em 2015, foi demonstrado que mesmo a curta duração da PAM abaixo de 55 mmHg está associada a um alto risco de lesão renal aguda (LRA) e miocárdica. Claramente, a quantidade de hipotensão intraoperatória cumulativa abaixo de 65-70 mmHg é um fator de risco muito importante para complicações pós-operatórias, incluindo LRA, MINS e outras disfunções orgânicas.
Portanto, e conforme descrito acima, a ocorrência de hipotensão apresenta uma complicação intraoperatória comum. As razões podem ser encontradas na vasodilatação, na redução da inotropia (por exemplo, induzida por medicamentos) ou no déficit de volume intravascular (com base no jejum pré-operatório e na perda sanguínea intraoperatória). Os principais fatores que causam IOH são idade, doenças preexistentes (por exemplo, AAS), duração da cirurgia, gravidade da cirurgia (por exemplo, emergência), medicação anti-hipertensiva e anestesia combinando anestesia geral, regional e pressão arterial basal pré-operatória. As complicações relacionadas à IOH podem ser detectadas na maioria dos sistemas orgânicos, dos quais a insuficiência renal representa uma complicação relevante na fase perioperatória. A lesão renal aguda (LRA) afeta até 25% dos pacientes internados na unidade de terapia intensiva (UTI). Um estudo adicional mostrou que mesmo um episódio de IOH relativa está comumente associado à ocorrência de LRA pós-cirúrgica (uma diminuição na PAS em relação ao valor pré-operatório apresentou um preditor independente significativo do desenvolvimento de LRA e de classes I e II do RIFLE; razão de chances 1,084 para cada alteração de -1 mmHg na PAS). Como afirmam, a “insuficiência renal normotensiva” não é comum e é um fenômeno raro na ausência de complicações sépticas e outras. Além disso, o risco de LRA foi relacionado à gravidade da IOH com uma razão de chances (OR) de 1,03, IC 95% 1,02-1,04 (p<0,0001) por diminuição de 1 mmHg na PAM mínima ≥ 80 mmHg. Para cada hora adicional a PAM foi inferior a 70, respectivamente 60 e 50 mmHg, o risco de LRA aumentou 2% (OR 1,02, IC 95% 1,00-1,03, p = 0,0034), 5% (OR 1,05, IC 95% 1,02-1,08, p = 0,0028) e 22% (OR 1,22, IC 95% 1,04-1,43, p = 0,0122), respectivamente.
Atualmente, a creatinina sérica e a ureia apresentam os parâmetros mais comuns usados para detectar LRA, mas pode levar um dia ou mais para que os níveis de creatinina sérica se acumulem no sangue de um paciente com LRA. Por esta razão, pode não refletir danos renais em tempo real ou perda de função. Para superar essa limitação, a quantificação dos biomarcadores de parada do ciclo celular TIMP-2 e IGFBP7 (Nephrocheck) foi avaliada com sucesso para a detecção de LRA. A principal vantagem de ambos os parâmetros é a oportunidade de detecção precoce de LRA e seu design no local de atendimento, o que os torna valiosos especialmente para uso em UTI. Os resultados do teste NephroCheck estão disponíveis 20 minutos antes que os sinais clínicos de insuficiência renal sejam aparentes. As evidências sugerem que o teste NephroCheck oferece sensibilidade suficiente (89% no valor de corte de 0,3) para detectar pacientes gravemente enfermos com risco de LRA.
A lesão miocárdica após cirurgia não cardíaca (MINS) apresenta outro resultado adverso associado à IOH e coloca em risco particularmente os pacientes com idade igual ou superior a 45 anos e aproximadamente 1% de todos os pacientes que sofrem de MINS morrem dentro de 30 dias após a cirurgia não cardíaca. O estudo de avaliação de coorte de eventos vasculares em pacientes de cirurgia não cardíaca (VISION) identificou uma associação significativa entre a ocorrência de MINS e um aumento da mortalidade em 30 dias (taxa de risco ajustada: 4,69; IC 95%, 3,52-6,25). Além disso, um estudo retrospectivo de 57.315 pacientes mostrou que uma diminuição da PAM abaixo de 65 mmHg estava progressivamente relacionada à ocorrência pós-operatória de MINS e IRA. Devido ao seu impacto na mortalidade perioperatória, o MINS é de particular interesse como alvo de tratamento. É definida como lesão miocárdica causada por isquemia no período de 30 dias após cirurgia não cardíaca. Diferentes dosagens de troponina foram introduzidas para a identificação de MINS e por esta razão, um valor superior ao percentil 99 (de uma população de referência normal com um coeficiente de variação <10%) é comumente utilizado para a definição na prática diária. No Hospital Universitário de Giessen, ensaios de troponina I de alta sensibilidade (Siemens Adiva Centaur TNI Assay, 99º percentil = 47,344 ng/l) são usados para a detecção de MINS.
A fim de reduzir a incidência de IOH, vários protocolos de terapia dirigida por objetivos (GDT) já foram introduzidos com sucesso no que diz respeito à redução de LRA pós-operatória e MINS. No entanto, esses estudos utilizaram monitorização hemodinâmica invasiva que ofereceu vigilância contínua da pressão arterial. Em contraste, o monitoramento padrão da pressão arterial não invasiva resulta em um intervalo cego entre duas medições (geralmente três ou cinco minutos). Para resolver esta limitação, foram introduzidos diferentes dispositivos contínuos de monitorização da pressão arterial não invasiva. Primeiramente, o dispositivo Nexfin da Edwards Lifesciences Company (Irvine, Califórnia, EUA) foi desenvolvido e apresentou resultados promissores em termos de redução de IOH. Em 2012, o dispositivo Nexfin foi transferido para o sistema ClearSight sem perder o efeito preventivo sobre o IOH. O próximo passo evolutivo do monitoramento não invasivo do débito cardíaco foi prevenir a IOH antes de seu início, usando o Índice de Predição de Hipotensão (HPI). O HPI foi introduzido pela primeira vez em 2017 e hoje é certificado nos Estados Unidos e na Europa. Baseado na plataforma de monitorização de Edward, o HPI é uma ferramenta de monitorização que visa prever a IOH (definida como PAM<65 mmHg durante pelo menos um minuto) até 15 minutos antes do seu início. A escala varia de 0 a 100% indicando a probabilidade e o tempo restante para IOH pendente. O algoritmo subjacente baseado em aprendizado de máquina usa recursos de análise da forma de onda de pressão e foi inicialmente calculado a partir de um grande conjunto de dados retrospectivos de pacientes cirúrgicos e posteriormente validado em uma coorte prospectiva através da análise de 1.923 episódios de hipotensão. Neste estudo o HPI mostrou sensibilidade de 88% e especificidade de 87% para predição de IOH 15 minutos antes de seu início. Desde então, estudos próprios e de outros grupos de trabalho confirmaram a prevenção eficaz da IOH pelo uso de GDT baseado em HPI. Até hoje, a análise da forma de onda arterial dependia da medição arterial invasiva, mas como a Edwards Lifesciences já promoveu o início do HPI na plataforma ClearSight, uma medição não invasiva será possível em breve.
Além disso, até agora ainda não foi comprovado que o uso perioperatório de monitorização contínua da pressão arterial não invasiva tenha um efeito benéfico no resultado do paciente. Especialmente, uma TGO baseada na monitorização não invasiva da pressão arterial pode não só ser capaz de reduzir a incidência de IOH, mas também a ocorrência de insuficiência renal pós-operatória.
2.1 Hipótese do estudo 2.1.1 Hipótese primária do estudo O uso perioperatório de GDT não invasivo guiado por HPI reduz a incidência de IOH em pacientes submetidos a grandes traumas e cirurgia ortopédica.
2.1.2 Hipótese de estudo secundário
- O uso perioperatório de TGO não invasiva guiada por HPI reduz a ocorrência de insuficiência renal pós-operatória em pacientes submetidos a grandes traumas e cirurgias ortopédicas.
- O uso perioperatório de TGO não invasiva guiada por HPI reduz a ocorrência de MINS pós-operatório em pacientes submetidos a grandes traumas e cirurgias ortopédicas.
2.2 Objetivos do estudo O objetivo do estudo é investigar se um protocolo hemodinâmico baseado em monitoramento contínuo do débito cardíaco não invasivo (sistema ClearSight) em comparação com o tratamento padrão pode reduzir a incidência de IOH, LRA pós-operatória e MINS em pacientes submetidos a trauma grave e cirurgia ortopédica.
2.3 Desfechos primários e secundários Desfechos primários • Hipotensão intraoperatória (definida como PAM abaixo de 65 mmHg)
o frequência ((n)/h) de hipotensão intraoperatória
o duração absoluta da hipotensão intraoperatória
o duração relativa (% do tempo total de anestesia) da hipotensão intraoperatória
Desfechos secundários • Desfecho composto de o Ocorrência de LRA (de acordo com os critérios KDIGO12 ou um aumento de Nephrocheck; 0,3 (ng/ml)2/1000)
o Ocorrência de MINS (TNI excedendo o percentil 99 da população normal)
3 Metodologia 3.1 Desenho do estudo O estudo foi concebido como um ensaio intervencionista prospectivo randomizado monocêntrico comparando o gerenciamento hemodinâmico direcionado a objetivos usando monitoramento contínuo do débito cardíaco não invasivo (sistema ClearSight) ao tratamento padrão.
3.2 Centros de estudo Hospital Universitário Giessen, Departamento de Anestesiologia e Medicina Intensiva
3.3 População de estudo 3.3.1 Grupos de estudo Trauma grave e cirurgia ortopédica Pacientes com necessidade de trauma grave de cirurgia ortopédica apresentam risco aumentado de OIO, principalmente devido à perda sanguínea induzida e comorbidades pré-existentes. Especialmente, os pacientes idosos correm o risco de sofrer fraturas da pelve e das extremidades proximais e são simultaneamente vulneráveis à IOH devido a condições cardiovasculares preexistentes. Por esta razão, eles necessitam de um controle profundo da pressão arterial, incluindo GDT, com base no monitoramento contínuo da pressão arterial. No entanto, a necessidade de pressão arterial invasiva não pode ser generalizada para todo o grupo de pacientes de grandes traumas e cirurgias ortopédicas. Por esta razão, a abordagem da monitorização não invasiva do débito cardíaco pode oferecer uma solução segura e eficaz para estes pacientes.
A população do estudo é dividida em dois grupos.
- Grupo de intervenção (otimização baseada no sistema ClearSight)
- Grupo controle (manejo anestésico padrão) com ClearSight cego
3.3.2 Critérios de Inclusão
Pacientes submetidos a grandes traumas ou cirurgias ortopédicas em posição supina, que é definida como:
- Cirurgia reconstrutiva da pelve (por exemplo, estabilização de fraturas)
- Artroplastia total do quadril
- Cirurgia do fêmur proximal (por exemplo, estabilização de fraturas)
- Artroplastia total do joelho
- Cirurgia da coluna
- Realização de anestesia geral com duração planejada >90min
- Idade ≥ 45 anos 3.3.3 Critério de exclusão
Os critérios de exclusão predefinidos são:
- Monitoramento invasivo planejado da pressão arterial
- Participação em outro estudo intervencionista
- Gravidez e nutrizes
- Cirurgia sem ventilação mecânica controlada
- ASA I ou IV
- Fibrilação Arterial
- Alergia contra gelantina 3.3.4 Critérios de abandono
- Retirada do consentimento do paciente
3.4 Plano de trabalho 3.4.1 Avaliação Pré-operatória
Os pacientes são recrutados antes da cirurgia após verificação dos critérios de inclusão e exclusão. O consentimento informado é obtido neste momento. Os pacientes serão randomizados 1:1 para os dois grupos após obtenção do consentimento informado do paciente. Além disso, são obtidas as seguintes características básicas:
- Idade, sexo, altura, peso, pontuação ASA
- Condições pré-existentes (hipertensão, doença coronariana com e sem história de infarto do miocárdio, doença arterial periférica, insuficiência renal, doença pulmonar obstrutiva crônica, diabetes)
- Grandes cirurgias anteriores
- Prescrição atual de medicamentos
Além disso, serão obtidos os seguintes resultados laboratoriais:
- Contagem de células sanguíneas
- Função coagulatória global (Relação Internacionalizada, tempo de tromboplastina, níveis de fibrinogênio)
- Parâmetros da função renal (Creatinina, ureia, Nephrocheck, DNA mitocondrial sanguíneo e urinário)
- Parâmetros da função cardíaca (Troponina I, Creatinina quinase, Mioglobina, Peptídeo Natriurético Cerebral)
- Parâmetros Inflamatórios (Proteína C Reativa, Procalcitonina)
- Parâmetros da função endotelial (Angiopoietinas 1 e 2, Syndecan-1 e molécula de adesão intercelular-1 (ICAM-1)), Bio-ADM
3.4.2 Pontos de tempo Os pontos de tempo do estudo são definidos da seguinte forma: antes da cirurgia, bem como imediatamente, 24, 72 e 168 horas após a cirurgia (dependendo da duração da internação hospitalar). A qualquer momento serão coletados dados clínicos, sangue e urina (dependendo da duração da internação hospitalar).
3.4.3 Manejo perioperatório 3.4.3.1 Indução e manutenção da anestesia Todos os pacientes recebem monitoramento hemodinâmico padrão (eletrocardiograma, pressão arterial não invasiva e pletismografia). A pressão arterial não invasiva será medida a cada três minutos.
Independentemente do grupo de estudo randomizado, a indução da anestesia será realizada com fentanil, propofol e cis-atracúrio. As dosagens serão escolhidas de acordo com a idade e peso corporal do paciente, bem como doenças pré-existentes de acordo com avaliação do médico assistente. Após a intubação, todos os pacientes são ventilados com volume corrente de 8 ml/kg de peso corporal ideal e em relação à capnografia (CO2 expirado alvo de 35-40 mmHg). O grupo controle será gerenciado de acordo com nosso POP com objetivo de MAD > 65mmHg.
3.4.3.2 Manejo dos pacientes do grupo intervencionista Antes da cirurgia, o índice cardíaco de repouso e a contratilidade (dp/dt) devem ser quantificados. Para tanto, o índice cardíaco será medido na noite pré-operatória por meio da aplicação do sistema HPI ClearSight por meio de um membro da equipe de estudo. Um índice cardíaco noturno é aceito quando mais de três medições confiáveis foram registradas em repouso durante um período de 60 minutos. Caso o índice cardíaco de repouso não esteja disponível durante toda a noite porque o sono do paciente está alterado pelas medidas, o índice cardíaco em vigília será quantificado até que o monitoramento seja interrompido para o sono noturno do paciente. Essas medições médias da linha de base (CI e dp/dt) serão então o índice cardíaco alvo em todo o algoritmo do estudo (figura 1). Caso nenhuma medição do sono seja possível, a medição acordada será contabilizada como valor de linha de base. O período de intervenção do estudo perioperatório começa com o início da anestesia e termina no final da cirurgia. A pressão arterial média intraoperatória será mantida em pelo menos 65 mmHg e o índice cardíaco e dp/dt serão otimizados individualmente de acordo com o algoritmo GDT.
3.5 Processamento de dados A coleta de dados é realizada de forma consistente em intervalos de tempo predefinidos em nosso sistema eletrônico de gerenciamento de dados de pacientes em um banco de dados de estudo separado (Microsoft Excel).
Os dados recolhidos são pseudonimizados na base de dados com base num método de chave aleatória. O prontuário com os dados do paciente e as chaves de descriptografia é mantido no centro de estudos por pelo menos 15 anos após o término do estudo (publicação). A anonimização de dados não é realizada intencionalmente para dar aos pacientes a opção de obter informações sobre os dados ou excluí-los no futuro.
O gerenciamento e avaliação dos dados são realizados pela equipe de estudo.
3.6 Número de pacientes e biometria O objetivo do estudo é mostrar o impacto do monitoramento não invasivo do débito cardíaco na incidência de IOH em uma coorte de trauma e cirurgia ortopédica. O cálculo do tamanho da amostra foi realizado com base em estudo recente de Maheshwari et al. que investigaram o efeito do HPI na prevenção da hipotensão. Este estudo foi escolhido porque o desfecho primário, respectivamente a definição de hipotensão (PAM<65 mmHg), foi idêntico ao nosso estudo e eles investigaram também pacientes cirúrgicos não cardíacos. Neste estudo, o número médio de períodos hipotensivos (dado como área sob a curva da PAM ≤65 mmHg) de pacientes sem tratamento hemodinâmico foi de 34,2 [8,5-112,7] em comparação com 32,7 [6,3-102] em pacientes com medição hemodinâmica. Visando um alfa de 0,05 e poder de 0,95, o cálculo amostral resultou em 66 pacientes por grupo de estudo (total de 132 pacientes, com base no teste de Wilcoxon). A fim de abordar potenciais abandonos (taxa de abandono estimada de 10-20%), optamos por aumentar o número de pacientes para 75 pacientes em cada grupo de estudo.
Além dos parâmetros alvo, serão obtidos dados da função hemodinâmica e respiratória, bem como do manejo anestésico e hemodinâmico (ver CRF). Além disso, serão avaliadas características gerais como idade, sexo, índice de massa corporal, bem como condições e prescrições pré-existentes.
Para as variáveis-alvo, os resultados serão investigados e analisados descritivamente (por exemplo, verificados quanto à distribuição). Serão determinadas características métricas (média e desvio padrão), bem como mediana e diferença interquartil e frequências alcançadas (com especificação percentual). Como parte da análise exploratória, também será verificado o equilíbrio estrutural (homogeneidade) dos grupos de tratamento.
Dependendo da distribuição dos valores de observação, são utilizados métodos de teste apropriados.
O resultado do teste estatístico será controlado quanto à influência dos parâmetros secundários, visto que existem motivos suspeitos de hipotensão, tipo e dosagem dos vasopressores utilizados durante o procedimento, bem como tipo e dosagem do medicamento inotrópico.
Todas as análises serão feitas usando scripts R-Plus (R Core Team (2016). R: Uma linguagem e ambiente para computação estatística. R Foundation for Statistical Computing, Viena, Áustria, http://www.R-project.org/).
3.7 Benefício - Avaliação de risco 3.7.1 Benefício potencial
Com base numa monitorização contínua através de um sistema de monitorização adicional, é possível uma deteção precoce de potenciais eventos potencialmente fatais e de lesões renais agudas. Isso pode resultar em uma otimização da terapia dos pacientes e em um melhor resultado.
3.7.2 Riscos Potenciais
O estudo apresentado é um estudo intervencionista. Os riscos potenciais são marginais. O uso de monitoramento adicional do débito cardíaco não invasivo é mínimo.
Os momentos das amostras de sangue para o estudo estão de acordo com a amostragem de rotina. Com base nisso, não há risco adicional para o paciente.
3.7.3 Análise de benefício/risco O benefício para os pacientes é o monitoramento adicional, baseado em um dispositivo de monitoramento adicional e no médico supervisor do estudo, que pode apoiar o anestesista responsável pelo tratamento com informações em situações potencialmente críticas. Assim, é possível tratar precocemente com metas e possivelmente melhorar o resultado do paciente. Considerando os benefícios potenciais da informação gerada para o paciente em comparação com os riscos esperados, o efeito benéfico é desequilibrado.
O ganho de conhecimento esperado deste estudo poderia ser usado para otimizar os cuidados perioperatórios.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Emmanuel Schneck, M.D.
- Número de telefone: 0049 641 985 44401
- E-mail: emmanuel.schneck@chiru.med.uni-giessen.de
Estude backup de contato
- Nome: Michael Sander, Prof.
- Número de telefone: 0049 641 985 44401
- E-mail: michael.sander@chiru.med.uni-giessen.de
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Pacientes submetidos a grandes traumas ou cirurgias ortopédicas em posição supina, que é definida como:
- Cirurgia reconstrutiva da pelve (por exemplo, estabilização de fraturas)
- Artroplastia total do quadril
- Cirurgia do fêmur proximal (por exemplo, estabilização de fraturas)
- Artroplastia total do joelho
Cirurgia da coluna
- Realização de anestesia geral com duração planejada >90min
- Idade ≥ 45 anos
Critério de exclusão:
- Os critérios de exclusão predefinidos são:
- Monitoramento invasivo planejado da pressão arterial
- Participação em outro estudo intervencionista
- Gravidez e nutrizes
- Cirurgia sem ventilação mecânica controlada
- ASA I ou IV
- Fibrilação Arterial
- Alergia contra gelantina
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Comparador Ativo: Grupo intervencionista
Gerenciamento hemodinâmico guiado pela terapia GDT com base no sistema Clearsight
|
Uso intraoperatório de um protocolo hemodinâmico direcionado a metas guiado por HPI com base na medição não invasiva de HPI (sistema Clearsight)
|
Sem intervenção: Grupo de controle
O monitor Clearsight é cego, mas registra os cuidados hemodinâmicos padrão
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Alteração da frequência de hipotensão intraoperatória
Prazo: até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Alteração da frequência de hipotensão intraoperatória (definida como PAM abaixo de 65mmHg, frequência ((n)/h)
|
até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Alteração da duração absoluta da hipotensão intraoperatória
Prazo: até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Alteração da duração absoluta da hipotensão intraoperatória (definida como PAM abaixo de 65mmHg, unidade: minutos)
|
até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Alteração da duração relativa da hipotensão intraoperatória
Prazo: até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Alteração da duração relativa da hipotensão intraoperatória (definida como PAM abaixo de 65mmHg, unidade: porcentagem do tempo total de anestesia)
|
até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
LRA
Prazo: até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Ocorrência de LRA (de acordo com os critérios KDIGO ou aumento de Nephrocheck > 0,3 (ng/ml)^2/1000; ambos os parâmetros serão apresentados nos resultados para LRA)
|
até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
MINUTOS
Prazo: até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Ocorrência de MINS (TNI excedendo o percentil 99 da população normal)
|
até a conclusão do estudo, em média 1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Michael Sander, Prof., Justus-Liebig-University of Giessen
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Shem Tov L, Matot I. Frailty and anesthesia. Curr Opin Anaesthesiol. 2017 Jun;30(3):409-417. doi: 10.1097/ACO.0000000000000456.
- Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. doi: 10.1681/ASN.2004090740. Epub 2005 Sep 21.
- Walsh M, Devereaux PJ, Garg AX, Kurz A, Turan A, Rodseth RN, Cywinski J, Thabane L, Sessler DI. Relationship between intraoperative mean arterial pressure and clinical outcomes after noncardiac surgery: toward an empirical definition of hypotension. Anesthesiology. 2013 Sep;119(3):507-15. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182a10e26.
- Kellum JA, Lameire N; KDIGO AKI Guideline Work Group. Diagnosis, evaluation, and management of acute kidney injury: a KDIGO summary (Part 1). Crit Care. 2013 Feb 4;17(1):204. doi: 10.1186/cc11454.
- Kashani K, Al-Khafaji A, Ardiles T, Artigas A, Bagshaw SM, Bell M, Bihorac A, Birkhahn R, Cely CM, Chawla LS, Davison DL, Feldkamp T, Forni LG, Gong MN, Gunnerson KJ, Haase M, Hackett J, Honore PM, Hoste EA, Joannes-Boyau O, Joannidis M, Kim P, Koyner JL, Laskowitz DT, Lissauer ME, Marx G, McCullough PA, Mullaney S, Ostermann M, Rimmele T, Shapiro NI, Shaw AD, Shi J, Sprague AM, Vincent JL, Vinsonneau C, Wagner L, Walker MG, Wilkerson RG, Zacharowski K, Kellum JA. Discovery and validation of cell cycle arrest biomarkers in human acute kidney injury. Crit Care. 2013 Feb 6;17(1):R25. doi: 10.1186/cc12503.
- Futier E, Lefrant JY, Guinot PG, Godet T, Lorne E, Cuvillon P, Bertran S, Leone M, Pastene B, Piriou V, Molliex S, Albanese J, Julia JM, Tavernier B, Imhoff E, Bazin JE, Constantin JM, Pereira B, Jaber S; INPRESS Study Group. Effect of Individualized vs Standard Blood Pressure Management Strategies on Postoperative Organ Dysfunction Among High-Risk Patients Undergoing Major Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Oct 10;318(14):1346-1357. doi: 10.1001/jama.2017.14172.
- Martina JR, Westerhof BE, van Goudoever J, de Beaumont EM, Truijen J, Kim YS, Immink RV, Jobsis DA, Hollmann MW, Lahpor JR, de Mol BA, van Lieshout JJ. Noninvasive continuous arterial blood pressure monitoring with Nexfin(R). Anesthesiology. 2012 May;116(5):1092-103. doi: 10.1097/ALN.0b013e31824f94ed.
- Chen G, Chung E, Meng L, Alexander B, Vu T, Rinehart J, Cannesson M. Impact of non invasive and beat-to-beat arterial pressure monitoring on intraoperative hemodynamic management. J Clin Monit Comput. 2012 Apr;26(2):133-40. doi: 10.1007/s10877-012-9344-2. Epub 2012 Mar 1.
- Reich DL, Hossain S, Krol M, Baez B, Patel P, Bernstein A, Bodian CA. Predictors of hypotension after induction of general anesthesia. Anesth Analg. 2005 Sep;101(3):622-628. doi: 10.1213/01.ANE.0000175214.38450.91.
- Maheshwari K, Shimada T, Yang D, Khanna S, Cywinski JB, Irefin SA, Ayad S, Turan A, Ruetzler K, Qiu Y, Saha P, Mascha EJ, Sessler DI. Hypotension Prediction Index for Prevention of Hypotension during Moderate- to High-risk Noncardiac Surgery. Anesthesiology. 2020 Dec 1;133(6):1214-1222. doi: 10.1097/ALN.0000000000003557.
- Botto F, Alonso-Coello P, Chan MT, Villar JC, Xavier D, Srinathan S, Guyatt G, Cruz P, Graham M, Wang CY, Berwanger O, Pearse RM, Biccard BM, Abraham V, Malaga G, Hillis GS, Rodseth RN, Cook D, Polanczyk CA, Szczeklik W, Sessler DI, Sheth T, Ackland GL, Leuwer M, Garg AX, Lemanach Y, Pettit S, Heels-Ansdell D, Luratibuse G, Walsh M, Sapsford R, Schunemann HJ, Kurz A, Thomas S, Mrkobrada M, Thabane L, Gerstein H, Paniagua P, Nagele P, Raina P, Yusuf S, Devereaux PJ, Devereaux PJ, Sessler DI, Walsh M, Guyatt G, McQueen MJ, Bhandari M, Cook D, Bosch J, Buckley N, Yusuf S, Chow CK, Hillis GS, Halliwell R, Li S, Lee VW, Mooney J, Polanczyk CA, Furtado MV, Berwanger O, Suzumura E, Santucci E, Leite K, Santo JA, Jardim CA, Cavalcanti AB, Guimaraes HP, Jacka MJ, Graham M, McAlister F, McMurtry S, Townsend D, Pannu N, Bagshaw S, Bessissow A, Bhandari M, Duceppe E, Eikelboom J, Ganame J, Hankinson J, Hill S, Jolly S, Lamy A, Ling E, Magloire P, Pare G, Reddy D, Szalay D, Tittley J, Weitz J, Whitlock R, Darvish-Kazim S, Debeer J, Kavsak P, Kearon C, Mizera R, O'Donnell M, McQueen M, Pinthus J, Ribas S, Simunovic M, Tandon V, Vanhelder T, Winemaker M, Gerstein H, McDonald S, O'Bryne P, Patel A, Paul J, Punthakee Z, Raymer K, Salehian O, Spencer F, Walter S, Worster A, Adili A, Clase C, Cook D, Crowther M, Douketis J, Gangji A, Jackson P, Lim W, Lovrics P, Mazzadi S, Orovan W, Rudkowski J, Soth M, Tiboni M, Acedillo R, Garg A, Hildebrand A, Lam N, Macneil D, Mrkobrada M, Roshanov PS, Srinathan SK, Ramsey C, John PS, Thorlacius L, Siddiqui FS, Grocott HP, McKay A, Lee TW, Amadeo R, Funk D, McDonald H, Zacharias J, Villar JC, Cortes OL, Chaparro MS, Vasquez S, Castaneda A, Ferreira S, Coriat P, Monneret D, Goarin JP, Esteve CI, Royer C, Daas G, Chan MT, Choi GY, Gin T, Lit LC, Xavier D, Sigamani A, Faruqui A, Dhanpal R, Almeida S, Cherian J, Furruqh S, Abraham V, Afzal L, George P, Mala S, Schunemann H, Muti P, Vizza E, Wang CY, Ong GS, Mansor M, Tan AS, Shariffuddin II, Vasanthan V, Hashim NH, Undok AW, Ki U, Lai HY, Ahmad WA, Razack AH, Malaga G, Valderrama-Victoria V, Loza-Herrera JD, De Los Angeles Lazo M, Rotta-Rotta A, Szczeklik W, Sokolowska B, Musial J, Gorka J, Iwaszczuk P, Kozka M, Chwala M, Raczek M, Mrowiecki T, Kaczmarek B, Biccard B, Cassimjee H, Gopalan D, Kisten T, Mugabi A, Naidoo P, Naidoo R, Rodseth R, Skinner D, Torborg A, Paniagua P, Urrutia G, Maestre ML, Santalo M, Gonzalez R, Font A, Martinez C, Pelaez X, De Antonio M, Villamor JM, Garcia JA, Ferre MJ, Popova E, Alonso-Coello P, Garutti I, Cruz P, Fernandez C, Palencia M, Diaz S, Del Castillo T, Varela A, de Miguel A, Munoz M, Pineiro P, Cusati G, Del Barrio M, Membrillo MJ, Orozco D, Reyes F, Sapsford RJ, Barth J, Scott J, Hall A, Howell S, Lobley M, Woods J, Howard S, Fletcher J, Dewhirst N, Williams C, Rushton A, Welters I, Leuwer M, Pearse R, Ackland G, Khan A, Niebrzegowska E, Benton S, Wragg A, Archbold A, Smith A, McAlees E, Ramballi C, Macdonald N, Januszewska M, Stephens R, Reyes A, Paredes LG, Sultan P, Cain D, Whittle J, Del Arroyo AG, Sessler DI, Kurz A, Sun Z, Finnegan PS, Egan C, Honar H, Shahinyan A, Panjasawatwong K, Fu AY, Wang S, Reineks E, Nagele P, Blood J, Kalin M, Gibson D, Wildes T; Vascular events In noncardiac Surgery patIents cOhort evaluatioN (VISION) Writing Group, on behalf of The Vascular events In noncardiac Surgery patIents cOhort evaluatioN (VISION) Investigators; Appendix 1. The Vascular events In noncardiac Surgery patIents cOhort evaluatioN (VISION) Study Investigators Writing Group; Appendix 2. The Vascular events In noncardiac Surgery patIents cOhort evaluatioN Operations Committee; Vascular events In noncardiac Surgery patIents cOhort evaluatioN VISION Study Investigators. Myocardial injury after noncardiac surgery: a large, international, prospective cohort study establishing diagnostic criteria, characteristics, predictors, and 30-day outcomes. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):564-78. doi: 10.1097/ALN.0000000000000113.
- Devereaux PJ, Szczeklik W. Myocardial injury after non-cardiac surgery: diagnosis and management. Eur Heart J. 2020 May 1;41(32):3083-3091. doi: 10.1093/eurheartj/ehz301.
- Salmasi V, Maheshwari K, Yang D, Mascha EJ, Singh A, Sessler DI, Kurz A. Relationship between Intraoperative Hypotension, Defined by Either Reduction from Baseline or Absolute Thresholds, and Acute Kidney and Myocardial Injury after Noncardiac Surgery: A Retrospective Cohort Analysis. Anesthesiology. 2017 Jan;126(1):47-65. doi: 10.1097/ALN.0000000000001432.
- Bijker JB, van Klei WA, Kappen TH, van Wolfswinkel L, Moons KG, Kalkman CJ. Incidence of intraoperative hypotension as a function of the chosen definition: literature definitions applied to a retrospective cohort using automated data collection. Anesthesiology. 2007 Aug;107(2):213-20. doi: 10.1097/01.anes.0000270724.40897.8e.
- Monk TG, Saini V, Weldon BC, Sigl JC. Anesthetic management and one-year mortality after noncardiac surgery. Anesth Analg. 2005 Jan;100(1):4-10. doi: 10.1213/01.ANE.0000147519.82841.5E.
- van Waes JA, van Klei WA, Wijeysundera DN, van Wolfswinkel L, Lindsay TF, Beattie WS. Association between Intraoperative Hypotension and Myocardial Injury after Vascular Surgery. Anesthesiology. 2016 Jan;124(1):35-44. doi: 10.1097/ALN.0000000000000922.
- Morris RW, Watterson LM, Westhorpe RN, Webb RK. Crisis management during anaesthesia: hypotension. Qual Saf Health Care. 2005 Jun;14(3):e11. doi: 10.1136/qshc.2002.004440.
- de Mendonca A, Vincent JL, Suter PM, Moreno R, Dearden NM, Antonelli M, Takala J, Sprung C, Cantraine F. Acute renal failure in the ICU: risk factors and outcome evaluated by the SOFA score. Intensive Care Med. 2000 Jul;26(7):915-21. doi: 10.1007/s001340051281.
- Liu YL, Prowle J, Licari E, Uchino S, Bellomo R. Changes in blood pressure before the development of nosocomial acute kidney injury. Nephrol Dial Transplant. 2009 Feb;24(2):504-11. doi: 10.1093/ndt/gfn490. Epub 2008 Sep 3.
- Martensson J, Martling CR, Bell M. Novel biomarkers of acute kidney injury and failure: clinical applicability. Br J Anaesth. 2012 Dec;109(6):843-50. doi: 10.1093/bja/aes357. Epub 2012 Oct 9.
- Hatib F, Jian Z, Buddi S, Lee C, Settels J, Sibert K, Rinehart J, Cannesson M. Machine-learning Algorithm to Predict Hypotension Based on High-fidelity Arterial Pressure Waveform Analysis. Anesthesiology. 2018 Oct;129(4):663-674. doi: 10.1097/ALN.0000000000002300.
- Maheshwari K, Khanna S, Bajracharya GR, Makarova N, Riter Q, Raza S, Cywinski JB, Argalious M, Kurz A, Sessler DI. A Randomized Trial of Continuous Noninvasive Blood Pressure Monitoring During Noncardiac Surgery. Anesth Analg. 2018 Aug;127(2):424-431. doi: 10.1213/ANE.0000000000003482.
- Meidert AS, Nold JS, Hornung R, Paulus AC, Zwissler B, Czerner S. The impact of continuous non-invasive arterial blood pressure monitoring on blood pressure stability during general anaesthesia in orthopaedic patients: A randomised trial. Eur J Anaesthesiol. 2017 Nov;34(11):716-722. doi: 10.1097/EJA.0000000000000690.
- Wijnberge M, Geerts BF, Hol L, Lemmers N, Mulder MP, Berge P, Schenk J, Terwindt LE, Hollmann MW, Vlaar AP, Veelo DP. Effect of a Machine Learning-Derived Early Warning System for Intraoperative Hypotension vs Standard Care on Depth and Duration of Intraoperative Hypotension During Elective Noncardiac Surgery: The HYPE Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020 Mar 17;323(11):1052-1060. doi: 10.1001/jama.2020.0592.
- Giglio M, Dalfino L, Puntillo F, Rubino G, Marucci M, Brienza N. Haemodynamic goal-directed therapy in cardiac and vascular surgery. A systematic review and meta-analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2012 Nov;15(5):878-87. doi: 10.1093/icvts/ivs323. Epub 2012 Jul 24.
- Scheeren TW, Wiesenack C, Gerlach H, Marx G. Goal-directed intraoperative fluid therapy guided by stroke volume and its variation in high-risk surgical patients: a prospective randomized multicentre study. J Clin Monit Comput. 2013 Jun;27(3):225-33. doi: 10.1007/s10877-013-9461-6. Epub 2013 Apr 5.
- Writing Committee for the VISION Study Investigators; Devereaux PJ, Biccard BM, Sigamani A, Xavier D, Chan MTV, Srinathan SK, Walsh M, Abraham V, Pearse R, Wang CY, Sessler DI, Kurz A, Szczeklik W, Berwanger O, Villar JC, Malaga G, Garg AX, Chow CK, Ackland G, Patel A, Borges FK, Belley-Cote EP, Duceppe E, Spence J, Tandon V, Williams C, Sapsford RJ, Polanczyk CA, Tiboni M, Alonso-Coello P, Faruqui A, Heels-Ansdell D, Lamy A, Whitlock R, LeManach Y, Roshanov PS, McGillion M, Kavsak P, McQueen MJ, Thabane L, Rodseth RN, Buse GAL, Bhandari M, Garutti I, Jacka MJ, Schunemann HJ, Cortes OL, Coriat P, Dvirnik N, Botto F, Pettit S, Jaffe AS, Guyatt GH. Association of Postoperative High-Sensitivity Troponin Levels With Myocardial Injury and 30-Day Mortality Among Patients Undergoing Noncardiac Surgery. JAMA. 2017 Apr 25;317(16):1642-1651. doi: 10.1001/jama.2017.4360.
- Cecconi M, Fasano N, Langiano N, Divella M, Costa MG, Rhodes A, Della Rocca G. Goal-directed haemodynamic therapy during elective total hip arthroplasty under regional anaesthesia. Crit Care. 2011;15(3):R132. doi: 10.1186/cc10246. Epub 2011 May 30.
- Salzwedel C, Puig J, Carstens A, Bein B, Molnar Z, Kiss K, Hussain A, Belda J, Kirov MY, Sakka SG, Reuter DA. Perioperative goal-directed hemodynamic therapy based on radial arterial pulse pressure variation and continuous cardiac index trending reduces postoperative complications after major abdominal surgery: a multi-center, prospective, randomized study. Crit Care. 2013 Sep 8;17(5):R191. doi: 10.1186/cc12885.
- Schneck E, Schulte D, Habig L, Ruhrmann S, Edinger F, Markmann M, Habicher M, Rickert M, Koch C, Sander M. Hypotension Prediction Index based protocolized haemodynamic management reduces the incidence and duration of intraoperative hypotension in primary total hip arthroplasty: a single centre feasibility randomised blinded prospective interventional trial. J Clin Monit Comput. 2020 Dec;34(6):1149-1158. doi: 10.1007/s10877-019-00433-6. Epub 2019 Nov 29.
- Davies SJ, Vistisen ST, Jian Z, Hatib F, Scheeren TWL. Ability of an Arterial Waveform Analysis-Derived Hypotension Prediction Index to Predict Future Hypotensive Events in Surgical Patients. Anesth Analg. 2020 Feb;130(2):352-359. doi: 10.1213/ANE.0000000000004121. Erratum In: Anesth Analg. 2023 Sep 1;137(3):e33.
- Sun Y, Chai F, Pan C, Romeiser JL, Gan TJ. Effect of perioperative goal-directed hemodynamic therapy on postoperative recovery following major abdominal surgery-a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Crit Care. 2017 Jun 12;21(1):141. doi: 10.1186/s13054-017-1728-8.
- Alyabsi M, Gaid R, Alqunaibet A, Alaskar A, Mahmud A, Alghamdi J. Impact of the 2017 ACC/AHA guideline on the prevalence of elevated blood pressure and hypertension: a cross-sectional analysis of 10 799 individuals. BMJ Open. 2020 Dec 31;10(12):e041973. doi: 10.1136/bmjopen-2020-041973.
- Lehman LW, Saeed M, Moody G, Mark R. Hypotension as a Risk Factor for Acute Kidney Injury in ICU Patients. Comput Cardiol (2010). 2010;37:1095-1098.
- Mandelbaum T, Scott DJ, Lee J, Mark RG, Malhotra A, Waikar SS, Howell MD, Talmor D. Outcome of critically ill patients with acute kidney injury using the Acute Kidney Injury Network criteria. Crit Care Med. 2011 Dec;39(12):2659-64. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182281f1b.
- Vijayan A, Faubel S, Askenazi DJ, Cerda J, Fissell WH, Heung M, Humphreys BD, Koyner JL, Liu KD, Mour G, Nolin TD, Bihorac A; American Society of Nephrology Acute Kidney Injury Advisory Group. Clinical Use of the Urine Biomarker [TIMP-2] x [IGFBP7] for Acute Kidney Injury Risk Assessment. Am J Kidney Dis. 2016 Jul;68(1):19-28. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.12.033. Epub 2016 Mar 4.
- Smilowitz NR, Gupta N, Ramakrishna H, Guo Y, Berger JS, Bangalore S. Perioperative Major Adverse Cardiovascular and Cerebrovascular Events Associated With Noncardiac Surgery. JAMA Cardiol. 2017 Feb 1;2(2):181-187. doi: 10.1001/jamacardio.2016.4792.
- Gillies MA, Shah AS, Mullenheim J, Tricklebank S, Owen T, Antonelli J, Strachan F, Mills NL, Pearse RM. Perioperative myocardial injury in patients receiving cardiac output-guided haemodynamic therapy: a substudy of the OPTIMISE Trial. Br J Anaesth. 2015 Aug;115(2):227-33. doi: 10.1093/bja/aev137. Epub 2015 May 21.
- Arulkumaran N, Corredor C, Hamilton MA, Ball J, Grounds RM, Rhodes A, Cecconi M. Cardiac complications associated with goal-directed therapy in high-risk surgical patients: a meta-analysis. Br J Anaesth. 2014 Apr;112(4):648-59. doi: 10.1093/bja/aet466. Epub 2014 Jan 10.
- Habicher M, Balzer F, Mezger V, Niclas J, Muller M, Perka C, Kramer M, Sander M. Implementation of goal-directed fluid therapy during hip revision arthroplasty: a matched cohort study. Perioper Med (Lond). 2016 Dec 13;5:31. doi: 10.1186/s13741-016-0056-x. eCollection 2016.
- Hruska K, Ruge T. The Tragically Hip: Trauma in Elderly Patients. Emerg Med Clin North Am. 2018 Feb;36(1):219-235. doi: 10.1016/j.emc.2017.08.014.
- Brooks SE, Peetz AB. Evidence-Based Care of Geriatric Trauma Patients. Surg Clin North Am. 2017 Oct;97(5):1157-1174. doi: 10.1016/j.suc.2017.06.006.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Estimado)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Clearsight
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .