Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Стратегии тестирования для улучшения использования исследований по предотвращению злоупотреблений в государственной политике в контексте государственной политики

3 марта 2025 г. обновлено: Daniel Max Crowley, Penn State University

Создание науки о политике профилактики, основанной на доказательствах: многоуровневая модель для поддержки предотвращения злоупотребления психоактивными веществами

Если наука должна информировать эффективную политику профилактики злоупотребления психоактивными веществами и в конечном итоге улучшить общественное здравоохранение, на этой области требуется эффективная стратегия для непосредственной поддержки использования политиков в области исследований, но в нашей области отсутствует модель, основанная на фактических данных, предназначенную для этой цели. Соответственно, мы предлагаем рандомизированное контролируемое исследование на уровне состояния (n = 30 состояний) формального, основанного на теоретическом подходе для надлежащей поддержки использования научных данных политиков, известных как модель совместной работы в области политики (RPC). Эта работа может снизить неправильное использование веществ на уровне населения за счет улучшения использования научной информации при разработке политики, тем самым увеличивая доступность программ и политики профилактики, основанных на фактических данных,.

Обзор исследования

Статус

Рекрутинг

Условия

Вмешательство/лечение

Подробное описание

Если наука должна информировать о политике и в конечном итоге улучшить общественное здравоохранение, в области требуется эффективная стратегия для непосредственной поддержки использования политиками исследований. Тем не менее, в нашей области отсутствует основанная на фактических данных модель, предназначенную для поддержки использования государственными политиками в области профилактических исследований в разработке законодательства. Вместо этого мы продолжаем в значительной степени полагаться на специальные стратегии для перевода исследований по профилактике (например, оппортунистические пропаганды и реагирование на запросы политиков, если они сделаны или когда они сделаны). Соответственно, мы предлагаем экспериментальное исследование формального, основанного на теории подхода для поддержки использования политиками научных данных, которые не включают модель лоббирования-модель совместной работы (RPC). RPC способствует продуктивному взаимодействию между политическими и исследовательскими сообществами, внедряя стратегии наращивания систематического потенциала и аутрич -стратегии. Предыдущая экспериментальная работа по RPC продемонстрировала способность этой модели увеличивать взаимодействие между исследователями и политиками, повысить ценность политиков для исследовательских доказательств и улучшить их использование научных доказательств в их политике.1 Мы предлагаем рандомизированное контролируемое исследование RPC на уровне штата (n = 30 государственных законодательных органов), которое будет оценивать способность модели улучшать взаимодействие между государственными политиками и сообществом науки о профилактике, создает осознание политиков и ценность исследований по предотвращению злоупотреблений, а также в последующем использовании результатов исследований политикуации. Чтобы сделать это, мы протестируем три конкретных целях исследования. AIM 1 будет оценивать историческое и текущее использование исследовательских доказательств в государственном законодательстве, касающемся профилактики злоупотребления психоактивными веществами. Это будет включать в себя качественное кодирование законопроектов, введенных законодательными собраниями штатов за последние пять лет. AIM 2 будет сравнить частоту и качество взаимодействия с исследователями профилактики между условиями вмешательства и контроля. Кроме того, мы оценим, как модель RPC влияет на ценность политиков и осознание профилактики злоупотребления психоактивными веществами с течением времени, используя подтвержденное обследование в течение трех временных точек. AIM 3 оценит эффективность RPC на фактическое использование законодателей законодателей путем наблюдения и количественной оценки изменений в поведении законодателей, связанных с использованием исследований. Улучшение использования научной информации в области политики может снизить злоупотребление психоактивными веществами на уровне населения за счет увеличения доступности программ и политик профилактики, основанных на фактических данных, и политики.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Оцененный)

300

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Контакты исследования

  • Имя: Daniel M Crowley, Ph.D
  • Номер телефона: 866-905-1872
  • Электронная почта: dmc397@psu.edu

Учебное резервное копирование контактов

  • Имя: Jennifer T Scott, Ph.D
  • Номер телефона: 864-431-2411
  • Электронная почта: jxs1622@psu.edu

Места учебы

  • Соединенные Штаты
    • Pennsylvania
      • University Park, Pennsylvania, Соединенные Штаты, 16802
        • Рекрутинг
        • Penn State University
        • Контакт:
          • D. Max Crowley, Ph.D.
          • Номер телефона: 1-866-905-1872
          • Электронная почта: dmc397@psu.edu
        • Контакт:
          • J. Taylor Scott, Ph.D.
          • Номер телефона: 864-431-2411
          • Электронная почта: jxs1622@psu.edu

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  • Государственные государственные чиновники

Критерии исключения:

  • Любой, кто не является государственным государственным чиновником

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Другой
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Одинокий

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Группа вмешательства
Законодательные офисы, которые получают полное вмешательство в модельное вмешательство в исследование в политике.
Поведенческий: Вмешательство: RPC Group
Модель RPC влечет за собой семь взаимосвязанных этапов, включая фазу наращивания и сотрудничества. На протяжении всей реализации исследователям предоставляется прямой доступ к посреднической поддержке от наших обученных стипендиатов RPC, которые облегчают активность RPC на каждом этапе, координируемом руководителем реализации. Важно отметить, что эта модель не включает в себя лоббирование. В соответствии с руководящими принципами NIH для грантополучателей RPC вместо этого стремится «выделить и перевести доказательства общественного здравоохранения…; проведение строительства коалиции…; обеспечить лидерство и обучение, а также способствовать безопасной и здоровой среде». В частности, внедрение модели RPC явно не пытается влиять на законодательные действия, а вместо этого облегчает честную брокерскую деятельность, в которой исследователи обсуждают доказательства без указания мнения или позиции о том, как законодатели должны изменить конкретную политику, программы или правила.
Активный компаратор: Контрольная группа
Законодательные офисы, которые не получают полного вмешательства модели RPC.
Поведенческий: Активный компаратор: контрольная группа
Участники контрольной группы получат исследовательскую поддержку «Light Touch», аналогичной предыдущей работе (например, партнер RPC отправит общедоступные исследовательские материалы в ответ на запросы на исследования). Это условие управления легким сенсорным управлением повысит отзывчивость государственных чиновников на обследование последующих запросов.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Влияние RPC на внедрение счетов, основанных на доказательствах,
Временное ограничение: Базовое, после вмешательства и 6-месячное вмешательство
Оценка использования исследовательских доказательств в законопроектах, введенных в течение периода вмешательства. Ожидается, что законодатели введут более 5000 счетов, касающихся употребления психоактивных веществ. Эти законопроекты будут кодированы за наличие маркеров доказательств с использованием проверенной, дедуктивной кодовой книги, чтобы определить, как законодатели используют исследовательские данные на законодательном языке. Подмножество этих законопроектов (n = 150) будет рассмотрено обученными кодерами для определения формы (т.е. прямой или косвенная) и цель использования доказательств (то есть разделение причины проблемы, статус проблемы, решение проблемы, генерирование новых знаний или подотчетность). Наблюдаемое использование исследовательских доказательств в счетах будет количественно определено и проанализировано в серии многоуровневых моделей для проверки изменений в течение трех временных точек.
Базовое, после вмешательства и 6-месячное вмешательство

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Влияние RPC на воспринимаемое использование законодателей профилактических исследований
Временное ограничение: Базовая линия, после вмешательства и 6 месяцев после вмешательства
Воспринимаемое использование исследовательских доказательств законодателей будет оцениваться с помощью сообщаемого использования шкалы исследований (минимальное значение = 1, максимальное значение = 5, более высокие оценки указывают на более широкое использование исследований), что оценивает использование исследований на различных этапах политического процесса (например, обстановки повестки дня, политическая оценка) и три типа использования исследования (i.e., инструментальный, концептуальный и символический). Исследования будут определены для участников как информация, полученная из научных исследований, академических исследований или оценки программ, оценивающих эффективность вмешательства. Обследования законодателей штатов будут проанализированы продольно путем моделирования изменений в двух временных точках, включая многоуровневые повторные меры и модели кривой роста (MLM).
Базовая линия, после вмешательства и 6 месяцев после вмешательства
Влияние RPC на участие законодателей с исследователями профилактики
Временное ограничение: Базовая линия, пост-сотрудничество и 6 месяцев после вмешательства
Исследователи будут использовать проверенный инструмент количественного обследования для изучения того, как модель RPC влияет на частоту различных типов взаимодействий политиков с исследователями (5-PT. Лайкерт Шкала; ɑ = ​​.89). Серия многоуровневых моделей будет использоваться для учета вложенной структуры дизайна исследования. В дополнение к основным моделям эффектов в каждый момент времени, это включает в себя трехуровневую конструкцию, которая вмешается законодателям штата в течение трех временных точек (базовое, после вмешательства и 6 месяцев после вмешательства. Данные опроса будут смоделированы с точки зрения абсолютной разницы и изменения от базового уровня к пост-тесту для оценки основных эффектов испытаний. Данные обследования законодателей штатов также будут проанализированы продольно в течение трех временных моментов, включая многоуровневые повторные меры и модели кривой роста (MLM) с использованием MPLU.
Базовая линия, пост-сотрудничество и 6 месяцев после вмешательства
Влияние RPC на ценность законодателей штатов Наука о предотвращении психоактивных веществ.
Временное ограничение: Базовый, после вмешательства и 6 месяцев после вмешательства
Исследователи будут использовать проверенный инструмент количественного обследования, чтобы оценить, как модель RPC влияет на воспринимаемое значение законодателей в области использования исследований в их работе и на политике в целом. Он будет измерен с помощью адаптированной версии протокола поиска, взаимодействия и оценки исследований (SEER). Политикеры будут предложены оценить, насколько сильно они согласны с четырьмя утверждениями, оценивающими, считают ли они, что они знают общую информацию, касающуюся профилактического программирования. Серия многоуровневых моделей будет использоваться для учета вложенной структуры дизайна исследования. В дополнение к основным моделям эффектов в каждый момент времени, это включает в себя трехуровневую конструкцию, которая вмешается законодателям в их законодательном органе штата в течение трех временных точек (базовое, после вмешательства и 6 месяцев после вмешательства). Данные опроса будут смоделированы с точки зрения абсолютной разницы и изменения от базового уровня к пост-тесту для оценки основных эффектов испытаний.
Базовый, после вмешательства и 6 месяцев после вмешательства
Эффективность RPC на осведомленность законодателей о предотвращении психоактивных веществ.
Временное ограничение: Базовая линия, после вмешательства и 6 месяцев после вмешательства
Следователи будут использовать проверенный инструмент количественного обследования для изучения того, как модель RPC влияет на понимание законодателей о науке о предотвращении злоупотреблений психоактивными веществами. Политикеры будут предложены оценить, насколько сильно они согласны с четырьмя утверждениями, оценивающими, считают ли они, что они знают общую информацию, касающуюся профилактического программирования. Серия многоуровневых моделей будет использоваться для учета вложенной структуры дизайна исследования. В дополнение к основным моделям эффектов в каждый момент времени, это включает в себя трехуровневую конструкцию, которая вмешается законодателям в их законодательном органе штата в течение трех временных точек (базовое, после вмешательства и 6 месяцев после вмешательства). Данные опроса будут смоделированы с точки зрения абсолютной разницы и изменения от базового уровня к пост-тесту для оценки основных эффектов испытаний.
Базовая линия, после вмешательства и 6 месяцев после вмешательства

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Penn State University

Соавторы

National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

1 апреля 2023 г.

Первичное завершение (Оцененный)

31 марта 2027 г.

Завершение исследования (Оцененный)

31 марта 2027 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

19 февраля 2025 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

25 февраля 2025 г.

Первый опубликованный (Действительный)

25 марта 2025 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

25 марта 2025 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

3 марта 2025 г.

Последняя проверка

1 марта 2025 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Ключевые слова

Дополнительные соответствующие термины MeSH

Другие идентификационные номера исследования

  • STUDY00021641
  • R01DA056627 (Грант/контракт NIH США)

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕ РЕШЕНО

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

продукт, произведенный в США и экспортированный из США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Вмешательство: RPC Group

Искать похожие исследования

Спонсоры и соавторы

Заболевания

Медикаментозные вмешательства

CROs by country

CROs in Australia

Заболевания

Редкие заболевания

Медикаментозные вмешательства

Пищевые добавки

Спонсор / Соавторы

Места

Подписаться