Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Testovací strategie ke zlepšení výzkumu prevence zneužívání návykových látek v kontextu státní politiky

3. března 2025 aktualizováno: Daniel Max Crowley, Penn State University

Budování vědy o preventivní politice založené na důkazech: víceúrovňový model pro podporu prevence zneužívání látek

Má-li věda informovat o efektivní politice prevence zneužívání návykových látek a nakonec zlepšit veřejné zdraví, potřebuje pole efektivní strategii pro přímou podporu využívání výzkumných důkazů o politici, ale našemu oboru postrádá model založený na důkazech určený pro tento účel. V souladu s tím navrhujeme randomizovanou kontrolovanou studii (n = 30 stavů) na státní úrovni formálního, teoretického přístupu pro vhodné podpory používání vědeckých důkazů o politikách-známý jako model spolupráce s výzkumem (RPC). Tato práce má potenciál snížit zneužívání návykových látek na úrovni populace zlepšením využívání vědeckých informací při tvorbě politiky, čímž se zvyšuje dostupnost preventivních programů a politik založených na důkazech.

Přehled studie

Postavení

Nábor

Podmínky

Intervence / Léčba

Detailní popis

Má -li věda informovat o politice a nakonec zlepšit veřejné zdraví, potřebuje oblast efektivní strategii pro přímé podpory využívání výzkumných důkazů tvůrců politik. Naše pole však postrádá model založený na důkazech určený pro podporu využití prevence v oblasti prevence v oblasti vytváření právních předpisů. Místo toho se nadále do značné míry spoléháme na ad hoc strategie pro překládání preventivního výzkumu (např. Oportunistický dosah a reakce na žádosti o tvůrce politik, pokud jsou nebo když jsou učiněny). V souladu s tím navrhujeme experimentální studii formálního přístupu založeného na teorii pro podporu využití vědeckých důkazů, které nezahrnují lobování-model spolupráce (RPC). RPC podporuje produktivní zapojení mezi komunitami politiky a výzkumu prováděním systematických strategií budování kapacit a terénních strategií. Předchozí experimentální práce na RPC prokázala schopnost tohoto modelu zvýšit zapojení mezi vědci a tvůrci politik, zvýšit hodnotu tvůrců politik pro důkazy o výzkumu a zlepšit jejich používání vědeckých důkazů při tvorbě tvorby politiky.1 Navrhujeme státní randomizované kontrolované studium RPC (n = 30 státních zákonodárců), která zhodnotí schopnost modelu zlepšit zapojení mezi státními politiky a vědeckou komunitou prevence, budovat povědomí o tvůrci politik a hodnotu výzkumu zneužívání podstaty a jejich využití výzkumných důkazů během procesu policisty. Abychom toho dosáhli, vyzkoušíme tři konkrétní výzkumné cíle. CIM 1 posoudí historické a současné využití výzkumných důkazů ve státních právních předpisech týkajících se prevence zneužívání návykových látek. To bude zahrnovat kvalitativní kódování účtů zavedených státními zákonodárci za posledních pět let. AIM 2 porovná frekvenci a kvalitu angažovanosti s preventivními vědci mezi podmínkami intervence a kontroly. Kromě toho posoudíme, jak model RPC ovlivňuje hodnotu tvůrců politik a povědomí o prevenci zneužívání návykových látek v průběhu času pomocí ověřeného průzkumu ve třech časových bodech. CIM 3 zhodnotí účinnost RPC na skutečné používání výzkumu zákonodárců v legislativě pozorováním a kvantifikací změn v chování zákonodárců souvisejících s využitím výzkumu. Zlepšení využívání vědeckých informací při tvorbě politiky může snížit zneužívání látky na úrovni populace zvýšením dostupnosti preventivních programů a politik založených na důkazech.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

300

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

  • Jméno: Daniel M Crowley, Ph.D
  • Telefonní číslo: 866-905-1872
  • E-mail: dmc397@psu.edu

Studijní záloha kontaktů

  • Jméno: Jennifer T Scott, Ph.D
  • Telefonní číslo: 864-431-2411
  • E-mail: jxs1622@psu.edu

Studijní místa

  • Spojené státy
    • Pennsylvania
      • University Park, Pennsylvania, Spojené státy, 16802
        • Nábor
        • Penn State University
        • Kontakt:
          • D. Max Crowley, Ph.D.
          • Telefonní číslo: 1-866-905-1872
          • E-mail: dmc397@psu.edu
        • Kontakt:
          • J. Taylor Scott, Ph.D.
          • Telefonní číslo: 864-431-2411
          • E-mail: jxs1622@psu.edu

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Státní úředníci na státní úrovni

Kritéria pro vyloučení:

  • Každý, kdo není veřejným činitelem na úrovni státu

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Jiný
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Intervenční skupina
Legislativní kanceláře, které dostávají úplný modelový zásah do politiky.
Behaviorální: Intervence: RPC skupina
Model RPC zahrnuje sedm vzájemně propojených kroků včetně budování kapacit a fáze spolupráce. Během celé implementace jsou vědci poskytovány přímý přístup k zprostředkovatelské podpoře našich vyškolených kolegů RPC, kteří usnadňují aktivitu RPC v každém kroku koordinované supervizorem implementace. Důležité je, že tento model nezahrnuje žádné lobování. V souladu s pokyny NIH pro granty je RPC místo toho „zdůraznit a překládat důkazy o veřejném zdraví…; provádět budování koalice…; poskytnout vedení a školení a podporovat bezpečné a zdravé prostředí“. Konkrétně se provádění modelu RPC výslovně nepokouší ovlivnit legislativní opatření, ale místo toho usnadňuje čestné makléřství, ve kterém vědci diskutují o důkazech, aniž by naznačovali názor nebo postoj k tomu, jak by zákonodárci měli změnit konkrétní politiky, programy nebo předpisy.
Aktivní komparátor: Kontrolní skupina
Legislativní kanceláře, které neobdrží úplný intervence RPC modelu.
Behaviorální: Aktivní komparátor: Kontrolní skupina
Účastníci kontrolní skupiny obdrží podporu výzkumu „lehkého dotyku“, podobně jako předchozí práce (např. RPC spolupracovník pošle veřejně dostupné výzkumné materiály v reakci na výzkumné žádosti). Tato podmínka kontroly lehkého dotyku zvýší citlivost státních úředníků k průzkumu požadavků na sledování.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
RPC dopad na zavedení účtů založených na důkazech
Časové okno: Základní linie, po intervenci a 6 měsíců po intervenci
Posouzení používání výzkumných důkazů v účtech zavedených během intervenčního období. Předpokládá se, že zákonodárci představí více než 5 000 účtů týkajících se užívání návykových látek. Tyto účty budou kódovány na přítomnost značek důkazů pomocí validovaného deduktivního kodexu, aby zjistily, jak zákonodárci používají důkazy o výzkumu v legislativním jazyce. Podskupina těchto účtů (n = 150) bude přezkoumána vyškolenými kodéry k identifikaci formuláře (tj. přímý nebo nepřímý) a cíl využití důkazů (tj. Sdílení příčiny problému, stav problému, řešení problému, generování nových znalostí nebo odpovědnosti). Pozorované použití výzkumných důkazů v Bills bude kvantifikováno a analyzováno v řadě víceúrovňových modelů, aby se změnily změny ve třech časových bodech.
Základní linie, po intervenci a 6 měsíců po intervenci

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Dopad RPC na vnímané používání prevence zákonodárců
Časové okno: Základní linie, po zásahu a 6 měsíců po zásahu
Vnímané použití zákonodárců vnímaných výzkumných důkazů bude hodnoceno s hlášeným využitím stupnice výzkumných důkazů (minimální hodnota = 1, maximální hodnota = 5, vyšší skóre naznačuje zvýšené využití důkazů o výzkumu), které hodnotí využití výzkumu v různých fázích politického procesu (např. Stanovení agendy) a tři typy výzkumu (tj. Instrumental, a symbolické). Výzkum bude definován pro účastníky jako informace získané z vědeckých studií, akademických vyšetřování nebo hodnocení programů, které hodnotí účinnost intervence. Průzkumy státních zákonodárců budou analyzovány podélně modelováním změn ve dvou časových bodech, která zahrnuje víceúrovňová opakovaná opatření a modely křivky růstu (MLM).
Základní linie, po zásahu a 6 měsíců po zásahu
Dopad RPC na zapojení zákonodárců s preventivními vědci
Časové okno: Základní linie, po spolupráci a 6 měsíců po zásahu
Vyšetřovatelé použijí validovaný kvantitativní průzkumový nástroj k prozkoumání toho, jak model RPC ovlivňuje frekvenci různých typů interakcí s vědci (5-PT. Likertova stupnice; ɑ = ​​0,89). K zohlednění vnořené struktury návrhu studie bude použita řada víceúrovňových modelů. Kromě modelů hlavních efektů v každém časovém bodě to zahrnuje tříúrovňový design, který hnízdí zákonodárce v jejich státní zákonodárném sboru ve 3 časových bodech (základní linie, po zásahu a 6 měsíců po zásahu. Údaje o průzkumu budou modelovány z hlediska absolutního rozdílu a změny z výchozího na potestu, aby se vyhodnotily hlavní účinky pokusu. Údaje o průzkumu od státních zákonodárců budou také analyzovány podélně ve třech časových bodech, která zahrnuje víceúrovňová opakovaná opatření a modely růstové křivky (MLM) pomocí MPLUS.
Základní linie, po spolupráci a 6 měsíců po zásahu
Dopad RPC na hodnotu vědy o prevenci zneužívání návykových látek státu
Časové okno: Základní linie, po intervenci a 6 měsíců po intervenci
Vyšetřovatelé použijí validovaný nástroj kvantitativního průzkumu k posouzení, jak model RPC ovlivňuje vnímanou hodnotu výzkumu v jejich práci a obecně v politice. Bude měřena pomocí přizpůsobené verze hledání, zapojení a hodnocení protokolu výzkumu (SEER). Tvůrci politik budou požádáni, aby ohodnotili, jak silně souhlasí se čtyřmi prohlášeními, které posoudí, zda mají pocit, že znají obecné informace týkající se preventivního programování. K zohlednění vnořené struktury návrhu studie bude použita řada víceúrovňových modelů. Kromě modelů hlavních efektů v každém časovém bodě to zahrnuje tříúrovňový design, který hnízdí zákonodárce v rámci jejich státního zákonodárného sboru napříč 3 časovými body (výchozí hodnota, po intervenci a 6 měsíců po zásahu). Údaje o průzkumu budou modelovány z hlediska absolutního rozdílu a změny z výchozího na potestu, aby se vyhodnotily hlavní účinky pokusu.
Základní linie, po intervenci a 6 měsíců po intervenci
Efektivita RPC na povědomí zákonodárců o vědě o prevenci zneužívání návykových látek
Časové okno: Základní linie, po zásahu a 6 měsíců po zásahu
Vyšetřovatelé použijí validovaný nástroj kvantitativního průzkumu k prozkoumání toho, jak model RPC ovlivňuje povědomí zákonodárců o vědě o prevenci zneužívání návykových látek. Tvůrci politik budou požádáni, aby ohodnotili, jak silně souhlasí se čtyřmi prohlášeními, které posoudí, zda mají pocit, že znají obecné informace týkající se preventivního programování. K zohlednění vnořené struktury návrhu studie bude použita řada víceúrovňových modelů. Kromě modelů hlavních efektů v každém časovém bodě to zahrnuje tříúrovňový design, který hnízdí zákonodárce v rámci jejich státního zákonodárného sboru napříč 3 časovými body (výchozí hodnota, po intervenci a 6 měsíců po zásahu). Údaje o průzkumu budou modelovány z hlediska absolutního rozdílu a změny z výchozího na potestu, aby se vyhodnotily hlavní účinky pokusu.
Základní linie, po zásahu a 6 měsíců po zásahu

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Penn State University

Spolupracovníci

National Institute on Drug Abuse (NIDA)

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. dubna 2023

Primární dokončení (Odhadovaný)

31. března 2027

Dokončení studie (Odhadovaný)

31. března 2027

Termíny zápisu do studia

První předloženo

19. února 2025

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

25. února 2025

První zveřejněno (Aktuální)

25. března 2025

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

25. března 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

3. března 2025

Naposledy ověřeno

1. března 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další relevantní podmínky MeSH

Další identifikační čísla studie

  • STUDY00021641
  • R01DA056627 (Grant/smlouva NIH USA)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

produkt vyrobený a vyvážený z USA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Poruchy užívání látek

Klinické studie na Intervence: RPC skupina

Prohledejte podobné pokusy

Sponzoři a spolupracovníci

Zdravotní podmínky

Drogové intervence

CROs by country

CROs in Liberia

Podmínky

Vzácné nemoci

Drogové intervence

Doplňky stravy

Sponzor / Spolupracovníci

Místa

Předplatit