- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06937242
Влияние протезного протезного протезного микропроцессорного
Связанный с падением результаты здоровья у пользователей протеза нижних конечностей: прагматическое клиническое исследование для оценки эффективности микропроцессоров, контролируемых протезными коленями
Цель этого исследования состоит в том, чтобы выяснить, используется ли использование протезных коленей, контролируемых микропроцессором (MPK), протезные колени со встроенным компьютером, улучшает результаты здоровья, связанные с падением у взрослых, которые используют протезы выше колена. Основные вопросы:
- Есть ли у людей с MPK меньше проблем со здоровьем, связанными с падением, по сравнению с людьми с ними, не контролируемыми нимикропроцессором, протезными протезными коленями (NMPK)?
- Есть ли у людей с MPK повышенную мобильность, более высокую скорость ходьбы и улучшение качества жизни по сравнению с людьми с NMPK?
Участники, которые недавно получили NMPK в рамках своей регулярной помощи, могут присоединиться к исследованию. Те, кто рандомизирован в контрольную группу, будут продолжать использовать свой NMPK, в то время как те, которые рандомизировались на группу вмешательства, получат MPK с Stance и Swing или MPK только для Stance.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Это исследование направлено на оценку воздействия протезных колен, контролируемых микропроцессором на результаты здоровья, связанные с падением, у пользователей протеза, классифицированных как ограниченные амбулаторы сообщества. Это исследование также направлено на расширение существующих исследований по потенциальным микропроцессору, контролируемым протезными коленями (MPK), по улучшению результатов здоровья для пациентов, которые классифицируются как амбулаторы с ограниченным количеством сообщества (то есть, функциональный уровень Medicare K2). Исследователи изучат, сопровождается ли ожидаемое сокращение падений у пользователей K2 улучшениями в результатах здоровья, связанных с падением, такими как тревога, связанная с падением, самоэффективность, связанную с падением, поведение, связанное с падением, поведение избегания падения, и меньше падений. Исследователи также изучат, приводит ли использование MPK в популяции K2 к повышению подвижности, повышению скорости ходьбы и улучшению качества жизни, связанного со здоровьем.
12-месячное, прагматическое рандомизированное контрольное исследование (PRCT) будет проведено, чтобы оценить, улучшают ли MPKS, связанные с падением, в односторонних, трансфеморальных или протезах для рассеяния колена, классифицированных как ограниченные амбулаторы сообщества.
Пациенты будут приглашены для участия в исследовании в рамках их обычной протезной помощи. Если пациент соглашается участвовать и имеет право на участие, будет назначено последующее назначение, и пациент будет согласился командой исследований. Затем участники будут рандомизированы для вмешательства или контрольной группы. Участники контрольной руки судебного разбирательства останутся в их предписанном протезе с не микропроцессорным коленом (NMPK). Участники, рандомизированные на вмешательство в подразделении испытания, будут обменять их NMPK либо на MPK Stance и Swing (Ottobock C-Leg 4), либо на MPK только для статей (Ottobock Kenevo). MPK, предоставленный каждому участнику в группе вмешательства, будет определяться рекомендуемыми критериями выбора пациента. Пользователи трансфеморального протеза, идущие до 0,83 млн/с (3 км/час) в 2-минутном тесте на прогулку (2 МВт), получат MPK только для Stance (Kenevo), в то время как участники, идущие более 0,83 млн/с в 2 МВт, получат MPK Stance и Swing (C-Leg 4). Участники исследования будут носить колено в течение 12 месяцев.
Каждый участник будет оцениваться на исходном уровне (после зачисления и рандомизации) и 1-, 3-, 6-, 9- и 12 месяцев после базовой линии. Базовые и 12-месячные оценки станут основными моментами времени обучения. Т-оценки на протезной конечности, опрос, связанный с падением здоровья (плюс-F) и количество осенних событий, испытываемых в течение предыдущего года, будут служить основными конечными точками. Участники завершат выбранный набор тестов на основе производительности и стандартизированных опросов самоотчета. В дополнение к отмеченным показателям результатов, исследователи будут собирать социально-демографическую, здоровье, ампутацию, историю осени и информацию о протезе с помощью самоотчета, чтобы охарактеризовать участников исследования и оценить сопоставимость исследовательских групп. Связанные с падением результаты здоровья (например, Связанная с падением самоэффективность и помехи, связанные с падением), будут измерены с использованием новых инструментов плюс-F, а также существующих мер, которые измеряют результаты, связанные с падением. Мы также будем совместно провести исследование мобильности по мобильности (плюс-M) для оценки мобильности, связанной с протезом, связанной с протезной мобильностью. Скорость ходьбы, мобильность, выносливость и качество жизни будут измерены. Для 6- и 12-месячных оценок мы также будем собирать часы износа и часы активности в протезе.
Участники обеих групп получат образование и обучение, специфичное для их протезного колена между оценкой 1 (базовая линия) и оценкой 2 (месячное наблюдение). Обучение будет состоять из 1-4 сеансов, чтобы облегчить использование участниками их назначенных протезов. Количество сеансов будет определена способностью каждого участника объяснять и/или выполнять указанные задачи. Стандартизированный контрольный список протокола и тренировок будет разработан нашим командным физиотерапевтом, специфичным для каждого состояния в сотрудничестве с производителем коленей (Ottobock). Каждые 2 недели, в течение 12 месяцев участия пациентов, количество падений и ближайших событий, включая событие, травму, лечение и/или госпитализацию, и будут ли собраны падения во время ношения протеза.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Shane R. Wurdeman, PhD
- Номер телефона: 281-829-4746
- Электронная почта: swurdeman@hanger.com
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Bretta L. Fylstra, PhD
- Номер телефона: 512-994-6685
- Электронная почта: bfylstra@hanger.com
Места учебы
-
-
Texas
-
Austin, Texas, Соединенные Штаты, 78758
- Рекрутинг
- Hanger Inc.
-
Контакт:
- Shane R. Wurdeman, PhD
- Номер телефона: 281-829-4746
- Электронная почта: swurdeman@hanger.com
-
Контакт:
- Bretta L. Fystra, PhD
- Номер телефона: 512-994-6685
- Электронная почта: bfylstra@hanger.com
-
Главный следователь:
- Shane R. Wurdeman, PhD
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Односторонняя трансфеморальная или коленная рассеяние потери конечности.
- 12 месяцев или дольше со времен потери конечностей.
- Текущий пользователь протеза с не-микропроцессором, контролируемым протезом колена.
- Получил запасной протез с не-микропроцессорным коленом за последние 4-24 месяца.
- Клиницист считал пациента с ограниченной деятельностью сообщества (уровень функциональной классификации Medicare K2).
Кроме того, уровень функциональной классификации Medicare K2, как минимум одним из следующих критериев:
- Хаутон Оценка: 5-10
- Пользователи протезной конечности обследование мобильности (плюс-M) T-показатель: если этиология ампутации-сосудистые заболевания/диабет <49,45, в противном случае <36,75.
- Ампутантская мобильность Predictor (AMPPRO) Оценка: 27-42, собранные за последние 24 месяца
- Способность читать, писать и понимать английский.
Критерии исключения:
- Любое состояние здоровья, которое предотвратит безопасное завершение пробной деятельности.
- Любые люди, которые весят 275 фунтов или более.
- Любые люди, которые носят свой протез менее 3 дней в неделю или менее 24 часов в неделю
- Люди с историей острой или хронической остаточной разбивки конечностей
- Люди с снижением состояния здоровья, так что он/она впоследствии сообщает о снижении активности за последние 6 месяцев
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: MPK (Ottobock C-Leg 4 или Ottobock Kenevo)
MPK, предоставленный каждому участнику в группе вмешательства, будет определяться рекомендуемыми критериями выбора пациента.
|
Субъекты в группе вмешательства, которые могут пройти более 0,83 млн/с в 2-минутном тесте ходьбы (2 МВт), получат ottobock C-Leg 4, микропроцессорное колено Stance и Swing.
Субъекты в группе вмешательства, которые могут подняться до 0,83 млн/с (3 км/ч) в 2-минутном тесте ходьбы (2 МВт), получат Kenevo, микропроцессорное колено только для Stance.
|
|
Без вмешательства: NMPK
Участники контрольной руки судебного разбирательства останутся в протезе их предписанного не-микропроцессорного колена (NMPK)
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Пользователи протезной конечности обследование самоэффективности, связанной с падением, (плюс-F-SEF)
Временное ограничение: Собран на исходном уровне, 1-месячный, 3-месячный, 6-месячный, 9-месячный и 12-месячный оценки.
|
Plus-F-SEF-это инструмент самоотчета из 15 пунктов, который мы разработали в настоящем исследовании, чтобы измерить предполагаемую способность избежать потери баланса при выполнении деятельности.
Респонденты оценивают свою степень доверия по 5-балльной шкале от «совсем не уверены» (1) до «очень уверенного» (5).
Стандартизированный T-показатель генерируется для Plus-F-SEF с использованием таблицы поиска, которая преобразует необработанную оценку в T-показатель.
|
Собран на исходном уровне, 1-месячный, 3-месячный, 6-месячный, 9-месячный и 12-месячный оценки.
|
|
Пользователи протезной конечности обследование тревоги, связанной с падением (плюс-F-ANX)
Временное ограничение: Собран на исходном уровне, 1-месячный, 3-месячный, 6-месячный, 9-месячный и 12-месячный оценки.
|
Plus-F-ANX-это инструмент самоотчета из 15 пунктов, который мы разработали в настоящем исследовании, чтобы измерить предполагаемые опасения или опасения по поводу потери баланса или падения.
Респонденты оценивают частоту, с которой они испытывают различные эмоциональные реакции по 5-балльной шкале от «никогда» (1) до «всегда» (5).
Стандартизированный T-показатель генерируется для Plus-F-ANX с использованием таблицы Lookup, которая преобразует необработанную оценку в T-показатель.
|
Собран на исходном уровне, 1-месячный, 3-месячный, 6-месячный, 9-месячный и 12-месячный оценки.
|
|
Пользователи протезной конечности обследование вмешательства, связанных с падением (плюс-f-int)
Временное ограничение: Собран на исходном уровне, 1-месячный, 3-месячный, 6-месячный, 9-месячный и 12-месячный оценки.
|
Plus-F-Int-это инструмент самоотчета из 15 пунктов, который мы разработали в настоящем исследовании, чтобы измерить воспринимаемые ограничения в социальных, когнитивных, эмоциональных и/или физических жизненных ситуациях из-за риска падений.
Респонденты оценивают количество помех по 5-балльной шкале от «совсем не» (1) до «очень много» (5).
Стандартизированный T-показатель генерируется для Plus-F-Int с использованием таблицы поиска, которая преобразует необработанную оценку в T-показатель.
|
Собран на исходном уровне, 1-месячный, 3-месячный, 6-месячный, 9-месячный и 12-месячный оценки.
|
|
Количество зарегистрированных падений и ближайших событий
Временное ограничение: Собираются каждые две недели, начиная с базового уровня до 12 месяцев
|
Участниками будут связываться каждые 2 недели, начиная с исходного уровня в результате завершения исследования, чтобы определить, испытывали ли они осеннее событие (либо падение, либо почти падение).
Для каждого опытного события участникам будет предложено сообщить подробности этого события, используя обследование пользователя пользователя протеза нижних конечностей, которое мы разработали в предыдущем исследовании.
Этот инструмент просит респондентов сообщить о деятельности, окружении, ситуации, механике и последствиях каждого события.
Осенние события будут оцениваться как общее количество падений, ближних панелей и всех осенних событий.
Детали событий являются описательными по своей природе и будут использоваться для характеристики падений, испытываемых участником.
|
Собираются каждые две недели, начиная с базового уровня до 12 месяцев
|
|
Пользователи протезной конечности обследование поведения избегания, связанного с падением (плюс F-AVB)
Временное ограничение: Собран на исходном уровне, 1-месячный, 3-месячный, 6-месячный, 9-месячный и 12-месячный оценки.
|
Plus-F-AVB-это инструмент самоотчета из 15 пунктов, который мы разработали в настоящем исследовании, чтобы измерить предполагаемые изменения в способе или частоте, с помощью которых выполняются действия, чтобы не потерю баланса или падения.
Респонденты оценивают частоту, с которой они вносят изменения по 5-балльной шкале от «никогда» (1) до «всегда» (5).
Стандартизированный T-показатель генерируется для Plus-F-AVB с использованием таблицы поиска, которая преобразует необработанную оценку в T-показатель.
|
Собран на исходном уровне, 1-месячный, 3-месячный, 6-месячный, 9-месячный и 12-месячный оценки.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Euroqol 5 измерений (уравнение 5d)
Временное ограничение: Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
EQ-5D является самоотчетной мерой качества жизни, связанного со здоровьем (HRQL).
EQ-5D включает описательный компонент и визуальную аналоговую шкалу (VAS).
Описательный компонент оценивает HRQL респондентов в пяти областях (то есть подвижность, самообслуживание, обычные действия, боль/дискомфорт и тревога/депрессия), используя вариант ответа из пяти или трехуровневых.
Для этого исследования мы будем использовать пятиуровневую опцию ответа (EQ-5D-5L), где уровень 1 указывает «без проблем», а уровень 5 указывает «неспособность/экстремальные проблемы».
Компонент VAS измеряет HRQL респондента на 0 (худшее воображаемое здоровье) на 100 (наилучшее мыслимое здоровье) VAS Scale.
|
Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
|
Страх падения поведения избегания (FFABQ)
Временное ограничение: Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
FFABQ-это инструмент самоотчета из 14 пунктов, который измеряет степень, в которой респонденты избегают деятельности из-за их страха падения.
Респонденты оценивают количество раз, когда они избегают избранных действий из-за страха падения по 5-балльной шкале от «всегда (100% времени)» до «никогда (0% времени)».
Сводная оценка генерируется из ответов на вопросы в FFABQ.
|
Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
|
Тест на десять метров (10 МВт)
Временное ограничение: Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
10 МВт-это тест, основанный на производительности, предназначенный для измерения самостоятельной скорости ходьбы участника.
10 МВт требует, чтобы участник ходил с нормальной скоростью между линиями, записанными на пол.
Администратор измеряет время, необходимое для прохождения средних шести метров 10-метрового расстояния.
Нижнее время (то есть более высокая скорость) указывает на лучшую производительность.
10 МВт оценивается путем расчета скорости ходьбы участника в метрах в секунду (м/с).
|
Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
|
Шкала восстановления баланса (BRC)
Временное ограничение: Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
BRC представляет собой анкету для самоотчета из 19 пунктов, предназначенная для измерения самоэффективности восстановления баланса (то есть воспринимаемого восстановления реактивного баланса).
Респонденты оценивают степень уверенности, с которой они могут восстанавливаться после различных убытков баланса по 10-балльной шкале, от «не может сделать вообще» (0) до «очень уверенного может сделать» (10).
Сводная оценка генерируется из ответов на вопросы в BRC.
|
Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
|
Пользователи протезной конечности обследование мобильности (плюс-m)
Временное ограничение: Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
Plus-M-это инструмент для самоотчета из 12 пунктов, который мы разработали в предыдущем исследовании для измерения мобильности с LLP.
Респонденты оценивают свои воспринимаемые трудности с выполнением различных видов деятельности домохозяйства и сообщества по 5-балльной шкале, от «без каких-либо затруднений» (5) до «неспособности сделать» (1).
Стандартизированный T-показатель генерируется для Plus-M с использованием таблицы поиска, которая преобразует необработанную оценку в T-показатель.
|
Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
|
Временный и уйти (буксир)
Временное ограничение: Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
Туг представляет собой тест на основе производительности, предназначенный для измерения основных задач подвижности, таких как сидячая к вышестоящему, инициацию походки, ходьба, поворот и обострение.
Туг требует, чтобы участник встал со стандартного стула с оружием, ходить с удобной скоростью на 3 метра, развернуться и вернуться, чтобы сесть на стул.
Администратор разгоняет участника, когда они выполняют тест.
Более низкое время перетягивания свидетельствует о лучшей производительности (подвижность).
Буксир оценивается как самое низкое время, достигнутое в одном из двух временных испытаний.
|
Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
|
Двухминутный тест на ходьбу (2 МВт)
Временное ограничение: Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
2 МВт - это тест производительности, предназначенный для измерения субмаксимальной выносливости ходьбы.
2 МВт требует, чтобы участник ходил как можно дальше в течение 2 минут.
Более длительные расстояния указывают на лучшую производительность (то есть большую выносливость).
Администратор измеряет расстояние, которое участник проходит во время теста.
2 МВт оценивается как общее расстояние, пройденное в метрах (M) в течение периода испытания.
|
Собран на исходном, 6-месячном и 12-месячном оценках.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Shane R. Wurdeman, PhD, Hanger Institute for Clinical Research and Education
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Efird J. Blocked randomization with randomly selected block sizes. Int J Environ Res Public Health. 2011 Jan;8(1):15-20. doi: 10.3390/ijerph8010015. Epub 2010 Dec 23.
- Gauthier-Gagnon C, Grise MC, Potvin D. Enabling factors related to prosthetic use by people with transtibial and transfemoral amputation. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Jun;80(6):706-13. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90177-6.
- Kim J, Shin W. How to do random allocation (randomization). Clin Orthop Surg. 2014 Mar;6(1):103-9. doi: 10.4055/cios.2014.6.1.103. Epub 2014 Feb 14.
- Kahle JT, Highsmith MJ, Hubbard SL. Comparison of nonmicroprocessor knee mechanism versus C-Leg on Prosthesis Evaluation Questionnaire, stumbles, falls, walking tests, stair descent, and knee preference. J Rehabil Res Dev. 2008;45(1):1-14. doi: 10.1682/jrrd.2007.04.0054.
- Miller WC, Speechley M, Deathe B. The prevalence and risk factors of falling and fear of falling among lower extremity amputees. Arch Phys Med Rehabil. 2001 Aug;82(8):1031-7. doi: 10.1053/apmr.2001.24295.
- Pezzin LE, Dillingham TR, MacKenzie EJ. Rehabilitation and the long-term outcomes of persons with trauma-related amputations. Arch Phys Med Rehabil. 2000 Mar;81(3):292-300. doi: 10.1016/s0003-9993(00)90074-1.
- Pauley T, Devlin M, Heslin K. Falls sustained during inpatient rehabilitation after lower limb amputation: prevalence and predictors. Am J Phys Med Rehabil. 2006 Jun;85(6):521-32; quiz, 533-5. doi: 10.1097/01.phm.0000219119.58965.8c.
- van Velzen JM, van Bennekom CA, Polomski W, Slootman JR, van der Woude LH, Houdijk H. Physical capacity and walking ability after lower limb amputation: a systematic review. Clin Rehabil. 2006 Nov;20(11):999-1016. doi: 10.1177/0269215506070700.
- Legro MW, Reiber G, del Aguila M, Ajax MJ, Boone DA, Larsen JA, Smith DG, Sangeorzan B. Issues of importance reported by persons with lower limb amputations and prostheses. J Rehabil Res Dev. 1999 Jul;36(3):155-63.
- Hu LY, Huang MW, Ke SW, Tsai CF. The distance function effect on k-nearest neighbor classification for medical datasets. Springerplus. 2016 Aug 9;5(1):1304. doi: 10.1186/s40064-016-2941-7. eCollection 2016.
- Berry D. Microprocessor prosthetic knees. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2006 Feb;17(1):91-113, vii. doi: 10.1016/j.pmr.2005.10.006.
- Eberly VJ, Mulroy SJ, Gronley JK, Perry J, Yule WJ, Burnfield JM. Impact of a stance phase microprocessor-controlled knee prosthesis on level walking in lower functioning individuals with a transfemoral amputation. Prosthet Orthot Int. 2014 Dec;38(6):447-55. doi: 10.1177/0309364613506912. Epub 2013 Oct 17.
- Hafner BJ, Smith DG. Differences in function and safety between Medicare Functional Classification Level-2 and -3 transfemoral amputees and influence of prosthetic knee joint control. J Rehabil Res Dev. 2009;46(3):417-33.
- Jepson F, Datta D, Harris I, Heller B, Howitt J, McLean J. A comparative evaluation of the Adaptive knee and Catech knee joints: a preliminary study. Prosthet Orthot Int. 2008 Mar;32(1):84-92. doi: 10.1080/03093640701676376.
- Wong CK, Chihuri ST, Li G. Risk of fall-related injury in people with lower limb amputations: A prospective cohort study. J Rehabil Med. 2016 Jan;48(1):80-5. doi: 10.2340/16501977-2042.
- McWhinnie DL, Gordon AC, Collin J, Gray DW, Morrison JD. Rehabilitation outcome 5 years after 100 lower-limb amputations. Br J Surg. 1994 Nov;81(11):1596-9. doi: 10.1002/bjs.1800811110.
- Wong CK, Rheinstein J, Stern MA. Benefits for Adults with Transfemoral Amputations and Peripheral Artery Disease Using Microprocessor Compared with Nonmicroprocessor Prosthetic Knees. Am J Phys Med Rehabil. 2015 Oct;94(10):804-10. doi: 10.1097/PHM.0000000000000265.
- Kim J, Major MJ, Hafner B, Sawers A. Frequency and Circumstances of Falls Reported by Ambulatory Unilateral Lower Limb Prosthesis Users: A Secondary Analysis. PM R. 2019 Apr;11(4):344-353. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.08.385. Epub 2019 Jan 15.
- Sawers AB, Hafner BJ. Outcomes associated with the use of microprocessor-controlled prosthetic knees among individuals with unilateral transfemoral limb loss: a systematic review. J Rehabil Res Dev. 2013;50(3):273-314. doi: 10.1682/jrrd.2011.10.0187.
- Kaufman KR, Bernhardt KA, Symms K. Functional assessment and satisfaction of transfemoral amputees with low mobility (FASTK2): A clinical trial of microprocessor-controlled vs. non-microprocessor-controlled knees. Clin Biomech (Bristol). 2018 Oct;58:116-122. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2018.07.012. Epub 2018 Jul 19.
- Stevens PM, Wurdeman SR. Prosthetic Knee Selection for Individuals with Unilateral Transfemoral Amputation: A Clinical Practice Guideline. J Prosthet Orthot. 2019 Jan;31(1):2-8. doi: 10.1097/JPO.0000000000000214. Epub 2018 Nov 9.
- Kannenberg A, Zacharias B, Probsting E. Benefits of microprocessor-controlled prosthetic knees to limited community ambulators: systematic review. J Rehabil Res Dev. 2014;51(10):1469-96. doi: 10.1682/JRRD.2014.05.0118.
- Hafner BJ, Willingham LL, Buell NC, Allyn KJ, Smith DG. Evaluation of function, performance, and preference as transfemoral amputees transition from mechanical to microprocessor control of the prosthetic knee. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Feb;88(2):207-17. doi: 10.1016/j.apmr.2006.10.030.
- Highsmith MJ, Kahle JT, Bongiorni DR, Sutton BS, Groer S, Kaufman KR. Safety, energy efficiency, and cost efficacy of the C-Leg for transfemoral amputees: A review of the literature. Prosthet Orthot Int. 2010 Dec;34(4):362-77. doi: 10.3109/03093646.2010.520054. Epub 2010 Oct 24.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- UW-724
- CDMRP-CDMRP Log OP190025 (Другой номер гранта/финансирования: US Department of Defense (DOD), Grant Office)
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .