Ambulanspersonalens erfarenheter av att använda en mekanisk bröstkompressionsanordning.
Vad är ambulanspersonalens erfarenheter av att använda en mekanisk bröstkompressionsanordning för återupplivning utanför sjukhus? En konstruktivistisk kvalitativ studie med användning av onlinefokusgrupper
Om en person får ett hjärtstillestånd (där deras hjärta slutar slå) behöver de behandling av hjärt-lungräddning (HLR). Detta inkluderar att ge bröstkompressioner. Traditionellt tillhandahålls dessa kompressioner för hand, men mekaniska bröstkompressionsanordningar (MCCD) har undersökts för användning vid återupplivningsförsök utanför sjukhus.
Forskningsförsök som rekryterar mänskliga deltagare har nyligen avslutats. De fann alla ingen skillnad i överlevnadsresultat när MCCD och manuella kompressioner jämfördes.
Trots detta tyder den senaste expertrecensionen på MCCD att MCCD kan vara ett rimligt alternativ till högkvalitativa manuella komprimeringar när dessa inte kan tillhandahållas. MCCD fortsätter att användas av specialister i den lokala ambulanstjänsten och historiskt av de som rekryterar patienter till en nationell multicenterprövning av MCCD. Det finns ett annat, ännu underutrett element, och det är ambulanspersonalens erfarenheter av att använda sådana anordningar. Därför är det ett rimligt ämne att undersöka.
Studieöversikt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Denna studie kommer att bjuda in lokala ambulanspersonal i Storbritannien (Storbritannien) National Health Service (NHS) att delta i en 1-2 timmars online fokusgruppsdiskussion (en kollektiv gruppdiskussion) om deras erfarenheter av att använda MCCD. Deltagarna kommer att vara alla operativa ambulansbesättningsmedlemmar, anställda av den lokala ambulanstrusten och som har erfarenhet av att använda någon typ av MCCD. Fokusgrupperna kommer att spelas in med ljud, deltagarna kommer att vara medvetna om detta när de väljer att delta.
Syftet med denna forskning är att samla in och rapportera ambulanspersonals erfarenheter av att använda mekaniska bröstkompressionsanordningar för återupplivningsförsök utanför sjukhus.
I slutändan kan det naturligtvis finnas fördelar för patienterna genom att undersöka om MCCD spelar en roll vid återupplivningar utanför sjukhus. Finansiering har erbjudits av en tillverkare av en av typerna av MCCD; de har inte varit inblandade i utformningen eller analysen av studien.
När de har transkriberats kommer data att analyseras manuellt. Innehållet i varje fokusgrupp kommer att kodas och sedan kommer varje deltagares individuella svar att kodas, först med öppen kodning, sedan fokuserad kodning för att identifiera framväxande teman, innan man avslutar med de kategorier som har identifierats. Den konstanta jämförelsemetoden för dataanalys kommer att användas.
Studietyp
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Inskrivning
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Newcastle Upon Tyne, Storbritannien, NE15 8NY
- North East Ambulance Service NHS Foundation Trust
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- 18 år eller äldre
- en anställd på den lokala ambulanstjänsten
- anställd som operativ ambulansbesättningsmedlem, oavsett titel
- att ha upplevt en återupplivning utanför sjukhus där MCCD använts, oavsett typ av apparat eller graden av involvering.
Exklusions kriterier:
- inte anställd på den lokala ambulanstjänsten
- har ingen erfarenhet av att använda en mekanisk bröstkompressionsanordning vid återupplivning utanför sjukhus
- deltagaren är ovillig att ge sitt samtycke till att delta
- deltagaren är ovillig att ge sitt samtycke till ljudinspelning.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Antal grupper/kohorter
Kohorter och interventioner
Grupp / KohortGrupp / Kohort |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Fokusgrupper 1-4
En förväntad 3-8 deltagare som uppfyller inklusionskriterierna för att vara 18 år eller äldre, anställd på den lokala ambulanstjänsten, anställs som operativ ambulansbesättningsmedlem, oavsett titel och att ha upplevt en återupplivning utanför sjukhus där MCCD användes, oavsett typ av enhet eller deras engagemang, och som också ställer upp som frivilliga och samtycker till att delta i onlinefokusgruppen.
|
Det finns inget ingripande.
Detta är endast ett kvalitativt arbete.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Samla in och rapportera ambulanspersonals erfarenheter av att använda MCCD för återupplivningsförsök utanför sjukhus.
Tidsram: 2 timmar
|
De transkriberade diskussionerna kommer att kodas och sedan identifieras och utvecklas teman som kommer fram från data.
För att göra detta kommer jag att använda en konstant jämförelsemetod för analys.
Närvaron eller bristen på konsensus och förstärkning i vissa ämnen kommer också att observeras.
|
2 timmar
|
Andra resultatmått
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Har användningen av MCCD någon effekt på, eller underlättar, teamledarrollen vid ett återupplivningsförsök utanför sjukhus
Tidsram: 2 timmar
|
De transkriberade diskussionerna kommer att kodas och sedan identifieras och utvecklas teman som kommer fram från data.
För att göra detta kommer jag att använda en konstant jämförelsemetod för analys.
Närvaron eller bristen på konsensus och förstärkning i vissa ämnen kommer också att observeras.
|
2 timmar
|
|
Har tillhandahållande av mekaniska kontra manuella bröstkompressioner en effekt på hur ambulanspersonalen mår fysiskt och känslomässigt efter ett återupplivningsförsök utanför sjukhuset.
Tidsram: 2 timmar
|
De transkriberade diskussionerna kommer att kodas och sedan identifieras och utvecklas teman som kommer fram från data.
För att göra detta kommer jag att använda en konstant jämförelsemetod för analys.
Närvaron eller bristen på konsensus och förstärkning i vissa ämnen kommer också att observeras.
|
2 timmar
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Sponsor
Samarbetspartners
Samarbetspartners
Utredare
Utredare
- Huvudutredare: Richelle Duffy, PhD, Northumbria University
Publikationer och användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Studiestart
Primärt slutförande (FAKTISK)
Primärt slutförande
Avslutad studie (FAKTISK)
Avslutad studie
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Första postat
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste uppdatering publicerad
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
Andra studie-ID-nummer
- 18018/275607
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .