Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Förbättra beslutsfattande om plats för vård hos svaga äldre och deras vårdgivare (DOLCE)

24 augusti 2016 uppdaterad av: France Legare, CHU de Quebec-Universite Laval

Förbättra beslutsprocessen om plats för vård hos svaga äldre och deras vårdgivare

Ett av de svåraste besluten för de svaga äldre i Kanada är om de ska stanna hemma eller flytta till en vårdinrättning. Det är verkligen svårt att fatta det här beslutet ensam, men kan vara ännu svårare om någon annan tar det åt dig. Delat beslutsfattande är när, istället för att fatta beslut för patienten, vårdpersonal delar information om vad bevisen säger, och de pratar om vad som är viktigt med patienten och sedan fattar beslutet tillsammans. När det gäller sköra äldre inom hemtjänsten är det många hälso- och sjukvårdspersonal inblandade, t.ex. läkaren, sjuksköterskan och socialsekreteraren. I det här fallet bör beslut delas av alla yrkesverksamma som är involverade i den äldre personen tillsammans med hans eller hennes vårdgivare. Tyvärr förekommer sällan delat beslutsfattande i detta sammanhang.

Vi har utformat ett utbildningsprogram som lär interprofessionella team att dela beslut med sina svaga äldre patienter, och testade det i ett Quebec City och ett Edmonton hemvårdsteam. Detta projekt testar utbildningsprogrammet i en bredare skala med 16 hemvårdsteam knutna till lokala hälsocentraler över hela provinsen Quebec, och kommer att jämföra resultaten med vad som händer när ingen har slutfört utbildningen (vanlig vård). Hemtjänst är en snabbt växande sektor och denna studie kommer att lägga grunden för en nationell strategi för att säkerställa att ingen behöver fatta detta svåra beslut ensam.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

455

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Quebec, Kanada, G1L 3L5
        • CHU de Québec

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

65 år och äldre (Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ta emot vård från hemtjänstteamet
  • Ställde inför beslutet om att stanna hemma eller flytta till en vårdinrättning under de senaste 3 till 6 månaderna
  • Kunna läsa, förstå och skriva franska eller engelska
  • Kan ge informerat samtycke
  • För fallet med klienter som inte kan ge informerat samtycke, kommer deras vårdgivare som var involverade i beslutsprocessen att vara berättigade

Exklusions kriterier:

  • Klienter som inte kan ge informerat samtycke (t.ex. klienter med kognitiv funktionsnedsättning) utan vårdgivare
  • Klienter som kräver akutvård på sjukhus och som vårdbeslutsort överförs till sjukhusbaserad socialtjänst

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Träning
Handledning online, beslutshjälp och interaktiv workshop
Övrig: Vanlig skötsel

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Den antagna rollen i beslutsprocessen, och de föredragna och valda alternativen.
Tidsram: 3 till 6 månader
Vi kommer att använda den modifierade versionen av kontrollpreferensskalan utformad för att bedöma den antagna rollen i beslutsprocessen som rapporteras av kunden.
3 till 6 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 september 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 augusti 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 augusti 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 september 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 september 2014

Första postat (Uppskatta)

19 september 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

25 augusti 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 augusti 2016

Senast verifierad

1 augusti 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera