- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03026413
Jämförelsen mellan PVAM och CPVI för patienter med PAF (FORCE-PVA)
19 juli 2018 uppdaterad av: Minglong Chen, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
Jämförelsen mellan lungvenens antrum-modifiering med SmartTouch-ablationskateter med övervakning av kontaktkraft och isolering av cirkumferential lungven därigenom utan övervakning av kontaktkraft plus lassokateter för patienter med paroxysmalt förmaksflimmer: en randomiserad kontrollerad studie
Att jämföra effektiviteten och säkerheten för isolering av cirkumferential lungven utan kontaktkraft med modifieringen av lungvenen antrum för patienter med paroxysmalt förmaksflimmer.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Detta är en prospektiv kontrollstudie med ett centrum.
Studien kommer att registrera 180 patienter med 2:1 grupperad.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
180
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år till 75 år (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- patienter med paroxysmalt förmaksflimmer som är motståndskraftiga mot läkemedel
- med samtycke
Exklusions kriterier:
- LVEF<50 %
- historia av hjärtkirurgi
- valvulär hjärtsjukdom
- onormal sköldkörtelfunktion
- vänster förmakstrombus
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: PVAM
pulomonal ven antrum modifiering med kontaktkraftsövervakning för AF
|
|
|
Aktiv komparator: Kontrollarm
pulmonell venisolering utan kontaktkraft
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
alla registrerade förmaksarytmier bevisade med 7-dagars holter
Tidsram: minst 18 månaders uppföljning
|
upprätthållit minst 30-talet
|
minst 18 månaders uppföljning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
procedurtid
Tidsram: tid under patientinskrivningen
|
tid som patienten tillbringar i ingreppsrummet
|
tid under patientinskrivningen
|
|
röntgentid
Tidsram: tid under patientinskrivningen
|
röntgen tillbringad under proceduren
|
tid under patientinskrivningen
|
|
negativ händelse
Tidsram: minst 18 månaders uppföljning
|
minst 18 månaders uppföljning
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Neuzil P, Reddy VY, Kautzner J, Petru J, Wichterle D, Shah D, Lambert H, Yulzari A, Wissner E, Kuck KH. Electrical reconnection after pulmonary vein isolation is contingent on contact force during initial treatment: results from the EFFICAS I study. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2013 Apr;6(2):327-33. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000374. Epub 2013 Mar 20.
- Reddy VY, Shah D, Kautzner J, Schmidt B, Saoudi N, Herrera C, Jais P, Hindricks G, Peichl P, Yulzari A, Lambert H, Neuzil P, Natale A, Kuck KH. The relationship between contact force and clinical outcome during radiofrequency catheter ablation of atrial fibrillation in the TOCCATA study. Heart Rhythm. 2012 Nov;9(11):1789-95. doi: 10.1016/j.hrthm.2012.07.016. Epub 2012 Jul 20.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 mars 2015
Primärt slutförande (Faktisk)
1 mars 2016
Avslutad studie (Faktisk)
1 september 2016
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
27 december 2016
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
17 januari 2017
Första postat (Uppskatta)
20 januari 2017
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
20 juli 2018
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
19 juli 2018
Senast verifierad
1 juli 2018
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- NJ01
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .