Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kognitiva och affektiva mekanismer som ligger bakom en olfaktorisk metod för att modifiera cigarettsuget (OdorCrave)

9 juli 2026 uppdaterad av: Michael A Sayette, PhD, University of Pittsburgh

Kognitiva och affektiva mekanismer som ligger till grund för ett luktande tillvägagångssätt för att modifiera cigarettsuget: en neurobeteendeundersökning

Den föreslagna studien använder fMRI och beteendemässiga åtgärder i och utanför laboratoriet för att undersöka de neurobeteendemekanismer som ligger bakom effekten av behagliga luktsignaler (OCs) på cigarettsuget. Utredarna planerar att randomisera 278 deltagare till ett behagligt OC-tillstånd eller ett dofttomt (neutralt) tillstånd och på grund av förväntat avhopp förväntar sig att köra 250 vuxna (hälften kvinnliga) rökare, inklusive både dagliga och icke-dagliga rökare genom protokollet. Denna studie omfattar tre besök. I det först besöket, deltagarevilja avslutar en baslinjeläsning av andedräktkolmonoxide, ett kort lukttröskeltest och avslutar en serie av självrapportåtgärder. I nästa session kommer deltagare som är 8-timmarsberövade på nikotin att genomgå en 60-minuters fMRI-skanning som kommer att inkludera strukturell, vilotillstånd och uppgiftsbaserad datainsamling. fMRI-uppgiften involverar att slutföra en serie uppgifter utformade för att indexera svar kopplade till viktiga neurala nätverk som befunnits relatera till beroende (t.ex. belöningsbearbetning, arbetsminne). Deltagarna kommer också att utsättas för röksignaler för att öka suget och sedan, beroende på deras tillstånd (slumpmässigt tilldelad) kommer de antingen att få en behaglig eller neutral (luktblank) OC. I den tredje sessionen kommer beteendedata att samlas in för att testa effekten av antingen en trevlig eller neutral OC på cigarettsuget med hjälp av självrapporterad drift och beteendeåtgärder kopplade till sug. Slutligen, för pilotändamål utformade för att tillhandahålla data för en efterföljande klinisk studie (utöver denna studie), kommer deltagarna dessutom att slutföra ett 7-dagars protokoll för ekologisk momentan bedömning (EMA) där de kommer att övervaka cigarettsuget och initiala data kommer att samlas in utanför laboratorium för att utvärdera effekten av OC på naturligt förekommande sug. Det antas att trevliga OCs kommer att störa begäret hjärntillstånd och dämpa begäret (jämfört med neutrala luktsignaler). Vidare antas det att individuell variation i neurala svar på kognitiva och affektiva uppgifter kommer att avslöja variation i mekanismer som ligger till grund för en trevlig OC-begärreduktion och att individuella skillnader kommer att dämpa behaglig OC-inducerad begärlättnad. Slutligen förväntas det också att känslomässiga reaktioner på trevliga preparat kommer att förmedla effekten av p-piller på begär och rökrelaterade processer.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Utredarna syftar till att genomföra en omfattande analys av sug och att testa effekten av behagliga luktsignaler (OCs) på suglättnad. Mot dessa syften kommer denna studie att integrera fyra datakällor: (a) individuella skillnader som tros relatera till begär; (b) neurala reaktioner på kognitiva uppgifter och beteendemässiga (t.ex. åtgärder för ansiktsåtgärdskodningssystem) reaktioner på OC-provtagning; (c) fMRI och beteendemässiga svar på exponering för OC efter rökning; och (d) EMA-data relaterade till sug och rökning. Utredarna kommer att bädda in fynd inom neurobeteendeberoendeteorier (dubbla system, iRISA) och kommer att försöka identifiera individer som kan ha mest nytta av OC-baserade interventioner. De flesta av studieprocedurerna är observationsmässiga genom att de är avsedda att mäta utan att påverka något hälsorelaterat resultat. En studieprocedur uppfyller de reviderade NIH-riktlinjerna för en intervention, i det att begär, beteende och hjärnaktivitet mäts medan deltagarna presenteras med antingen en behaglig eller en neutral (tom) olfaktorisk signal i en design mellan ämnen. Detaljerna för studieprocedurer beskrivs i följande stycken.

Översikt Data kommer att samlas in under en serie om tre laborationer. Nikotinberövade rökare med varierande intresse för att sluta kommer att prova en uppsättning preparat. Deltagarna kommer att utsättas för röksignaler för att inducera toppbegär och sedan få en av de tidigare OC (slumpmässigt tilldelad antingen en trevlig eller neutral OC). Denna studie kommer att använda en design mellan ämnena där deltagarna kommer att slutföra flera uppgifter under två experimentella sessioner, med vissa uppgifter bättre lämpade för beteendet och andra för fMRI-sessionen. Ett veckolångt EMA-protokoll kommer att följa, inom vilket effekten av p-piller på sug och rökning kommer att bedömas. Alla deltagare kommer att slutföra alla studieprocedurer.

Tillvägagångssätt Den första studiekontakten inkluderar en telefonscreening för att bedöma preliminära inklusions- och exkluderingskriterier, inklusive stora MRT-relaterade uteslutningskriterier som metall i kroppen. Berättigade och intresserade deltagare kommer sedan att besöka labbet för att genomföra ett cirka 1 timmes besök som inkluderar en standardiserad bedömning. Data som samlas in under detta besök kommer främst att användas för att karakterisera provet.

I båda följande experimentella besök kommer deltagarna att slutföra en serie vanliga procedurer. Först kommer deltagarna att uppmanas att avstå från rökning i minst 8 timmar före varje besök. För att säkerställa abstinens kommer deltagarna att rapportera när de senast använde nikotin och registrera kolmonoxid (CO). Deltagarna kommer också att presentera sitt cigarettpaket och tändare, och göra en kort bedömning av baslinjebegär och humör med standardmått som använts i huvudutredarens tidigare arbete. Dessutom genomgår deltagarna en luktprovtagningsprocedur. De kommer att uppmanas att sniffa 8 OC; efter var och en kommer de via strukturerade intervjuer att ge betyg om trevlighet, intensitet, förtrogenhet, framkallade känslor, humör och rapportera eventuella associationer eller minnen till OC. OC-presentationsordningen är randomiserad. Deltagarna kommer sedan att genomgå en exponering för cigarettköer för att framkalla maximala begär. Deltagare i det behagliga OC-tillståndet kommer sedan att sniffa en OC som de bedömt som trevlig, medan de som randomiserats till det neutrala tillståndet kommer att få en luktblank. Utanför dessa procedurer skiljer sig de två experimentella sessionerna.

Den första experimentsessionen kommer att äga rum inom cirka 1 vecka (potentiellt mer beroende på skannerns tillgänglighet) efter screeningssessionen och kommer att omfatta en ungefär 60 minuters fMRI-skanning. Den första delen av skanningen kommer att involvera strukturell, vilotillstånd och uppgiftsbaserad datainsamling (t.ex. Go/No-Go för att bedöma responsinhibering; exponering för cigarettsignaler). Detta kommer att möjliggöra identifiering av individuellt specificerade kognitiva hjärntillstånd kopplade till beroenderelaterade processer (d.v.s. neurala fingeravtryck). Sedan kommer neural aktivitet (BOLD) och funktionella och effektiva anslutningar för identifierade regioner av intresse (ROI) att mätas under en manipulation av rökexponering (för att framkalla begär) följt av doftstörning. Dessa data kommer att användas för att undersöka störningen av det begärliga hjärntillståndet av den trevliga, jämfört med den neutrala, luktsignalen.

I den andra experimentsessionen kommer deltagarna att genomgå en serie beteendeuppgifter. Detta inkluderar återigen en exponeringsmanipulation för rökning följt av administrering av antingen den behagliga eller neutrala luktsignalen. För att undersöka effekten av behagliga kontra neutrala OC på suget kommer deltagarna att tillhandahålla trängningsvärden och beteendemått för drift (d.v.s. sug mätt genom en tryckkänslig klämanordning och ansiktspåverkan) under hela denna procedur. Beteendemässiga mått på affekt kommer också att samlas in under OC-provtagningsproceduren för att möjliggöra en undersökning av hur känslomässiga reaktioner på behagliga luktsignaler förmedlar inverkan av luktsignaler på begäret.

Den slutliga studieproceduren involverar ett 7-dagars protokoll för ekologisk momentan bedömning (EMA) där deltagarna kommer att övervaka sina cigarettbegär och utredarna kommer att samla in pilotdata för att bedöma hur väl behagliga kontra neutrala luktstimuli kommer att kontrollera dessa verkliga begär.

De primära resultaten av intresse under dessa experimentella sessioner involverar inverkan av behagliga kontra neutrala luktsignaler (d.v.s. luktämnen) på rökbegäran. Utredarna är också intresserade av att avgöra om mönstren för neural aktivering under rökexponering och under olfaktorisk cue-exponering är mer lika för de som randomiserats till det neutrala OC-tillståndet än det behagliga OC-tillståndet. I korthet kommer analyserna att inkludera representativ likhetsanalys, där likheten mellan aktivitetsmönster (neurala fingeravtryck) för olika hjärntillstånd (craving, post-cigarett cue odor) hos varje individ mäts genom Pearson-korrelation. Hjärntillstånd representeras av mönstret av beta-koefficienter över de 89 atlasregionerna som ligger till grund för varje fas av fMRI-sessionen (t.ex. medan försökspersonen håller en cigarett för att framkalla begär). Dessa mönster är korrelerade med varandra (ger en Fisher-Z transformerad r-koefficient per försöksperson), och de resulterande korrelationskoefficienterna jämförs i en gruppanalys som testar för en statistiskt signifikant skillnad mellan den behagliga luktgruppen och den neutrala/luktblanka gruppen . Sekundära resultat av intresse inkluderar likvärdiga analyser som beräknar likheten mellan det post-cigarett-cue-lukt-inducerade hjärntillståndet med hjärntillstånd som observerats för var och en av beteendeuppgifterna som slutförts i fMRI (d.v.s. N-back, Posner Cueing, Delay Discounting, Go /No-Go) för att kvantifiera och statistiskt kontrastera den relativa närvaron av viktiga kognitiva och affektiva processer.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

232

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Förenta staterna, 15260
        • The University of Pittsburgh

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 49 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Åldern 18-49
  • Högerhänt
  • Flytande engelska
  • Intakt luktsinne
  • Passera en MRT-säkerhetsundersökning och längs dessa linjer måste väga 250lbs eller mindre för att säkert komma in i MRT
  • Inget drogberoende förutom nikotin eller koffein
  • Måste passa in i en av två kategorier av rökare, dagligen eller icke-daglig, vilket bekräftas av muntlig självrapportering och en baslinje CO-avläsning; Dagsrökare: måste röka 10-30 cigaretter per dag i minst 12 månader, icke-dagliga rökare: måste röka i 1-14 dagar av de senaste 30 dagarna med högst 20 cigaretter om dagen
  • Behöver ha tillgång till en fungerande smartphone för att slutföra den ekologiska momentana bedömningsdelen av studien

Exklusions kriterier:

  • Medicinska tillstånd som kontraindikerar användning av nikotin
  • Inte flytande engelska
  • Analfabet
  • Aktuella neurologiska eller psykotiska störningar
  • Aktuell användning av psykoaktiva droger
  • MRT-kontraindikationer såsom strokehistoria, graviditet, metall i kroppen, aneurysm eller allvarlig huvudskada
  • Individer kommer också att uteslutas om de rapporterar några allergier mot de lukter som används i vår studie.
  • Baslinjeavläsningar av koldioxid måste överensstämma med våra kriterier för daglig- och icke-dagliga rökare för att deltagarna ska anses kvalificerade. Specifikt planerar vi att utesluta extremt storrökare (icke-berövade CO > 55, för vilka kravet på rökavhållsamhet kan vara för extremt för att tillåta ett känsligt test av vår OC-manipulation) och dagligrökare med en icke-berövad CO-avläsning <10 PPM eftersom detta skulle väcka oro för att de röker tillräckligt för att klassas som en daglig rökare.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Grundläggande vetenskap
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Behaglig lukt
Deltagare i detta tillstånd kommer att sniffa luktsignalen som de bedömer som både trevlig (>5 på skalan 1-9) och den mest intensiva efter exponering för cigarettköer. Om denna lukt är densamma som deras självrapporterade föredragna e-cigarettsmak, kommer vi att välja den näst mest intensiva lukten bland de dofter som klassats som behagliga.
Varje deltagare i det behagliga lukttillståndet kommer att sniffa en lukt som de bedömde som den mest intensiva av ett urval av lukter som bedömts vara behaglig. Om denna lukt är densamma som deras självrapporterade föredragna e-cigarettsmak, kommer vi att välja den näst mest intensiva lukten bland de dofter som bedöms vara behagliga. Lukter är generiska och kommersiellt tillgängliga i stormarknader som vanilj, kokos och choklad. Viktigt är att utredarna inte testar de specifika lukterna, snarare deltagarens idiosynkratiska svar på en meny med lukter. Nyckeln är med andra ord att varje deltagare i experimenttillståndet får den lukt som de gillar bäst, oavsett vilken det är.
Övrig: Lukt Blank
Deltagare i detta tillstånd kommer att sniffa en neutral doftsignal (doftblank) efter exponering för cigarettköer.
Varje deltagare i odörblanktillståndet kommer att sniffa en neutral olfaktorisk signal (luktblank). Detta innebär en behållare utan tillsatt doft. Detta fungerar som kontrollvillkor.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Störning av det lustiga hjärntillståndet av det trevliga, jämfört med det neutrala, olfaktoriska signalen
Tidsram: inom 1 månad efter registreringen; omedelbart före och efter administrering av den olfaktoriska signalen
Tillståndsskillnad i den Fisher Z-transformerade korrelationskoefficienten mellan craving-hjärntillståndet och olfaktoriskt cue-inducerat hjärntillstånd, där hjärntillstånd indexeras som fMRI-kontrasten mellan cigarett cue (med och utan, lukt) och kontroll cue
inom 1 månad efter registreringen; omedelbart före och efter administrering av den olfaktoriska signalen
Begär observerat under behagligt jämfört med neutrala OC-exponeringsbedömningar, kontrollerar för Pre-OC-begärbetyg
Tidsram: mellan 1 och 10 dagar efter fMRI-studiebesöket; före och omedelbart efter administrering av olfaktorisk signal
Tillståndsskillnad i självrapporterad sug på en skala från 0 till 100, med 0 lika med ingen rökbehov alls och 100 som den "starkaste rökbegäran som jag någonsin känt"
mellan 1 och 10 dagar efter fMRI-studiebesöket; före och omedelbart efter administrering av olfaktorisk signal

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Styrkan hos det kognitiva associerade neurala fingeravtrycket som induceras under det behagliga jämfört med neutralt olfaktoriskt fingeravtryck
Tidsram: inom 1 månad efter registreringen; under fMRI-skanningen
Tillståndsskillnaden i Fisher Z-transformerade korrelationskoefficienter mellan varje kognitiv domäns neurala fingeravtryck och luktinducerat hjärntillstånd
inom 1 månad efter registreringen; under fMRI-skanningen
Förändring i begäret från toppsuget till suget som observeras under behagliga, jämfört med neutrala, olfaktoriska signaler mätt med en tryckkänslig klämanordning
Tidsram: mellan 1 och 10 dagar efter fMRI-studiebesöket; omedelbart före och efter administrering av den olfaktoriska signalen
Tillståndsskillnad i beteenderespons på en dynamometertryckpressanordning, mätt som tryckkraft (intensitet x varaktighet)
mellan 1 och 10 dagar efter fMRI-studiebesöket; omedelbart före och efter administrering av den olfaktoriska signalen
Förmedlande roll för det känslomässiga svaret på den behagliga luktsignalen, som indexeras av kodningssystemet för ansiktsåtgärder, på inverkan av behagliga luktsignaler på självrapporterat begär
Tidsram: mellan 1 och 10 dagar efter fMRI-studiebesöket; omedelbart före och efter administrering av den olfaktoriska signalen
Förmedlande effekt av emotionell respons, mätt med Duchennes leende i Facial Action Coding System, på effekten av luktsignaler på självrapporterad drift, indexerad med hjälp av skalan 0-100
mellan 1 och 10 dagar efter fMRI-studiebesöket; omedelbart före och efter administrering av den olfaktoriska signalen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Michael A Sayette, PhD, The University of Pittsburgh
  • Huvudutredare: Marc N Coutanche, PhD, The University of Pittsburgh

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 december 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

22 juni 2026

Avslutad studie (Faktisk)

30 juni 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 maj 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

23 maj 2021

Första postat (Faktisk)

26 maj 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 juli 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 juli 2026

Senast verifierad

1 juni 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • STUDY20070045
  • R01AT010896-01 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Efter publiceringen av forskningsartiklar med data som hänför sig till denna studies specifika syften, kommer utredarna att göra all deltagares data (med undantag för ansiktskodningsdata) och datalexikon tillgängliga för användare efter avidentifiering. Specifikt kommer avidentifierade beteendedata och relaterat material att göras tillgängliga på Open Science Foundation. Avidentifierade bilddata kommer också att laddas upp till Open Science Foundation, och statistiska kartor utan tröskelvärden för fMRI kommer att göras allmänt tillgängliga på NeuroVault. Slutligen kommer studiemetoder, hypoteser och primära planerade analyser (inklusive den specifika region som kommer att testas i ROI-baserade analyser) att förregistreras på Open Science Framework (OSF) före datainsamling.

Tidsram för IPD-delning

Studiemetoder, hypoteser och primära planerade analyser kommer att förregistreras på Open Science Framework (OSF) före datainsamling. Efter publicering av artiklar baserade på data som hänför sig till denna utrednings specifika syften kommer avidentifierade data att göras tillgängliga för forskningsändamål på begäran om tillgång.

Kriterier för IPD Sharing Access

Avidentifierade studiedata kommer att vara tillgängliga för forskare som samtycker till ett datadelningsavtal som föreskriver (1) ett åtagande att använda data endast för icke-kommersiella forskningsändamål och (2) ett åtagande att säkra data med hjälp av lämplig datorteknik. Statistiska kartor utan tröskelvärde för fMRI kommer att vara allmänt tillgängliga för alla användare på NeuroVault.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ANALYTIC_CODE

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera