タバコへの渇望を修正するための嗅覚的アプローチの根底にある認知的および感情的メカニズム (OdorCrave)

調査官は、渇望の包括的な分析を実施し、渇望の緩和に対する心地よい嗅覚の手がかり (OC) の影響をテストすることを目指しています。 これらの目的に向けて、この研究では 4 つのデータ ソースを統合します。 (b) 認知課題に対する神経反応と、OC サンプリングに対する行動 (顔の動作符号化システムの測定など) の反応。 (c) fMRI および喫煙後のキュー OC 曝露に対する行動反応。 (d) 渇望と喫煙に関連する EMA データ。 研究者は、調査結果を神経行動中毒理論 (デュアルシステム、iRISA) に組み込み、OC ベースの介入から最も恩恵を受ける可能性のある個人を特定しようとします。 研究手順のほとんどは、健康関連の結果に影響を与えることなく測定することを目的としているという点で観察的です。 ある研究手順は、参加者が被験者間デザインで心地よいまたは中立的な (空白の) 嗅覚の手がかりを提示されている間に、渇望、行動、および脳活動が測定されるという点で、介入に関する改訂された NIH ガイドラインを満たしています。 研究手順の詳細は、以下の段落で概説されています。

概要 データは、一連の 3 つのラボ セッションで収集されます。 さまざまなレベルの禁煙への関心を持つニコチン欠乏喫煙者は、一連の OC をサンプリングします。 参加者は喫煙の合図にさらされて、欲求のピークを誘発し、以前の OC の 1 つを受け取ります (快適な OC または中立的な OC にランダムに割り当てられます)。 この研究では、参加者が 2 つの実験セッション中にいくつかのタスクを完了する被験者間デザインを使用します。一部のタスクは行動に適しており、他のタスクは fMRI セッションに適しています。 1 週間の EMA プロトコルが続き、その中で OC が渇望と喫煙に及ぼす影響が評価されます。 すべての参加者は、すべての研究手順を完了します。

手順 最初の研究連絡には、体内の金属などの主要な MRI 関連の除外基準を含む予備的な包含および除外基準を評価するための電話スクリーニングが含まれます。 資格のある関心のある参加者は、ラボを訪れて、標準化された評価を含む約 1 時間の訪問を完了します。 この訪問中に収集されたデータは、主にサンプルを特徴付けるために使用されます。

次の実験的な訪問の両方で、参加者は一連の一般的な手順を完了します。 まず、参加者は、各訪問の少なくとも 8 時間前から禁煙するよう求められます。 禁煙を確実にするために、参加者は最後にニコチンを使用した日時を報告し、一酸化炭素 (CO) を記録します。 参加者はまた、タバコのパックとライターを提示し、主任研究者の以前の研究で使用された標準的な尺度を使用して、ベースラインの渇望と気分の簡単な評価を完了します。 さらに、参加者は、臭気サンプリング手順を受けます。 彼らは 8 つの OC をスニッフィングするよう求められます。それぞれの後に、構造化されたインタビューを通じて、快適さ、強さ、親しみやすさ、誘発された感情、気分を評価し、関連性や思い出を OC に報告します。 OC の提示順序はランダム化されます。 参加者は、タバコのキューへの暴露を受けて、ピークの欲求を誘発します。 快適な OC 状態の参加者は、快適と評価した OC の匂いを嗅ぎますが、中立状態に無作為化された参加者は匂いブランクを受け取ります。 これらの手順の外では、2 つの実験セッションは異なります。

最初の実験セッションは、スクリーニング セッションから約 1 週間以内 (スキャナーの可用性によってはそれ以上になる可能性があります) に行われ、約 60 分間の fMRI スキャンが含まれます。 スキャンの最初の部分には、構造、安静状態、およびタスクベースのデータ収集が含まれます (たとえば、応答阻害を評価するためのゴー/ノーゴー、タバコのキュー露出)。 これにより、中毒に関連するプロセス (すなわち、神経指紋) に関連する個別に指定された認知脳状態の識別が可能になります。 次に、特定された関心領域 (ROI) の神経活動 (BOLD) と機能的および効果的な接続性が、喫煙キュー露出操作 (渇望を誘発するため) とそれに続く嗅覚キュー投与中に測定されます。 これらのデータは、ニュートラルな嗅覚の手がかりと比較して、心地よいものによる渇望脳の状態の混乱を調べるために使用されます。

2 番目の実験セッションでは、参加者は一連の行動課題を受けます。 これもまた、心地よいまたは中立的な嗅覚キューのいずれかの管理に続いて、喫煙キュー露出操作を含みます。 心地よい OC とニュートラルな OC の渇望に対する影響を調べるために、参加者は、この手順全体を通して、衝動の評価と衝動の行動測定 (すなわち、感圧スクイーズ デバイスで測定した渇望、および顔面への影響) を提供します。 OCサンプリング手順中に影響の行動測定値も収集され、心地よい嗅覚の手がかりに対する感情的な反応が、渇望に対する嗅覚の手がかりの影響をどのように媒介するかを調べることができます。

最終的な研究手順には、7 日間の生態学的瞬間評価 (EMA) プロトコルが含まれます。このプロトコルでは、参加者はタバコの渇望を監視し、研究者はパイロット データを収集して、快適な嗅覚刺激と中立的な嗅覚刺激がこれらの現実の渇望をどの程度制御できるかを評価します。

これらの実験セッション全体で関心のある主な結果には、喫煙への衝動に対する快適な対ニュートラルな嗅覚の手がかり (すなわち、匂いブランク) の影響が含まれます。 研究者はまた、喫煙キュー曝露中および嗅覚キュー曝露中の神経活性化のパターンが、快適な OC 条件よりもニュートラル OC 条件にランダム化されたものに似ているかどうかを判断することに関心があります。 簡単に言えば、分析には代表的類似性分析が含まれます。この分析では、各被験者のさまざまな脳状態 (渇望、喫煙後の合図の匂い) の活動パターン (神経指紋) の類似性が、ピアソン相関によって測定されます。 脳の状態は、fMRI セッションの各フェーズの根底にある 89 のアトラス領域にわたるベータ係数のパターンによって表されます (たとえば、被験者がタバコを吸って渇望を誘発している間)。 これらのパターンは相互に相関し (被験者ごとに 1 つの Fisher-Z 変換 r 係数を与える)、得られた相関係数をグループ分析で比較し、心地よい匂いグループとニュートラル/匂いブランク グループとの間の統計的に有意な差をテストします。 . 関心のある副次的結果には、fMRI で完了した各行動タスクで観察された脳状態と、タバコのキューの匂いによって誘発される脳状態との類似性を計算する同等の分析が含まれます (すなわち、N バック、ポズナー キューイング、遅延割引、ゴー/No-Go) 重要な認知プロセスと感情プロセスの相対的な存在を定量化し、統計的に対比するため。