- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05021783
Förhållandet mellan magnetisk resonanstomografi (MRI) poäng och sensoriska tester vid axiell spondyloartrit
21 augusti 2021 uppdaterad av: Marmara University
Undersökning av sambandet mellan sacroiliac magnetisk resonanstomografi (MRI) poäng och kvantitativ sensorisk testning hos patienter med axiell spondyloartrit
Axial spondyloartrit är en av de vanligaste reumatiska sjukdomarna och kronisk smärta och morgonstelhet är de främsta besvären hos dessa patienter.
Central sensibilisering definieras som ökad respons på normala eller subtröskelstimuli i centrala nervsystemet och dess nära samband med många reumatologiska sjukdomar har visats i flera studier.
Det finns ingen metod för diagnos av central sensibilisering accepteras som en guldstandard.
De kliniska skalorna och kvantitativ sensorisk testning (QST) används i stor utsträckning för detta ändamål.
De vanligaste QST-typerna inkluderar trycksmärttröskel (PPT), temporal summation (TS) och betingad smärtmodulering (CPM).
Den välkända skalan som används för utvärdering av central sensibilisering är Central Sensitization Inventory (CSI), utvecklad 2011 för att upptäcka central sensibilisering hos patienter med kronisk smärta.
I denna studie var syftet att undersöka sambandet mellan QST och CSI och sacroiliaka MRI-förändringar.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Central sensibilisering är överkänslighet och ökad respons på normala/smärtfria stimuli på grund av dysfunktion i endogena smärtvägar.
Kvantitativ sensorisk testning används ofta för att upptäcka smärtsensibilisering, och trycksmärttröskel (PPT) och temporal summation (TS) föredras ofta för detta ändamål.
På senare tid föredras, förutom dessa metoder, även betingad smärtmodulering (CPM), där fallande smärtvägar testas.
Med PPT- och TS-mätning kan lokal/generaliserad känslighetsökning upptäckas hos patienter som utvecklar smärtsensibilisering.
Observation av ökat nociceptorsvar och minskning av trycksmärttröskel i det vävnadsskadade området tolkas till förmån för perifer sensibilisering, medan att erhålla ett liknande svar i närliggande eller avlägsna områden definieras som generaliserad ökad känslighet.
Även om det är känt att lokal hyperalgesi är ett av de viktigaste fynden av inflammation, är studier som har visat detta kvantitativt begränsade.
Inflammatoriska lesioner observeras hos patienter med axiell spondyloartrit, särskilt i de aktiva stadierna av sjukdomen, och sambandet mellan dessa lesioner och PPT-, TS- och CPM-värden och smärtsensibilisering är okänt.
Därför var det i denna studie planerat att undersöka sambandet mellan inflammatoriska och strukturella lesioner som upptäckts av sacroiliac MRI med regional PPT, TS, CPM och smärtsensibilisering hos patienter som diagnostiserats med axSpA.
Studietyp
Observationell
Inskrivning (Faktisk)
24
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
-
Istanbul, Kalkon, 34100
- Marmara University
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år till 65 år (VUXEN, OLDER_ADULT)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Testmetod
Sannolikhetsprov
Studera befolkning
AxSpA-patienter Patienterna i åldrarna 18-65 år som diagnostiserats med axSpA enligt ASAS-kriterierna kommer att rekryteras från en reumatologisk poliklinik på ett enskilt tertiärvårdssjukhus
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Diagnostiserats med axSpA enligt kriterierna Assessment of SpondyloArthritis International Society (ASAS)
- Ålder mellan 18-65 år
Exklusions kriterier:
- Hade en annan reumatisk sjukdom, perifer kärlsjukdom, perifer neuropati och ryggradssjukdom (t.ex. symtomatisk diskbråck, spinal stenos),
- Använda centralt verkande smärtstillande läkemedel (t.ex. pregabalin, duloxetin, opioider) eller glukokortikoider (>10 mg prednison eller motsvarande) inom 3 månader efter studieregistreringen
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Patienter
Patienter med axiell spondyloartrit
|
Standardiserat frågeformulär för att fastställa nivån av central sensibilisering
Andra namn:
Sacroiliaca PPT-poängen kommer att erhållas bilateralt från fyra mätpunkter; den första punkten är belägen 1 cm medialt och caudalt från spina iliaca posterior superior (SIPS) och 3 mer lateralt, medialt och kraniellt. Den vänstra trapeziusmuskeln kommer att användas för att utvärdera avlägsen kontrollpunkt. 1 cm2 algometersonden kommer att placeras vertikalt i varje vald punkt och tryck kommer att ökas med 0,1 kg/sc tills deltagarens rapporteringstryck blev smärtsamt.
Tryckvärdet vid vilket smärtan först känns kommer att accepteras som PPT för den punkten.
Andra namn:
SPARCC-poängsättningen består av två underkomponenter för att detektera sacroiliit-aktivering och strukturella skador.
I den korta tau-inversionsåtervinningssekvensen (STIR) kommer 6 på varandra följande koronala sektioner att undersökas och signalökningen kommer att poängsättas som 0 = normal signal och 1 = ökad signal.
På så sätt kan den maximala poängen vara 12 i en enda koronal sektion.
Utvärderingar Totalt maximalt betyg på 72 i 6 på varandra följande koronala sektioner.
Vid strukturell poängsättning, liknande sacroiliitis-poängning, är SI-leden uppdelad i fyra kvadranter för att utvärdera om det finns fettförändring, erosion, återfyllning och ankylos.
Varje lesion bedöms som 0 = frånvarande eller 1 = närvarande.
På detta sätt kan fettförändring och erosion poängsättas mellan 0-40 och återfyllning och ankylos kan poängsättas mellan 0-20 i 5 på varandra följande sektioner i total poängsättning.
Andra namn:
TS kommer att utvärderas över trapeziusmuskeln och sacroiliacalederna med manuell algometer.
I utvärderingen av TS kommer ett tryck lika mycket som PPT-värdet för varje punkt att appliceras med smärttrycksalgometer tio gånger med ett 1-sekunds interstimulusintervall.
Patienterna kommer att uppmanas att bedöma sin smärta med hjälp av en visuell analog skala från 0 till 10 (VAS) vid 0, 5 och 10 sekunder.
TS kommer att beräknas genom att subtrahera betyget vid 0 sekunder från betyget vid 10 sekunder.
Punkten som ligger 1 cm medialt och kaudalt från SIPS användes för SI-leds TS-mätning på båda sidor.
Andra namn:
Den första stimulansen kommer att appliceras på trapezius med trycket som inducerade en smärtintensitet på 4 punkter på en 10 punkters VAS som kallas en teststimulus.
Efter det kommer patientens högra hand att sänkas ned i 7 Celsius vatten i 20 sekunder för att skapa en konditionsstimulans.
Andra teststimulus med samma intensitet som den första kommer att appliceras på trapezius efter konditioneringsstimulansen och patienterna kommer att uppmanas att bedöma sin smärta.
Om patienterna inte kan hålla handen i vattnet i 20 sekunder, kommer teststimulansen att appliceras omedelbart efter att patienterna tagit ut händerna ur vattnet.
Förhållandet mellan det första och andra VAS-värdet multiplicerat med 100 kommer att definieras som CPM-poäng
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Central Sensibilization Inventory (CSI)
Tidsram: 1 månad
|
25 somatiska och psykosociala symtom, som ofta förekommer hos patienter med central sensibilisering i del A, ifrågasätts.
I del B ifrågasätts förekomsten av sjukdomar vars samband med central sensibilisering är väldefinierad hos patienten utan att delta i poängsättningen.
Central sensibilisering antas hos patienter som får 40 eller fler över 100 poäng.
När poängen ökar anses svårighetsgraden av sensibilisering öka.
|
1 månad
|
|
Trycksmärttröskel (PPT)
Tidsram: 1 månad
|
Sacroiliaca PPT-poängen erhölls från fyra mätpunkter; den första punkten var lokaliserad 1 cm medialt och caudalt från spina iliaca posterior superior (SIPS) och 3 mer lateralt, medialt och kraniellt.
Lägre poäng tolkas till förmån för ökad smärtsensibilisering.
|
1 månad
|
|
Temporal summering (TS)
Tidsram: 1 månad
|
TS kommer att utvärderas över trapeziusmuskeln och sacroiliacalederna med manuell algometer.
I utvärderingen av TS kommer ett tryck lika mycket som PPT-värdet för varje punkt att appliceras med smärttrycksalgometer tio gånger med ett 1-sekunds interstimulusintervall.
Patienterna kommer att uppmanas att bedöma sin smärta med hjälp av en visuell analog skala från 0 till 10 (VAS) vid 0, 5 och 10 sekunder.
TS kommer att beräknas genom att subtrahera betyget vid 0 sekunder från betyget vid 10 sekunder.
Punkten som ligger 1 cm medialt och kaudalt från SIPS användes för SI-leds TS-mätning på båda sidor.
När poängen ökar anses svårighetsgraden av sensibilisering öka.
|
1 månad
|
|
Betingad smärtmodulering (CPM)
Tidsram: 1 månad
|
Den första stimulansen kommer att appliceras på trapezius med trycket som inducerade en smärtintensitet på 4 punkter på en 10 punkters VAS som kallas en teststimulus.
Efter det kommer patientens högra hand att sänkas ned i 7 Celsius vatten i 20 sekunder för att skapa en konditionsstimulans.
Andra teststimulus med samma intensitet som den första kommer att appliceras på trapezius efter konditioneringsstimulansen och patienterna kommer att uppmanas att bedöma sin smärta.
Om patienterna inte kan hålla handen i vattnet i 20 sekunder, kommer teststimulansen att appliceras omedelbart efter att patienterna tagit ut händerna ur vattnet.
Förhållandet mellan det första och andra VAS-värdet multiplicerat med 100 kommer att definieras som CPM-poäng.
Högre poäng indikerar bättre fallande smärthämning.
|
1 månad
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC) poängsystem
Tidsram: 1 månad
|
SPARCC-poängsättningen består av två underkomponenter för att detektera sacroiliit-aktivering och strukturella skador.
|
1 månad
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Kiltz U, Baraliakos X, Regel A, Buhring B, Braun J. Causes of pain in patients with axial spondyloarthritis. Clin Exp Rheumatol. 2017 Sep-Oct;35 Suppl 107(5):102-107. Epub 2017 Sep 29.
- Classification of chronic pain. Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Prepared by the International Association for the Study of Pain, Subcommittee on Taxonomy. Pain Suppl. 1986;3:S1-226. No abstract available.
- Rolke R, Baron R, Maier C, Tolle TR, Treede -DR, Beyer A, Binder A, Birbaumer N, Birklein F, Botefur IC, Braune S, Flor H, Huge V, Klug R, Landwehrmeyer GB, Magerl W, Maihofner C, Rolko C, Schaub C, Scherens A, Sprenger T, Valet M, Wasserka B. Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain. 2006 Aug;123(3):231-243. doi: 10.1016/j.pain.2006.01.041. Epub 2006 May 11. Erratum In: Pain. 2006 Nov;125(1-2):197.
- Maksymowych WP, Inman RD, Salonen D, Dhillon SS, Williams M, Stone M, Conner-Spady B, Palsat J, Lambert RG. Spondyloarthritis research Consortium of Canada magnetic resonance imaging index for assessment of sacroiliac joint inflammation in ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum. 2005 Oct 15;53(5):703-9. doi: 10.1002/art.21445.
- Maksymowych WP, Wichuk S, Chiowchanwisawakit P, Lambert RG, Pedersen SJ. Development and preliminary validation of the spondyloarthritis research consortium of Canada magnetic resonance imaging sacroiliac joint structural score. J Rheumatol. 2015 Jan;42(1):79-86. doi: 10.3899/jrheum.140519. Epub 2014 Oct 15.
- Mayer TG, Neblett R, Cohen H, Howard KJ, Choi YH, Williams MJ, Perez Y, Gatchel RJ. The development and psychometric validation of the central sensitization inventory. Pain Pract. 2012 Apr;12(4):276-85. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00493.x. Epub 2011 Sep 27.
- van Leeuwen RJ, Szadek K, de Vet H, Zuurmond W, Perez R. Pain Pressure Threshold in the Region of the Sacroiliac Joint in Patients Diagnosed with Sacroiliac Joint Pain. Pain Physician. 2016 Mar;19(3):147-54.
- de Goeij M, van Eijk LT, Vanelderen P, Wilder-Smith OH, Vissers KC, van der Hoeven JG, Kox M, Scheffer GJ, Pickkers P. Systemic inflammation decreases pain threshold in humans in vivo. PLoS One. 2013 Dec 17;8(12):e84159. doi: 10.1371/journal.pone.0084159. eCollection 2013.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
1 februari 2021
Primärt slutförande (FAKTISK)
1 augusti 2021
Avslutad studie (FAKTISK)
15 augusti 2021
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
16 augusti 2021
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
21 augusti 2021
Första postat (FAKTISK)
26 augusti 2021
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
26 augusti 2021
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
21 augusti 2021
Senast verifierad
1 augusti 2021
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 09.2021.64
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .