Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Genomförbarhetsstudie om att använda smarta mallar, som länkar korrigerande tillvägagångssätt till särskilda patientegenskaper, för passning av transtibial proteshylsa

20 september 2024 uppdaterad av: Alex Dickinson, University of Southampton

Genomförbarhetsstudie om att använda smarta mallar, att länka korrigerande tillvägagångssätt till särskilda patientegenskaper, för sockelpassning

Komfort och passform för proteshylsorna är viktigt för att säkerställa att individer med amputation kan få ut så mycket som möjligt av sina proteser. Forskare från University of Southampton och ett spin-out-företag Radii Devices Ltd har utvecklat mjukvara baserad på den senaste tekniska designen för att stödja kliniker i utformningen av sockeln.

Tekniken använder data från tidigare sockeldesigner och lemformer för att utveckla och träna programvaran, utvecklad i samarbete med Opcare Ltd, en protetikleverantör. Programvaran föreslår lämpliga uttagsdesignformer (mallar) som kan vara optimala baserat på tidigare design och om de har passat och varit bekväma.

Syftet med denna studie är att bedöma genomförbarheten av uttag designade av Radii Devices programvara, och en preliminär jämförelse med uttag designad av en kliniker (känd som en protesläkare). Genom att kombinera kvalitativa (semi-strukturerade intervjuer) och kvantitativa (Socket Comfort) metoder, kommer det att möjliggöra förståelse av styrkorna och begränsningarna och informera vidareutvecklingen av Radii Devices-teknologin till full designmjukvara för protesläkare som ger optimalt stöd för socketdesign.

Denna studie finansieras av ett Innovate UK Biomedical Catalyst-anslag och kommer att genomföras under en 6-månadersperiod vid Oxford, Roehampton och Bristol Opcare NHS protestjänster. Protetiker vid dessa tjänster och patienter med amputation under knä kommer att kunna ansöka om de är intresserade. Deltagandet kommer att delas upp i två steg. I steg ett kommer deltagarna att bli ombedda att prova två uttag (designade med olika metoder) vid sitt passningstillfälle istället för det vanliga. Om deltagarna skulle vilja delta i det andra steget kommer de att tillfrågas om deras erfarenheter av sockets passform och komfort i intervjuer, och i en kort socket komfortdagbok för patienter.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Ett välsittande, bekvämt protesuttag är en brådskande prioritet för de 170 miljoner människor världen över med amputation eftersom det hindrar människor från att kunna nå sina mål och delta i samhället. För kliniker som tillhandahåller uttag finns en ökande efterfrågan på protesproteser, ökande kostnader och brist på protesläkare (de personer som anpassar lemmar till patienterna). Protesuttaget förbinder en persons kvarvarande lem med resten av protesdelen. När en proteshylsa inte sitter ordentligt orsakar det hudirritation, blåsor och i värsta fall sår. Det kommer också att leda till att patienter helt undviker protesanvändning eller upprepar klinikbesök. Dessa uttag är komplicerade att designa på grund av skillnader i patientens lemform, hudegenskaper och förmåga att tolerera tryck. Därför finns det ett behov av att stödja protesläkare för att uppnå bästa möjliga passform för patienten, snabbare och med färre komplikationer som kan leda till att patienter inte vill bära sin protes.

Sockets design involverar en process som kallas rectification som syftar till att optimera komfort, stabilitet och rörlighet för protesanvändaren. För att uppnå detta kommer protesläkaren att ta bort material eller lägga till material för att forma den slutliga sockeldesignen. Rättelse är ett mycket komplicerat problem, men det finns för närvarande lite vägledning eller bevis för att stödja processen. Detta gör att uttaget är beroende av den individuella protesistens skicklighet och erfarenhet, som kräver många års utbildning och erfarenhet. Även då kan det ta upp till 9 klinikbesök för att få en optimal passform.

Utvecklingen av evidensbaserad uttagsdesign för att förbättra sockelpassformen är ett primärt mål för International Society for Prosthetics & Orthotics. Avgörande för detta är förmågan att använda information om tidigare sockeldesigner för att lära av och öka förståelsen för sockeldesignprocessen. Detta behov sträcker sig många decennier tillbaka, med Klasson ställde följande frågor 1982 som fortfarande är olösta idag:

  • Vad är en bra passform?
  • Vilken information är nödvändig för att få en bra passform?
  • Vilken behandling av informationen är nödvändig för att komma fram till en bra passform?

Sedan 2014 har forskare vid University of Southampton utvecklat teknologi för att möta patientens och klinikens behov, vägledd av input från protetikleverantörer inklusive Opcare och patienter. Detta arbete har hittills resulterat i världsledande forskning om att analysera form och optimera sockets design och spin out av ett företag (Radii Devices). Som en del av ett samarbete med Opcare, i november 2019, genomfördes en studie för att utvärdera den nuvarande mjukvaran för uttagsdesign, förstå nuvarande praxis och hur uttagsdesign kan stödjas. Fem protesläkare med varierande erfarenhet rekryterades och nyckelområden där datorprogramvara kan förbättras identifierades, inklusive:

  1. inkludering av mer data för att stödja design;
  2. ett mer intuitivt gränssnitt;
  3. förmågan att anpassa sig till individuella läkares preferenser.

Utmaningar inkluderar de komplicerade 3D-formerna inom socketdesign och hur man skaffar och visualiserar meningsfull data om designprocessen. Forskare vid University of Southampton och Radii Devices har utvecklat en process som använder beräkningsgeometri, datavetenskap och biomekanisk ingenjörsexpertis för att uppnå detta. Den utvecklade programvaran lär sig av tidigare uttagsdesigner för att föreslå optimal uttagsdesign för en enskild patient. Denna programvara kommer att testas inom denna forskningsstudie för att jämföra den med Opcares nuvarande designprocess. Detta kommer att göra det möjligt för forskare att förstå teknikens styrkor och svagheter och informera utvecklingen av designprogramvara som innehåller denna teknik på bästa sätt för att stödja uttagsdesign.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

17

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Bristol, Storbritannien
        • Bristol Centre for Enablement
      • Oxford, Storbritannien
        • Oxford Centre for Enablement
      • Roehampton, Storbritannien
        • Douglas Bader Rehabilitation Centre, Queen Mary's Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 18 år eller äldre
  • Gå till Bristol, Oxford eller Roehampton NHS Opcares protestjänster
  • Har haft en transtibial amputation
  • Bedöms redo att gjutas för en ny protes av det kliniska teamet enligt vanlig vård på protescentrum
  • Kunna förstå engelska i tal och skrift och ge informerat samtycke

Uteslutningskriterier:

  • under 18 år
  • Har haft en fotledsdisartikulation, knädisartikulation eller transfemoral amputation
  • Kontraindikation för att vara lämplig för en proteshylsa
  • Ovillig att testa eller oförmögen att tolerera att prova två uttag vid ett passningspass
  • Det går inte att svara på verbala frågor (enligt normal passning) om deras uttagspassning och komfort

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Enhetens genomförbarhet
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Experimentell (bevisgenererad socket) sedan Active Comparator (kontrolluttag)
Deltagarna förses först med ett evidensgenererat proteskontrolluttag (experimentellt) och förses sedan med ett protesledd proteskontrolluttag (aktiv komparator)
Evidensgenererade provproteshylsor designas automatiskt genom att utföra maskininlärningsanalys av tidigare socketdesigner som producerats av expertkliniker, deltagarens kvarvarande lemstorlek och formbeskrivningar och patientbeskrivningar
Aktiva komparatorprotesuttag är designade av expertproteser, skräddarsydda för deltagaren, i en datorstödd designmiljö (CAD)
Experimentell: Active Comparator (kontrolluttag) sedan Experimentell (evidensgenererad uttag)
Deltagarna förses först med en protesledd proteskontrolluttag (aktiv komparator) och förses sedan med en evidensgenererad proteskontrolluttag (experimentell)
Evidensgenererade provproteshylsor designas automatiskt genom att utföra maskininlärningsanalys av tidigare socketdesigner som producerats av expertkliniker, deltagarens kvarvarande lemstorlek och formbeskrivningar och patientbeskrivningar
Aktiva komparatorprotesuttag är designade av expertproteser, skräddarsydda för deltagaren, i en datorstödd designmiljö (CAD)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Semistrukturerad intervju
Tidsram: 30 minuter med början omedelbart efter att enheten har tillförts (sockets passning), och valfritt igen en månad efter passningen.

Att bedöma genomförbarheten av enheten med smarta mallar, genom att fånga deltagarnas synpunkter och erfarenheter av klinikmontering av två uttag utformade på olika sätt, och generell användbarhet av deras nya protesuttag.

Intervjun kommer att vara cirka 30 minuters längd och administreras omedelbart efter passningen av proteshylsan (dvs. tillhandahållande av interventionen) av forskaren, och eventuellt igen en månad senare vid ett ansikte mot ansikte möte, telefon eller videosamtal

30 minuter med början omedelbart efter att enheten har tillförts (sockets passning), och valfritt igen en månad efter passningen.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Socket Comfort Score (SCS)
Tidsram: 30 minuter, d.v.s. i slutet av interventionen (uttagspassningssession), och valfritt dagligen under den efterföljande månaden

För att bekräfta design- och funktionsspecifikationerna för de smarta mallarnas enhetsintervention, innan en fullständig klinisk prövning påbörjades, en självrapporterad undersökning relaterad till protesanordningens komfort, på en skala 0-10 där 0 och 10 representerade det mest obekväma och bekvämaste tänkbara uttag resp.

SCS-resultatmåttet samlas in under den vanliga kliniska vägen för passningssessionen för proteshylsa (dvs. vid tidpunkten för tillhandahållandet av interventionen) av forskaren, vilket vanligtvis tar cirka 30 minuter. I denna studie kommer det att administreras vid anpassning av anpassningsläkaren, och deltagaren kommer att ges möjlighet att rapportera det ytterligare dagligen, under den efterföljande månaden, i en pappers- eller elektronisk dagbok antingen skickad tillbaka till forskarna, inlämnad på en webbformulär eller skickat via WhatsApp.

30 minuter, d.v.s. i slutet av interventionen (uttagspassningssession), och valfritt dagligen under den efterföljande månaden

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Alexander Dickinson, PhD, University of Southampton

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

17 oktober 2022

Primärt slutförande (Faktisk)

14 november 2023

Avslutad studie (Faktisk)

30 november 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 september 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

11 september 2024

Första postat (Faktisk)

19 september 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

23 september 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 september 2024

Senast verifierad

1 september 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • IRAS 313408 / HRA REC 22/YH/02
  • 10014827 (Annat bidrag/finansieringsnummer: Innovate UK)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

Förfrågningar om studiedata kan skickas till University of Southamptons forskningsstyrningskontor när resultaten av studien har publicerats, och detaljer för åtkomstförfrågningar kommer att inkluderas i publikationen. Förfrågningar kommer att behandlas från fall till fall och i enlighet med University of Southamptons standardrutiner.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera