- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06954701
Utvärdering av en personlig pessary för prolaps för bäckenorgan (NPP-POP)
Utvärdering av en ny personlig pessary för behandling av prolaps för bäckenorgan
Pelvic Organ Prolapse (POP) är en vanlig hälsoproblem. Det kommer att påverka ungefär hälften av kanadensiska kvinnor under deras livstid. Med pop, organ som urinblåsan, livmodern och tarmen kan trycka in i slidan. Kvinnor kan uppleva urinläckage, fysiskt obehag och förlägenhet. Bortsett från operationen är en vanlig behandling för POP användningen av pessaries. Pessaries är avtagbara enheter placerade i slidan som kan lindra popsymtom. Tyvärr har pessaries fasta storlekar och tre av tio patienter kan inte hitta rätt passform. Pessaries kan orsaka blödning och obehag om de inte passar bra eller inte tas bort och rengörs regelbundet. Nästan hälften av patienterna som bär pessaries slutar använda dem på grund av dessa problem. Det finns ett behov av en bättre pessary behandling för patienter.
Utredarna har utvecklat en ny pessary som har den naturliga formen på vagina. Denna pessary är lättare att ta bort och sätta in igen. Pessary passar också för varje patient. I denna studie kommer utredarna att jämföra vår nya pessary med traditionella pessarier. Studiedeltagare som har varit fit med en traditionell pessary kommer att uppmanas att använda vår nya pessariska design i 3 månader. Studiedeltagarna kommer att fylla i frågeformulär om sina POP -symtom. Utredarna kommer också att be patienter att ge sin feedback om komfort och hur lätt det är att använda den nya pessary. Denna studie kan öppna upp nya möjligheter för att behandla pop över Kanada och runt om i världen.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Syfte: PELVIC Organ Prolapse (POP) påverkar 50% av kanadensiska kvinnor under sin livstid. POP kan förknippas med att ta bort dysfunktion, tarmdysfunktion och sexuell dysfunktion och därmed påverka livskvaliteten. Pessaries är insättbara enheter som används för att konservativt hantera POP och undvika operation. Även om kirurgi är effektiv för att hantera POP är effektivt på kort sikt, är återfall vanligt och inträffar hos minst 30% av patienterna. Traditionella pessarier har inte genomgått några designförändringar under de senaste 50 åren, och upp till 30% av patienterna kan inte hitta en pessary som passar dem väl. Av de patienter som hittar en väl passande pessary är inte alla patienter oberoende med pessary vård och upp till 50% kommer att avbryta deras användning under det första året antingen på grund av denna brist på oberoende med omsorg eller på grund av komplikationer i samband med deras användning. Med tillkomsten av 3D -tryckteknik har möjligheten för en personlig och lättare att använda design blivit verklighet. Utredarna har utformat en ny personlig Pessary (NPP) för att ta itu med bristerna i traditionella vaginalpessarier.
Hypotes: NPP kommer att vara icke-underordnade standardpessarier när det gäller effektivitet och säkerhet.
Nollhypotes: Medelskillnadsresultatet (μ Study Pessary-Control) mellan baslinjen och studie pessary på bäckenbottenbedömningen 20 (PFDI-20) är större än 18,3, övre ekvivalensgränsen eller lägre än -18.3, den lägre ekvivalensgränsen.
Motivering: Pelvic Organ Prolapse (POP) är nedstigningen av bäckenorgan i slidan. Det är en förbises, stigmatiserad och växande kvinnors hälsoproblem som påverkar upp till 50% av kanadensiska kvinnor. POP bidrar till andra bäckenbottenstörningar såsom urin- och/eller fekal inkontinens och sexuell dysfunktion. POP påverkar signifikant mental hälsa, vilket bidrar till minskad livskvalitet (QOL), social isolering och ökade risker för depression och ångest. Popens prevalens och börda växer snabbt, bundet till tillväxten av vår åldrande befolkning.
POP-behandling omfattar kirurgiska och icke-kirurgiska alternativ. Medan kirurgi visar sig vara effektiv är POP -återfallsgraden upp till 70% inom 5 år, vilket kräver reoperation och ökande kirurgiska komplikationer för patienter och att införa en betydande ekonomisk börda för sjukvård. Dessutom ökar väntetiderna för popkirurgi i Kanada upp till 50%, vilket ytterligare förvärrar de utmaningar som kvinnor har behov av vård. Vaginalpessaries är ett icke-kirurgiskt alternativ för att behandla pop som kan vara mycket effektiva och erbjuds som första terapi av 75% av läkarna. Pessaries har dock flera begränsningar. Dessa inkluderar en test-och-fel-monteringsprocess, en oförmåga att hitta rätt passform för alla patienter och svårigheter i egenvård (dvs ta bort, rengöra och återinföra). Dessa problem kan leda till komplikationer och höga avbrott (upp till 53% på ett år). Detta understryker en betydande benägenhet för patienter som kämpar med oförmågan att säkra en optimal pessarisk passform och tvinga dem att ta till kirurgi - ett oönskat resultat trots den rådande preferensen för icke -kirurgiska alternativ.
Även om pessarier inte har genomgått många förändringar under det senaste halva seklet, erbjuder de senaste framstegen inom 3D -utskrift för medicinska tillämpningar en enastående kontrollnivå över strukturgeometri. Nyligen har initiativ för att förnya personliga pessarier genom 3D -utskrift börjat av vårt team och andra och alltmer samlar uppmärksamhet. En ny redaktion i tidskriften Urogynecology utfärdade en "uppmaning till handling" för "störande innovationer" i pessaries för att bättre tjäna denna förbises patientpopulation. Det finns ett betydande ouppfylldt behov av förbättrade alternativ för behandling av pessary för att säkerställa inkluderande icke-kirurgisk vård för patienter med POP.
För att ta itu med det kritiska gapet i POP -behandlingen i det nuvarande paradigmet har vårt team utvecklat en ny expansibel personlig pessary genom att utnyttja 3D -tryckning, vilket möjliggör utveckling av mer komplexa former. Denna nya pessariska design, inspirerad av den anatomiska formen av vagina, adresserar utmaningar relaterade till monteringsprocessen, hitta den optimala passformen, utföra egenvård och i slutändan förbättra QoL för kvinnor som upplever pop. Syftet med denna forskning är att utvärdera säkerheten och effektiviteten hos denna nya pessary vid behandling av symtomen på POP hos patienter som påverkas av detta tillstånd. Optimera utformningen av denna roman Pessary och visa dess genomförbarhet hos patienter med POP. Framgången för denna forskning kan låsa upp potentialen för ett förbättrat icke-kirurgiskt behandlingsalternativ för POP, vars påverkan sträcker sig utöver Kanada, vilket erbjuder en global inverkan på kvinnors välbefinnande.
Studie Pessary är tillverkad av biokompatibel silikon som liknar kommersiellt tillgängliga pessarier. Material- och produktionsprocesserna är identiska med COSM Medical's Gynethotics Pessaries, för närvarande godkänd av Health Canada (Medical Device License 110149) och finns på marknaden.
Mål: Att bedöma NPP: s säkerhet och effektivitet jämfört med traditionella pessaries. Ytterligare bedömningsområden inkluderar andel patienter som kan vara lämpliga med NPP och andel patienter som kan själv hantera NPP.
Forskningsmetod/procedurer: Detta är en enda webbplats, blivande, öppen etikett, icke-underlägsenhetsstudie av en medicinsk anordning. Denna studie fokuserar på att optimera storleken och personaliseringen av NPP med hjälp av fysisk bedömning och ger en möjlighet att optimera designen för förbättrade resultat genom patient- och leverantörsåterkoppling. Studiedeltagarna kommer att fungera som sina egna kontroller. Fyrtiotre patienter med varierande pessary historier kommer att rekryteras. Studiedeltagarna kommer att använda en standard pessary i en månad. Deltagarna kommer sedan att använda NPP i 3 månader. Den primära slutpunkten är förändringen i PFDI-20-poäng när man jämför deltagarens användning av en standard pessary, samt en jämförelse av prevalens och svårighetsgrad av biverkningar. Sekundära resultat inkluderar förändringar i patientrapporterade symtom, sexuell funktion och livskvalitet, samt visuella analoga poängbetyg på lätthet av NPP-införande/borttagning och komfort. Ansökan till Health Canada i NPP väntar.
Plan för dataanalys: Data kommer att analyseras med hjälp av en statistiker. Det primära resultatet, bedömt med PFDI-20-poäng, kommer att rapporteras som medel och standardavvikelser eller medianer och interkvartila intervall (IQR), baserat på distributionens normalitet. Poäng kommer att matchas och jämföras mellan de traditionella och studier pessary -enheterna. I fall där distributionen är normal kommer en två-tailed matchad t-test att användas; Omvänt kommer Wilcoxon-signerad-rank-testet att implementeras för icke-normala distributioner. För att utvärdera biverkningar mellan matchade grupper kommer McNemars test att användas. Känslighetsanalyser kommer att genomföras som undersökningsanalyser för att jämföra resultat över avsikt att behandla (ITT), per protokoll och AS-behandlade undergrupper.
Som framgångskriterium för analysen identifierade Wiegersma et al den minimala viktiga förändringen för PFDI-20 hos kvinnor som väljer konservativ hantering av prolaps som 13.5-18.3 poäng. Utredarna kommer att utföra två enprovets ekvivalens-t-test, var och en med en alfa på 0,05, för att testa den sammansatta nollhypotesen att medelskillnadsresultatet (μstudypessary-kontroll) mellan baslinjen (nuvarande pessary) och studie pessary är antingen större än 18,3 eller mindre än -18,3:
Utredarna kommer att avvisa nollhypotesen om det maximala p-värdet från båda testerna är mindre än 0,05.
Alla kontinuerliga variabler kommer att beskrivas med hjälp av medel och standardavvikelser eller medianer och interkvartila intervall efter behov. För kategoriska variabler rapporteras frekvenser och procentsatser. Specifika bedömningar inkluderar bäckenbottenpåverkningsfrågeformuläret kort form 7, bäckenorganprolaps / urininkontinens sexuell frågeformulär (International Urogynecological Association reviderade) och objektiva bedömningar av förmåga att stödja prolaps, alla behandlade som kontinuerliga variabler. Smärta i samband med införing och borttagning kommer att utvärderas med hjälp av visuella analoga skalor. Framgång och enkel passning, såväl som enkel införing och borttagning, kommer att kategoriseras, medan frekvensen av självhantering kommer att rapporteras som en räkning eller numerisk variabel.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: May Sanaee, BSc MD FRCSC MHScEd
- Telefonnummer: 1-780-735-5290
- E-post: sanaee@ualberta.ca
Studera Kontakt Backup
- Namn: Laura Reyes Martinez, PhD
- Telefonnummer: 780-964-9266
- E-post: lreyes@ualberta.ca
Studieorter
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H3V9
- Rekrytering
- Dale Sheard Centre for Solutions in Women's Health
-
Kontakt:
- Czarina Aquino, BScN MN
- Telefonnummer: 1-780-735-4868
- E-post: czarinabonifacio.aquino@albertahealthservices.ca
-
Underutredare:
- Lucas Vasas, BSc MD FRCSC
-
Underutredare:
- Catherine Flood, BSc MD FRCSC
-
Underutredare:
- Momoe Hyakutake, MD FRCSC
-
Underutredare:
- Erin Kelly, BSc MD FRCSC
-
Underutredare:
- Jane Schulz, JBSc MD FRCSC
-
Underutredare:
- Laura Reyes, MD PhD
-
Underutredare:
- Shauna Littlefair, BScN BSc RN
-
Huvudutredare:
- May Sanaee, BSc MD FRCSC MHScEd
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inkluderingskriterier:
- Patienter tilldelade kvinnliga vid födseln
- Minst 18 år vid screening
- Patienter med symptomatisk pop med en pessary i ≥ 3 månader
- Kan ge informerat samtycke
- Flytande engelska
Uteslutningskriterier:
- Graviditet
- Kort vaginal längd (total vaginal längd <5 cm) eller subjektiv vaginal förträngning
- Vaginal erosion på grund av nuvarande pessary
- Närvaro av vesikovaginal fistel
- Närvaro av rektovaginal fistel
- Aktuell behandling för tumör i vaginal, rektal eller urinblåsan
- Närvaro av öppet sår eller rivning nära vagina eller anus genom undersökning före avlägsnande av nuvarande pessary
- Närvaro av bäcken-, vaginal eller urininfektion som kräver behandling
- Pågående behandling av återkommande urinvägar eller vaginala infektioner
- Inflammatorisk tarmsjukdom
- Kroniska smärtsyndrom av bäcken eller anorektalt ursprung
- Tidigare kirurgi i bäckenbotten under de senaste 12 månaderna
- Medfödd missbildning av urinblåsan, ändtarmen eller vagina
- Betydande medicinskt tillstånd störande studiedeltagande (psykologiskt, neurologiskt, aktivt läkemedels-/alkoholmissbruk, ambulerande begränsningar etc.)
- Planerar graviditet under de kommande 6 månaderna
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Övrig: Ny personlig pessary arm
Alla patienter i studien har tidigare varit fit och använt en standard pessary före försöket.
De kommer att använda sin vanliga pessary i en månad.
Alla deltagare kommer då att passa med en ny pessary, som de kommer att använda i 3 månader.
|
Nya personliga Pessary.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i pelvic golvbedövningsinventar-20 (PFDI-20) poäng
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Jämförelse av PFDI-20-poäng mellan Standard Pessary och studieenheten.
Betygsintervall 0-300, med högre poäng som indikerar större börda av symtom för bäckenbotten.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i frågeformuläret för bäckenbotten (PFIQ-7)
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Jämförelse av PFIQ-7-poäng mellan Standard Pessary till studieenheten.
Poäng varierar från 0-300, med högre poäng som indikerar ökande börda av symtom.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Förändring i patientens globala intryck av förbättring (PGI-I)
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Förändring i PGI-I mellan standardpessary och studieenhet.
Används för att bedöma symtom på stress -urininkontinens.
Poäng från 1 (symtom mycket bättre) till 7 (symtom mycket värre).
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Förändring i underskalan Pelvic Organ Prolapse Distress Inventory-6 (POPDI-6).
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Förändring i POPDI-6-underskalan inom PFDI-20 mellan standardpessary och studieenhet.
Poäng varierar från 0-100, med högre poäng som indikerar ökande börda av symtom.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Pelvic Organ Prolapse/Urin Incontinence Sexual Questionnaire, International Urogynecologic Association-Revised (PISQ-IR)
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Förändring i PISQ-IR-poäng mellan Standard Pessary och studieenheten.
Poäng varierar från 0-300, med högre poäng som indikerar ökande börda av symtom.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Livskvalitet (QoL) frågeformulär, dvs den europeiska kvaliteten av liv-5-dimensioner-5 nivåer (EQ-5D-5L)
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Förändring i EQ-5D-5L-poäng mellan Standard Pessary och studieenheten.
Poäng från detta verktyg sträcker sig från 1 till 5, med högre antal som återspeglar svårare problem och används för att bedöma områdena rörlighet, egenvård, vanliga aktiviteter, smärta/obehag och ångest/depression.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Objektivt bäckenorganprolaps - Bedömning (POP -Q)
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Jämförelse av punkter BA och BP i POP-Q-systemet mellan standardpessary och studieenhet.
Mätningar på POP-Q återspeglar objektiva mätningar i centimeter av en patients prolaps.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Visual Analog Poäng (VAS) - Global tillfredsställelse
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Jämförelse av global tillfredsställelse mellan Standard Pessary och studieenheten med VAS.
Mät från 0 till 100 med lägre siffror som representerar lägre tillfredsställelse.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Visuell analog poäng (VAS) för att underlätta pessary insertion
Tidsram: Från registrering till slutet av behandlingen.
|
Jämförelse av VAS -poäng som bedömer lätthet av pessary insertion av studiedeltagare mellan standardpessary och studieanordning.
Pokt från 0 till 100 med högre antal som återspeglar enklare införande.
|
Från registrering till slutet av behandlingen.
|
|
Visuell analog poäng (VAS) för självhantering
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Jämförelse av VAS-poäng som bedömer självhantering av studiedeltagare mellan standardpessary och studieanordning.
Betyg från 0 till 100 med högre poäng som indikerar högre förmåga för patientens självhantering av studieanordningen.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Visual Analog Poäng (VAS) - Smärta med införande
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Jämförelse av VAS -poäng som bedömer smärta förknippade med pessary insertion av studiedeltagare mellan standardpessary och studieanordning.
Poäng från 0 till 100 med högre poäng som indikerar högre nivåer av patient rapporterade smärta med pessary införing.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Visuell analog poäng (VAS) - Smärta med borttagning av enheter
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Jämförelse av VAS -poäng som bedömer smärta med pessary avlägsnande av studiedeltagare mellan standardpessary och studieanordning.
Poäng från 0 till 100 med högre poäng som indikerar högre nivåer av patient rapporterade smärta med avlägsnande av pessary.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Efterlevnad
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Bedömning av patientens självrapporterade anslutning till behandling med standardpessary och studieanordning.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Study Pessary Fit
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Andel av försökspersoner passar framgångsrikt med studien pessary
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Patientens självhantering
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Procentandel av patienter som kan själv hantera studien pessary (självrapporterad).
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
|
Förändring i frekvensen av avlägsnande av pessary för självhanterare
Tidsram: Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Bedömning genom självrapport med frekvens av pessary insertion/borttagning om den är oberoende med pessary vård.
|
Cirka 4 månader (1 månad med standardpessary användning och 3 månaders användning av studieregenheter).
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Lucas Vasas, MD, University of Alberta
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Pro00149345
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .