- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06954701
A medencei szerv prolapsának személyre szabott pessary értékelése (NPP-POP)
Új, személyre szabott pessary értékelése a medencei szerv prolapsának kezelésére
A medencei szerv prolapse (POP) gyakori egészségügyi kérdés. Ez a kanadai nők mintegy felét befolyásolja életük során. A POP -val olyan szervek, mint a hólyag, a méh és a bél, belemerülhetnek a hüvelybe. A nők vizeletszivárgást, fizikai kellemetlenséget és zavarban szenvedhetnek. A műtéten kívül a pop gyakori kezelése a pesszáriumok használata. A pesszáriumok eltávolítható eszközök a hüvelybe helyezve, amelyek enyhíthetik a pop tüneteit. Sajnos a pesszáriumok rögzített méretűek, és tíz beteg közül három nem találja meg a megfelelő illesztést. A pesszáriumok vérzést és kellemetlenséget okozhatnak, ha nem illeszkednek jól, vagy nem távolítják el és nem tisztítják meg rendszeresen. A pesszáriumokat viselő betegek csaknem fele e problémák miatt abbahagyja a használatát. Szükség van jobb pesszáris kezelésre a betegek számára.
A nyomozók új pessary -t fejlesztettek ki, amelynek természetes alakja van a hüvelynek. Ezt a pessary-t könnyebben eltávolíthatjuk és beilleszthetik. A Pessary minden beteg számára is szokásos. Ebben a tanulmányban a kutatók összehasonlítják az új pessary -t a hagyományos pesszáriumokkal. A tanulmányi résztvevőket, akik a hagyományos pessary -hoz illenek, felkérjük, hogy 3 hónapig használják az új pessary -tervünket. A tanulmány résztvevői kitöltik a kérdőíveket a pop tüneteikről. A vizsgálók azt is felkérik a betegeket, hogy adjanak visszajelzést a kényelemről és arról, hogy mennyire könnyű az új pessary használatát. Ez a tanulmány új lehetőségeket nyithat meg a pop kezelésére Kanadában és az egész világon.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Cél: A medencei szerv prolapse (POP) életében a kanadai nők 50% -át befolyásolja. A POP társítható az ürítés diszfunkciójával, a bél diszfunkciójával és a szexuális diszfunkcióval, ezáltal befolyásolva az életminőséget. A pesszáriumok beilleszthető eszközök, amelyek a pop konzervatív kezelésére szolgálnak, elkerülve a műtétet. Míg a műtét hatékony a POP kezelésére, rövid távon hatékony, a visszatérés gyakori, és a betegek legalább 30% -ánál fordul elő. A hagyományos pesszáriumok az elmúlt 50 évben nem mentek át semmiféle tervezési változáson, és a betegek akár 30% -a nem talál olyan pessary -t, amely jól illeszkedik rájuk. Azok a betegek közül, akiknek jól illeszkedő pessary -t találnak, nem minden beteg van független a pessary gondozásban, és akár 50% -uk abbahagyja az első évben történő felhasználását, akár az ellátás e függetlenségének hiánya miatt, akár a használatukhoz kapcsolódó komplikációk miatt. A 3D nyomtatási technológia megjelenésével valósággá vált a személyre szabható és könnyebben használható tervezés lehetősége. A nyomozók új, személyre szabható pessary -t (NPP) terveztek a hagyományos hüvelyi pesszáriumok hiányosságainak kezelésére.
Hipotézis: Az atomerőmű a hatékonyság és a biztonság szempontjából nem lesz alacsonyabb a standard pesszáriumokhoz.
NULL hipotézis: Az átlagos különbség-pontszám (μ tanulmány pessary-kontroll) a medencefenék-vészhelyzet (PFDI-20) kiindulási és tanulmányi pessary között (PFDI-20) nagyobb, mint 18,3, a felső ekvivalencia határ, vagy kisebb, mint -18,3, az alsó ekvivalencia határ.
Indokolás: A medencei szerv prolapse (POP) a medencei szervek leereszkedése a hüvelybe. Ez egy figyelmen kívül hagyott, megbélyegzett és növekvő nők egészségügyi problémája, amely a kanadai nők akár 50% -át érinti. A POP hozzájárul más medencefenék rendellenességekhez, például húgyúti és/vagy széklet inkontinenciához és szexuális diszfunkcióhoz. A POP jelentősen befolyásolja a mentális egészséget, hozzájárulva a csökkentett életminőséghez (QOL), a társadalmi elszigeteltséghez, valamint a depresszió és szorongás fokozott kockázatához. A pop prevalenciája és terhe gyorsan növekszik, az öregedő népesség növekedéséhez kapcsolódva.
A POP kezelés magában foglalja a műtéti és nem műtéti lehetőségeket. Míg a műtét hatékonynak bizonyul, a POP visszatérési aránya 5 éven belül akár 70% -ot is igényel, és újbóli műtétet igényel, és növeli a betegek műtéti szövődményeit, és jelentős gazdasági terhet jelent az egészségügyi ellátásra. Sőt, a kanadai popműtét várakozási ideje akár 50%-ra növekszik, ami tovább súlyosbítja a gondozásra szoruló nők kihívásait. A hüvelyi pesszáriák nem műtéti lehetőség a pop kezelésére, amely nagyon hatékony lehet, és az orvosok 75% -a kínálja az első vonalbeli terápiát. A pesszáriumoknak azonban számos korlátozása van. Ide tartoznak egy kísérleti és hiba illesztési eljárás, a képtelenség minden beteg számára megfelelő megfelelőség megtalálására, valamint az önellátás nehézségeire (azaz eltávolítani, tisztítani és újra behelyezni). Ezek a kérdések szövődményekhez és magas abbahagyási arányhoz vezethetnek (egy év alatt akár 53% -ig). Ez aláhúzza a betegek számára, hogy küzdenek a betegek számára, hogy képtelenek biztosítani az optimális pessary -illesztést, és arra késztetik őket, hogy a műtéthez forduljanak - ez egy nemkívánatos eredmény annak ellenére, hogy a nem műtéti alternatívák elterjedt preferenciája.
Míg a pesszáriumok nem mentek át sok változáson az elmúlt fél évszázadban, a 3D -s nyomtatás során az orvosi alkalmazásokban a közelmúltban elért eredmények példátlan szintű ellenőrzést nyújtanak a szerkezet geometriájának felett. A közelmúltban a csapatunk és mások megkezdődtek a személyre szabott pesszáriumok innovációjának kezdeményezései a 3D -s nyomtatás révén, és egyre inkább felhívják a figyelmet. Az UrogyNeCology folyóirat egyik legutóbbi szerkesztősége „A cselekvés iránti felhívást” adott ki a „zavaró innovációk” számára a pesszáriumokban, hogy jobban kiszolgálja ezt a figyelmen kívül hagyott betegpopulációt. Jelentős kielégítetlen szükség van a jobb pesszáris kezelési lehetőségekre, hogy biztosítsák a pop-ban szenvedő betegek befogadó nem műtéti ellátását.
A jelenlegi paradigmában a POP kezelés kritikus hiányának kezelése érdekében csapatunk új, kiterjedt személyre szabott pessary -t fejlesztett ki a 3D nyomtatás kihasználásával, lehetővé téve a bonyolultabb formák fejlesztését. Ez a hüvely anatómiai alakja ihlette új pessary-tervezés a illeszkedési folyamathoz kapcsolódó kihívásokkal, az optimális illeszkedés megtalálásával, az öngondozás elvégzésével és a POP-t tapasztaló nők QOL-jának javításával kapcsolatos kihívásokkal foglalkozik. Ennek a kutatásnak az a célja, hogy felmérje ennek az új pessarynek a biztonságát és hatékonyságát a POP tüneteinek kezelésében, amelyet ez az állapot befolyásol. Optimalizálja az új pessary tervezését, és mutassa be annak megvalósíthatóságát a POP -ban szenvedő betegeknél. Ennek a kutatásnak a sikere felszabadíthatja a POP javított nem műtéti kezelési lehetőségének lehetőségét, amelynek hatása Kanadán túlmutat, és globális hatást gyakorol a nők jólétére.
A vizsgálati pessary biokompatibilis szilikonból készül, hasonlóan a kereskedelemben kapható pesszáriumokhoz. Az anyag- és termelési folyamatok megegyeznek a COSM Medical Gyethotics Pessaries -jával, amelyet jelenleg a Health Canada jóváhagyott (Orvostechnikai eszköz 110149) és a piacon elérhető.
Célkitűzések: Az atomerőmű biztonságának és hatékonyságának felmérése a hagyományos pesszáriumokhoz képest. A további értékelési területek között szerepel a betegek aránya, amelyek képesek az atomerőműhöz és a betegek arányához, hogy képesek legyenek az atomerőmű önkezelésére.
Kutatási módszer/eljárások: Ez egy egyetlen hely, prospektív, nyílt címke, nem alacsonyabbrendűség-vizsgálat egy orvostechnikai eszközről. Ez a tanulmány a NPP méretének és személyre szabásának optimalizálására összpontosít a fizikai értékelés segítségével, és lehetőséget ad a tervezés optimalizálására a jobb eredmények érdekében a beteg és a szolgáltató visszajelzése révén. A tanulmány résztvevői saját kontrollként fognak működni. Negyvenhárom beteget, akiknek különböző pesszáris története van, toboroznak. A tanulmány résztvevői egy hónapig használnak standard pessary -t. A résztvevők ezután 3 hónapig használják az atomerőműt. Az elsődleges végpont a PFDI-20 pontszám változása, amikor összehasonlítjuk a résztvevő egy standard pessary használatát, valamint a káros események prevalenciájának és súlyosságának összehasonlítását. A másodlagos eredmények között szerepel a betegek által bejelentett tünetek, a szexuális funkció és az életminőség változásai, valamint a vizuális analóg pontszámok besorolása az atomerőmű beillesztése/eltávolítása és a kényelem megkönnyítése érdekében. Az atomerőmű Health Canada -ba történő alkalmazása folyamatban van.
Adatelemzés terve: Az adatokat statisztikus segítségével elemezzük. Az elsődleges eredményt, amelyet a PFDI-20 pontszámok alapján értékelnek, eszközként és standard eltérésként vagy mediánként és intervartilis tartományokként (IQR) kell jelenteni, az eloszlás normalitása alapján. A pontszámokat egyeztetni fogják, és összehasonlítják a hagyományos és a tanulmányi pessary eszközök között. Azokban az esetekben, amikor az eloszlás normális, kétirányú, egyeztetett t-tesztet fognak használni; Ezzel szemben a Wilcoxon aláírt rangú tesztet nem normális eloszlásokhoz hajtják végre. Ezenkívül az illesztett csoportok közötti mellékhatások értékeléséhez McNemar tesztjét alkalmazzák. Az érzékenységi elemzéseket feltáró elemzésekként végezzük, hogy összehasonlítsák az eredményeket a kezelésre (ITT), a protokollonként és a kezelt alcsoportokban.
Az elemzés sikerkritériumaként Wiegersma és munkatársai a PFDI-20 minimális fontos változást azonosították a prolapsia konzervatív kezelését választó nőkben 13,5-18.3-ként. pontok. A vizsgálók két egymintás ekvivalencia t-tesztet végeznek, mindegyik 0,05 alfa-értékkel, hogy megvizsgálja a kompozit nullhipotézist, miszerint az átlagos különbség (μStudypesári-ellenőrzés) az alapvonal (jelenlegi pessary) és a vizsgálati pessary között vagy nagyobb, mint 18,3, vagy annál kevesebb, mint -18,3.
A kutatók elutasítják a nullhipotézist, ha mindkét teszt maximális p-értéke kevesebb, mint 0,05.
Az összes folyamatos változót eszközökkel, standard eltérésekkel vagy mediánokkal, valamint az intervartilis tartományokkal írják le. A kategorikus változók esetében a frekvenciákat és a százalékos arányokat jelentik. A konkrét értékelések között szerepel a medencefenék -ütközési kérdőív rövid 7. formája, a medencei szerv prolapszája / húgyúti inkontinencia szexuális kérdőív (Nemzetközi UrogeCological Association Revied), valamint a prolapsz támogatásának képességének objektív értékeléseit, mind folyamatos változókként kezelve. A beillesztéssel és az eltávolítással kapcsolatos fájdalmat a vizuális analóg skála pontszámaival kell megvizsgálni. A sikeret és a felszerelés egyszerűségét, valamint a beillesztés és az eltávolítás egyszerűségét kategorizálják, míg az önmenedzsment gyakoriságát számlálóként vagy numerikus változóként kell számolni.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: May Sanaee, BSc MD FRCSC MHScEd
- Telefonszám: 1-780-735-5290
- E-mail: sanaee@ualberta.ca
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Laura Reyes Martinez, PhD
- Telefonszám: 780-964-9266
- E-mail: lreyes@ualberta.ca
Tanulmányi helyek
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H3V9
- Toborzás
- Dale Sheard Centre for Solutions in Women's Health
-
Kapcsolatba lépni:
- Czarina Aquino, BScN MN
- Telefonszám: 1-780-735-4868
- E-mail: czarinabonifacio.aquino@albertahealthservices.ca
-
Alkutató:
- Lucas Vasas, BSc MD FRCSC
-
Alkutató:
- Catherine Flood, BSc MD FRCSC
-
Alkutató:
- Momoe Hyakutake, MD FRCSC
-
Alkutató:
- Erin Kelly, BSc MD FRCSC
-
Alkutató:
- Jane Schulz, JBSc MD FRCSC
-
Alkutató:
- Laura Reyes, MD PhD
-
Alkutató:
- Shauna Littlefair, BScN BSc RN
-
Kutatásvezető:
- May Sanaee, BSc MD FRCSC MHScEd
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Befogadási kritériumok:
- A betegek születésekor nőstényt kineveztek
- Legalább 18 éves a szűrés idején
- A tüneti pop -ban szenvedő betegek ≥ 3 hónapig pessary -t használnak
- Képes tájékozott beleegyezést adni
- Folyékony az angol nyelven
Kizárási kritériumok:
- Terhesség
- Rövid hüvelyhossz (teljes hüvelyhossz <5 cm) vagy szubjektív hüvely szűkül
- Hüvelyi erózió a jelenlegi pesszárium miatt
- A vesicovaginális fistula jelenléte
- Rektovaginális fistula jelenléte
- A hüvelyi, végbél- vagy hólyagdaganat jelenlegi kezelése
- Nyitott seb vagy könny jelenléte a hüvely vagy a végbélnyílás közelében vizsgával, mielőtt az aktuális pesszáriumot eltávolítja
- Medencei, hüvelyi vagy húgyúti fertőzés jelenléte, amely kezelést igényel
- A visszatérő húgyúti vagy hüvelyi fertőzések folyamatos kezelése
- Gyulladásos bélbetegség
- A medencei vagy anorektális eredetű krónikus fájdalom szindrómák
- Korábbi medencefenék műtét az elmúlt 12 hónapban
- A hólyag, végbél vagy hüvely veleszületett rendellenessége
- Jelentős egészségi állapot, amely zavarja a tanulmányi részvételt (pszichológiai, neurológiai, aktív kábítószer/alkoholfogyasztás, ambulatorikus korlátozások stb.)
- Terhesség tervezése a következő 6 hónapban
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Szekvenciális hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Egyéb: Új, személyre szabható pesszárium kar
A vizsgálatban részt vevő összes beteg korábban alkalmas volt, és a vizsgálat előtt egy standard pessary -t használt.
Egy hónapig fogják használni a szokásos pessary -t.
Ezután minden résztvevő illeszkedik egy új pessary -hoz, amelyet 3 hónapig fog használni.
|
Új személyre szabható pessary.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a medencefenék-vészhelyzet-leltár-20 (PFDI-20) pontszámban
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
A PFDI-20 pontszámok összehasonlítása a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
A 0-300 pontszám tartomány, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a medencefenék tüneteinek nagyobb terhe.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a medencefenék-ütközési kérdőívben (PFIQ-7)
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
A PFIQ-7 pontszámok összehasonlítása a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
A pontozás 0-300-ig terjed, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a tünetek növekvő terhe.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Változás a betegek globális benyomása a javulásról (PGI-I)
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
Változás a PGI-I-ben a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
A stressz -vizelet -inkontinencia tüneteinek felmérésére használják fel.
1 -ből (sokkal jobb tünetek) a 7 -ig (a tünetek sokkal rosszabb).
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Változás az alskálájú medencei szerv prolaps-vészhelyzeti leltár-6-ban (POPDI-6).
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
Változás a POPDI-6 alskálán a PFDI-20-on belül a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
A pontozás 0-100-ig terjed, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a tünetek növekedése növekszik.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Medencei szerv prolapse/húgyúti inkontinencia szexuális kérdőív, International UrogyNeColicic Association által átalakított (PISQ-IR)
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
Változtassa meg a PISQ-IR pontszámot a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
A pontozás 0-300-ig terjed, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a tünetek növekvő terhe.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Az életminőség (QOL) kérdőív, azaz az élet-5 dimenziók európai minősége-5 szint (EQ-5D-5L)
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
Változás az EQ-5D-5L pontszámban a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
Az eszközből származó pontszámok 1-től 5-ig terjednek, a magasabb számok tükrözik a súlyosabb problémákat, és a mobilitás, az öngondozás, a szokásos tevékenységek, a fájdalom/kellemetlenség és a szorongás/depresszió területének felmérésére szolgálnak.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Objektív medence szerv prolaps - mennyiségi meghatározás (POP -Q) értékelés
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
A BA és a BP pontok összehasonlítása a POP-Q rendszerben a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
A POP-Q mérései tükrözik az objektív méréseket a beteg prolapsának centiméterében.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Vizuális analóg pontszám (VAS) - Globális elégedettség
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
A standard pessary és a vizsgálati eszköz globális elégedettségének összehasonlítása a VAS használatával.
Mérje meg 0 -tól 100 -ig, alacsonyabb számmal, amely alacsonyabb elégedettséget jelent.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Vizuális analóg pontszám (VAS) a pessary beillesztés megkönnyítése érdekében
Időkeret: A beiratkozástól a kezelés végéig.
|
A VAS pontszámok összehasonlítása, amelyek a pesszáris beillesztést a tanulmány résztvevői által a standard pessary és a vizsgálati eszköz között értékelik.
0 -tól 100 -ig terjed, magasabb számmal tükrözve a könnyebb pesszárius beillesztést.
|
A beiratkozástól a kezelés végéig.
|
|
Vizuális analóg pontszám (VAS) az öngazdálkodáshoz
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
A VAS-pontszámok összehasonlítása, amelyek a tanulmány résztvevői által az önmenedzsmentet értékelik a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
0-tól 100-ig terjedő pontszám, magasabb pontszámokkal, amelyek azt jelzik, hogy a vizsgálati eszköz beteg öngazdálkodásának nagyobb képessége van.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Vizuális analóg pontszám (VAS) - fájdalom behelyezéssel
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
A VAS -pontszámok összehasonlítása, amelyek a PESSARY beillesztésével járó fájdalmat vizsgálják a tanulmány résztvevői által a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
A 0 -tól 100 -ig terjedő pontszámok, magasabb pontszámok, ami azt jelzi, hogy a betegek magasabb szintje jelentette a fájdalmat pessary beillesztéssel.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Vizuális analóg pontszám (VAS) - fájdalom az eszköz eltávolításával
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
A VAS -pontszámok összehasonlítása, amelyek a fájdalmat a pesszáris eltávolítással értékelik a tanulmány résztvevői által a standard pessary és a vizsgálati eszköz között.
A 0 és 100 közötti pontszámok magasabb pontszámokkal jelzik, hogy a betegek magasabb szintje jelentette a fájdalmat, amelynek eltávolítása volt.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Tapadás
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
A beteg önmagában bejelentett betartásának értékelése a standard pessary és a vizsgálati eszköz kezelésére.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Tanulmányi pessary illesztés
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
Az alanyok aránya sikeresen illeszkedik a vizsgálati pessary -hoz
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Beteg öngazdálkodása
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
A vizsgálati pessary (önjelentés) önmagában képes kezelésére képes betegek százalékos aránya.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
|
Az öngazdálkodók pesszárius eltávolításának gyakoriságának változása
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
Értékelés a pessary beillesztés/eltávolítás gyakoriságának önjelentésével, ha független a pessary gondozással.
|
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Lucas Vasas, MD, University of Alberta
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Pro00149345
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .