Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A medencei szerv prolapsának személyre szabott pessary értékelése (NPP-POP)

2026. június 2. frissítette: University of Alberta

Új, személyre szabott pessary értékelése a medencei szerv prolapsának kezelésére

A medencei szerv prolapse (POP) gyakori egészségügyi kérdés. Ez a kanadai nők mintegy felét befolyásolja életük során. A POP -val olyan szervek, mint a hólyag, a méh és a bél, belemerülhetnek a hüvelybe. A nők vizeletszivárgást, fizikai kellemetlenséget és zavarban szenvedhetnek. A műtéten kívül a pop gyakori kezelése a pesszáriumok használata. A pesszáriumok eltávolítható eszközök a hüvelybe helyezve, amelyek enyhíthetik a pop tüneteit. Sajnos a pesszáriumok rögzített méretűek, és tíz beteg közül három nem találja meg a megfelelő illesztést. A pesszáriumok vérzést és kellemetlenséget okozhatnak, ha nem illeszkednek jól, vagy nem távolítják el és nem tisztítják meg rendszeresen. A pesszáriumokat viselő betegek csaknem fele e problémák miatt abbahagyja a használatát. Szükség van jobb pesszáris kezelésre a betegek számára.

A nyomozók új pessary -t fejlesztettek ki, amelynek természetes alakja van a hüvelynek. Ezt a pessary-t könnyebben eltávolíthatjuk és beilleszthetik. A Pessary minden beteg számára is szokásos. Ebben a tanulmányban a kutatók összehasonlítják az új pessary -t a hagyományos pesszáriumokkal. A tanulmányi résztvevőket, akik a hagyományos pessary -hoz illenek, felkérjük, hogy 3 hónapig használják az új pessary -tervünket. A tanulmány résztvevői kitöltik a kérdőíveket a pop tüneteikről. A vizsgálók azt is felkérik a betegeket, hogy adjanak visszajelzést a kényelemről és arról, hogy mennyire könnyű az új pessary használatát. Ez a tanulmány új lehetőségeket nyithat meg a pop kezelésére Kanadában és az egész világon.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Részletes leírás

Cél: A medencei szerv prolapse (POP) életében a kanadai nők 50% -át befolyásolja. A POP társítható az ürítés diszfunkciójával, a bél diszfunkciójával és a szexuális diszfunkcióval, ezáltal befolyásolva az életminőséget. A pesszáriumok beilleszthető eszközök, amelyek a pop konzervatív kezelésére szolgálnak, elkerülve a műtétet. Míg a műtét hatékony a POP kezelésére, rövid távon hatékony, a visszatérés gyakori, és a betegek legalább 30% -ánál fordul elő. A hagyományos pesszáriumok az elmúlt 50 évben nem mentek át semmiféle tervezési változáson, és a betegek akár 30% -a nem talál olyan pessary -t, amely jól illeszkedik rájuk. Azok a betegek közül, akiknek jól illeszkedő pessary -t találnak, nem minden beteg van független a pessary gondozásban, és akár 50% -uk abbahagyja az első évben történő felhasználását, akár az ellátás e függetlenségének hiánya miatt, akár a használatukhoz kapcsolódó komplikációk miatt. A 3D nyomtatási technológia megjelenésével valósággá vált a személyre szabható és könnyebben használható tervezés lehetősége. A nyomozók új, személyre szabható pessary -t (NPP) terveztek a hagyományos hüvelyi pesszáriumok hiányosságainak kezelésére.

Hipotézis: Az atomerőmű a hatékonyság és a biztonság szempontjából nem lesz alacsonyabb a standard pesszáriumokhoz.

NULL hipotézis: Az átlagos különbség-pontszám (μ tanulmány pessary-kontroll) a medencefenék-vészhelyzet (PFDI-20) kiindulási és tanulmányi pessary között (PFDI-20) nagyobb, mint 18,3, a felső ekvivalencia határ, vagy kisebb, mint -18,3, az alsó ekvivalencia határ.

Indokolás: A medencei szerv prolapse (POP) a medencei szervek leereszkedése a hüvelybe. Ez egy figyelmen kívül hagyott, megbélyegzett és növekvő nők egészségügyi problémája, amely a kanadai nők akár 50% -át érinti. A POP hozzájárul más medencefenék rendellenességekhez, például húgyúti és/vagy széklet inkontinenciához és szexuális diszfunkcióhoz. A POP jelentősen befolyásolja a mentális egészséget, hozzájárulva a csökkentett életminőséghez (QOL), a társadalmi elszigeteltséghez, valamint a depresszió és szorongás fokozott kockázatához. A pop prevalenciája és terhe gyorsan növekszik, az öregedő népesség növekedéséhez kapcsolódva.

A POP kezelés magában foglalja a műtéti és nem műtéti lehetőségeket. Míg a műtét hatékonynak bizonyul, a POP visszatérési aránya 5 éven belül akár 70% -ot is igényel, és újbóli műtétet igényel, és növeli a betegek műtéti szövődményeit, és jelentős gazdasági terhet jelent az egészségügyi ellátásra. Sőt, a kanadai popműtét várakozási ideje akár 50%-ra növekszik, ami tovább súlyosbítja a gondozásra szoruló nők kihívásait. A hüvelyi pesszáriák nem műtéti lehetőség a pop kezelésére, amely nagyon hatékony lehet, és az orvosok 75% -a kínálja az első vonalbeli terápiát. A pesszáriumoknak azonban számos korlátozása van. Ide tartoznak egy kísérleti és hiba illesztési eljárás, a képtelenség minden beteg számára megfelelő megfelelőség megtalálására, valamint az önellátás nehézségeire (azaz eltávolítani, tisztítani és újra behelyezni). Ezek a kérdések szövődményekhez és magas abbahagyási arányhoz vezethetnek (egy év alatt akár 53% -ig). Ez aláhúzza a betegek számára, hogy küzdenek a betegek számára, hogy képtelenek biztosítani az optimális pessary -illesztést, és arra késztetik őket, hogy a műtéthez forduljanak - ez egy nemkívánatos eredmény annak ellenére, hogy a nem műtéti alternatívák elterjedt preferenciája.

Míg a pesszáriumok nem mentek át sok változáson az elmúlt fél évszázadban, a 3D -s nyomtatás során az orvosi alkalmazásokban a közelmúltban elért eredmények példátlan szintű ellenőrzést nyújtanak a szerkezet geometriájának felett. A közelmúltban a csapatunk és mások megkezdődtek a személyre szabott pesszáriumok innovációjának kezdeményezései a 3D -s nyomtatás révén, és egyre inkább felhívják a figyelmet. Az UrogyNeCology folyóirat egyik legutóbbi szerkesztősége „A cselekvés iránti felhívást” adott ki a „zavaró innovációk” számára a pesszáriumokban, hogy jobban kiszolgálja ezt a figyelmen kívül hagyott betegpopulációt. Jelentős kielégítetlen szükség van a jobb pesszáris kezelési lehetőségekre, hogy biztosítsák a pop-ban szenvedő betegek befogadó nem műtéti ellátását.

A jelenlegi paradigmában a POP kezelés kritikus hiányának kezelése érdekében csapatunk új, kiterjedt személyre szabott pessary -t fejlesztett ki a 3D nyomtatás kihasználásával, lehetővé téve a bonyolultabb formák fejlesztését. Ez a hüvely anatómiai alakja ihlette új pessary-tervezés a illeszkedési folyamathoz kapcsolódó kihívásokkal, az optimális illeszkedés megtalálásával, az öngondozás elvégzésével és a POP-t tapasztaló nők QOL-jának javításával kapcsolatos kihívásokkal foglalkozik. Ennek a kutatásnak az a célja, hogy felmérje ennek az új pessarynek a biztonságát és hatékonyságát a POP tüneteinek kezelésében, amelyet ez az állapot befolyásol. Optimalizálja az új pessary tervezését, és mutassa be annak megvalósíthatóságát a POP -ban szenvedő betegeknél. Ennek a kutatásnak a sikere felszabadíthatja a POP javított nem műtéti kezelési lehetőségének lehetőségét, amelynek hatása Kanadán túlmutat, és globális hatást gyakorol a nők jólétére.

A vizsgálati pessary biokompatibilis szilikonból készül, hasonlóan a kereskedelemben kapható pesszáriumokhoz. Az anyag- és termelési folyamatok megegyeznek a COSM Medical Gyethotics Pessaries -jával, amelyet jelenleg a Health Canada jóváhagyott (Orvostechnikai eszköz 110149) és a piacon elérhető.

Célkitűzések: Az atomerőmű biztonságának és hatékonyságának felmérése a hagyományos pesszáriumokhoz képest. A további értékelési területek között szerepel a betegek aránya, amelyek képesek az atomerőműhöz és a betegek arányához, hogy képesek legyenek az atomerőmű önkezelésére.

Kutatási módszer/eljárások: Ez egy egyetlen hely, prospektív, nyílt címke, nem alacsonyabbrendűség-vizsgálat egy orvostechnikai eszközről. Ez a tanulmány a NPP méretének és személyre szabásának optimalizálására összpontosít a fizikai értékelés segítségével, és lehetőséget ad a tervezés optimalizálására a jobb eredmények érdekében a beteg és a szolgáltató visszajelzése révén. A tanulmány résztvevői saját kontrollként fognak működni. Negyvenhárom beteget, akiknek különböző pesszáris története van, toboroznak. A tanulmány résztvevői egy hónapig használnak standard pessary -t. A résztvevők ezután 3 hónapig használják az atomerőműt. Az elsődleges végpont a PFDI-20 pontszám változása, amikor összehasonlítjuk a résztvevő egy standard pessary használatát, valamint a káros események prevalenciájának és súlyosságának összehasonlítását. A másodlagos eredmények között szerepel a betegek által bejelentett tünetek, a szexuális funkció és az életminőség változásai, valamint a vizuális analóg pontszámok besorolása az atomerőmű beillesztése/eltávolítása és a kényelem megkönnyítése érdekében. Az atomerőmű Health Canada -ba történő alkalmazása folyamatban van.

Adatelemzés terve: Az adatokat statisztikus segítségével elemezzük. Az elsődleges eredményt, amelyet a PFDI-20 pontszámok alapján értékelnek, eszközként és standard eltérésként vagy mediánként és intervartilis tartományokként (IQR) kell jelenteni, az eloszlás normalitása alapján. A pontszámokat egyeztetni fogják, és összehasonlítják a hagyományos és a tanulmányi pessary eszközök között. Azokban az esetekben, amikor az eloszlás normális, kétirányú, egyeztetett t-tesztet fognak használni; Ezzel szemben a Wilcoxon aláírt rangú tesztet nem normális eloszlásokhoz hajtják végre. Ezenkívül az illesztett csoportok közötti mellékhatások értékeléséhez McNemar tesztjét alkalmazzák. Az érzékenységi elemzéseket feltáró elemzésekként végezzük, hogy összehasonlítsák az eredményeket a kezelésre (ITT), a protokollonként és a kezelt alcsoportokban.

Az elemzés sikerkritériumaként Wiegersma és munkatársai a PFDI-20 minimális fontos változást azonosították a prolapsia konzervatív kezelését választó nőkben 13,5-18.3-ként. pontok. A vizsgálók két egymintás ekvivalencia t-tesztet végeznek, mindegyik 0,05 alfa-értékkel, hogy megvizsgálja a kompozit nullhipotézist, miszerint az átlagos különbség (μStudypesári-ellenőrzés) az alapvonal (jelenlegi pessary) és a vizsgálati pessary között vagy nagyobb, mint 18,3, vagy annál kevesebb, mint -18,3.

A kutatók elutasítják a nullhipotézist, ha mindkét teszt maximális p-értéke kevesebb, mint 0,05.

Az összes folyamatos változót eszközökkel, standard eltérésekkel vagy mediánokkal, valamint az intervartilis tartományokkal írják le. A kategorikus változók esetében a frekvenciákat és a százalékos arányokat jelentik. A konkrét értékelések között szerepel a medencefenék -ütközési kérdőív rövid 7. formája, a medencei szerv prolapszája / húgyúti inkontinencia szexuális kérdőív (Nemzetközi UrogeCological Association Revied), valamint a prolapsz támogatásának képességének objektív értékeléseit, mind folyamatos változókként kezelve. A beillesztéssel és az eltávolítással kapcsolatos fájdalmat a vizuális analóg skála pontszámaival kell megvizsgálni. A sikeret és a felszerelés egyszerűségét, valamint a beillesztés és az eltávolítás egyszerűségét kategorizálják, míg az önmenedzsment gyakoriságát számlálóként vagy numerikus változóként kell számolni.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

43

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

  • Név: May Sanaee, BSc MD FRCSC MHScEd
  • Telefonszám: 1-780-735-5290
  • E-mail: sanaee@ualberta.ca

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Kanada, T5H3V9
        • Toborzás
        • Dale Sheard Centre for Solutions in Women's Health
        • Kapcsolatba lépni:
        • Alkutató:
          • Lucas Vasas, BSc MD FRCSC
        • Alkutató:
          • Catherine Flood, BSc MD FRCSC
        • Alkutató:
          • Momoe Hyakutake, MD FRCSC
        • Alkutató:
          • Erin Kelly, BSc MD FRCSC
        • Alkutató:
          • Jane Schulz, JBSc MD FRCSC
        • Alkutató:
          • Laura Reyes, MD PhD
        • Alkutató:
          • Shauna Littlefair, BScN BSc RN
        • Kutatásvezető:
          • May Sanaee, BSc MD FRCSC MHScEd

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Befogadási kritériumok:

  • A betegek születésekor nőstényt kineveztek
  • Legalább 18 éves a szűrés idején
  • A tüneti pop -ban szenvedő betegek ≥ 3 hónapig pessary -t használnak
  • Képes tájékozott beleegyezést adni
  • Folyékony az angol nyelven

Kizárási kritériumok:

  • Terhesség
  • Rövid hüvelyhossz (teljes hüvelyhossz <5 cm) vagy szubjektív hüvely szűkül
  • Hüvelyi erózió a jelenlegi pesszárium miatt
  • A vesicovaginális fistula jelenléte
  • Rektovaginális fistula jelenléte
  • A hüvelyi, végbél- vagy hólyagdaganat jelenlegi kezelése
  • Nyitott seb vagy könny jelenléte a hüvely vagy a végbélnyílás közelében vizsgával, mielőtt az aktuális pesszáriumot eltávolítja
  • Medencei, hüvelyi vagy húgyúti fertőzés jelenléte, amely kezelést igényel
  • A visszatérő húgyúti vagy hüvelyi fertőzések folyamatos kezelése
  • Gyulladásos bélbetegség
  • A medencei vagy anorektális eredetű krónikus fájdalom szindrómák
  • Korábbi medencefenék műtét az elmúlt 12 hónapban
  • A hólyag, végbél vagy hüvely veleszületett rendellenessége
  • Jelentős egészségi állapot, amely zavarja a tanulmányi részvételt (pszichológiai, neurológiai, aktív kábítószer/alkoholfogyasztás, ambulatorikus korlátozások stb.)
  • Terhesség tervezése a következő 6 hónapban

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Szekvenciális hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Új, személyre szabható pesszárium kar
A vizsgálatban részt vevő összes beteg korábban alkalmas volt, és a vizsgálat előtt egy standard pessary -t használt. Egy hónapig fogják használni a szokásos pessary -t. Ezután minden résztvevő illeszkedik egy új pessary -hoz, amelyet 3 hónapig fog használni.
Új személyre szabható pessary.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a medencefenék-vészhelyzet-leltár-20 (PFDI-20) pontszámban
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
A PFDI-20 pontszámok összehasonlítása a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. A 0-300 pontszám tartomány, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a medencefenék tüneteinek nagyobb terhe.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a medencefenék-ütközési kérdőívben (PFIQ-7)
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
A PFIQ-7 pontszámok összehasonlítása a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. A pontozás 0-300-ig terjed, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a tünetek növekvő terhe.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Változás a betegek globális benyomása a javulásról (PGI-I)
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Változás a PGI-I-ben a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. A stressz -vizelet -inkontinencia tüneteinek felmérésére használják fel. 1 -ből (sokkal jobb tünetek) a 7 -ig (a tünetek sokkal rosszabb).
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Változás az alskálájú medencei szerv prolaps-vészhelyzeti leltár-6-ban (POPDI-6).
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Változás a POPDI-6 alskálán a PFDI-20-on belül a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. A pontozás 0-100-ig terjed, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a tünetek növekedése növekszik.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Medencei szerv prolapse/húgyúti inkontinencia szexuális kérdőív, International UrogyNeColicic Association által átalakított (PISQ-IR)
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Változtassa meg a PISQ-IR pontszámot a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. A pontozás 0-300-ig terjed, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy a tünetek növekvő terhe.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Az életminőség (QOL) kérdőív, azaz az élet-5 dimenziók európai minősége-5 szint (EQ-5D-5L)
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Változás az EQ-5D-5L pontszámban a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. Az eszközből származó pontszámok 1-től 5-ig terjednek, a magasabb számok tükrözik a súlyosabb problémákat, és a mobilitás, az öngondozás, a szokásos tevékenységek, a fájdalom/kellemetlenség és a szorongás/depresszió területének felmérésére szolgálnak.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Objektív medence szerv prolaps - mennyiségi meghatározás (POP -Q) értékelés
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
A BA és a BP pontok összehasonlítása a POP-Q rendszerben a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. A POP-Q mérései tükrözik az objektív méréseket a beteg prolapsának centiméterében.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Vizuális analóg pontszám (VAS) - Globális elégedettség
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
A standard pessary és a vizsgálati eszköz globális elégedettségének összehasonlítása a VAS használatával. Mérje meg 0 -tól 100 -ig, alacsonyabb számmal, amely alacsonyabb elégedettséget jelent.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Vizuális analóg pontszám (VAS) a pessary beillesztés megkönnyítése érdekében
Időkeret: A beiratkozástól a kezelés végéig.
A VAS pontszámok összehasonlítása, amelyek a pesszáris beillesztést a tanulmány résztvevői által a standard pessary és a vizsgálati eszköz között értékelik. 0 -tól 100 -ig terjed, magasabb számmal tükrözve a könnyebb pesszárius beillesztést.
A beiratkozástól a kezelés végéig.
Vizuális analóg pontszám (VAS) az öngazdálkodáshoz
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
A VAS-pontszámok összehasonlítása, amelyek a tanulmány résztvevői által az önmenedzsmentet értékelik a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. 0-tól 100-ig terjedő pontszám, magasabb pontszámokkal, amelyek azt jelzik, hogy a vizsgálati eszköz beteg öngazdálkodásának nagyobb képessége van.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Vizuális analóg pontszám (VAS) - fájdalom behelyezéssel
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
A VAS -pontszámok összehasonlítása, amelyek a PESSARY beillesztésével járó fájdalmat vizsgálják a tanulmány résztvevői által a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. A 0 -tól 100 -ig terjedő pontszámok, magasabb pontszámok, ami azt jelzi, hogy a betegek magasabb szintje jelentette a fájdalmat pessary beillesztéssel.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Vizuális analóg pontszám (VAS) - fájdalom az eszköz eltávolításával
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
A VAS -pontszámok összehasonlítása, amelyek a fájdalmat a pesszáris eltávolítással értékelik a tanulmány résztvevői által a standard pessary és a vizsgálati eszköz között. A 0 és 100 közötti pontszámok magasabb pontszámokkal jelzik, hogy a betegek magasabb szintje jelentette a fájdalmat, amelynek eltávolítása volt.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Tapadás
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
A beteg önmagában bejelentett betartásának értékelése a standard pessary és a vizsgálati eszköz kezelésére.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Tanulmányi pessary illesztés
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Az alanyok aránya sikeresen illeszkedik a vizsgálati pessary -hoz
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Beteg öngazdálkodása
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
A vizsgálati pessary (önjelentés) önmagában képes kezelésére képes betegek százalékos aránya.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Az öngazdálkodók pesszárius eltávolításának gyakoriságának változása
Időkeret: Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).
Értékelés a pessary beillesztés/eltávolítás gyakoriságának önjelentésével, ha független a pessary gondozással.
Körülbelül 4 hónap (1 hónap standard pesszárius használat és 3 hónapos vizsgálati eszközhasználat).

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Tanulmányi igazgató: Lucas Vasas, MD, University of Alberta

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2026. április 30.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2026. október 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. október 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2025. április 17.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. április 24.

Első közzététel (Tényleges)

2025. május 1.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. június 4.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. június 2.

Utolsó ellenőrzés

2026. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • Pro00149345

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel