- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06954701
Ocena osobistego pessary dla wypadania narządów miednicy (NPP-POP)
Ocena nowatorskiego pessara do leczenia wypadania narządów miednicy
Wypadanie narządów miednicy (POP) jest powszechnym problemem zdrowotnym. W jego życiu wpłynie to na około połowę kanadyjskich kobiet. Z popem, narządy takie jak pęcherz, macica i jelita mogą wepchnąć się do pochwy. Kobiety mogą doświadczać wycieku moczu, dyskomfortu fizycznego i zawstydzenia. Oprócz operacji wspólnym leczeniem POP jest zastosowanie pessarii. Pessaries to usunięte urządzenia umieszczone wewnątrz pochwy, które mogą złagodzić objawy pop. Niestety, pessary mają ustalone rozmiary, a trzech na dziesięciu pacjentów nie może znaleźć odpowiedniego dopasowania. Pessary mogą powodować krwawienie i dyskomfort, jeśli nie pasują dobrze lub nie są regularnie usuwane i czyszczone. Prawie połowa pacjentów, którzy noszą pessaries, przestaje ich używać z powodu tych problemów. Istnieje potrzeba lepszego pessowego leczenia pacjentów.
Badacze opracowali nowy pessary, który ma naturalny kształt pochwy. Ten pessary jest łatwiejszy do usunięcia i ponownego wprowadzenia. Pessary jest również dopasowane do każdego pacjenta. W tym badaniu śledczy porównują nasz nowy pessary z tradycyjnymi pessarami. Uczestnicy badań, którzy byli odpowiednie z tradycyjnym pessary, zostaną poproszeni o korzystanie z naszego nowego pessary design przez 3 miesiące. Uczestnicy badania wypełnią kwestionariusze dotyczące swoich objawów pop. Badacze poprosili również pacjentów o przekazanie informacji zwrotnych na temat komfortu i tego, jak łatwo jest użyć nowego pessary. To badanie może otworzyć nowe możliwości leczenia popu w Kanadzie i na całym świecie.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel: Wypadanie narządów miednicy (POP) wpływa na 50% kanadyjskich kobiet w ciągu swojego życia. Pop może być powiązany z zaburzeniami unieważnienia, dysfunkcją jelit i dysfunkcją seksualną, wpływając w ten sposób na jakość życia. Pessaries to urządzenia wstawiane do zachowawczego radzenia sobie z POP, unikając operacji. Chociaż operacja jest skuteczna w zarządzaniu POP, jest skuteczna w krótkim okresie, nawrót jest powszechny i występuje u co najmniej 30% pacjentów. Tradycyjne pessarie nie uległy żadnym zmianom projektowym w ciągu ostatnich 50 lat, a nawet 30% pacjentów nie może znaleźć pessary, który dobrze je pasuje. Spośród pacjentów, którzy znajdują dobrze pasujący pessary, nie wszyscy pacjenci są niezależni z opieką pessary i do 50% zaprzestają ich zastosowania w pierwszym roku albo z powodu braku niezależności z opieką lub z powodu powikłań związanych z ich stosowaniem. Wraz z pojawieniem się technologii drukowania 3D możliwość osobistego i łatwiejszego w użyciu projektowania stała się rzeczywistością. Śledczy zaprojektowali nowatorski personalizowany pessary (NPP), aby zająć się niedociągnięciami tradycyjnych pessarii pochwy.
Hipoteza: NPP nie będzie więcej od standardowych pessarii w odniesieniu do skuteczności i bezpieczeństwa.
Hipoteza zerowa: Średni wynik różnicy (μ badań pessary-kontrola) między linią wyjściową a badaniem pessary na zapaleniu stresu dna miednicy 20 (PFDI-20) jest większa niż 18,3, górna granica równoważności lub niższa niż -18,3, dolna granica równoważności.
Uzasadnienie: Wypadanie narządów miednicy (POP) jest zejściem narządów miednicy do pochwy. Jest to pomijany, stygmatyzowany i rosnący problem zdrowotny kobiet, dotykający nawet 50% kanadyjskich kobiet. Pop przyczynia się do innych zaburzeń dna miednicy, takich jak nietrzymanie moczu i/lub kału oraz zaburzenia seksualne. Pop wpływa znacząco na zdrowie psychiczne, przyczyniając się do zmniejszonej jakości życia (QOL), izolacji społecznej i zwiększonego ryzyka depresji i lęku. Częstość występowania i obciążenia popu szybko rośnie, powiązane ze wzrostem naszej starzejącej się populacji.
Leczenie pop obejmuje opcje chirurgiczne i niechirurgiczne. Podczas gdy operacja okazuje się skuteczna, wskaźniki nawrotów popowych wynosi do 70% w ciągu 5 lat, wymagając ponownej operacji i zwiększania powikłań chirurgicznych pacjentom i nakładając znaczne obciążenie ekonomiczne dla opieki zdrowotnej. Ponadto czasy oczekiwania na chirurgię pop w Kanadzie wzrasta do 50%, co dodatkowo pogarsza wyzwania, przed którymi stoją kobiety potrzebujące opieki. Pessary z pochwy są niechirurgiczną opcją leczenia popu, która może być bardzo skuteczna i oferowana jako terapia pierwszego rzutu przez 75% lekarzy. Jednak pessarie mają kilka ograniczeń. Obejmują one proces dopasowywania prób i błędów, niezdolność do znalezienia odpowiedniego dopasowania dla wszystkich pacjentów oraz trudność w samoopiece (tj. Usuń, czystość i reinsert). Kwestie te mogą prowadzić do powikłań i wysokich wskaźników przerwania (do 53% w ciągu jednego roku). Podkreśla to znaczną sytuację dla pacjentów zmagających się z niezdolnością do zapewnienia optymalnego dopasowania pessarii, zmuszając ich do uciekania się do operacji - niepożądany wynik pomimo powszechnej preferencji dla niechirurgicznych alternatyw.
Podczas gdy pessary nie przeszły wielu zmian w ciągu ostatniego pół wieku, ostatnie postępy w druku 3D w zakresie zastosowań medycznych oferują niespotykany poziom kontroli nad geometrią struktury. Ostatnio inicjatywy mające na celu wprowadzenie innowacji spersonalizowanych pessarii poprzez druk 3D rozpoczął się przez nasz zespół i inne osoby i coraz bardziej zwracają uwagę. Niedawny artykuł redakcyjny w czasopiśmie Urogynecology wydał „wezwanie do działania” dla „destrukcyjnych innowacji” w pessarie, aby lepiej służyć tej pomijanej populacji pacjentów. Istnieje znaczna niezaspokojona potrzeba poprawy pessowych opcji leczenia, aby zapewnić włączającą opiekę niechirurgiczną pacjentów z POP.
Aby zająć się krytyczną luką w leczeniu popu w obecnym paradygmacie, nasz zespół opracował nowatorski rozszerzalny spersonalizowany pessary poprzez wykorzystanie drukowania 3D, umożliwiając rozwój bardziej złożonych kształtów. Ten nowatorski pessary design, inspirowany anatomicznym kształtem pochwy, dotyczy wyzwań związanych z procesem dopasowania, znajdując optymalne dopasowanie, wykonywanie samoopieki i ostatecznie poprawiając QOL dla kobiet doświadczających popu. Celem tych badań jest ocena bezpieczeństwa i skuteczności tego nowego pessary w leczeniu objawów POP u pacjentów dotkniętych tym stanem. Zoptymalizuj projekt tego nowatorskiego pessary i wykazać jej wykonalność u pacjentów z POP. Sukces tych badań może odblokować potencjał ulepszonej niechirurgicznej opcji leczenia POP, której wpływ wykracza poza Kanadę, oferując globalny wpływ na dobre samopoczucie kobiet.
Badanie pessary wykonuje się z biokompatybilnego silikonu podobnego do dostępnych w handlu pessarii. Procesy materialne i produkcyjne są identyczne z pessarami Ginenethotics Cosm Medical, obecnie zatwierdzonymi przez Health Canada (licencja na urządzenie medyczne 110149) i dostępne na rynku.
Cele: Ocena bezpieczeństwa i skuteczności NPP w porównaniu do tradycyjnych pessarii. Dodatkowe obszary oceny obejmują odsetek pacjentów, którzy mogą być sprawne z NPP i odsetek pacjentów zdolnych do samodzielnego stosowania NPP.
Metoda/procedury badawcze: Jest to jedna strona, prospektywna, otwartej etykiety, badanie nieszczelności urządzenia medycznego. Badanie to koncentruje się na optymalizacji rozmiaru i personalizacji NPP za pomocą oceny fizycznej i daje możliwość optymalizacji projektu pod kątem lepszych wyników poprzez informacje zwrotne pacjentów i dostawców. Uczestnicy badania będą działać jako własne kontrole. Zatrudnionych zostanie czterdzieści trzech pacjentów o różnych historii pessary. Uczestnicy badania będą wykorzystywać standardowy pessary przez jeden miesiąc. Uczestnicy używają NPP przez 3 miesiące. Podstawowym punktem końcowym jest zmiana wyniku PFDI-20 przy porównaniu użycia standardowego pessary przez uczestnika, a także porównanie rozpowszechnienia i nasilenia zdarzeń niepożądanych. Wtórne wyniki obejmują zmiany w objawach zgłaszanych przez pacjenta, funkcje seksualne i jakość życia, a także wizualne oceny analogowych wyników w zakresie łatwości wstawienia/usuwania NPP i komfortu. Zastosowanie do Health Canada z NPP jest w toku.
Plan analizy danych: Dane zostaną przeanalizowane za pomocą statystyk. Podstawowy wynik, oceniony przez wyniki PFDI-20, zostanie zgłoszony jako średnie i odchylenia standardowe lub mediany i zakresy międzykwartylowe (IQR), w oparciu o normalność rozkładu. Wyniki zostaną dopasowane i porównywane między tradycyjnymi i studiami urządzeń pessarycznych. W przypadkach, w których rozkład jest normalny, zostanie zastosowany dwustronny dopasowany test t; I odwrotnie, test podpisany przez Wilcoxona zostanie zaimplementowany dla nieformalnych rozkładów. Ponadto, aby ocenić zdarzenia niepożądane między dopasowanymi grupami, test McNemara zostanie zastosowany. Analizy wrażliwości zostaną przeprowadzone jako analizy eksploracyjne w celu porównania wyników w różnych podgrupach z zamiarem leczenia (ITT), na protokół i traktowanych.
Jako kryterium sukcesu analizy, Wiegersma i in. Zidentyfikowali minimalną ważną zmianę dla PFDI-20 u kobiet, które wybierają konserwatywne zarządzanie wypadnięciem jako 13,5-18.3 zwrotnica. Badacze przeprowadzą dwa testy t równoważności jednej próbki, każdy z alfa wynoszącym 0,05, aby przetestować złożoną hipotezę zerową, że średni wynik różnicy (μstudypessary-control) między linią wyjściową (obecny pessary) i badanie pessary jest większy niż 18,3 lub mniej niż -18,3:
Badacze odrzucą hipotezę zerową, jeśli maksymalna wartość p z obu testów jest mniejsza niż 0,05.
Wszystkie zmienne ciągłe zostaną opisane przy użyciu średnich i standardowych odchyleń lub median i zakresów międzykwartylowych, odpowiednio. W przypadku zmiennych kategorycznych zostaną zgłoszone częstotliwości i odsetki. Szczegółowe oceny obejmują kwestionariusz wpływu na wpływ na dna miednicy krótka forma 7, wypadnięcie narządów miednicy / nietrzymanie moczu kwestionariusz seksualny (Międzynarodowe Stowarzyszenie Urogynecologiczne Zmienione) oraz obiektywne oceny zdolności do wspierania wypadania, wszystkie traktowane jako zmienne ciągłe. Ból związany z wstawianiem i usuwaniem zostanie oceniony za pomocą wizualnych wyników skali analogowej. Sukces i łatwość dopasowania, a także łatwość wprowadzenia i usuwania, zostaną skategoryzowane, podczas gdy częstotliwość samozarządzania zostanie zgłoszona jako zmienna liczba lub liczbowa.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: May Sanaee, BSc MD FRCSC MHScEd
- Numer telefonu: 1-780-735-5290
- E-mail: sanaee@ualberta.ca
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Laura Reyes Martinez, PhD
- Numer telefonu: 780-964-9266
- E-mail: lreyes@ualberta.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H3V9
- Rekrutacyjny
- Dale Sheard Centre for Solutions in Women's Health
-
Kontakt:
- Czarina Aquino, BScN MN
- Numer telefonu: 1-780-735-4868
- E-mail: czarinabonifacio.aquino@albertahealthservices.ca
-
Pod-śledczy:
- Lucas Vasas, BSc MD FRCSC
-
Pod-śledczy:
- Catherine Flood, BSc MD FRCSC
-
Pod-śledczy:
- Momoe Hyakutake, MD FRCSC
-
Pod-śledczy:
- Erin Kelly, BSc MD FRCSC
-
Pod-śledczy:
- Jane Schulz, JBSc MD FRCSC
-
Pod-śledczy:
- Laura Reyes, MD PhD
-
Pod-śledczy:
- Shauna Littlefair, BScN BSc RN
-
Główny śledczy:
- May Sanaee, BSc MD FRCSC MHScEd
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci przypisali kobietę po urodzeniu
- Co najmniej 18 lat w momencie badania przesiewowego
- Pacjenci z objawowym popem przy użyciu pessary przez ≥ 3 miesiące
- Zdolne do udzielania świadomej zgody
- Płynność w języku angielskim
Kryteria wykluczenia:
- Ciąża
- Krótka długość pochwy (całkowita długość pochwy <5 cm) lub subiektywne zwężenie pochwy
- Erozja pochwy z powodu obecnej pessary
- Obecność przetoki pęcherzykowej
- Obecność przetoki odbytnicy
- Obecne leczenie guza pochwy, odbytnicy lub pęcherza
- Obecność otwartej rany lub łzy w pobliżu pochwy lub odbytu przez badanie przed usunięciem obecnego pessary
- Obecność zakażenia miednicy, pochwy lub moczu wymagającego leczenia
- Trwające leczenie nawracających dróg moczowych lub infekcji pochwy
- Choroba zapalna jelit
- Zespoły przewlekłego bólu pochodzenia miednicy lub
- Poprzednia operacja dna miednicy w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- Wrodzona wady rozwoju pęcherza, odbytnicy lub pochwy
- Znaczący stan zdrowia zakłócający uczestnictwo w badaniu (psychologiczne, neurologiczne, aktywne nadużywanie narkotyków/alkoholu, ograniczenia ambulatoryjne itp.)
- Planowanie ciąży w ciągu najbliższych 6 miesięcy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Nowatorskie pessary pessary ramię
Wszyscy pacjenci w badaniu byli wcześniej sprawni i zastosowali standardowy pessary przed badaniem.
Będą używać swojego standardowego pessary przez jeden miesiąc.
Wszyscy uczestnicy będą wtedy odpowiednie do powieści pessary, z której będą korzystać przez 3 miesiące.
|
NOWOŚĆ PERSERTYCZNE PESSARY.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana Wysp Ewentury Distress Floor Pelvic Distress-20 (PFDI-20)
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Porównanie wyników PFDI-20 między standardowym pessary a urządzeniem badawczym.
Zakres wyników 0-300, z wyższymi wynikami wskazującymi większe obciążenie objawów dna miednicy.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana kwestionariusza uderzenia podłogi miednicy (PFIQ-7)
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Porównanie wyników PFIQ-7 między standardowym pessary z urządzeniem badawczym.
Ocena wynosi od 0-300, przy czym wyższe wyniki wskazują na rosnące obciążenie objawów.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Zmiana globalnego wrażenia ulepszeń pacjentów (PGI-I)
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Zmiana PGI-I między standardowym urządzeniem pessary i badawczym.
Wykorzystywane do oceny objawów stresu nietrzymania moczu.
Zdobycie od 1 (objawy znacznie lepiej) do 7 (objawy znacznie gorzej).
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Zmiana podskali Probleme Polapss Carmaps Envise-6 (PopDI-6).
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Zmiana podskali POPDI-6 w ramach PFDI-20 między standardowym urządzeniem pessary i badawczym.
Ocena wynosi od 0-100, przy czym wyższe wyniki wskazują na rosnące obciążenie objawów.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Wypadanie narządów miednicy/nietrzymanie moczu Kwestionariusz seksualny, Międzynarodowe Stowarzyszenie Urogynecologiczne (PISQ-IR)
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Zmiana wyniku PISQ-IR między standardowym pessary a urządzeniem badawczym.
Ocena wynosi od 0-300, przy czym wyższe wyniki wskazują na rosnące obciążenie objawów.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Kwestionariusz jakości życia (QOL), tj. Europejska jakość wymiarów Life-5-5 poziomów (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Zmiana wyniku EQ-5D-5L między standardowym pessary a urządzeniem badawczym.
Wyniki z tego narzędzia wynoszą od 1 do 5, z większymi liczbami odzwierciedlającymi poważniejsze problemy i są wykorzystywane do oceny obszarów mobilności, samoopieki, zwykłych czynności, bólu/dyskomfortu oraz lęku/depresji.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Ocena obiektywnego wypadania narządu miednicy - ocena kwantyfikacji (pop -Q)
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Porównanie punktów BA i BP w systemie POP-Q między standardowym urządzeniem pessary i badawczym.
Pomiary na POP-Q odzwierciedlają obiektywne pomiary w centymetrach wypadania pacjenta.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Wizualny wynik analogowy (VAS) - globalna satysfakcja
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Porównanie globalnej satysfakcji między standardowym pessary a urządzeniem badawczym przy użyciu VAS.
Zmierz od 0 do 100 z niższymi liczbami reprezentującymi niższą satysfakcję.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Wizualny wynik analogowy (VAS) dla ułatwienia pesssary insertion
Ramy czasowe: Od rejestracji do końca leczenia.
|
Porównanie wyników VAS oceniających łatwość pessarycznego wstawienia przez uczestników badania między standardowym urządzeniem pessary i badawczym.
Oceniono od 0 do 100 z wyższymi liczbami odzwierciedlającymi łatwiejsze wstawienie pesji.
|
Od rejestracji do końca leczenia.
|
|
Wizualny wynik analogowy (VAS) do samodzielnego zarządzania
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Porównanie wyników VAS oceniających samozarządzanie przez uczestników badania między standardowym urządzeniem pessary i badawczym.
Zdobycie od 0 do 100 z wyższymi wynikami wskazującymi na wyższą zdolność samowystarczalności pacjenta na urządzeniu badanym.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Wizualny wynik analogowy (VAS) - ból z wstawieniem
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Porównanie wyników VAS ocenie bólu związanego z pessarycznym wstawieniem przez uczestników badania między standardowym urządzeniem pessary i badawczym.
Wyniki od 0 do 100 z wyższymi wynikami wskazującymi na wyższy poziom pacjenta zgłaszanego bólu z pesssary inserition.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Wizualny wynik analogowy (VAS) - ból z usuwaniem urządzenia
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Porównanie wyników VAS oceniających ból z pessary usuwanie przez uczestników badania między standardowym urządzeniem pessary i badawczym.
Wyniki od 0 do 100 z wyższymi wynikami wskazującymi na wyższy poziom pacjenta zgłoszony ból z pesssarii.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Przyczepność
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Ocena zgłaszanego przez pacjenta przestrzegania leczenia standardowym urządzeniem pessary i badawczym.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Studiuj pessary dopasowanie
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Odsetek pacjentów z powodzeniem pasuje do badania pessary
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Samo zarządzanie pacjentem
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Odsetek pacjentów zdolnych do samodzielnego zarządzania badaniem (zgłaszany przez siebie).
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
|
Zmiana częstotliwości pesssarii dla samorządców
Ramy czasowe: Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Ocena na podstawie samooceny częstotliwości wstawienia/usuwania pesssarii, jeżeli niezależna od opieki pessarnej.
|
Około 4 miesięcy (1 miesiąc standardowego użytku pessarycznego i 3 miesiące zastosowania urządzeń do nauki).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Lucas Vasas, MD, University of Alberta
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00149345
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na NOWOŚĆ PERSERTYCZNE PESSARY
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterPenn State UniversityRejestracja na zaproszenieWypadanie narządów miednicy mniejszejStany Zjednoczone
-
Gedea Biotech ABZakończonyBakteryjne zapalenie pochwyZjednoczone Królestwo, Szwecja
-
ConTIPI MedicalNieznanyWypadanie narządów miednicy mniejszejIzrael
-
Gedea Biotech ABZakończonyKandydoza sromu i pochwySzwecja
-
Gedea Biotech ABZakończonyBakteryjne zapalenie pochwySzwecja
-
Gedea Biotech ABZakończonyKandydoza sromu i pochwySzwecja
-
University Hospital, ToulouseZakończony
-
Liv Labs Inc.Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...ZakończonyWysiłkowe nietrzymanie moczuStany Zjednoczone
-
NICHD Pelvic Floor Disorders NetworkZakończonyNiemożność utrzymania moczu | Wysiłkowe nietrzymanie moczuStany Zjednoczone
-
University of OttawaRekrutacyjnyWysiłkowe nietrzymanie moczu (WNM)Kanada