Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Interventionellt AI-humant samarbete för levertumördiagnos

14 november 2025 uppdaterad av: Yu Shi, Shengjing Hospital

AI-HUMAN CAMBARATIV DIAGNOS AV LEVERTUMORER ANVÄNDNING AV DCE-CT

De senaste framstegen inom artificiell intelligens (AI), särskilt djup inlärningsteknik, har revolutionerat medicinsk avbildningsanalys. AI -system har visat diagnostiska förmågor som matchar eller överträffar traditionella metoder och mänsklig expertis inom specifika radiologiska tillämpningar. Medan leverfokuserade AI-diagnostiska system har visat lovande resultat i multicentervalideringar, vilket uppnår noggrannhetsnivåer som är jämförbara med äldre radiologer, möter nuvarande AI-modeller kritiska utmaningar i verklig implementering. Dessa utmaningar härrör främst från begränsad validering över olika patientpopulationer och olika avbildningsförhållanden, vilket väcker frågor om deras bredare kliniska användbarhet.

Denna studie syftar till att undersöka AI-humant samarbete i levernumördiagnos genom realtidsanalys av dynamisk kontrastförstärkt CT (DCE-CT). Valideringsprotokollet implementerar parallella diagnostiska arbetsflöden: Radiologer utför oberoende bedömningar efter standardkliniska procedurer, medan AI -systemet samtidigt analyserar identiska avbildningsdata, vilket skapar möjligheter för synergistisk tolkning. När diagnostiska avvikelser uppstår mellan AI- och radiologtolkningar genomgår fallen expertpanelöversikt för slutlig diagnostisk bestämning. Denna samarbetsmetod möjliggör utvärdering av både oberoende och kombinerad diagnostisk prestanda, identifiering av kompletterande styrkor mellan mänsklig expertis och AI-kapacitet, validering över ett bredare spektrum av kliniska presentationer och systematisk dokumentation av optimala AI-Human-integrationsstrategier. Studien behandlar därmed tidigare valideringsbegränsningar samtidigt som en ram för effektivt AI-humant samarbete inom kliniska diagnostiska arbetsflöden.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Denna studie syftar till att undersöka AI-humant samarbete i levernumördiagnos genom realtidsanalys av dynamisk kontrastförstärkt CT (DCE-CT). Valideringsprotokollet upprätthåller det konventionella radiologiska tolkningsarbetsflödet samtidigt som parallella diagnostiska strömmar implementerar: radiologer utför oberoende bedömningar efter standardkliniska procedurer, medan AI -systemet samtidigt analyserar identiska avbildningsdata, vilket skapar möjligheter för synergistisk tolkning. När diagnostiska avvikelser uppstår mellan AI- och radiologtolkningar, eskaleras fall till expertpanelöversikt för slutlig diagnostisk bestämning.

Denna samarbetsmetod möjliggör en omfattande utvärdering genom flera dimensioner: oberoende och kombinerad diagnostisk prestationsbedömning, expertkonsensusöversikt för utmanande fall (särskilt värdefulla för misstänkta eller obestämda lesioner), identifiering av kompletterande humana-AI-styrkor, validering över olika kliniska presentationer och systematisk dokumentation av optimala integrationsstrategier. Studien behandlar därmed tidigare valideringsbegränsningar samtidigt som en ram för effektivt AI-humant samarbete inom kliniska diagnostiska arbetsflöden.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

10333

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, Kina, 110004
        • Shengjing Hospital of China Medical University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inkluderingskriterier:

  1. Åldersintervall på 18 till 75 år gammal
  2. Genomgick dynamisk kontrastförstärkt buk CT-undersökning med levertäckning
  3. Komplett avbildningsdata som uppfyller AI -systemanalyskraven

Uteslutningskriterier:

  1. Major Leepatic Surgical History (t.ex. levertransplantation, kolecystektomi, Whipple -procedur.)
  2. Leverförhållanden med trauma eller ascites.
  3. Dålig bildkvalitet eller allvarliga brusartefakter.
  4. Saknade obligatoriska avbildningsfaser (icke-kontrast, arteriell och venös fas).

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: AI-HUMAN-samarbete i CE-CT-diagnos för leverskador
I den prospektiva analysfasen genomgår patienter rutinmässig multiphasisk kontrastförbättrad datortomografi (CE-CT) avbildning. Skanningarna utvärderas genom två parallella vägar: standardradiologtolkning (utan AI -input) och oberoende AI -analys. När diagnostiska avvikelser inträffar granskar en äldre radiolog eller tvärvetenskaplig expertpanel fallet och ger den definitiva diagnosen.
Systemet bearbetar automatiskt alla berättigade skanningar samma dag och genererar resultat för granskning dagen efter. För att upprätthålla ett effektivt AI-mänskligt samarbete samtidigt som det kliniska arbetsflödet bevaras, förblir den konventionella radiologiska tolkningsprocessen oförändrad (första raden radiologer ger första rapporter följt av äldre radiologeröversikt). En dedikerad äldre radiolog utvärderar sedan eventuella oenighet mellan AI -resultat och primär radiologisk rapport. För komplexa fall eskalerar granskningsprocessen till en konsensusgranskningspanel (dvs förutsatt äldre radiologer, tvärvetenskapligt team (MDT)). MDT kan rekommendera kliniska interventioner inklusive uppföljning (t.ex. ytterligare avbildningsundersökningar, aktiv övervakning), kirurgiska ingrepp eller justeringar av adjuvansbehandling (initiering eller modifiering av behandlingsregimer). Alla diskordanta fall och deras resultat är systematiskt dokumenterade för longitudinell spårning och uppföljningsanalys.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Diagnostisk noggrannhet av AI-systemet för malignitetsdiagnostik
Tidsram: Upp till 90 dagar
Mäter den diagnostiska noggrannheten på patientnivå för AI-systemet för att differentiera maligna vs. icke-maligna lesioner. Den primära metriken är Arean under Receiver Operating Characteristic-kurvan (AUC). Den primära analysen kommer att testa den ensidiga superioritetshypotesen H1: AUC > 0,90 mot H0: AUC <= 0,90. Försöket kommer att anses framgångsrikt om den nedre gränsen för 95 % konfidensintervall (CI) för AUC är större än 0,90.
Upp till 90 dagar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sekundär diagnostisk prestanda
Tidsram: Upp till 90 dagar
Mäter den diagnostiska prestandan på patientnivå för AI-systemet vid klassificering av maligna versus icke-maligna. Mätvärden inkluderar sensitivitet, specificitet, positivt prediktivt värde (PPV) och negativt prediktivt värde (NPV). Dessa kommer att beräknas från det kontinuerliga sannolikhetsvärdet med en fast operationspunkt före prospektiv analys.
Upp till 90 dagar
Läsionsscreeningsprestanda
Tidsram: Upp till 90 dagar
Mäter AI-systemets förmåga på patientnivå att skilja patienter med någon läsion från dem utan läsioner. Detta är en binär klassificeringsuppgift (AUC) som jämför patienter med läsion (malign eller godartad) mot ingen läsion (normal lever eller enbart diffus sjukdom).
Upp till 90 dagar
Upptäcktsdiskrepans
Tidsram: Upp till 90 dagar
Mäter antalet FLL som identifierats av det AI-mänskliga samarbetsarbetsflödet som förbisågs i den initiala radiolograpporten. En förbisedd lesion definieras som en händelse som uppfyller alla tre kriterierna: (1) upptäckt av AI-systemet; (2) inte beskriven i den initiala radiologiska rapporten; (3) bekräftad som en sann lesion av senior radiolog/MDT-omprövning.
Upp till 90 dagar
Ändrad radiologisk rapport
Tidsram: Upp till 90 dagar
Mäter antalet formella tillägg som utfärdas till färdigställda radiologirapporter. En ändrad rapport definieras som ett formellt tillägg som uttryckligen korrigerar en diagnos eller lägger till ett tidigare förbisett fynd baserat på den AI-mänskliga samarbetsgranskningen.
Upp till 90 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Yu Shi, MD PhD, Shengjing Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 september 2025

Primärt slutförande (Faktisk)

29 oktober 2025

Avslutad studie (Faktisk)

7 november 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 augusti 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 augusti 2025

Första postat (Beräknad)

4 september 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

18 november 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 november 2025

Senast verifierad

1 november 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

Vi planerar att dela IPD relaterade till bukdynamisk-kontrastförbättrad CT-skanningar och kliniska resultat för levertumördiagnos.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera