Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Interventionele AI-Human-samenwerking voor diagnose van de levertumor

14 november 2025 bijgewerkt door: Yu Shi, Shengjing Hospital

AI-menselijke samenwerkingsdiagnose van levertumoren met behulp van DCE-CT

Recente ontwikkelingen in kunstmatige intelligentie (AI), met name diepe leertechnologie, hebben een revolutie teweeggebracht in medische beeldvormingsanalyse. AI -systemen hebben diagnostische mogelijkheden aangetoond die traditionele methoden en menselijke expertise in specifieke radiologische toepassingen matchen of overtreffen. Hoewel levergerichte AI-diagnostische systemen veelbelovende resultaten hebben aangetoond in multi-center validaties, waardoor nauwkeurigheidsniveaus vergelijkbaar zijn met senior radiologen, worden de huidige AI-modellen geconfronteerd met cruciale uitdagingen bij de implementatie van de real-world. Deze uitdagingen komen voornamelijk voort uit beperkte validatie over verschillende patiëntenpopulaties en verschillende beeldvormingsomstandigheden, waardoor vragen worden opgeroepen over hun bredere klinische toepasbaarheid.

Deze studie is bedoeld om de samenwerking tussen AI-mens in de diagnose van de levertumor te onderzoeken door real-time analyse van dynamische contrastversterkte CT (DCE-CT) beeldvorming. Het validatieprotocol implementeert parallelle diagnostische workflows: radiologen voeren onafhankelijke beoordelingen uit volgens standaard klinische procedures, terwijl het AI -systeem tegelijkertijd identieke beeldgegevens analyseert, waardoor kansen creëren voor synergetische interpretatie. Wanneer diagnostische discrepanties ontstaan ​​tussen de interpretaties van AI en radioloog, ondergaan gevallen de beoordeling van de expertpanel voor de definitieve diagnostische bepaling. Deze samenwerkingsbenadering maakt evaluatie van zowel onafhankelijke als gecombineerde diagnostische prestaties, identificatie van complementaire sterke punten tussen menselijke expertise en AI-mogelijkheden, validatie over een breder spectrum van klinische presentaties en systematische documentatie van optimale AI-Human-integratiestrategieën mogelijk. De studie behandelt daarmee eerdere validatiebeperkingen en tegelijkertijd een raamwerk vast te stellen voor effectieve samenwerking tussen AI-mens in klinische diagnostische workflows.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Deze studie is bedoeld om de samenwerking tussen AI-mens in de diagnose van de levertumor te onderzoeken door real-time analyse van dynamische contrastversterkte CT (DCE-CT) beeldvorming. Het validatieprotocol handhaaft de conventionele radiologische interpretatieworkflow en implementeert parallelle diagnostische stromen: radiologen voeren onafhankelijke beoordelingen uit volgens standaard klinische procedures, terwijl het AI -systeem tegelijkertijd identieke beeldgegevens analyseert, kansen creëren voor synergetische interpretatie. Wanneer diagnostische discrepanties ontstaan ​​tussen de interpretaties van AI en radioloog, worden gevallen geëscaleerd naar de beoordeling van de expertpanel voor de definitieve diagnostische bepaling.

Deze samenwerkingsbenadering maakt een uitgebreide evaluatie mogelijk door meerdere dimensies: onafhankelijke en gecombineerde diagnostische prestatiebeoordeling, deskundige consensusbeoordeling voor uitdagende gevallen (met name waardevol voor verdachte of onbepaalde laesies), identificatie van complementaire mensen-aai sterke punten, validatie over diverse klinische presentaties en systematische documentatie van optimale integratiestrategieën. De studie behandelt daarmee eerdere validatiebeperkingen en tegelijkertijd een raamwerk vast te stellen voor effectieve samenwerking tussen AI-mens in klinische diagnostische workflows.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

10333

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Liaoning
      • Shenyang, Liaoning, China, 110004
        • Shengjing Hospital of China Medical University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Leeftijdscategorie van 18 tot 75 jaar oud
  2. Onderging dynamisch contrast-verbeterde buik CT-onderzoek met leverdekking
  3. Volledige beeldvormingsgegevens die voldoen aan AI -systeemanalysevereisten

Uitsluitingscriteria:

  1. Belangrijke hepatische chirurgische geschiedenis (bijv. Levertransplantatie, cholecystectomie, Whipple -procedure.)
  2. Leveromstandigheden met trauma of ascites.
  3. Slechte beeldkwaliteit of ernstige ruisartefacten.
  4. Ontbrekende vereiste beeldvormingsfasen (niet-contrast, arteriële en veneuze fase).

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: AI-menselijke samenwerking in CE-CT-diagnose voor leverlaesies
In de prospectieve analysefase ondergaan patiënten routinematige multiphasic contrast-verbeterde computertomografie (CE-CT) beeldvorming. De scans worden geëvalueerd via twee parallelle routes: standaard radiolooginterpretatie (zonder AI -input) en onafhankelijke AI -analyse. Wanneer diagnostische discrepanties optreden, beoordeelt een senior radioloog of multidisciplinair expertpanel de case en biedt de definitieve diagnose.
Het systeem verwerkt automatisch alle in aanmerking komende scans op dezelfde dag en genereert de volgende dag resultaten voor beoordeling. Om een ​​efficiënte AI-Human-samenwerking te behouden met behoud van de standaard klinische workflow, blijft het conventionele radiologische interpretatieproces ongewijzigd (eerstelijns radiologen bieden initiële rapporten gevolgd door de beoordeling van senior radiologen). Een toegewijde senior radioloog evalueert vervolgens eventuele discordes tussen AI -bevindingen en primair radiologisch rapport. Voor complexe gevallen escaleert het beoordelingsproces naar een consensusbeoordelingspanel (d.w.z. vooraf aangewezen senior radiologen, multidisciplinair team (MDT)). De MDT kan klinische interventies aanbevelen, inclusief follow-up (bijv. Aanvullende beeldvormende onderzoeken, actieve surveillance), chirurgische procedures of aanpassingen aan adjuvante therapie (initiatie of modificatie van behandelingsregimes). Alle discordante gevallen en hun resultaten worden systematisch gedocumenteerd voor longitudinale tracking en follow-upanalyse.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Diagnostische nauwkeurigheid van het AI-systeem voor kwaadaardige-aandoeningen-diagnose
Tijdsspanne: Tot 90 dagen
Meet de diagnostische nauwkeurigheid op patiëntniveau van het AI-systeem voor het onderscheiden van kwaadaardige versus niet-kwaadaardige laesies. De primaire maatstaf is de oppervlakte onder de Receiver Operating Characteristic Curve (AUC). De primaire analyse test de eenzijdige superioriteitshypothese H1: AUC > 0,90 tegen H0: AUC <= 0,90. De trial wordt als succesvol beschouwd als de ondergrens van het 95% betrouwbaarheidsinterval (BI) voor de AUC groter is dan 0,90.
Tot 90 dagen

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Secundaire diagnostische prestaties
Tijdsspanne: Tot 90 dagen
Meet de diagnostische prestaties van het AI-systeem op patiëntniveau voor classificatie van maligne versus niet-maligne tumoren. De metrieken omvatten sensitiviteit, specificiteit, positief voorspellende waarde (PPV) en negatief voorspellende waarde (NPV). Deze worden berekend op basis van de continue waarschijnlijkheidsscore met een vast werkpunt vóór prospectieve analyse.
Tot 90 dagen
Laesie screeningsprestatie
Tijdsspanne: Tot 90 dagen
Meet het screeningsvermogen van het AI-systeem op patiëntniveau om patiënten met een laesie te onderscheiden van patiënten zonder laesies. Dit is een binaire classificatietaak (AUC) die patiënten met een laesie (kwaadaardig of goedaardig) vergelijkt met patiënten zonder laesie (normale lever of alleen diffuse ziekte).
Tot 90 dagen
Detectie-discordantie
Tijdsspanne: Tot 90 dagen
Meet het aantal FLL's die door de AI-menselijke samenwerkingsworkflow zijn geïdentificeerd en die over het hoofd zijn gezien in het initiële radioloograpport. Een over het hoofd gezien laesie wordt gedefinieerd als een gebeurtenis die aan alle drie de criteria voldoet: (1) gedetecteerd door het AI-systeem; (2) niet beschreven in het initiële radiologische rapport; (3) bevestigd als een echte laesie door senior radioloog/MDT-hernieuwde beoordeling.
Tot 90 dagen
Gewijzigd radiologisch verslag
Tijdsspanne: Tot 90 dagen
Meet het aantal formele addenda die zijn uitgegeven voor gefinaliseerde radiologieverslagen. Een gewijzigd verslag wordt gedefinieerd als een formeel addendum dat expliciet een diagnose corrigeert of een eerder gemiste bevinding toevoegt op basis van de AI-menselijke gezamenlijke beoordeling.
Tot 90 dagen

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Yu Shi, MD PhD, Shengjing Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 september 2025

Primaire voltooiing (Werkelijk)

29 oktober 2025

Studie voltooiing (Werkelijk)

7 november 2025

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 augustus 2025

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 augustus 2025

Eerst geplaatst (Geschat)

4 september 2025

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

18 november 2025

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

14 november 2025

Laatst geverifieerd

1 november 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

We zijn van plan om IPD te delen met betrekking tot verbeterde CT-scans en klinische resultaten voor buikdynamiek-contrast voor de diagnose van de levertumor.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren