Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Inverkan av AI-feedback på noggrannheten vid ultraljudsbiometri över olika expertisnivåer

4 augusti 2026 uppdaterad av: Mary Le Ngo, Copenhagen Academy for Medical Education and Simulation

Utvärdering av känsligheten för förändring av AI-feedback vid ultraljudsbiometri: Ett stratifierat randomiserat kontrollerat försök över expertiskedjan

Syfte: Att utvärdera effekten av realtids AI-feedback på fetal biometri noggrannhet och undersöka Expertisomvändningseffekten – om AI-fördelarna minskar när användarens erfarenhet ökar.

Design: Ett stratifierat randomiserat försök med 75 deltagare (25 nybörjare, 25 intermediära, 25 experter). Användare randomiseras 1:1 till antingen AI-assisterade eller manuella mätningsgrupper.

Utfall:

  • Primärt: EFW-noggrannhet (MAPE) jämfört med faktisk födelsevikt.
  • Sekundärt: Procedurtid, bildkvalitet, fel relativt baslinjeskanningar och kognitiv arbetsbelastning (NASA-TLX).

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Studieöversikt: Denna studie utvärderar hur realtidsfeedback från artificiell intelligens (AI) påverkar noggrannheten i fostermätningar vid obstetrisk ultraljudsundersökning. Medan AI-verktyg är utformade för att stödja kliniker kan deras effektivitet variera beroende på användarens grundläggande skicklighetsnivå – ett fenomen som kallas "Expertise Reversal Effect".

Forskningssyfte: Det primära målet är att fastställa om AI-styrd feedback signifikant minskar mätfel i ultraljudsbaserad fosterviktsuppskattning jämfört med traditionella manuella metoder. Studien undersöker specifikt om nyttan av AI är större för nybörjare och medelvana användare än för erfarna specialister.

Studiedesign: Detta är en stratifierad, randomiserad kontrollerad studie som involverar 75 deltagare kategoriserade i tre skicklighetsnivåer:

Nybörjare (t.ex. studenter eller ST-läkare med minimal skannerfarenhet).

Medelvana användare (t.ex. läkare på mellannivå i sin utbildning).

Experter (t.ex. seniora specialister).

Deltagare inom varje nivå randomiseras 1:1 till antingen AI-assisterad grupp (som får realtids automatiserad planvalidering och mätverktyg) eller kontrollgruppen (som utför standard manuell biometri).

Primärt utfallsmått: Noggrannhet i uppskattad fostervikt (EFW): Det genomsnittliga absoluta procentuella felet (MAPE) för EFW i förhållande till den faktiska födelsevikten, för att bedöma den kliniska effekten av AI-stöd på viktprediktion.

Sekundära utfallsmått:

  • Procedureffektivitet: Total procedurtid (från prob till hud) som krävs för att slutföra biometrin.
  • Bildkvalitet: Objektiv bedömning av insamlade plan baserat på standardiserade Salomon-kriterier.
  • Relativt mätfel: Avvikelse i uppskattad fostervikt jämfört med en standardiserad (expertvaliderad) ultraljudsundersökning.
  • Subjektiv arbetsbelastning: Utvärdering av kognitiv belastning och användaransträngning med NASA Task Load Index (NASA-TLX).
  • Bestämning av erfarenhetströskel: Definition av 'gränsvärdet' i klinisk erfarenhet (år och totalt antal skanningar) för signifikanta AI-medierade noggrannhetsvinster.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

75

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

    • Capital Region
      • Hillerød, Capital Region, Danmark, 3400
    • København Ø
      • Copenhagen, København Ø, Danmark, 2100
      • Copenhagen, København Ø, Danmark, 2100
        • Anmälan via inbjudan
        • Rigshospitalet

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Klinisk målgrupp: Hälso- och sjukvårdspersonal och studenter, inklusive men inte begränsat till:

  • Medicinstuderande (som gör sin masterexamen).
  • ST-läkare och överläkare inom obstetrik och gynekologi.

Exkludering:

- Om deltagarna inte förstår och talar antingen danska eller engelska

Gravida kvinnor:

Inklusionskriterier:

  • BMI före graviditet < 40
  • Enkelfödsel
  • Graviditetsvecka ≥ 37+0 vid induktionstillfället
  • Intakta fosterhinnor (för att säkerställa ett konsekvent fostervattenindex)

Exklusionskriterier:

  • Större fosteranomalier
  • Anhydramnios (DVP < 2 cm)
  • CPR-kvot < 2,5:e percentilen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Kontrollgrupp
Deltagarna i kontrollgruppen utför fostermätningar med standardiserade manuella tekniker utan någon AI-assistans.
Experimentell: AI-interventionsgruppen
Programvaran ger realtids "trafikljus" eller poängbaserad feedback för att validera när det korrekta anatomiska planet (BPD, HC, AC eller FL) har nåtts.
Deltagare i interventionsarmen utför fostermätningar med hjälp av realtidsfeedbackprogramvara med artificiell intelligens (AI).

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Att utvärdera känsligheten för förändring i ultraljudsmätningens noggrannhet vid användning av AI-feedback jämfört med standardgenomsökning
Tidsram: De två skanningarna kommer att utföras inom en tidsram av 14 dagar.
Medel absolut procentuellt fel (MAPE), definierat som den absoluta skillnaden mellan uppskattad fostervikt (EFW) och faktisk födelsevikt (ABW) dividerat med faktisk födelsevikt och uttryckt i procent, för AI-assisterad och manuell fostermätning.
De två skanningarna kommer att utföras inom en tidsram av 14 dagar.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Procedureffektivitet
Tidsram: Scanningens varaktighet, maximalt 30 minuter
Skanningslängd (sekunder) kommer att modelleras som den beroende variabeln för att bedöma den temporala påverkan av AI-feedback.
Scanningens varaktighet, maximalt 30 minuter
Kognitiv och fysiologisk belastning
Tidsram: Under ultraljudsundersökningen (GSR) och omedelbart efter undersökningen (NASA-TLX), totalt cirka 30 minuter.
Både NASA-TLX (subjektiv) och GSR (objektiv) data kommer att modelleras som beroende variabler. Dessa analyser kommer att avgöra om AI-interventionen signifikant förändrar den mentala ansträngningen eller det autonoma stresssvaret under proceduren.
Under ultraljudsundersökningen (GSR) och omedelbart efter undersökningen (NASA-TLX), totalt cirka 30 minuter.
Mätavvikelse:
Tidsram: Tidsperioden från förstudieundersökning till studieundersökning.
Den absoluta skillnaden mellan deltagarens EFW och en baslinje-EFW som utförts av en erfaren kliniker kommer att modelleras för att bedöma om AI minskar interobservatörsvariabiliteten.
Tidsperioden från förstudieundersökning till studieundersökning.
Bildkvalitet
Tidsram: Genom studiens slutförande, i genomsnitt 1 år.
Salomon Quality Score på den 16-punkts kvalitetsskalan för fetal biometri, som jämför AI-assisterad och manuell ultraljudsinsamling. Skalan sträcker sig från 0 till 16, där högre poäng indikerar bättre kvalitet på den anatomiska planet.
Genom studiens slutförande, i genomsnitt 1 år.
Tröskelvärde för noggrannhetsförbättringar med AI-stöd
Tidsram: Genom studiens avslutande, i genomsnitt 1 år.
Uppskattad interaktionseffekt mellan operatörserfarenhet (kontinuerlig, erfarenhetsnivå) och intervention (AI-assisterad vs manuell) på medelabsolut procentuellt fel (MAPE), och motsvarande erfarenhetsnivå där den justerade skillnaden i MAPE mellan grupperna inte är statistiskt signifikant.
Genom studiens avslutande, i genomsnitt 1 år.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 mars 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 mars 2027

Avslutad studie (Beräknad)

1 mars 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 februari 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 mars 2026

Första postat (Faktisk)

17 mars 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

6 augusti 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

4 augusti 2026

Senast verifierad

1 augusti 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera