- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07516652
Prospektiv randomiserad studie som jämför longitudinal vs. transversell A1-pulleyrelease
31 mars 2026 uppdaterad av: Jason Strelzow, Washington University School of Medicine
Incision Decision: En prospektiv randomiserad studie som jämför utfall av longitudinal versus transvers A1-pulley-frisättning
Syftet med denna kliniska prövning är att jämföra två olika hudincisioner som används i kirurgi för att behandla triggerfinger hos vuxna patienter.
Triggerfinger uppstår när ett finger fastnar eller låser sig på grund av svullnad i slidorna runt senorna som hjälper till att röra fingrarna.
De huvudsakliga frågorna som studien avser att besvara är (1) Påverkar typen av hudskärning hur väl handen fungerar 6 veckor efter operationen?
(2) Påverkar typen av hudskärning smärtnivåer, ärrläkning och hur snabbt personer återgår till sina normala aktiviteter?
Ortopedkirurger kommer att jämföra ett rakt snitt längs fingret (longitudinellt snitt) med ett snitt tvärs över vecket i handflatan (transversellt snitt) för att se om en typ av incision resulterar i bättre återhämtning, mindre smärta, ett bättre ärr och högre patienttillfredsställelse med ingreppet.
Deltagare som har triggerfinger och är indikerade för operation kommer att genomgå operation för att frigöra blockeringen i fingret med en av de två typerna av incisioner (slumpmässigt tilldelad).
Deltagare kommer att fylla i frågeformulär om sin handfunktion och smärta före operationen och vid uppföljningsbesök.
Deltagare kommer att få sina ärr kontrollerade och bedömda vid cirka 2, 6 och 12 veckor efter operationen, och rapportera om sin smärta under de första dagarna efter operationen och när de kan återgå till arbetet och röra fingret utan smärta.
Studieöversikt
Status
Rekrytering
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Detta är en prospektiv, multicenter, randomiserad kontrollerad studie som jämför kliniska och patientrapporterade utfall mellan longitudinala och transversala incisioner för öppen A1-pulleyspaltning vid behandling av idiopatiskt triggerfinger (stenoserande tenosynovit i fingrarna, exklusive tummen).
Stenoserande tenosynovit i flexorsenan, vanligen kallad triggerfinger, är ett vanligt handtillstånd med en livstidsförekomst på cirka 2,6%.
Det uppstår på grund av inflammation och en storleksmissmatch mellan flexorsenan och den första ringformade (A1) pulleyn, vilket leder till smärtsamt fastnande, klickande eller låsning vid fingerflexion och extension.
När konservativa åtgärder som skenning och kortikosteroidinjektioner misslyckas, indikeras kirurgisk spaltning av A1-pulleyn.
Även om A1-pulleyspaltning är en av de vanligast utförda handingreppen och generellt anses säker och effektiv, varierar rapporterade komplikationsfrekvenser mellan 6% och 36% och inkluderar sårläkningsproblem, ihållande eller återkommande triggerfenomen, infektion, sårdeliscens och smärtsam ärrbildning.
Patientmissnöje är oftast relaterat till ärrömhet, irritation och kosmetiska problem som kan begränsa senans glidning och handfunktion.
Två incisionstekniker används vanligen: longitudinal (längs fingeraxeln) och transversell/sned (inom den distala palmara vecken).
Förespråkare för longitudinal incision betonar förbättrad visualisering och extensibilitet, medan förespråkare för transversell incision framhäver överlägsen kosmetik och snabbare läkning.
Trots frekvensen av denna procedur är högkvalitativa bevis som jämför dessa tillvägagångssätt fortfarande begränsade.
Denna studie utformades för att adressera denna kunskapslucka i en miljö av klinisk ekvipois, där kirurger vid deltagande centra rutinmässigt använder båda teknikerna.
Det primära syftet är att jämföra postoperativ funktion i övre extremiteten, mätt med PROMIS Upper Extremity (UE)-poäng vid cirka 6 veckor, mellan longitudinala och transversella incisionsgrupper.
Sekundära syften inkluderar att jämföra postoperativ smärta (Numerisk smärtskala), tid till återgång till arbete, tid till smärtfri fingerextension (bordstest), ytterligare PROMIS-domäner (fysisk funktion, smärtinterferens och depression), ärrutfall med validerade skalor (POSAS, SCAR-Q och 0-10 global tillfredsställelse) och komplikationsfrekvenser (sårdeliscens, infektion, återvändande till operationssal och revisionskirurgi).
Denna forskarinitierade, multicenter, 1:1 randomiserade kontrollerade studie kommer att rekrytera cirka 200 deltagare över deltagande platser, med Washington University School of Medicine/Barnes-Jewish Hospital-systemet som huvudplats och University of Chicago som andra plats.
Blockrandomisering, stratifierad efter plats, kommer att utföras omedelbart efter samtycke med ett säkert webbaserat randomiseringssystem.
Berättigade deltagare är vuxna ≥18 år med diagnosen triggerfinger (enbart fingrar) som ger skriftligt informerat samtycke; exklusionskriterier inkluderar revisionskirurgi, tidigare kirurgi på det drabbade fingret eller vägran att samtycka.
Interventionen består av standard öppen A1-pulleyspaltning utförd genom antingen en longitudinal incision eller en transversell incision placerad i den distala palmara vecken, med alla andra aspekter av kirurgisk teknik och postoperativ vård standardiserade.
Intraoperativa data som samlas in kommer att inkludera behovet av FDS-excision och eventuell incisionsextension.
Det primära utfallet är PROMIS Upper Extremity-poängen vid ~6 veckor postoperativt.
Sekundära utfall inkluderar Numerisk smärtskalapoäng (dag 1-3, ~2 veckor, ~6 veckor och ~12 veckor), dagar till återgång till arbete, dagar till smärtfri fingerextension (bordstest), PROMIS Physical Function, Pain Interference och Depression-poäng, ärrmått (POSAS, SCAR-Q och 0-10 global tillfredsställelse) vid ~2, ~6 och ~12 veckor, och komplikationsfrekvenser.
Studieprocedurer inkluderar preoperativ insamling av demografi, medicinsk historia (inklusive diabetes, depression/ångest och kronisk opioidanvändning), triggerfingerdetaljer och baslinje-PROMIS-poäng.
Postoperativt kommer smärtrapporter att samlas in dag 1-3, med personliga eller virtuella utvärderingar vid ~2 veckor, ~6 veckor (primär slutpunkt) och ~12 veckor; ärrfotografier kommer att tas under personliga besök.
Alla data kommer att matas in i en Washington University REDCap-instans.
Kontinuerliga utfall kommer att jämföras med t-tester eller Mann-Whitney U-tester, medan kategoriska utfall kommer att använda chi-två-test eller Fishers exakta test; mixed-effects-modeller kommer att ta hänsyn till upprepade mätningar och platseffekter.
Urvalsstorleken beräknades för att upptäcka en 4-poängsskillnad i PROMIS UE-poäng (minimal kliniskt viktig skillnad) med 80% styrka och α=0,05, med hänsyn till den rapporterade standardavvikelsen.
Resultaten av denna studie kommer att ge evidensbaserad vägledning om optimal incisionsval för att förbättra funktionell återhämtning, minska smärta, optimera ärrläkning och förbättra patienttillfredsställelse efter A1-pulleyspaltning.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Beräknad)
200
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studiekontakt
- Namn: Nisha N Kale, MD
- Telefonnummer: 314-906-2072
- E-post: kale.n@wustl.edu
Studera Kontakt Backup
- Namn: Jason Strezlow, MD
- Telefonnummer: (314) 514-3500
- E-post: strelzow@wustl.edu
Studieorter
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Förenta staterna, 60537
- Rekrytering
- The University of Chicago Medicine
-
Kontakt:
- Jennifer Wolf, MD
- Telefonnummer: 773-834-3531
- E-post: jwolf@bsd.uchicago.edu
-
Kontakt:
- Oluwafemi Afolabi, Administrative Specialist
- Telefonnummer: 773-702-6254
- E-post: oluwafemi.afolabi@bsd.uchicago.edu
-
Huvudutredare:
- Jennifer Wolf, MD
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Förenta staterna, 63110
- Rekrytering
- Washington University and Barnes-Jewish Orthopedic Center
-
Huvudutredare:
- Jason Strelzow, MD
-
Kontakt:
- Alli Rittenhouse
- Telefonnummer: (314) 747-2652
- E-post: allir@wustl.edu
-
Kontakt:
- Matthew Berning
- Telefonnummer: (314) 514-3500
- E-post: berning@wustl.edu
-
Underutredare:
- Ryan Calfee, MD
-
Underutredare:
- Nisha N Kale, MD
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Nej
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna patienter (ålder ≥ 18 år)
- Diagnostiserad med triggerfinger (stenoserande tenosynovit) i ett finger (exklusive tummen)
- Skriftligt informerat samtycke erhållet
Exklusionskriterier:
- Revisionsoperation
- Tidigare operation på det drabbade fingret
- Patienter som vägrar samtycke
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Longitudinellt snitt
Deltagare som randomiseras till denna arm kommer att genomgå standard öppen A1-pulley frisättning för trigger finger med en longitudinell insnitt längs fingeraxeln.
|
Kirurgisk frisättning av det första ringformiga (A1) pulleysystemet för att behandla stenoserande tenosynovit (triggerfinger).
Deltagarna får antingen ett longitudinellt eller transversellt snitt baserat på deras randomiserade grupptilldelning.
Alla andra aspekter av den kirurgiska tekniken och postoperativ vård är standardiserade.
|
|
Experimentell: Transversal Incision
Deltagare som randomiseras till denna arm kommer att genomgå standard öppen A1-pulleyrelease för triggerfinger med ett transversalt snitt placerat i distala handflatevecket.
|
Kirurgisk frisättning av det första ringformiga (A1) pulleysystemet för att behandla stenoserande tenosynovit (triggerfinger).
Deltagarna får antingen ett longitudinellt eller transversellt snitt baserat på deras randomiserade grupptilldelning.
Alla andra aspekter av den kirurgiska tekniken och postoperativ vård är standardiserade.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
PROMIS Övre Extremitet Score
Tidsram: Ungefär 6 veckor postoperativt
|
Patientrapporterad funktion i övre extremitet mätt med PROMIS Upper Extremity (UE)-skalan (intervall: 0-100, där högre poäng indikerar bättre funktion i övre extremitet).
|
Ungefär 6 veckor postoperativt
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Numerisk smärtskala (NPS)
Tidsram: Dag 1–3, cirka 2 veckor, 6 veckor och 12 veckor postoperativt
|
Självrapporterad smärtintensitet mätt med Numeric Pain Scale (skala: 0–10, där 0 = ingen smärta och 10 = värsta tänkbara smärta; högre poäng indikerar värre smärta).
|
Dag 1–3, cirka 2 veckor, 6 veckor och 12 veckor postoperativt
|
|
Dagar till återgång till arbete
Tidsram: Upp till 12 veckor postoperativt
|
Antal dagar från operationen tills patienten återgår till arbete (eller vanliga aktiviteter om pensionär/arbetslös).
|
Upp till 12 veckor postoperativt
|
|
Tid till smärtfri fingerextension (Bordstest)
Tidsram: Upp till 12 veckor postoperativt
|
Antal dagar från operationen tills patienten uppnår smärtfri fingerextension, bedömd med bordstestet.
Detta är ett binärt test (ja/nej) som bedömer om patienten kan lägga handen platt på ett bord utan kvarvarande utlösning.
|
Upp till 12 veckor postoperativt
|
|
PROMIS Fysisk Funktionsskåra
Tidsram: Ungefär 6 veckor och 12 veckor postoperativt
|
Patientrapporterad fysisk funktion mätt med PROMIS Physical Function-skalan (intervall: 0-100, där högre poäng indikerar bättre fysisk funktion).
|
Ungefär 6 veckor och 12 veckor postoperativt
|
|
PROMIS Smärtinterferenspoäng
Tidsram: Ungefär 6 veckor och 12 veckor postoperativt
|
Patientrapporterad smärtpåverkan mätt med PROMIS Pain Interference-skalan (intervall: 0-100, där högre poäng indikerar större smärtpåverkan / sämre utfall).
|
Ungefär 6 veckor och 12 veckor postoperativt
|
|
PROMIS Depressionspoäng
Tidsram: Ungefär 6 veckor och 12 veckor efter operationen
|
Patientrapporterade depressiva symtom mätta med PROMIS Depression-skalan (spännvidd: 0-100, där högre poäng indikerar fler depressiva symtom / sämre utfall).
|
Ungefär 6 veckor och 12 veckor efter operationen
|
|
Skattningsskala för ärr – patient och observatör (POSAS)
Tidsram: Ungefär 2 veckor, 6 veckor och 12 veckor efter operationen
|
Ärrvärdering utförd med Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS; totalskala 6–60 per skala, där högre poäng indikerar sämre ärruppkomst och symptom).
|
Ungefär 2 veckor, 6 veckor och 12 veckor efter operationen
|
|
SCAR-Q-poäng
Tidsram: Ungefär 2 veckor, 6 veckor och 12 veckor postoperativt
|
Patientrapporterat ärrresultat mätt med SCAR-Q (högre poäng indikerar bättre ärrresultat).
|
Ungefär 2 veckor, 6 veckor och 12 veckor postoperativt
|
|
Global tillfredsställelse med ärr
Tidsram: Ungefär 2 veckor, 6 veckor och 12 veckor efter operationen
|
Patientens övergripande tillfredsställelse med ärrutséende och symtom mätt på en numerisk skala (omfång: 0-10, där 0 indikerar helt missnöjd och 10 indikerar helt nöjd; högre poäng indikerar bättre resultat).
|
Ungefär 2 veckor, 6 veckor och 12 veckor efter operationen
|
|
Komplikationsfrekvens
Tidsram: Upp till 12 veckor postoperativt
|
Frekvens av postoperativa komplikationer inklusive sårdysfunktion, infektion, återvändande till operationsrummet och behov av revisionskirurgi (rapporterat som andelen patienter som upplever varje händelse).
|
Upp till 12 veckor postoperativt
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Jason Strelzow, MD, Associate Professor, Orthopaedic Surgery Division of Hand and Microsurgery, Washington University in St Louis
- Studiestol: Ryan Calfee, MD, Professor, Orthopaedic Surgery Division of Hand and Microsurgery Chief, Hand and Microsurgery Service Medical Director, Washington University and Barnes-Jewish Orthopedic Center
- Studierektor: Nisha N Kale, MD, Washington University in St. Louis Department of Orthopaedic Surgery
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- Kloeters O, Ulrich DJ, Bloemsma G, van Houdt CI. Comparison of three different incision techniques in A1 pulley release on scar tissue formation and postoperative rehabilitation. Arch Orthop Trauma Surg. 2016 May;136(5):731-7. doi: 10.1007/s00402-016-2430-z. Epub 2016 Feb 29.
- Gil JA, Hresko AM, Weiss AC. Current Concepts in the Management of Trigger Finger in Adults. J Am Acad Orthop Surg. 2020 Aug 1;28(15):e642-e650. doi: 10.5435/JAAOS-D-19-00614.
- Ziolkowski NI, Pusic AL, Fish JS, Mundy LR, Wong She R, Forrest CR, Hollenbeck S, Arriagada C, Calcagno M, Greenhalgh D, Klassen AF. Psychometric Findings for the SCAR-Q Patient-Reported Outcome Measure Based on 731 Children and Adults with Surgical, Traumatic, and Burn Scars from Four Countries. Plast Reconstr Surg. 2020 Sep;146(3):331e-338e. doi: 10.1097/PRS.0000000000007078.
- Doring AC, Nota SP, Hageman MG, Ring DC. Measurement of upper extremity disability using the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System. J Hand Surg Am. 2014 Jun;39(6):1160-5. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.03.013. Epub 2014 May 3.
- Fiorini HJ, Tamaoki MJ, Lenza M, Gomes Dos Santos JB, Faloppa F, Belloti JC. Surgery for trigger finger. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Feb 20;2(2):CD009860. doi: 10.1002/14651858.CD009860.pub2.
- Peters-Veluthamaningal C, van der Windt DA, Winters JC, Meyboom-de Jong B. Corticosteroid injection for trigger finger in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;2009(1):CD005617. doi: 10.1002/14651858.CD005617.pub2.
- Kato N, Yoshizawa T, Sakai H. Useful MRI assessment for bowstringing of the flexor tendon after trigger finger release. J Orthop Sci. 2014 Jan;19(1):186-9. doi: 10.1007/s00776-012-0264-2. Epub 2012 Jun 29. No abstract available.
- Ricci JA, Parekh NN, Desai NS. Release of the A1 Pulley for Trigger Finger Complicated by Flexor Tenosynovitis. J Hand Microsurg. 2015 Jun;7(1):220-3. doi: 10.1007/s12593-015-0171-9. Epub 2015 Jan 13. No abstract available.
- Unglaub F, Cakmak F, Wolf MB, Hahn P. Letter regarding "Adverse events of open A1 pulley release for idiopathic trigger finger". J Hand Surg Am. 2012 Nov;37(11):2428-9; author reply 2429. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.08.038. No abstract available.
- Bruijnzeel H, Neuhaus V, Fostvedt S, Jupiter JB, Mudgal CS, Ring DC. Adverse events of open A1 pulley release for idiopathic trigger finger. J Hand Surg Am. 2012 Aug;37(8):1650-6. doi: 10.1016/j.jhsa.2012.05.014. Epub 2012 Jul 3.
- Will R, Lubahn J. Complications of open trigger finger release. J Hand Surg Am. 2010 Apr;35(4):594-6. doi: 10.1016/j.jhsa.2009.12.040. Epub 2010 Feb 26.
- Nimigan AS, Ross DC, Gan BS. Steroid injections in the management of trigger fingers. Am J Phys Med Rehabil. 2006 Jan;85(1):36-43. doi: 10.1097/01.phm.0000184236.81774.b5.
- Hansen RL, Sondergaard M, Lange J. Open Surgery Versus Ultrasound-Guided Corticosteroid Injection for Trigger Finger: A Randomized Controlled Trial With 1-Year Follow-up. J Hand Surg Am. 2017 May;42(5):359-366. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.02.011. Epub 2017 Mar 22.
- Gorsche R, Wiley JP, Renger R, Brant R, Gemer TY, Sasyniuk TM. Prevalence and incidence of stenosing flexor tenosynovitis (trigger finger) in a meat-packing plant. J Occup Environ Med. 1998 Jun;40(6):556-60. doi: 10.1097/00043764-199806000-00008.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
1 april 2026
Primärt slutförande (Beräknad)
1 april 2027
Avslutad studie (Beräknad)
30 mars 2028
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
26 mars 2026
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
31 mars 2026
Första postat (Faktisk)
8 april 2026
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
8 april 2026
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
31 mars 2026
Senast verifierad
1 mars 2026
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 202506034
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
IPD-planbeskrivning
Det finns inga planer på att dela individuella deltagardata (IPD) med andra forskare.
Detta är en multicenterrandomiserad studie initierad av forskare; data kommer att förbli hos studieteamet och kommer endast att användas för analys och publicering av aggregerade studieresultat.
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .