高分辨率显微内窥镜检查对 HIV 感染者的有效性
高分辨率显微内窥镜检查 (HRME) 在 HIV 感染者高级别上皮内病变 (HSIL) 诊断中的有效性
研究概览
地位
地位
干预/治疗
干预/治疗
详细说明
研究人员的中心假设是,使用 mHRME 和 3D 映射作为诊断工具将提高 HSIL 诊断的准确性和效率。
此外,研究人员假设敏感性 (SN) 特异性 (SP)、阳性预测值 (PPV) 和阴性预测值 (NPV),以及接受者操作曲线用于在每个活检和每个患者的基础上识别肿瘤会很高。研究人员将首先将 HRA 定向活检(作为金标准)与 mHRME HSIL 诊断结果进行比较。 mHRME 诊断检测 HSIL 的 SN 将根据在 HRA 引导的活检中 HSIL 呈阳性的研究参与者的二项式比例来估计,两个组织学阈值是:1) AIN(肛门上皮内瘤变)2+ 阈值,和 2) AIN3+ 阈值。 SP 将被估计为在两个阈值的 HRA 引导活检中 HSIL 阴性的研究参与者的比例。 将使用二项式比例及其 95% 置信区间 (CI) 来估计阳性和阴性预测值。 此外,如果低 CD4 计数、cART(联合抗逆转录病毒治疗)利用或高 HIV 病毒载量等患者特征影响 SN 和 SP 的确定,则将生成 Cohens kappa 统计和接受者操作员特征曲线。 基于 mHRME 的 HSIL 诊断的 SN 和 SP 将在每个病灶和每个患者的基础上以 95% CI 进行估计,并通过 McNemar 检验进行比较。 具有多个相关结果的逻辑回归的广义线性模型将在每个活组织检查和每个患者的基础上比较每种方法的 SN 和 SP。
主要目的 确定 mHRME 加 3D 映射是否提高了肛门 HSIL 诊断的准确性,与通过高分辨率肛门镜 (HRA) 引导的活检组织学诊断 HSIL 的金标准相比
次要目标
确定 HRME 是否改变了进行活检的决定
研究类型
研究类型
注册 (实际的)
注册
阶段
阶段
- 阶段2
- 阶段1
联系人和位置
学习联系方式
学习联系方式
- 姓名:Sharmilla Anandasabapathy, MD
- 电话号码:7137980950
- 邮箱:Sharmila.Anandasabapathy@bcm.edu
研究联系人备份
- 姓名:Elizabeth Y Chiao, MD
- 电话号码:7137921860
- 邮箱:eychiao@mdanderson.org
学习地点
-
-
New York
-
New York、New York、美国、10029
- Icahn School of Medicine at Mount Sinai
-
-
Texas
-
Houston、Texas、美国、77030
- Baylor College of Medicine
-
Houston、Texas、美国、77030
- M.D. Anderson Cancer Center
-
-
参与标准
资格标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 有记录的 HIV 疾病的同意患者
- 要么:1) 先前记录的 HSIL 或 2) 过去 2 年内异常的肛门细胞学检查
- 18 岁及以上
- 在贝勒附属的托马斯街诊所 (TSC)、西奈山医院和附属诊所就诊
排除标准:
- 无法进行常规肛门镜检查
- 对荧光造影剂 Proflavine 或 Iodine 过敏或之前有反应
- 无法给予知情同意
- 当前或既往有浸润性肛门癌病史
- 已知的永久性或不可逆性出血性疾病,或研究者认为会使患者因手术产生不良后果的风险增加的其他血液学疾病
- 怀孕
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:放映
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
手臂数量
武器和干预
参与者组/臂参与者组/臂 |
干预/治疗干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:人力资源管理学院
将 5-10 毫升原黄素半硫酸盐 (0.01%) 应用于肛门上皮。 然后将插入 mHRME 并对异常组织进行成像。 这是一项单臂研究,所有受试者都将接受标准护理 HRA(高分辨率肛门镜检查)和实验性 mHRME 成像。 |
造影剂将应用于肛门上皮(5-10 毫升原黄素半硫酸盐 (0.01%))以与 mHRME 一起使用
将使用卢戈碘进行标准护理 (SOC) 高分辨率肛门镜检查 (HRA)。 未染色(异常)区域将使用 mHRME 进行评估以进行光学活检诊断:
这是一项单臂研究,所有受试者都将接受 SOC HRA 和实验性 mHRME 成像。
将使用卢戈氏碘进行标准护理 (SOC) HRA。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
绩效特征:灵敏度(SN),特异性(SP),正预测值(PPV)和负预测值(NPV)
大体时间:1天
|
这项研究的主要结果是测量包括SN,SP,PPV和NPV的工作特性,与Lugol的HRA期间HSIL的HSIL诊断相比,比较了基于HRME的医师和算法的基于HRME的图像。
使用了黄金标准共识病理,需要获得,验证和输入病理数据。
|
1天
|
次要结果测量
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
程序效率
大体时间:1天
|
诊断产量:肿瘤活检的数量/接受活检的患者获得的活检总数。
|
1天
|
|
过程时间
大体时间:1天
|
总程序时间(HRA+HRME+活检)与HRME时间
|
1天
|
合作者和调查者
合作者
合作者
调查人员
调查人员
- 首席研究员:Sharmilla Anandasabapathy, MD、Baylor College of Medicine
- 首席研究员:Elizabeth Y Chiao, MD、M.D. Anderson Cancer Center
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
学习开始
初级完成 (实际的)
初级完成
研究完成 (实际的)
研究完成
研究注册日期
首次提交
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
首次发布
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
最后更新发布
上次提交的符合 QC 标准的更新
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
其他研究编号
- H-44616 Anal HRME
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.