在侵入性操作过程中使用跟踪设备定位异常
介入手术期间设备的电磁跟踪
本研究将评估实验性跟踪装置的准确性和有效性,该装置用于在活检或消融等侵入性手术中定位异常,这些异常无法通过计算机断层扫描 (CT) 扫描或超声波等常用成像技术轻松显示。 有些病变,例如某些肝脏或肾脏肿瘤、小的内分泌异常等,可能很难发现或只能在几秒钟内看到。 新方法使用一根带有微型跟踪装置的针,该装置埋在金属内,可以告诉针尖所在的位置,有点像迷你 GPS 或全球定位系统。 它使用非常弱的磁铁来定位设备,就像微型卫星系统一样。 本研究将探讨该系统是否可以在未来用于更准确地将针放置在所需位置或异常位置或附近。
18 岁及以上的病灶需要活检或需要 CT 引导的消融手术的患者可能符合本研究的条件。 筛选候选人的病史和病历审查,包括影像学研究。
参与者像往常一样接受活检或消融手术,但有以下例外:在手术前将一些贴纸贴在皮肤上,并在附近放置一个非常弱的磁铁。 所使用的针与通常使用的针相似,只是它们包含一个金属线圈或深埋在针金属中的弹簧。 该过程包括以下步骤:
- 用胶带将 1 厘米的小塑料甜甜圈放在皮肤上。
- 完成计划 CT 扫描。
- CT 扫描被发送到计算机,并借助非常弱的磁铁与患者的身体位置相匹配。
- 用于该程序的针头朝向目标组织或异常放置,并且“智能针头”位置在旧 CT 扫描上亮起。
- 像往常一样重复 CT 以寻找穿刺针的位置。
手术完成后,将检查 CT 扫描以确定新工具在旧扫描中定位针头的位置。
...
研究概览
详细说明
背景:
目前,手术、血管造影、CT 引导或超声引导活检或消融靶向病灶或特定区域的有效性可能受到手术过程中目标可见性的限制。 准确的治疗干预可能取决于准确的设备放置,这在某些情况下可能非常困难,例如当肝脏肿瘤在造影剂注射的短暂动脉期仅在短暂的时间内可见,很快就会在动态成像中消失。 手术、血管造影、图像引导治疗和诊断程序可以通过在手术过程中使用术前成像 [例如难以可视化或短暂可见的目标的位置] 来大大改进。 跟踪设备允许在手术过程中使用术前成像。 获得这些信息可以极大地提高手术、血管造影、CT 引导或超声引导的活检或消融的靶向准确性。
通过减少 CT 扫描或活检的荧光镜监测期间的总辐射暴露,或降低某些手术风险,改进靶向的方法可能会在未来使患者受益,尽管这些不是本研究的具体主题。 过去,在整个 20 世纪,神经外科手术中使用了各种设备跟踪方法,出于类似目的使用立体定向框架,以便在侵入性手术期间为患者配准术前成像以指导治疗。
目标:
定义电磁追踪在特定患者人群介入手术期间的临床效用。
合格:
- 所有患者都必须在 NIH 进行术前 CT、MR 或 PET 扫描。
- 年龄大于 18 岁。
- 患者必须积极参与 NIH 方案,并安排进行手术、血管造影术或 CT 或超声引导下的活检。
设计:
这是一项探索性介入研究,检查使用引导系统导航和监测设备,如活检和消融针、超声换能器、导针器、导丝、手术刀和烧灼设备(本文称为设备),用于定位与术前图像的关系。该协议中包含 9 个队列。 开放/腹腔镜手术和血管造影手术队列不再开放招募。
- 前列腺活检
- 用于诊断相关性的经皮活检
- 经皮消融针放置汇编
- 开放/腹腔镜手术
- 血管造影
- 活检自动配准
- 消融自动配准
- 宠物注册
- 前列腺活检,以确定每个 MRI 序列在预测特定前列腺核心位置的癌症方面的预测价值和相对强度。
该协议的总应计上限为 3195 个科目。
所有开放的应计队列都在使用探索性干预来定义在介入过程中使用的融合可能具有临床价值的特定患者群体,并描述特定患者群体的临床价值,例如但不限于具有特定区域的患者前列腺靶向、特定前列腺体积、既往前列腺活检阴性或特定范围内的 PSA 值。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Maryland
-
Bethesda、Maryland、美国、20892
- National Institutes of Health Clinical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
- 纳入标准:
患者必须满足以下所有标准才有资格参加研究:
- 所有患者都必须进行数字格式的 CT、MR 或 PET 扫描。
- 年龄大于或等于 18 岁。
- 没有严重的并发医学疾病会妨碍患者对参与做出理性的知情决定。
- 理解并愿意签署书面知情同意书并遵守方案的能力。 如有疑问,将获得道德咨询。
- 非前列腺活检队列中的所有患者都必须接受外科手术或介入放射学程序,例如血管造影术或 CT/US 引导的活检,并进行术前影像学检查。
前列腺活检队列(队列 1 和 9)纳入标准:
1. 患者来源将是广大社区以及接受过前列腺 MRI 检查并发现以下异常的患者:
- PSA >2.5 或 直肠指检异常或前列腺 MRI 发现异常并有活检临床指征。
- 活检前前列腺 MRI 显示可靶向病变。
排除标准:
具有以下任何一项的患者将被排除在研究条目之外:
- 精神状态改变而无法理解或同意活检程序的患者将被排除在本研究之外。
- 在整个手术过程中,患者不太可能能够合理地保持在手术台上不动。
- 如果要使用粘性基准,则已知对粘合剂或乳胶过敏或对敷料有皮肤反应的患者(因为粘性基准理论上会在这些患者中引起皮疹)。
- 无法屏住呼吸,如果在有意识镇静且没有全身麻醉的情况下进行手术。
- 装有起搏器或自动植入式心脏除颤器的患者。
- 如果使用 CT 表,则总体重超过 CT 表限制(375 磅)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:设备可行性
- 分配:非随机化
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:所有队列(前列腺活检经皮活检和消融)
这项研究将包括跟踪成像与近同步实际成像的比较。
|
利用电磁跟踪技术作为微创介入手术的融合和导航工具。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在不同队列中使用电磁设备的可行性。
大体时间:第一天
|
“TRE”目标配准错误(“虚拟”针位置(跟踪数据)与实际针位置(“CT”计算机断层扫描确认扫描)之间的距离)
|
第一天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过成像确定消融成功
大体时间:3个月
|
主要有效性(局部肿瘤控制消融成功或诊断活检样本活检成功)。
成功的消融等于完全肿瘤消融,正常组织边缘为 5mm-1cm(如果可能;通过 3 个月随访 CT 时静脉造影剂增强缺乏进行量化)
|
3个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Peter A Pinto, M.D.、National Institutes of Health Clinical Center (CC)
出版物和有用的链接
一般刊物
- Seiler PG, Blattmann H, Kirsch S, Muench RK, Schilling C. A novel tracking technique for the continuous precise measurement of tumour positions in conformal radiotherapy. Phys Med Biol. 2000 Sep;45(9):N103-10. doi: 10.1088/0031-9155/45/9/402.
- Frantz DD, Wiles AD, Leis SE, Kirsch SR. Accuracy assessment protocols for electromagnetic tracking systems. Phys Med Biol. 2003 Jul 21;48(14):2241-51. doi: 10.1088/0031-9155/48/14/314.
- Solomon SB, White P Jr, Wiener CM, Orens JB, Wang KP. Three-dimensional CT-guided bronchoscopy with a real-time electromagnetic position sensor: a comparison of two image registration methods. Chest. 2000 Dec;118(6):1783-7. doi: 10.1378/chest.118.6.1783.
- Ahdoot M, Lebastchi AH, Long L, Wilbur AR, Gomella PT, Mehralivand S, Daneshvar MA, Yerram NK, O'Connor LP, Wang AZ, Gurram S, Bloom J, Siddiqui MM, Linehan WM, Merino M, Choyke PL, Pinsky P, Parnes H, Shih JH, Turkbey B, Wood BJ, Pinto PA; Trio Study Group. Using Prostate Imaging-Reporting and Data System (PI-RADS) Scores to Select an Optimal Prostate Biopsy Method: A Secondary Analysis of the Trio Study. Eur Urol Oncol. 2022 Apr;5(2):176-186. doi: 10.1016/j.euo.2021.03.004. Epub 2021 Apr 10.
- Ahdoot M, Wilbur AR, Reese SE, Lebastchi AH, Mehralivand S, Gomella PT, Bloom J, Gurram S, Siddiqui M, Pinsky P, Parnes H, Linehan WM, Merino M, Choyke PL, Shih JH, Turkbey B, Wood BJ, Pinto PA. MRI-Targeted, Systematic, and Combined Biopsy for Prostate Cancer Diagnosis. N Engl J Med. 2020 Mar 5;382(10):917-928. doi: 10.1056/NEJMoa1910038.
- Siddiqui MM, Rais-Bahrami S, Turkbey B, George AK, Rothwax J, Shakir N, Okoro C, Raskolnikov D, Parnes HL, Linehan WM, Merino MJ, Simon RM, Choyke PL, Wood BJ, Pinto PA. Comparison of MR/ultrasound fusion-guided biopsy with ultrasound-guided biopsy for the diagnosis of prostate cancer. JAMA. 2015 Jan 27;313(4):390-7. doi: 10.1001/jama.2014.17942.
- Siddiqui MM, Rais-Bahrami S, Truong H, Stamatakis L, Vourganti S, Nix J, Hoang AN, Walton-Diaz A, Shuch B, Weintraub M, Kruecker J, Amalou H, Turkbey B, Merino MJ, Choyke PL, Wood BJ, Pinto PA. Magnetic resonance imaging/ultrasound-fusion biopsy significantly upgrades prostate cancer versus systematic 12-core transrectal ultrasound biopsy. Eur Urol. 2013 Nov;64(5):713-719. doi: 10.1016/j.eururo.2013.05.059. Epub 2013 Jun 12.
- Krucker J, Xu S, Venkatesan A, Locklin JK, Amalou H, Glossop N, Wood BJ. Clinical utility of real-time fusion guidance for biopsy and ablation. J Vasc Interv Radiol. 2011 Apr;22(4):515-24. doi: 10.1016/j.jvir.2010.10.033. Epub 2011 Feb 26.
- Krucker J, Xu S, Glossop N, Viswanathan A, Borgert J, Schulz H, Wood BJ. Electromagnetic tracking for thermal ablation and biopsy guidance: clinical evaluation of spatial accuracy. J Vasc Interv Radiol. 2007 Sep;18(9):1141-50. doi: 10.1016/j.jvir.2007.06.014.
- Borde T, Varble NA, Hazen LA, Saccenti L, Garcia C, Digennaro M, Gurram S, Pinto PA, Turkbey B, Wood BJ. Impact of Discordance Between Magnetic Resonance Imaging and Ultrasound Volume Measurements on Prostate Fusion Biopsy Outcomes. J Urol. 2025 Apr;213(4):428-436. doi: 10.1097/JU.0000000000004368. Epub 2024 Dec 10.
- Ahdoot M, Naser-Tavakolian A, Heard JR, Williams C, Daneshvar M, Gomella P, Mallavarapu S, Siddiqui M, Nazmifar M, Shih J, Turkbey B, Wood B, Pinto P. Prostate-Specific Antigen Density to Select Magnetic Resonance Imaging-Targeted vs Combined Biopsy for Prostate Cancer Diagnosis: A Secondary Analysis of the Trio Study. J Urol. 2025 Jun;213(6):693-701. doi: 10.1097/JU.0000000000004480. Epub 2025 Feb 14.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- 050091
- 05-CC-0091
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.