此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

基于工作场所的腰部疾病康复

2023年7月9日 更新者:Rush University Medical Center
本研究的目的是检查背部支撑加上教育对与工作相关的腰部疾病康复的影响。 该研究检验了这一假设:考虑到个人、健康和工作因素,使用背部支撑加上健康教育在促进与工作相关的腰部疾病的康复方面与单独的健康教育没有什么不同。 在十二个月的研究随访中,观察到身体健康、神经源性症状、背痛残疾和腰痛的显着改善。 在这些措施方面,研究组之间没有发现统计学上的显着差异。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

背景技术腰痛仍然是发病和残疾的常见主要来源。 很少有研究在考虑腰痛干预措施的有效性的同时考虑个人、健康和工作特征。

方法 这是一项随机临床试验,433 名患有腰部疾病的在职员工被随机分配到两个研究组之一:1)背部支持加背部健康教育;或 2) 仅进行背部健康教育。 记录了人口、健康、医疗和工作因素。 结果在十二个月的时间内进行了评估,包括自我报告的背痛测量、背痛残疾程度、身体健康、心理健康、背痛复发和管理措施。

结果 随着时间的推移,两个研究组的身体健康、神经源性症状、背痛残疾和腰痛均得到显着改善。 然而,研究组之间在这些结果指标方面没有显着差异。 调整后的复发率风险比表明,由于单独的教育支持而产生了增量保护作用(调整后的风险比 [AHR]=0.711, 95% CI 0.50, 1.04, p=.085)。 随着时间的推移,背部支撑和教育对减少腰痛也有边际效应(AHR=0.0015, p=0.091)。

结论 背部支撑可能对促进腰痛康复具有一定价值,但这种效果仅在积极从事具有中等腰部疾病风险的工作的个人中观察到。

研究类型

介入性

注册

433

阶段

  • 第三阶段

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

与工作相关的腰部疾病,18-64岁,在职小时工,诊断后八周内入组研究,签署知情同意书

排除标准:

没有其他并发的工作相关状况未怀孕

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:单身的

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
腰背疼痛
背痛残疾
神经源性症状
身体健康
精神健康
腰痛反复发作
失去工作时间

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Denise M Oleske, PhD、Rush University Medical Center

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

1997年1月1日

研究完成 (实际的)

2004年11月1日

研究注册日期

首次提交

2006年4月18日

首先提交符合 QC 标准的

2006年4月18日

首次发布 (估计的)

2006年4月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年7月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年7月9日

最后验证

2023年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 95050341
  • #97-1-AP

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅