血管内冷却在心脏骤停管理中的临床和经济利益（ICEREA 研究）

根据国际指南，对心源性心脏骤停后复苏的患者推荐轻度治疗性低温：“心搏骤停后有自主循环的昏迷成年患者，应在初始节律为室颤”或无脉性室性心动过速。 “这种降温也可能对其他心律或院内心脏骤停有益”。

“外部或内部冷却技术可用于在几分钟到几小时内开始冷却”。 涉及心脏骤停后低温治疗效率的两项主要随机和积极研究使用了外部冷却系统。 然而，几项动物研究证明了心脏骤停后尽快开始低温治疗的重要性。 与脑损伤后的外部冷却方法相比，血管内冷却能够更快地诱导体温过低。 尽管几项人体研究也证明血管内降温比外部方法更精确地控制核心温度，尽管血管内方法已在心脏骤停后体温过低患者的试点研究中安全使用，但这种降温对心脏骤停后预后的优越性心脏骤停及其成本效益仍然未知。

本研究的目的是在一项随机试验中评估血管内降温与传统外部降温治疗心源性心脏骤停的潜在临床和经济利益。 有了临床主要终点（没有主要神经系统后遗症的生存），本研究还将关注重要的次要终点，如护士工作的负担和这两种不同降温方法引起的经济成本。